 |
|

08-09-2008, 11:34 PM
|
Bất Diệt Ma Tôn
|
|
Tham gia: Apr 2008
Äến từ: bình dương
Bà i gởi: 2,242
Thá»i gian online: 2 tuần 0 ngà y 3 giá»
Thanks: 1
Thanked 31 Times in 14 Posts
|
|
Chương 4
Mưu kế
Có lúc ngưá»i toan đánh bể đầu.
Äầu ta chẳng bể sống cà ng lâu.
Sống lâu ta nghĩ trăm ngà n kế,
NghÄ© kế đưa ngưá»i xuống vá»±c sâu.
NGUYỄN XUÂN THỦY
Mưu kế
Văn gia Nicolas Gogol trong thiên tiểu thuyết Newsky Prospect viết:
"Thôi! Xin đừng có tin cái đại lá»™ Newsky đấy nữa. Má»—i lần tôi Ä‘i qua đó tôi đã phải kéo cổ áo lên để khá»i phải nhìn thấy những sá»± váºt mà tôi chợt bắt gặp. Tất cả chỉ là má»™t sá»± dối lừa quá»· quyệt, tất cả chỉ là giả trá che Ä‘áºy, không có lấy chút Ãt sá»± tháºt nà o. Bạn nhìn cái ông mặc áo lông cừu Ä‘i bên đưá»ng kia, chắc bạn nghÄ© rằng ông ta là nhà triệu phú phải không? Lầm rồi, cả gia tà i ông ta chỉ còn chiếc áo sang trá»ng ấy thôi. Bạn nhìn thấy hai ngưá»i vạm vỡ khôi ngô đứng trước cổng nhà thá» kia, chắc bạn tưởng há» Ä‘ang bà n bạc vá»›i nhau vá» nghệ thuáºt kiến trúc hẳn. Lầm rồi, cả hai Ä‘ang đấu láo để tìm lý do tại sao hai con quạ lại chầu Ä‘Ãt và o nhau trên nóc nhà thá»... Äến đêm thì sá»± lừa đảo còn trắng trợn ghê gá»›m hÆ¡n, má»i mà u sắc Ä‘á»u giả tạo, má»i cỠđộng Ä‘á»u vá» vịt..."
Äá»i sống xã há»™i là má»™t chuá»—i dà i những lừa lá»c. Thứ nhất là đá»i sống chÃnh trị. Chẳng hạn như những nhà ngá»ai giao cá»§a các cưá»ng quốc hay đế quốc. Cứ má»—i lần sá»a soạn chiến tranh thì há» nói rất nhiá»u vá» hòa bình và tình giao hảo thân thiện giữa các nước. Ngá»ai trưởng cá»§a những cưá»ng quốc hay đế quốc bắt đầu bênh vá»±c hoặc kêu gá»i má»™t há»™i nghị hòa bình có nghÄ©a là bên trong đã sẵn có má»™t kế há»ach chiến tranh tà n bạo. Vá»›i chÃnh trị lá»i nói tốt là để che việc là m tà n bạo.
Trong sinh há»at thưá»ng nháºt, cÅ©ng như trong sinh há»at chÃnh trị, Khổng Tá» vẫn nói: "Sảo nhi hiếu độ tất công, dụng nhi hiếu độ tất thắng, trà nhi hiếu mưu tất thà nh" (Äã khéo rồi mà lại Ä‘o ngắm cho cẩn tháºn thì việc phải tốt, đã dùng mà biết cùng ngưá»i cá»™ng tác thì phải thắng, Ä‘a trà mà lại nhiá»u mưu thì phải thà nh).
Phương pháp láºp mưu cổ nhân đưa ra năm Ä‘iểm căn bản:
a) Trước hết là quyết đoán. Mưu mà còn hòai nghi thì chẳng bao giỠthà nh.
Sá»± thắng lợi cá»§a César, chÃn mươi phần trăm chÃnh là ở lúc vượt qua sông Rubicon. Lúc đến bên bá» sông, bá»—ng dưng César tá»± nhá»§: Hay là thôi, ta còn đủ thì giỠđể quyết định trở lại. Nhưng ông đã cháºn đứng ngay má»i ám ảnh có thể là m hại nghiệp lá»›n rồi mạnh dạn kéo quân lên cầu.
Trần Hưng Äạo Vương trá» kiếm xuống sông mà thá»: "Nếu không thắng giặc Nguyên quyết không trở vá» sông nà y nữa".
Chư quân dục Viên Thiệu Ä‘uổi đánh Äổng Trác (Tà o Tháo?), Thiệu dùng dằng, cháºp sau nói thằng con yêu cá»§a ta nó bị mắc bệnh lở ngứa, ta áy náy không yên, chi bằng hãy nán cuá»™c binh Ä‘ao nà y lại cÅ©ng chẳng muá»™n gì.
b) Thứ nhì mưu quý là ở chỗ cần xét cho kỹ.
Lịch Tá»± CÆ¡ bà y mưu xui Hán Cao Tổ trả lại đất cho các nước, rồi cho há» là m chư hầu. Trương Lương nghe tin nói láºt Ä‘áºt chạy và o can. Trương Lương quay ra bảo vá»›i Lịch Tá»± CÆ¡ rằng: Tiên sinh bà y mưu đó má»›i chỉ biết má»™t mà chưa biết hai.
Tà o Tháo là con cáo già chÃnh trị, thế mà trong Ä‘á»i ông nhiá»u lần phải nói câu: Nếu không được tiên sinh soi sáng thì quả nhân đã nhầm lá»›n.
c) Ba là thâm sâu:
Sá»± dÄ© sảo thà nh, dÄ© chuyết bại (việc thà nh nhá» lo toan khéo léo, bại vì vụng vá»). Trịnh VÅ© Công muốn đánh nước Hồ nên Ä‘em con gái cho vua Hồ để vua Hồ tin. Rồi lại thiết triá»u mà há»i quần thần rằng muốn dùng binh thì đánh nước nà o. Có má»™t vị tâu lên nước Hồ nên đánh. VÅ© Công là m mặt giáºn mắng: Hồ là nước anh em mà ngươi dám nói váºy sao. Mắng xong rồi lôi ra chém. Và i ngà y sau quân Trịnh ồ ạt kéo và o diệt tan nước Hồ.
Äá»i Tống có ngưá»i muốn trả thù má»™t kẻ quyá»n cao chức trá»ng, bèn vá» nhà viết quyển dâm thư tuyệt tác, rồi Ä‘em tẩm thuốc độc và o từng trang vì đã biết thói quen cá»§a kẻ quyá»n thế kia lúc Ä‘á»c sách hay nhấm nước bá»t mà giở trang. Viết xong Ä‘em dâng cho kẻ thù Ä‘á»c. Mải say mê vá»›i bút pháp và dâm tình, kẻ quyá»n thế kia không hay là má»—i lần nhấm nước bá»t để sang trang là má»™t lần Ä‘i dần đến cõi chết.
d) Bốn là chu đáo:
Ông Yết Tuyên Tá» nói: "Hà nh kế vụ thá»±c thi, váºn sảo tất phòng tổn, láºp mưu lá»± trung biến... Thá» sách trở nhi háºu sách sinh, nhất Ä‘oan chà nhi sổ Ä‘oan khởi. Bách kế Ä‘iệp xuất, toà n vô, di sách". (Thi hà nh mưu kế là phải là m đâu ra đấy, phải đỠphòng những tổn hại, láºp mưu phải lo những biến chuyển bất kỳ... Dù cho kế sách nà y bị trở ngại đã có ngay kế sách khác thế và o. Má»™t tung ra có cả chục mưu kế tiếp.)
Äể thắng tráºn XÃch BÃch, Khổng Minh và Chu Du đã phải láºp bao nhiêu mưu mẹo má»›i lừa được Tà o Tháo. Giả mê ngá»§ để cho Tưởng Cán và o tròng. Khổ nhục kế Hoà ng Cái chịu đòn. Bởi sá»± ẩn hiện cá»§a Bà ng Thống để má»›m cho Tà o Thà o xÃch thuyá»n mà đốt cho dá»….
Ấy váºy mà vẫn còn thiếu gió đông, đến ná»—i là m cho Chu Du lo thà nh bệnh. Gia Cát láºp đà n cầu phong.
e) Äiểm tuyệt khó cá»§a mưu là hai chữ thÃch đáng.
Yết Tuyên Tá» nói rằng: "Kế hữu khả chế ngu, bất khả chế trÃ, hữu khả chế trà bất khả chế ngu. Nhất dÄ© kế vi kế, nhất dÄ© bất kế vi kế. Duy kế chi chu, trà ngu tịnh chế. Giả trà giả nhi ngu, tức dÄ© kế thi. Ngu giả nhi trÃ, tức dÄ© trà đầu. Má»—i ngá»™ địch hồ sở kiến, phản hồ địch sở nghi, tác kế mịch bất thà nh hÄ©. Cố kết tất nhân nhân nhi đầu." (kế là để chế ngá»±, có kế chỉ để chế ngá»± kẻ ngu mà không chế ngá»± được ngưá»i trÃ, nhưng cÅ©ng có kế chế ngá»± được ngưá»i trà mà không chế ngá»± được kẻ ngu. Kế dÄ© nhiên là kế rồi, tuy nhiên có lúc không dùng kế mà chÃnh là kế. Kế nà o hết sức chu đáo thì má»›i mong chế ngá»± được cả hai ngưá»i trà lẫn kẻ ngu. Trà bá» mặt nhưng trong lòng ngu thì rất dá»… mắc kế, kẻ ngu nhưng hay mưu mẹo phải dùng trà mà lừa. Cho nên dùng kế cần xét từng ngưá»i.)
Khổng Minh chỉ còn ba ngà n quân trong thà nh, bá»—ng nghe thám báo hà ng vạn quân Tư Mã à đến vây đánh. Ông ung dung sai ngưá»i mở cổng thà nh, rồi sắp bà n rượu ngồi trên mặt thà nh gẩy đà n. Tư Mã à má»›i trông cảnh tượng ấy, trong bụng nghi hoặc Khổng Minh có mưu gì nên vá»™i cho quân rút lui. Thấy Tư Mã à rút rồi, Khổng Minh tức tốc Ä‘em quân chạy.
Giả thá» Tư Mã à là Lã Bố, chắc Khổng Minh không dám dùng cái mưu nguy hiểm đó. Lã Mông xin Tôn Quyá»n cho Lục Tốn ra thay mình lãnh đạo Kinh châu là mưu lấy má»™t ngưá»i giá»i nhưng chưa tiếng tăm để lừa Vân Trưá»ng vốn là con ngưá»i hiếu danh, giả thá» Vân Trưá»ng là Tuân Úc hay Quách Gia những con ngưá»i cẩn trá»ng thì cái mưu kia vô dụng.
Như váºy là mưu kế lừa được ngưá»i trà mà không lừa được kẻ ngu và mưu kế lừa được kẻ ngu mà không lừa được ngưá»i trÃ.
Trương Phi râu hùm vểnh ngược, hai mắt trợn trừng, tay cầm xà mâu, cưỡi ngá»±a đứng sững trên cầu. Lại thấy sau rừng có động, bụi bay mù mịt, quân Tà o tưởng có quân mai phục, dừng ngay ngá»±a không dám tiến nữa. Các tướng Tà o ai cÅ©ng sợ là mẹo Khổng Minh, không dám tiến gần nữa và bà y thà nh thế tráºn. Các tướng Tà o đứng dà n hà ng chữ nhất ở bên tây cầu, rồi sai ngá»±a bảo vá»›i Tà o Tháo. Tháo nghe tin cÅ©ng láºt Ä‘áºt chạy đến. Trương Phi trợn mắt tròn xoe trông thấy háºu quân có tán vóc và ng, mão viết (mao việt?) tinh kỳ, Ä‘oán biết Tà o Tháo hòai nghi nên đến xem, Phi bèn hét lên má»™t tiếng cá»±c to rằng: ta là Trương Dá»±c Äức đây, ai dám địch vá»›i ta nà o. Tà o Tháo thấy Trương Phi kiêu dÅ©ng thế có ý muốn rút lui. Như váºy là bất kế vi kế.
Tam Quốc Chà diá»…n nghÄ©a kể: Năm Kiến Hưng thứ ba, ở Ãch châu có tin báo rằng Man vương là Mạnh Há»ach khởi lá»an Ä‘em mưá»i vạn quân xâm nháºp bá» cõi. Khổng Minh liá»n vá»™i vã và o chầu và tâu vá»›i Háºu chá»§: Nay rợ phương Nam không phục là má»™t há»a lá»›n cá»§a nhà nước. Tôi xin lÄ©nh má»™t đại quân đánh má»›i xong.
Giản Nghị đại phu Vương văn Nghị cản nói: Phương Nam là xứ ma thiêng độc, cây cối không má»c được. Thừa tướng cầm quyá»n to nhà nước không nên Ä‘em thân và o đó. Vả lại bá»n Mạnh Há»ach phản nghịch chẳng qua như bệnh Ä‘áºu ghẻ mà thôi. Thừa tướng chỉ nên sai má»™t đại tướng Ä‘i đánh chắc chắn cÅ©ng thà nh công.
Khổng Minh nói: Äất Nam xa cách, nhân dân còn man rợ, thu phục tháºt khó. Ta phải xuất thân ra đánh, nên cÅ©ng liệu cÆ¡ mà là m, không có khinh thưá»ng mà ủy thác cho ngưá»i khác được.
..........................................
Lại nói vá» quân tà n đạo cá»§a Mạnh Há»ach là Úng DÄ© nghe tin Khổng Minh Ä‘em đại quân đến, liá»n cùng Cao Äịnh, Chu Bao thương nghị chia quân là m ba đưá»ng. Cao Äịnh ở giữa, bên tả là Úng DÄ©, bên hữu là Chu Bao, tất cả dẫn năm sáu vạn quân ra nghênh địch. Cao Äịnh sai Ngạc Hóan là m tiá»n bá»™ tiên phong ra đón quân Thục.
Khi đại quân cá»§a Khổng Minh đã tiến đến địa pháºn Ãch châu, Tiá»n bá»™ tiên phong là Ngụy Diên, phó tướng Trương Dá»±c, Vương Bình vừa và o khá»i giá»›i khẩu thì gặp quân Ngạc Hóan đến. Hai bên dà n tráºn, Ngụy Diên ra ngá»±a mắng rằng:
- Phản tặc kia, mau mau đầu hà ng đi cho sớm.
Ngạc Hóan tế ngá»±a lại đánh nhau vá»›i Ngụy Diên. ÄÆ°á»£c và i hiệp, Diên giả thua chạy. Hóan Ä‘uổi theo, chừng được và i dặm, bá»—ng tiếng reo nổi dáºy ầm ầm, Trương Dá»±c, Vương Bình hai mặt đổ ra chặn mất đưá»ng vá». Ba tướng hợp sức đánh đón vá», bắt được Ngạc Hóan, giải vá» trại ná»™p Khổng Minh. Khổng Minh sai cởi trói, cho ăn uống tá» tế, rồi há»i rằng:
- Ngươi là bộ tướng của ai?
Ngạc Hóan đáp: Tôi là bá»™ tướng cá»§a Cao Äịnh.
Khổng Minh nói: Ta biết Cao Äịnh là ngưá»i trung nghÄ©a, nay vì Úng DÄ© xúi giục, má»›i đến ná»—i thế. Ta tha cho mà y vá» bảo Cao Äịnh lại hà ng, kẻo mắc vạ to đấy.
Ngạc Hóan lạy tạ lui ra, vá» ra mắt Cao Äịnh, thuáºt lại chuyện Khổng Minh nhân đức và ngỠý cảm ân Khổng Minh biết ngần nà o.
Hôm sau Úng DÄ© đến chÆ¡i trại Cao Äịnh há»i rằng: Ngạc Hóan là m sao vỠđược thế?
Äịnh nói: Äó là Gia Cát Lượng tha cho vá».
DÄ© nói: Äây là mẹo cá»§a Gia Cát Lượng khiến cho chúng ta bất hòa vá»›i nhau đó. Cao Äịnh trong bụng hồ nghi, chưa biết tin đưá»ng nà o. Bá»—ng có tin Thục tướng đến khiêu chiến. Úng DÄ© dẫn ba vạn quân ra nghênh địch, đánh nhau chưa được và i hiệp, DÄ© đã quay đầu chạy mất. Diên dẫn quân Ä‘uổi đánh hai mươi dặm má»›i rút vá».
Hôm sau Úng DÄ© lại dẫn quân đến. Khổng Minh ba hôm liá»n không cho quân ra. Äến hôm thứ tư, Úng DÄ©, Cao Äịnh chia quân là m hai đưá»ng đến cướp trại Thục. Khổng Minh đã sai Ngụy Diên phục sẵn từ lâu. Quả nhiên, quân hai ngưá»i kéo đến thì bị quân phục đổ ra giết mất quá ná»a và bắt sống rất nhiá»u. Nguỵ Diên giải cả vá» trại. Khổng Minh sai giam quân Úng DÄ© má»™t bên, quân Cao Äịnh má»™t bên, rồi cho quân sỹ nói phao lên rằng: nói là ngưá»i cá»§a Cao Äịnh thì tha, còn ngưá»i cá»§a Úng DÄ© thì giết sạch. Quân sỹ ai ai cÅ©ng nghe biết tin ấy cả. Má»™t lát Khổng Minh cho đòi bên quân Úng DÄ© lên trướng mà há»i rằng: chúng bay là bá»™ hạ cá»§a ai? chúng nói dối rằng chúng tôi là bá»™ hạ cá»§a Cao Äịnh.
Khổng Minh liá»n tha tá»™i, lại cho ăn uống, rồi sai ngưá»i đưa ra khá»i coi, tha vá» trại.
Khổng Minh lại cho đòi quân cá»§a Cao Äịnh lên há»i, thì chúng nói rằng: Chúng tôi má»›i thá»±c là quân sỹ cá»§a Cao Äịnh.
Khổng Minh cÅ©ng tha, cho cÆ¡m rượu ăn uống và bảo: Hôm nay Úng DÄ© có sai ngưá»i đến đầu hà ng muốn dâng đầu chá»§ chúng bay và đầu Chu Bao để lấy công, nhưng ta không nỡ thế. Chúng bay có phải bá»™ hạ cá»§a Cao Äịnh thì tha cho vá», không được là m phản nữa, nếu ta lại bắt được quyết không tha đâu.
Chúng cùng lạy tạ ra Ä‘i, vỠđến trại nhà , thuáºt chuyện lại vá»›i Cao Äịnh. Äịnh liá»n sai ngưá»i đến trại Úng DÄ© dò la xem sao, thấy quân Úng DÄ© được tha vá», ai cÅ©ng có bụng cảm ân đức cá»§a Khổng Minh. Nhiá»u ngưá»i muốn hà ng theo Cao Äịnh. Nhưng Cao Äịnh vẫn chưa yên tâm lại sai ngưá»i đến thám trại Khổng Minh xem hư thá»±c thế nà o, không ngá» bị quân canh bắt được Ä‘em ná»™p. Khổng Minh giả tảng không biết, cho là quân do thám cá»§a Úng DÄ©, má»›i gá»i và o trướng há»i rằng:
- Nguyên súy mà y đã hứa Ä‘em ná»™p đầu Cao Äịnh, Chu Bao, là m sao để lỡ hẹn, không mang đến, thằng nà y lại sang đây do thám chi đây.
Tên quân ấy nói hà m hồ cho xong việc. Khổng Minh đãi cÆ¡m rượu, rồi viết má»™t bức thư, giao cho hắn và dặn rằng: Mà y cầm giấy nà y vá» trao cho Úng DÄ©, bảo hắn là m mau Ä‘i, chá»› để lỡ. Tên quân lạy tạ trở vá», ra mắt Cao Äịnh trình tá» thư cá»§a Khổng Minh lên, Cao Äịnh coi xong thư giáºn nói rằng: Ta thá»±c lòng đãi nó, nó lại muốn hại ta, dung thứ sao được.
Láºp tức gá»i Ngạc Hóan lên thương nghị. Ngạc Hóan nói: Khổng Minh là ngưá»i nhân đức ta là m phản không nên. Vả lại việc là m phản là tại Úng DÄ© gây ra cả, chi bằng giết quách hắn Ä‘i vá» hà ng Khổng Minh là hÆ¡n.
Äịnh há»i: Thế thì hạ thá»§ là m sao bây giá»?
Hóan nói: Chúa công là m mở tiệc rượu, má»i Úng DÄ© đến chÆ¡i. Nếu hắn không có bụng gì tất Ä‘i lại như thưá»ng. Nhược bằng không đến tất là có bụng khác. Chúa công nên Ä‘em quân đánh mặt trước, tôi xin phục quân ở đưá»ng nhá» mặt sau trại, thế nà o cÅ©ng bắt sống được hắn. Cao Äịnh nghe lá»i mở tiệc má»i Úng DÄ©. DÄ© quả nhiên nghÄ© lá»i quân sỹ tha vá» hôm trước, không dám đến.
Äêm hôm ấy, Cao Äịnh dẫn quân kéo đến trại Úng DÄ©. Quân cá»§a Úng DÄ© được Khổng Minh tha vá» Ä‘á»u nhá»› Æ¡n Cao Äịnh, liá»n thừa cÆ¡ kéo cả vá» giúp Cao Äịnh. Quân sỹ chưa kịp đánh nhau đã chạy tán lá»an. DÄ© vá»™i và ng lên ngá»±a lẻn ra đưá»ng sau núi. Äi chưa được và i dặm bá»—ng đâu tiếng trống nổi lên om sòm, má»™t tóan quân trà n ra, Ngạc Hóan cầm kÃch quất ngá»±a xông lên. DÄ© chưa kịp trở tay, đã bị Hóan đâm má»™t nhát kÃch ngã lăn xuống ngá»±a, rồi chặt lấy đầu. Quân bá»™ hạ cá»§a DÄ© đầu hà ng cả, Äịnh dẫn hai tóan quân Ä‘em đầu DÄ© lại hà ng Khổng Minh. Khổng Minh ngồi trong trướng quát quân sỹ lôi Cao Äịnh ra chém.
Cao Äịnh kêu rằng: Tôi cảm Æ¡n Thừa tướng nên Ä‘em đầu Úng DÄ© vá» hà ng cá»› sao lại chém?
Khổng Minh cưá»i ầm lên nói rằng: Ngươi định trá hà ng che mắt ta ru?
Äịnh nói: Thừa tướng lấy gì là m bằng mà cho tôi là trá hà ng?
Khổng Minh mở trát lấy ra má»™t phong thư, đưa cho và bảo rằng: Chu Bao đã sai ngưá»i dâng hà ng thư đến đây nói ngươi vá»›i Úng DÄ© kết nghÄ©a sống chết vá»›i nhau, có lẽ đâu má»™t chốc mà ngươi nỡ giết hắn, cho nên ta biết ngươi đến trá hà ng.
Äịnh kêu lên rằng: Chu Bao nó là m kế phản gián đấy, Thừa tướng chá»› có tin.
Khổng Minh nói: Ta cÅ©ng chưa vá»™i tin ngay má»™t mảnh thư đâu, nhưng ngưá»i có bắt được nốt Chu Bao thì ta má»›i coi là m thá»±c.
Äịnh nói: Thừa tướng chá»› nghi, để tôi xin bắt nốt Chu Bao lại ná»™p có được không?
Như váºy là ngu giả nhi trà tức dÄ© chà đầu và bách kế Ä‘iệp xuất. (Kế ná» theo kế kia mà tiếp nối).
Váºn dụng mưu lược
Sá»± váºn dụng mưu lược biến hóa khôn lưá»ng, nó thay đổi theo từng ngưá»i từng việc, từng nÆ¡i từng lúc. Tuy nhiên cÅ©ng có thể khái quát và o mấy nguyên tắc sau đây:
1) Giữ bà máºt: Ông Quá»· Cốc Tá» nói: "Thánh nhân chi đạo tại ẩn giữ nặc" (đạo cá»§a ông thánh là ẩn máºt). Yết Tuyên Tá» nói: "Mưu thà nh ư máºt, hại ư tiết, tam quân chi sá»± mạc trá»ng ư máºt" (mưu thà nh là do kÃn đáo, bại là do tiết lá»™, việc binh không gì trá»ng bằng bà máºt). CÆ¡ sở cá»§a mưu lược là bà máºt cho nên Hòai Nam Tá» má»›i viết trong thiên Binh lược huấn rằng: "Binh quý mưu chi bất trắc dã, hình chi ẩn nặc dã xuất ư bất ý, bất khả dÄ© thiết bị dã. Mưu kiến tắc cùng, hình kiến tắc chế. Cố thiện dụng binh giả, thượng ẩn chi thiên, hạ ẩn chi địa, ẩn chi ư nhân). (Mưu quý là ở chá»— bất trắc, không lá»™ hình tÃch để có thể bất kỳ đánh tá»›i là m địch không liệu được. Äể lá»™ hình thì mưu cùng. Cho nên ngưá»i giá»i việc binh tất phải giá»i vá» phép ẩn).
Là m chÃnh trị cÅ©ng chỉ có má»™t chữ ẩn đứng đầu, hãy giấu kỹ lá»±c lượng cá»§a ta, ý muốn cá»§a ta, sở trưá»ng sở Ä‘oản cá»§a ta, như thế cổ nhân gá»i là thượng thiện.
Trong bất cứ biến động lịch sá» nà o kẻ thắng là kẻ giữ được bà máºt cá»§a mình và biết nhiá»u bà máºt cá»§a đối thá»§. Fouché thắng Robespierre chỉ trên tráºn tuyến nà y, cả hai Ä‘á»u thông minh và giá»i chÃnh trị. Nhưng Robespierre đã kém Fouché vá» mưá»i năm là m giáo há»c trưá»ng nhà dòng. Mưá»i năm ấy, Fouché phải chịu những quy luáºt cá»§a trưá»ng rất khắt khe, khắc khổ thầm lặng và tối tăm. Nhá» không khà ngá»™t ngạt mà Fouché đã tìm đến má»™t cái há»c trên hẳn Robespierre là : kỹ thuáºt im lặng - má»™t nghệ thuáºt ngụy trang - thầm kÃn và tá»± chá»§ để quan sát - biết đến sâu kÃn tâm hồn con ngưá»i. Fouché hÆ¡n Robespierre ở chá»— suốt Ä‘á»i Fouché không ai có thể nháºn thấy dù má»™t lần ông ta biến sắc mặt, mừng vui hay há»n giáºn, hãi sợ hay lo âu, những đưá»ng gân trên mặt Fouché hoà n toà n do tâm não ông ta định Ä‘á»at, bá»™ mặt Fouché chẳng khác nà o bức tưá»ng cao và dầy cá»§a má»™t nhà tu kÃn.
CÅ©ng như Trotsky thua Staline sau nà y chÃnh cÅ©ng bởi tại Staline nắm được toà n bá»™ kế sách cá»§a Trotsky. Trotsky xá» dụng lại bà i há»c tháng Mưá»i 1917 tức là phương pháp tổng khởi nghÄ©a bằng cách lá»±a ra má»™t đạo quân kiên quyết chiếm trá»n các cÆ¡ sở trá»ng yếu để là m tê liệt bá»™ máy chÃnh quyá»n. Staline biết thế nên cÅ©ng tung ngưá»i cá»§a mình chá»±c sẵn ở những nÆ¡i đó bắt trá»n tất cả những ngưá»i cá»§a Trotsky. Khoảng ba giá» sau Trotsky má»›i biết kế há»ach cá»§a mình hoà n toà n thất bại.
Nói vá» sá»± kiện lịch sá» trên, nhà văn Malaparte có những nháºn định: Sức mạnh cá»§a Staline (má»™t ngưá»i kém xa Trotsky vá» há»c vấn) là tÃnh nhẫn nại lạnh lùng. Staline như má»™t con thú rình mồi, lặng lẽ theo dõi tất cả những hà nh động vá»™i vã, sôi nổi cá»§a Trotsky bằng những bước nặng ná» chắc nịch và cháºm chạp cá»§a má»™t anh chà ng nông dân. Staline kÃn như miệng bình, lạnh như miếng thép, còn Trotsky thì kiêu hãnh, bồn chồn nung nấu vá»›i quá nhiá»u tham vá»ng.
2) Váºn dụng mâu thuẫn: "Tam Quốc chà diá»…n nghÄ©a" hồi thứ 13 có Ä‘oạn:
Hiến Ãế khóc nói rằng: Trẫm bị hai thằng giặc ấy khinh nhá»n đã lâu. Nếu giết được thì may lắm.
Dương Bưu tâu: Tôi có má»™t mẹo, trước là m cho hai đứa tá»± tà n hại lẫn nhau rồi sau má»›i má»i Tà o Tháo Ä‘em binh và o giết sạch lÅ© giặc, yên triá»u đình.
Hiến Ãế há»i: Kế ấy là gì?
Bưu tâu: Tôi nghe vợ Quách DÄ© rất hay ghen, sai ngưá»i Ä‘i lại vá»›i vợ nó, dùng kế phản gián, hai thằng giặc ấy tất giết lẫn nhau.
Vua liá»n viết tá» máºt chiếu, đưa cho Dương Bưu, sai Bưu thi hà nh kế ấy.
Bưu láºp tức sai vợ, lấy cá»› có việc đến phá»§ Quách DÄ©, nhân dịp bảo vợ DÄ© rằng: Tôi nghe Quách tướng quân thưá»ng cùng vá»›i phu nhân Lý Tư Mã có tư tình vá»›i nhau, tình thân máºt lắm, nếu quan Tư Mã biết chuyện tất bị tai vạ. Phu nhân nên giữ gìn đừng cho Ä‘i lại nữa là hÆ¡n.
Vợ DÄ© Ä‘em lòng ngá» ngay chồng, nói: Thảo nà o đêm ấy nhà tôi không vá», chẳng hóa ra Ä‘i là m việc vô sỉ đó. Giá phu nhân không nói thì tôi không biết, để từ nay tôi xin giữ gìn.
Vợ Bưu từ giã vá». Vợ DÄ© ra tiá»…n, hai ba lần tạ Æ¡n rồi má»›i trở và o.
ÃÆ°á»£c và i ngà y, Quách DÄ© lại sắp sang nhà Lý Thôi ăn yến. Vợ DÄ© ngăn nói rằng: Lý Thôi là ngưá»i bất trắc lắm, vả lại thá»i nay ngưá»i anh hùng không chắc đứng lâu được vá»›i nhau. Phu quân sang bên ấy, và dụ trong khi ăn uống, Lý Thôi đánh thuốc độc, thiếp là m thế nà o?
Quách DÄ© nhất định không nghe. Vợ hai ba lần ngăn cản. Buổi chiá»u Lý Thôi sai ngưá»i Ä‘em biếu má»™t mâm rượu. Vợ DÄ© bá» thuốc độc và o đồ ăn rồi má»›i bưng và o cho chồng. DÄ© định ăn ngay thì vợ can lại nói: Ãồ ăn ở ngoà i đưa lại, không nên ăn ngay. Nói rồi Ä‘em đổ má»™t Ãt cho chó ăn thá». Chó ăn chết liá»n.
Từ đấy Quách Dĩ bắt đầu ngỠLý Thôi.
Má»™t hôm tan chầu, Lý Thôi lại má»i Quách DÄ© vá» nhà uống rượu. DÄ© cÅ©ng đến. Tà n tiệc, DÄ© say má»›i trở vá». Ngẫu nhiên đêm hôm ấy Ä‘au bụng. Vợ thấy váºy má»›i nói: Thôi lại ăn phải thuốc độc rồi!
Nói rồi Ä‘em nước giải độc cho uống. DÄ© uống xong thổ ra hết đồ ăn, thì khá»i Ä‘au bụng. DÄ© giáºn lắm nói rằng: Ta vá»›i Lý Thôi cùng toan việc lá»›n vá»›i nhau, nay bá»—ng dưng muốn hại ta. Ta không liệu trước tất mắc tay nó.
Liá»n sá»a soạn giáp binh bản bá»™ Ä‘i đánh Lý Thôi. Có ngưá»i bảo vá»›i Lý Thôi, Thôi nổi giáºn nói rằng: Quách DÄ© sao dám thế. CÅ©ng Ä‘em giáp binh bản bá»™ lại đánh.
Xã há»™i do mâu thuẫn xung đột mà biến hóa. Là m chÃnh trị dá»±a và o mâu thuẫn là m đòn bẩy để thay đổi thá»i và tạo thế lá»±c. Chưa thấy mâu thuẫn phát hiện thì phải tìm cách phát hiện mâu thuẫn. Mâu thuẫn chưa có thì phải chế tạo mâu thuẫn.
Trong ná»™i chiến Quốc-Cá»™ng bên Tà u, tráºn tuyến mâu thuẫn rất rá»™ng lá»›n và đã được Cá»™ng sản khai thác triệt để. Tất cả bá»™ máy tuyên truyá»n cá»§a Cá»™ng sản được động viên để dùng và o kế há»ach chế tạo mâu thuẫn.
Tá»· dụ: đối vá»›i hà ng ngÅ© Quốc Dân đảng, Cá»™ng sản phân định ra nhiá»u thà nh phần, nà o thà nh phần ngoan cố, thà nh phần tứ đại gia (Tưởng, Tống, Khổng, Trần), thà nh phần khai minh, thà nh phần tiến bá»™
Äối vá»›i giai cấp tư bản, Cá»™ng sản chia ra nà o là : cưá»ng hà o, quan liêu, tư bản, giai cấp đại tư bản, giai cấp tư sản dân tá»™c.
Äối vá»›i nông dân Cá»™ng sản chia ra nà o là : địa chá»§, phú nông, trung nông, bần nông, cố nông.
Äối vá»›i trà thức Cá»™ng sản hô danh từng phần tá» bằng những danh từ khác nhau như: phần tá» dân chá»§, phần tá» tiến bá»™, phần tá» bảo thá»§, phần tá» lạc háºu.
Sau đó Cá»™ng sản má»›i chế tạo mâu thuẫn suốt lượt từ trên xuống dưới, từ dưới lên trên, địa chá»§ xung đột vá»›i phú nông, trung nông oán ghét phú nông, bần cố, thù hằn địa chá»§. Phe tứ hà o trong ná»™i bá»™ đảng quốc dân xung đột vá»›i phe khai minh tiến bá»™ v.v... Phần tá» dân chá»§ đả kÃch phần tá» lạc háºu bảo thá»§.
Cùng lúc ấy Cá»™ng sản lại mở ra má»™t mà ng lưới tráºn tuyến thống nhất là kháng Nháºt, thống nhất chiến tuyến để thu vá» má»™t mối mà cô láºp kẻ thù chÃnh.
Cá»™ng sản gá»i chung đưá»ng lối trên là phân hợp chiến lược.
Chiến lược phân hợp ấy như sau:
Phân gồm có nhiá»u hình thức: phân hóa, phân tán, phân ly, phân cách, phân liệt, phân băng.
Hợp cÅ©ng có nhiá»u hình thức: liên hợp, kết hợp, đóai hợp, táºp hợp, cá»§ hợp, Ä‘oà n kết, hợp tác.
Cùng nhằm và o mục tiêu phân chia kẻ thù là m cho lá»±c lượng đối phương yếu Ä‘i và táºp trung lá»±c lượng để cho mạnh lên. Nhưng má»i hình thức phức tạp kể trên lại có những tác dụng khác nhau và má»—i hình thức trên là má»™t chiến thuáºt tinh vi đã được nghiên cứu kỹ cà ng.
3) Thuáºn phản: Thang đánh vua Kiệt, nhưng sợ ngưá»i Ä‘á»i chê mình tham lam không phục, nên Thang láºp mưu nhưá»ng thiên hạ cho Quang VÅ©. Nhưng lại sợ Quang VÅ© nháºn nên sai ngưá»i đến nói vá»›i Quang VÅ© rằng: Thang giết vua mà lại muốn đổ tiếng ác cho ông bằng cách nhưá»ng thiên hạ cho ông đấy. Quang VÅ© hoảng sợ không nháºn rồi nhẩy xuống sông chết. Như thế gá»i là thuáºn phản. Thá»§ Ä‘oạn nà y mang nhiá»u tÃnh chất Äông phương. Nó bắt nguồn từ triết lý cá»§a Bão Tá»: "Thánh nhân háºu kỳ thân nhi thân tiên, ngá»ai kỳ thân nhi thân tồn, phi kỳ vô tư gia? Cố năng thà nh kỳ tư." (Thánh nhân thưá»ng đặt thân mình ở sau ngưá»i để rồi mà lại ở trước ngưá»i. Không nghÄ© tá»›i thân mình để thân mình tồn tại. Là m Ä‘iá»u vô tư để thà nh cái tư.) Thá»§ Ä‘oạn thuáºn phản rất kỳ diệu. Nếu nhìn không kỹ ngưá»i ta có thể bảo nó là những gì không tưởng, mÆ¡ hồ. Tá»· dụ Quá»· Cốc Tá» nói: "Dục cao phản hạ, dục thá»§ phản dữ" (muốn lên cao nên xuống thấp, muốn lấy thì nên cho) nhưng xin độc giả hãy Ä‘á»c tiếp: giá»i dùng thuáºn phản thì lấy lùi là m tiến, lấy thá»§ là m công, lấy nhá» là m lá»›n, lấy thấp là m cao, lấy cong là m thẳng, lấy nhục là m vinh, lấy âm là m dương, v.v... thì nguyên tắc thuáºn phản sẽ dần dần hiển hiện tÃnh chất kỳ diệu cá»§a nó.
Koutouzov ra lệnh cho toà n thể quân đội rút lui để cho Nã Phá Luân tiến và o nước Nga. Lệnh cá»§a ông được má»i ngưá»i đón nháºn vá»›i nụ cưá»i mỉa mai cho là sỉ nhục. Rồi mùa đông tá»›i, quân Nã Phá Luân vì tiến mau quá mà không có cá»§ng cố nên sa lầy. Koutouzov hạ lệnh phản công toà n thắng. Thế chẳng là lấy nhục là m vinh, lấy thóai là m tiến đó sao.
Mao Trạch Äông bị Quốc quân Ä‘uổi ra khá»i sà o huyệt Thụy kim ở phÃa Nam. Quân Mao phải chạy ngược lên phÃa Bắc để đến Diên an, mà sau nà y Cá»™ng sản mệnh danh cuá»™c Ä‘i vÄ© đại đó là vạn lý trưá»ng chinh. Sở dÄ© Cá»™ng sản có đủ tư cách để gá»i là trưá»ng chinh, nhá» biết áp dụng tà i tình nguyên tắc thuáºn phản. Phe Mao, Chu không chạy dà i, trái lại hỠđã lợi dụng tình thế tuyệt vá»ng nà y bằng cách suốt dá»c đưá»ng Nam lên Bắc, há»… cứ nghỉ ngÆ¡i chá»— nà o là đánh chiếm chá»— ấy, rồi thá»±c hiện cải cách ruá»™ng đất để tuyên truyá»n. Khi nà o phe Quốc Dân đảng tá»›i lại chạy, nhưng dù sao há» cÅ©ng lưu lại nÆ¡i vừa chạy những vết tÃch sâu Ä‘áºm cá»§a chá»§ nghÄ©a. Bởi thế nên tổng kết cuá»™c hà nh trình từ Thụy kim lên Diên an, ngưá»i ta có thể nói thua vá» quân sá»± nhưng thắng vá» chÃnh trị.
Khoảng 1946, Tưởng Giá»›i Thạch mở cuá»™c tấn công quy mô và o sà o huyệt Cá»™ng sản. Tưởng gá»i là Bắc phạt. Nhưng việc là m cá»§a Tưởng không được dân chúng á»§ng há»™, vì cuá»™c kháng chiến vừa xong dân chúng còn Ä‘ang hãi hùng vá»›i chiến tranh. Nay lại nghe thấy Tưởng phát động chiến tranh nên toà n dân sôi nổi công kÃch há» Tưởng, khiến cho uy tÃn cá»§a há» Tưởng giảm sút nhiá»u lắm. Phản đối biến thà nh bạo động khắp nÆ¡i.
4) Bạn thù: Khi Mao Trạch Äông đánh nhau vá»›i Tưởng Giá»›i Thạch, ông có đỠra tám sách lược, đó là :
a) Quan Ä‘iểm trưá»ng kỳ.
b) Vũ trang đấu tranh.
c) Căn cứ địa nông thôn.
d) Công tác nông dân.
e) Váºn động quần chúng thà nh thị.
f) Công tác binh váºn.
g) Chiến tuyến thống nhất.
h) Công tác đặc vụ.
Tám sách lược trên nà y, trong có sách lược chiến tuyến thống nhất rất quan trá»ng đối vá»›i nguyên tắc sách ứng bạn thù và là má»™t khâu chÃnh cá»§a chiến tranh chÃnh trị. Sách ứng bạn thù là đấu trà nặng hÆ¡n đấu lá»±c. Không dùng máu mà dùng mưu, không đánh mà hóa. Hóa cái hữu dụng cá»§a đối phương thà nh vô dụng. Hóa thế Ä‘a số cá»§a đối phương thà nh thiểu số. Hóa sở trưá»ng cá»§a đối phương thà nh sở Ä‘oản. Hóa lá»±c lượng cá»§a đối phương thà nh lá»±c lượng cá»§a ta.
Vương Doãn dùng kế mỹ nhân để biến Lã Bố Ä‘ang là thù cá»§a đám triá»u thần ra thù cá»§a Äổng Trác.
Fouché âm thầm dệt mà ng lưới để cô láºp Robespierre mà hạ thá»§.
Hitler ký hòa ước vá»›i Nga để khá»i lo vá» mặt Äông cho rảnh tay giải quyết mặt Tây. Nga sô ký hòa ước vá»›i Äức để tranh thá»§ thá»i gian là m ổn định tình hình ná»™i bá»™.
ChÃnh sách viá»…n giao cáºn công cá»§a Trương Nghi giúp cho Tần thà nh công việc thống nhất.
Thiện biến và minh biến
Thá»i chiến quốc thần tá» nước Tá» là Trương Sá»u bị bắt ở nước Yên (Yên vương?) muốn giết Sá»u nhưng Sá»u trốn thóat. Chạy đến biên cảnh nước Yên lại bị tên tiểu lại ở biên cương bắt được. Trương Sá»u má»›i nghÄ© ra má»™t kế, bèn ghé tai nói nhá» vá»›i tên tiểu lại kia rằng: "Vua Yên muốn giết tôi là vì có ngưá»i bảo tôi có giấu viên ngá»c bÃch rất quý, vua há»i ngá»c, tôi lấy đâu ra mà dâng. Vua không tin, tra khảo, tôi nháºn liá»u là đã nuốt và o trong bụng rồi, vua bèn sai mổ bụng tôi để lấy may tôi trốn được. Bây giá» nếu ngà i không tha tôi thì khi bị giải trước mặt Yên vương tôi sẽ khai là đưa ngá»c bÃch cho ngà i và ngà i cÅ©ng nuốt và o bụng rồi".
Tên tiểu lại nghe xong sợ hãi lắm bèn tha cho Trương Sá»u Ä‘i thóat.
Như váºy gá»i là phép thiện biến (hay biến hóa).
Kinh Dịch viết: "Cùng tắc biến, biến tắc thông". Sá»± váºt biến đổi không ngừng, con ngưá»i sống trong xã há»™i mà không hiểu cái lẽ thưá»ng biến tất sẽ lâm và o thế cùng. Dùng mưu mà không biết biến mưu tất mưu cùng.
Thá»i đại trôi Ä‘i má»™t cách vô tình, lịch sá» tà n bạo lạnh lùng, nó tiến theo con đưá»ng cần thiết cá»§a nó. Loạn Tháºp nhị Sứ quân lịch sỠđòi há»i má»™t lá»±c lượng đứng lên thống nhất và ngưá»i thống nhất nó được gá»i là Vạn Thắng Vương, đó là bước Ä‘i không thể không có được. Tuy nhiên trong sá»± đòi há»i không tránh được cá»§a lịch sá» vẫn mở cho muôn ngà n lối khác nhau.
Äấu tranh chÃnh trị là váºn động mưu lược để biến tất cả những Ä‘iá»u kiện khách quan cá»§a lịch sá», cá»§a tình thế thà nh ra những cÆ¡ há»™i cho đảng, đó là điá»u mà Lénine luôn luôn nhắc nhở đảng viên cá»§a đảng ông.
Như váºy đấu tranh chÃnh trị thà nh bại tùy thuá»™c và o hai chữ thiện biến.
Sau bữa uống rượu luáºn anh hùng vá»›i Tà o Tháo, biết Tà o Tháo nghi mình nên Lưu Bị rất hãi sợ. Vừa lúc có xẩy ra việc Công Tôn Toản bị Viên Thuáºt đánh bại. Lưu Bị má»›i chạy ngay và o xin vá»›i Tà o cho mình cá» binh Ä‘i đánh Viên Thuáºt. Äó là cái mưu biến cá»§a Lưu Bị như Bị đã nghÄ© hôm trước: Ta không nhân dịp tìm kế thóat thân cón đợi đến bao giá»? Tà o Tháo thấy Lưu Bị xin như váºy, bằng lòng cho.
Huyá»n Ãức vá» nhà trá», suốt đêm thu xếp khà giá»›i và ngá»±a chiến Ä‘eo ấn tướng quân, đốc thúc để Ä‘i cho chóng. Quan Công, Trương Phi má»›i há»i: Sao phen nà y anh Ä‘i vá»™i và ng thế? Lưu Bị đáp: Ta ở Hứa đô như chim lồng cá lưới, chuyến nà y được Ä‘i như cá và o bể lá»›n, chim lên mây xanh, không bị giam hãm trong lồng lưới nữa.
Bấy giá» Trình Dục và Quách Gia Ä‘i khám xét tiá»n lương vừa vá», nghe thấy Tà o Tháo đã sai Lưu Bị Ä‘em binh sang Từ châu, vá»™i và ng và o bẩm rằng: Sao thừa tướng sai Lưu Bị Ä‘i đốc binh?
Tháo đáp: Cho ra để chặn đưá»ng Viên Thuáºt. Dục nói: lúc Lưu Bị giữ chức mục ở Dá»± châu chúng tôi đã xin thừa tướng giết Ä‘i thừa tướng không nghe, nay lại cho Ä‘i cầm quân, thế là thả rồng xuống bể, Ä‘uổi hổ vá» rừng, sau nà y muốn trừ Ä‘i còn là m sao được nữa? Quách Gia nói: nếu thừa tướng không giết Lưu Bị cÅ©ng chá»› nên sai Ä‘i ra ngòai. Cổ nhân dạy: má»™t ngà y thả giặc để lo muôn Ä‘á»i. Xin thừa tướng nghÄ© lại.
Äầu năm 1947, toà n thể há»c sinh khắp nước Trung Hoa xuống đưá»ng vá»›i những biểu ngữ: Äả đảo chá»§ nghÄ©a đế quốc Mỹ. Quân Mỹ cút Ä‘i. Há»c sinh, sinh viên phẫn uất vá» vụ má»™t nữ sinh viên bị lÃnh Mỹ cưỡng hiếp. Các sá» gia gá»i đó là vụ Trầm Sùng, nữ sinh viên kia là Trầm Sùng. Sá»± thá»±c đấy là má»™t vụ cưỡng hiếp có tổ chức khéo léo để nhân cÆ¡ há»™i ấy mà Cá»™ng sản biến thà nh phong trà o bà i Mỹ. Trầm Sùng là má»™t nữ đảng viên đảng Cá»™ng sản. Theo bản Ä‘iá»u tra cá»§a nhà đương cục lúc ấy thì chÃnh Trầm Sùng đêm Réveillon đã má»i má»™t lÃnh Mỹ đến vá»›i cô và anh Mỹ say rượu ngá» nghệch kia đã mắc và o tròng.
Hòai Nam TỠnói:
"Thánh nhân giả, năng âm năng dương, năng nhược năng cưá»ng tùy thá»i nhi động tÄ©nh, nhân tư nhi láºp công. Váºt động nhi tri ká»· phản. Sá»± mạnh nhi sát kỳ biến. Hóa tắc vị chi tượng, váºn tắc vị chi ứng. Thị dÄ© chung chi nhi vô sở khốn".
(Báºc thánh nhân, lúc ẩn lúc hiện, lúc tá» ra yếu lúc là m ra mạnh tùy theo thá»i mà hà nh động. Xét vốn mà gây lá»i. Lúc biến động nhìn thấy ngay những mối mâu thuẫn, sá»± việc vừa nhô lên biết ngay đến những biến hóa để nhân hình tượng cá»§a biến hóa mà váºn dụng mưu cho thÃch ứng).
Nước Ngụy Ä‘em quân đánh nước Hà n, Hà n cầu cứu nước Tá». Tá» Uy Vương há»™i há»p quần thần lại há»i: nên cứu sá»›m hay cứu muá»™n?
Mưu thần Thà nh Hầu thưa: sớm hay muộn gì cũng chẳng bằng không cứu.
Mưu thần Äiá»n Ká»· nói: nếu không thì Hà n rÆ¡i và o tay Ngụy?
Tôn Tẫn bây giá» má»›i cháºm rãi nói: nếu bênh Hà n khi Ngụy chưa đánh mà đã cứu nguy thì là ta thay Hà n mà chịu đòn vá»›i Ngụy. Ta kết thân vá»›i Hà n để chá»c cho Ngụy muốn phá Hà n quốc. tất nhiên Hà n quốc cà ng thấy cần phải Ä‘i vá»›i ta, bây giá» Ngụy mệt rồi, ta Ä‘em quân cứu Hà n tất phải thắng. Như váºy được cả lợi lẫn danh. Như váºy là minh biến.
Thừa thế và nắm cơ hội
Chu VÅ© Vương sai ngưá»i Ä‘i quan sát động tÄ©nh cá»§a triá»u đình vua Trụ. Ngưá»i quan sát trở vá» bảo: Triá»u đình nhà Thương đã loạn rồi. VÅ© Vương há»i: Loạn đến trình độ nà o? Ngưá»i quan sát đáp: Ngưá»i tốt không thấy mà ngưá»i xấu đầy đưá»ng. VÅ© Vương nói: Vẫn chưa phải là thá»i cÆ¡ đã đến.
Ngưá»i quan sát lại Ä‘i sang nước Thương, Ãt lâu sau vá» bảo: Thương triá»u cà ng loạn. VÅ© Vương há»i: Loạn như thế nà o? Ngưá»i quan sát đáp: Các ngưá»i hiá»n đức phải bá» trốn. VÅ© Vương nói: Vẫn chưa phải là thá»i cÆ¡ đã đến.
Ngưá»i quan sát đà nh phải quay sang nước Thương má»™t lần nữa. Ãt lâu sau vá» bảo rằng: Thương triá»u loạn lá»›n rồi. VÅ© Vương há»i: Loạn đến mức nà o? Ngưá»i quan sát đáp: Dân chúng oán ghét thâm gan tÃm ruá»™t mà không ai dám hé răng. VÅ© Vương vá»— tay cưá»i nói: Äã đến lúc rồi đó.
Chu VÅ© Vương đến tìm ông Lã Thái Công bà n mưu phạt Trụ. Thái Công bà n: Tiểu nhân đầy đưá»ng thì nhân mạng rẻ rúng, ngưá»i hiá»n trốn chạy thì cương ká»· bắt đầu vỡ, dân oán mà không dám oán dám than, là chÃnh trị hà khắc đã quá mức, ta Ä‘em binh mà đánh tất sẽ thắng lá»›n.
Chu Vũ Vương điểm trên hơn ba ngà n quân tinh nhuệ, tiến đánh nhà Thương, thế như gió bão, và i ngà y bắt giết được vua Trụ tiêu diệt nhà Thương.
Kinh Dịch dạy "Thá»i thừa lục long nhi ngá»± thiên" (thá»i đến thì cưỡi sáu con rồng mà ngá»± trị cõi trá»i) nắm được cÆ¡ há»™i, thừa thế chỉ cần là m vừa phải cÅ©ng gây được công to. Lão Tá» nói: "Mạt triệu dị mưu" (Ä‘iểm mạt hiện lên thì dá»… đánh).
Trung cá»™ng chiếm Trung Hoa lục địa nhanh như cuá»™n đất để tiến, chẳng phải vì tại quân sá»± cá»§a Cá»™ng sản giá»i mà vì thừa được thế. Cái thế tương tá»± như cái thế cá»§a Chu VÅ© Vương hưng binh phạt Trụ.
Thế nà o là cơ?
Äiểm chuyển biến cá»§a việc, chá»— giao Ä‘iểm cá»§a tình thế, lúc khẩn trương, gá»i là cÆ¡. Yết Tuyên Tá» nói:
"Hữu mục tiá»n tức thị cÆ¡, chuyển thuấn tức phi cÆ¡ dã, hữu thừa chi tức vi cÆ¡, thất chi tắc vô cÆ¡ dã. Mưu chi nghi thâm, tà ng chi nghi máºt, địch ư thức, lợi ư quyết." (Trông thấy ở trước mắt đấy là cÆ¡, chá»›p mắt bá» qua Ä‘i thì đấy không phải là cÆ¡ nữa. Có thể thừa thế được gá»i là cÆ¡, không thể thừa thế được hoặc bá» lỡ Ä‘i thế là thất cÆ¡. Äứng trước thá»i cÆ¡ phải mưu cho sâu, giữ cho kÃn, nháºn cho tinh, rồi hà nh động quyết liệt).
Thế nà o là thừa thế?
Nhân má»™t lợi Ä‘iểm chế tạo ra quyá»n là thừa thế. Thừa được thế khác nà o như ngưá»i lăn khối đá tròn từ trên đỉnh núi cao xuống.
Năm 1799 là năm thứ ba mà cuá»™c cách mạng Pháp Ä‘i và o chá»— đổ vỡ và há»—n loạn, con ngưá»i chán nản và mệt nhá»c vì những vụ chém giết lẫn nhau và những cuá»™c vui sa Ä‘á»a. Thối nát, nghèo đói bắt đầu xuất hiện. CÆ¡ quan chấp chÃnh Directoire bị dân chúng báng nhạo khinh rẻ. Sở dÄ© cÆ¡ cấu nà y còn đứng vững được chÃnh là vì nước Pháp chỉ muốn yên thân. Sau khi đã ấp á»§ quá nhiá»u má»™ng ảo và sau nhiá»u lần vỡ má»™ng giỠđây nước Pháp cần nghỉ ngÆ¡i. ChÃnh quyá»n Directoire yếu quá không đủ sức Ä‘em lại những gì dân chúng đòi há»i, thá»§ đô tương đối còn yên tÄ©nh chút Ãt, nhưng các tỉnh khác thì quá tệ. HÆ¡n lúc nà o hết nước Pháp cần mong có má»™t vị lãnh tụ, má»™t ngưá»i hùng.
Äôi lúc ngưá»i ta đã nghÄ© đến dòng dõi cá»§a chế độ quân chá»§ chuyên chÃnh là Louis XVIII. Nhưng không thể xong được các tay tổ cách mạng sợ hãi bị trả thù nên quyết sống mái vá»›i dòng dõi nà y. Tuy nhiên cÅ©ng phải tìm ra giải pháp. Äúng lúc ấy thì má»™t tiếng sét nổ trên trá»i: tin Bonaparte bất thần trở vá» Pháp. Nghe tin ấy Sieyes nói: chúng ta Ä‘ang cần má»™t thanh gươm báu, đó là Bonaparte. Tin nà y vang dá»™i khắp Paris. Bonaparte Ä‘i đến đâu Ä‘á»u được thiên hạ chà o đón nồng nhiệt. Trong thâm tâm má»i ngưá»i Ä‘á»u nháºn thấy chuyến vá» cá»§a Bonaparte là cÆ¡ há»™i cứu vá»›t ná»n Cá»™ng hòa và thể chế dân chá»§.
Ngay chiá»u hôm tin loan ra, tướng Moreau mỉm cưá»i nói vá»›i Sieyes rằng: Ban ngà y ông ta đứng đón nháºn những nghi lá»… và tụng chiếu lệ, nhưng đêm xuống thì bắt đầu cuá»™c đấu tranh gay go hÆ¡n vá»›i má»i quá»· kế, thá»§ Ä‘oạn.
Thá»at tiên Bonaparte tìm đến Barras đưa ra đỠnghị ông sẽ dùng quân đội là m cuá»™c đảo chÃnh để đòi há»i sá»a đổi bản hiến pháp. Hiến pháp má»›i, Barras sẽ được nắm trá»n quyá»n hà nh pháp còn Bonaparte thì nắm quân đội. Barras thừa hiểu, má»™t khi Bonaparte nắm xong quân đội rồi thì quyá»n hà nh pháp cá»§a mình còn nghÄ©a lý gì nữa, nên Barras từ chối. Thất vá»ng vá»›i Barras, Bonaparte tá»›i ve vãn Gohier, nhưng cÅ©ng không Ä‘em đến kết quả nà o khả quan hÆ¡n. Chỉ còn lại má»™t mình Sieyes, mặc dầu không ưa Sieyes lắm, nhưng chẳng là m thế nà o hÆ¡n. Bonaparte nhá» Talleyrand thu xếp cuá»™c gặp gỡ giữa ông và Sieyes, Sieyes thá»a thuáºn thảo tá» hiến pháp má»›i. ÄÆ°á»£c má»™t trong đám ngưá»i vai vế cá»§a Directoire cùng âm mưu rồi, bây giá» Bonaparte còn bốn trở ngại lá»›n lao nữa phải vượt qua:
1) Sự đồng lõa của bộ trưởng cảnh sát công an.
2) Barras không ngăn trở, Barras đứng trung láºp.
3) Những phương tiện tà i chánh quan trá»ng.
4) Sự ủng hộ của quân đội.
Fouché con ngưá»i trầm lặng và thá»§ Ä‘oạn nhất lúc đó không bị Bonaparte thuyết phục, ông đã nhìn thấy rõ tình thế và tá»± ý á»§ng há»™ Bonaparte. ChÃnh Fouché đã khuyến khÃch Bonaparte phải hà nh động gấp, thứ nhất là thá»a hiệp vá»›i Barras.
Bonaparte Ä‘i cùng vá»›i Fouché đến Barras. Chỉ má»™t cái lắc đầu cá»§a Barras là công việc thất bại. Nhưng trước Fouché, con nhện độc nguy hiểm vá»›i mà ng lưới khắp nÆ¡i, Barras cảm thấy chán ngấy những cố gắng đương đầu quá ư gay cấn. Barras đà nh khuất phục và đặt Ä‘iá»u kiện bảo đảm lợi thế cho mình và bốn triệu đồng tiá»n và ng (giá bằng 40 triệu quan nặng) số tiá»n nà y do nhà tà i phiệt Collot ứng ra.
Còn trở ngại lá»›n nhất là quân đội. Nói chung toà n thể quân đội không phản đối việc là m cá»§a Bonaparte nhưng tâm lý không phản đối ấy có nhiá»u Ä‘iểm phức tạp như há» lo ná»n Cá»™ng hòa có thể đổ vỡ, há» là quân đội, há» muốn trung thà nh vá»›i chế độ. Trong khi ấy bá»™ trưởng chiến tranh Crancé thì nhất quyết chống lại bất cứ má»™t cuá»™c đảo chánh nà o. Crancé Ä‘em việc là m cá»§a Bonaparte tố cáo vá»›i Gohier và Moulin (hai nhân váºt quan trá»ng cá»§a Directoire). Vì quá mệt má»i Gohier và Moulin không coi lá»i cá»§a Crancé là quan trá»ng lắm, hai ông đợi bằng chứng. Crancé liá»n gởi máºt báo viên cá»§a ông đến nhưng tên máºt báo viên khi thấy việc là m trở nên to chuyện, sợ hãi chùn lại đến thú tháºt vá»›i Fouché. Fouché cho giam chặt tên nà y luôn. Crancé chịu thua.
Và cứ thuáºn buồm xuôi gió như váºy Bonaparte nhẩy và o nắm toà n bá»™ chÃnh quyá»n nước Pháp, bằng má»™t kỹ thuáºt đảo chÃnh má»›i nhất mà lịch sá» ghi là ngà y 19 Brumaire. Mặc dầu ngà y đó có nhiá»u sÆ¡ hở, vá» phần Sieyes cÅ©ng như vá» phần Bonaparte, nhưng vẫn có Napoléon Äại đế ra Ä‘á»i bởi vì nhu yếu lịch sỠđòi há»i. Vì là má»™t cái thế không thể khác hÆ¡n được nữa.
Trước ngà y 19 Brumaire, Bonaparte chỉ là má»™t anh quân nhân thuần túy, Bonaparte thắng vì đã thừa được thế lại có thêm Fouché bên cạnh để dạy mình nắm cÆ¡ há»™i. Sau ngà y 19 Brumaire ngưá»i ta thấy cuốn sách gối đầu giưá»ng cá»§a Bonaparte là những trước tác cá»§a Machiavel. ChÃnh Bonaparte đã sai vị công thần cá»§a mình là Charles Phillips Toussaint dịch cuốn Le Prince và xuất bản và o năm 1799.
|

08-09-2008, 11:35 PM
|
Bất Diệt Ma Tôn
|
|
Tham gia: Apr 2008
Äến từ: bình dương
Bà i gởi: 2,242
Thá»i gian online: 2 tuần 0 ngà y 3 giá»
Thanks: 1
Thanked 31 Times in 14 Posts
|
|
Chương 5
ChÃnh trị không phải là giấc mÆ¡ hoa trong chuyện thần tiên mà là má»™t thá»±c tế tà n nhẫn.
Thái độ có cả hay là không có gì không phải là thái độ chÃnh trị đúng. Má»—i giai Ä‘oạn chỉ có má»™t khả năng thá»±c hiện hạn chế. Má»—i giai Ä‘oạn cần má»™t ná»— lá»±c để thêm khả năng cho giai Ä‘oạn sau. Khổng Minh muốn Kinh châu là m bà n đạp lấy Ba thục, không có Kinh châu Lưu Bị không thể xưng vương đất Thục.
Má»i biện pháp chÃnh trị Ä‘á»u xây dá»±ng trên nguyên tắc từ dá»… đến khó, từ nhỠđến lá»›n, và tìm cho ra khÃa cạnh thuáºn lợi cá»§a chướng ngại để vượt qua.
Má»i sá»± việc nút kết khó khăn nói khái quát bao giá» cÅ©ng có ba lá»ai:
thứ nhất: Tất cả những gì thuộc vấn đỠnhân sự;
thứ hai: Tất cả những gì thuá»™c vá» vấn đỠnhân lá»±c váºt lá»±c;
thứ ba: Tất cả những gì thuá»™c vấn đỠđiá»u kiện khách quan.
Äối vá»›i vấn đỠnhân sá»±, phương pháp giải quyết là tiêu diệt những phân tranh ná»™i bá»™, những thà nh kiến và xây dá»±ng má»™t lãnh đạo quyá»n vững chãi. Những khẩu hiệu chÃnh trị ta thưá»ng nghe thấy như: chấn áp phần tá» phản cách mạng Ä‘oà n kết, phê bình và đấu tranh để giải quyết mâu thuẫn để tiến tá»›i Ä‘oà n kết trên cÆ¡ sở má»›i, hết thảy Ä‘á»u là những biện pháp nhằm giải quyết vấn đỠnhân sá»±.
Äối vá»›i vấn đỠnhân lá»±c váºt lá»±c, phương pháp giải quyết là thu tháºp Ãt sau nhiá»u. Äảng cách mạng nà o lúc đầu cÅ©ng chỉ có năm mưá»i ngưá»i, sau má»›i thà nh ngà n vạn ngưá»i. Äám cháy lá»›n nà o cÅ©ng khởi sá»± bằng ngá»n lá»a không to hÆ¡n ngá»n lá»a trên đầu que diêm.
Äối vá»›i vấn đỠđiá»u kiện khách quan, phương pháp giải quyết là xây dá»±ng khả năng đấu tranh căn cứ và o hoà n cảnh hiện thá»±c. Phải tháºn trá»ng quan sát những triá»u nước lá»›n và nước rút xuống cá»§a lịch sá». Biết biến cÆ¡ há»™i thà nh sá»± thá»±c, nhưng cÅ©ng biết ngừng ở đâu.
Nói vá» quy luáºt nhượng bá»™
Dostoevsky viết trong cuốn Nháºt ký cá»§a má»™t nhà văn:
... Bạn bước xuống má»™t ga tỉnh nhá» và ngẫu nhiên được nghe tin chiến sá»± loan báo có hÆ¡n mưá»i ngà n ngưá»i chết, Ä‘iện tÃn vừa loan báo xong. Rồi bạn lại trông thấy má»™t chà ng trai trẻ vá»›i nét mặt say sưa không phải anh ta hoan hỉ vì số tá» nạn nhưng vì anh ta say sưa vì lý tưởng cao siêu, anh ta thà nh khẩn kêu gá»i: hỡi các ngưá»i ngoan đạo, cuá»™c Ä‘á»i rồi cÅ©ng há»§y diệt, tất cả Ä‘á»u há»§y diệt.
Bạn hãy nhìn kỹ tên đó, bạn sẽ thấy ngay hình dáng cá»§a má»™t tên khốn nạn Ä‘ang tá»± đầu độc mình và đầu độc những ngưá»i chung quanh.
Có kẻ kia, y thưá»ng quỳ gối cảm ân Thượng đế vì y không bị đánh Ä‘áºp, nếu có ai đánh Ä‘áºp y, y cÅ©ng cảm ân Trá»i Pháºt là may mắn y không bị giết chết. Rồi có ai giết chết y, y sẵn sà ng cúi lạy Thượng đế đã giải phóng linh hồn bất diệt cá»§a y ra khá»i cái trái đất Ä‘au khổ nà y.
Trên đây là những lá»i công kÃch chá»§ nghÄ©a chá»§ bại.
Anton Tchekhov viết trong vở kịch Ba chị em:
Cuá»™c Ä‘á»i tháºt cam go. Có nhiá»u ngưá»i trong chúng ta quá bi quan cho rằng tất cả sẽ dẫn chúng ta đến tuyệt địa và không còn hy vá»ng gì hết... nhưng rồi nó lại sáng sá»§a huy hoà ng, không lâu đâu tất cả rồi sẽ lại sáng lạn như xưa.
Sologub viết trong tiểu thuyết Ngôi nhà cÅ©, ngôi nhà có ngưá»i bị tá» hình vì chÃnh trị:
à nghÄ© vá» Boris đã bị treo cổ không hỠám ảnh há». Những lúc ánh mặt trá»i chói chan, những lúc ánh trăng trong vắt bầu trá»i, chuyện ấy lại trở vá» thức tỉnh tâm hồn há»... Äôi lúc nó vò xé dằn vặt đớn Ä‘au... Nhưng rồi chÃnh những dằn vặt vò xé đớn Ä‘au ấy lại trở lại thức tỉnh há».
Trên đây là những lá»i đầy hứa hẹn khi phải áp dụng sách lược đảo thóai.
Chỉ có những con ngưá»i chÃnh trị sáng suốt lắm má»›i nắm được quy luáºt nhượng bá»™. Má»—i cuá»™c chiến tranh Ä‘á»u phải tiến hà nh má»™t cách rất biện chứng, nếu không hiểu như thế, không thể lãnh đạo đấu tranh. Äấu tranh là há»§y diệt những chướng ngại trước mắt để tiến, muốn há»§y diệt những chướng ngại đấu tranh cần lòng dÅ©ng cảm cứng rắn, nhưng không phải chỉ có hà nh động dÅ©ng cảm cứng rắn vì đôi khi sá»± lùi bước cÅ©ng là để hoà n thà nh việc tiến lên.
Quy luáºt nhượng bá»™ như thế nà o?
1) Giữ chặt tráºn địa tối háºu, những cứ Ä‘iểm khác có thể tùy thá»i nhượng bá»™. Tá»· dụ bá» thà nh thị để giữ chặt nông thôn. Tuyên bố há»c táºp Tam Dân Chá»§ nghÄ©a để chặn cuá»™c tấn công quân sá»± nhằm tiêu diệt Cá»™ng sản cá»§a Tưởng Giá»›i Thạch. Bá» Thụy kim chạy lên Diên an.
2) Khoáng triển lá»±c lượng ra bên ngòai, nhưng có thể tùy thá»i bá» tùy thá»i chiếm. Tá»· dụ: Chấp nháºn rút lui khá»i Cuba để già nh lá»i cam kết cá»§a Mỹ đối vá»›i chế độ Castro. Ký hòa ước Tilsit.
Nhượng bá»™ là chiến thuáºt không phải là chịu hà ng xin thua, nguyên tắc căn bản cá»§a nhượng bá»™ là lùi má»™t bước để tiến hai bước.
Nhượng bá»™ như chÃnh sách cá»§a Phạm Lãi Văn Chá»§ng nhằm bảo toà n lá»±c lượng, nhằm là m cho Ngô vương đắc ý. Có nhượng bá»™ ở Cối kê má»›i có thắng lợi ở Cô tô.
Nhượng bộ để là m gì?
Chiến tranh hay đấu tranh bắt đầu và chấm dứt bằng má»™t chuá»—i thắng lợi không gián Ä‘oạn không thể có trong lịch sá». Nó phải kinh qua những giai Ä‘oạn khác nhau, lên bổng xuống trầm.
..............
Nói vá» thá»a hiệp
Thá»a hiệp không kể lá»ai nà o và thá»a hiệp vá»›i bất cứ kẻ nà o trong những Ä‘iá»u kiện thuáºn lợi cÅ©ng cần thiết chẳng kém gì bạo lá»±c để đánh kẻ thù trong những Ä‘iá»u kiện thuáºn lợi khác. Cả hai Ä‘á»u hướng chung và o mục Ä‘Ãch tránh bị tiêu diệt (bởi/và tiêu diệt?) đối phương.
Thá»a hiệp chÃnh trị mang rất nhiá»u hình thái, trong lịch sá» cáºn đại ngưá»i ta thấy:
- Trung cá»™ng thá»a hiệp vá»›i Quốc dân đảng Trung Hoa cùng nhau kháng Nhât để dùng cuá»™c kháng chiến mà khoáng triển lá»±c lượng.
- Trung cá»™ng láºp tráºn tuyến thống nhất thá»a hiệp vá»›i các đảng phái để thêm vây cánh chống Tưởng.
- Trung cá»™ng đỠra chÃnh sách thá»a hiệp vá»›i phú nông diệt địa chá»§, rồi thá»a hiệp vá»›i trung nông để diệt phú nông, rồi lại Ä‘em bần cố nông diệt trung nông.
- Trung cá»™ng sau khi tiếp thu đại lục đã thá»a hiệp vá»›i các công thương kỹ nghệ gia để chấn chỉnh thương mại và công nghiệp, sau má»›i thay thế và tiêu diệt lần mòn.
- Trung cá»™ng thá»a hiệp vá»›i Anh vá» Hương cảng để giải quyết lối thóat cho máºu dịch, và là m cái cá»a ngõ cho bang giao quốc tế.
- De Gaulle thá»a hiệp vá»›i Salan vá» vấn đỠAlgérie để láºt đổ ná»n đệ tứ Cá»™ng hòa.
- De Gaulle thá»a hiệp vá»›i Ben Bella để giải quyết vấn đỠAlgérie, để tiêu diệt đạo quân bà máºt (O.A.S.).
- Hồ Chà Minh thá»a hiệp vá»›i Leclerc để Ä‘em quân đội Pháp lên Bằc Việt, Ä‘uổi quân đội Tà u Ä‘i.
- Äảng Bôn-sê-vÃch thá»a hiệp vá»›i phe tư sản Kerensky để chống chế độ Tsar hoà ng.
- Thá»a hiệp cá»§a Tòa thánh vá»›i Phát xÃt để diệt phong trà o Cá»™ng sản ở Espagne.
Trên đây là kể những thá»a hiệp lá»›n, thá»a hiệp chÃnh sách, Ä‘á»i sống chÃnh trị còn hà ng trăm thá»a hiệp nhá» như:
- Hai phe chiến tranh nhưng vẫn có thá»a hiệp trao đổi tù binh.
- Hai kẻ thù nhưng vẫn Ä‘á»u Ä‘á»u ký vá»›i nhau và rất tôn trá»ng những thá»a hiệp thương mại.
- Hai ranh giá»›i chiến thá»i nhưng vẫn có thá»a hiệp ngầm cho sá»± giao thương để giải quyết vấn đỠtin tức.
Lúc nà o thì buá»™c phải thá»a hiệp?
Khi cả hai bên Ä‘á»u nháºn thấy không thể lấn nhau được bước nà o hết nữa, đó là lúc chÃn mùi cho má»™t sá»± thá»a hiệp. Khi má»—i bên Ä‘á»u có những khó khăn ná»™i bá»™ phải giải quyết, đó là lúc cần thiết má»™t sá»± thá»a hiệp.
Những năm sau cá»§a năm 1917, những tay áp phe quốc tế Ä‘á»u chịu ảnh hưởng cá»§a Urquhart nhất định đặt lại chế độ Tsar hoà ng ở nước Nga. Chế độ má»›i cá»§a nước Nga phải chịu biết bao cay cá»±c để chấn chỉnh ná»n thương mại. Khi đã khả quan rồi, chÃnh phá»§ Sô viết phái Krassine sang Anh để gặp Urquhart, ban đầu Urquhart vẫn bảo thá»§ ý kiến cÅ©, nhưng lúc Krassine đưa ra nhiá»u Ä‘iá»u kiện má»›i có lợi, Urquhart đổi sắc diện và cầm bút viết và o giấy những chữ giá cả ra sao? số lượng bao nhiêu? ký kết mấy năm?
Tưởng Giá»›i Thạch bao vây Diên an để tiêu diệt Cá»™ng sản, vụ Tây an nổ ra, ná»™i bá»™ Quốc Dân đảng chia rẽ vì phong trà o kháng Nháºt sôi nổi, Tưởng Giá»›i Thạch đà nh chịu thá»a hiệp rút quân vá», tuyên chiến vá»›i Nháºt.
Thá»a hiệp là má»™t chiến thuáºt không thể không có, ná»™i dung cá»§a bất cứ thá»a hiệp nà o cÅ©ng có thể chứa đựng nhiá»u mưu mô. Cho nên khi thi hà nh thá»a hiệp phải đỠphòng chỉ nhìn và o hà nh động đối phương và nhất định không để bị lôi cuốn bởi những lá»i, những chữ ký kết trong bản thá»a hiệp.
VỠviệc đưa đảng liên minh với phe tự do dân chủ, Lénine nói:
Cánh trà thức trong tổ chức cá»§a ta chỉ chú trá»ng và o mấy danh từ ngôn ngữ hão để là m Ä‘iá»u kiện thá»a hiệp. Còn cánh vô sản thì hoà n toà n trông cáºy và o sá»± tranh đấu. Cánh trà thức hy vá»ng và o những ngưá»i tư sản tốt, tư sản đứng đắn. Cánh vô sản trông cáºy và o lòng tốt hay đứng đắn cá»§a tư sản. Thá»a hiệp vì chÃnh trị đòi há»i như váºy dù phải thá»a hiệp vá»›i bá»n tư sản xấu xa nhất để chống lại bá»n vua chúa quý tá»™c. Rõ rà ng là vô sản á»§ng há»™ tư sản dân chá»§ không phải tin tưởng và o lòng tốt cá»§a chúng mà là để đánh kẻ thù chÃnh cá»§a chúng ta là : Tsar.
Nói tóm lại, nguyên tắc căn bản cá»§a thá»a hiệp là :
Anh hãy cho tôi cái gì, tôi cũng sẽ biếu anh một thứ.
Không bao giá» có thá»a hiệp vÄ©nh viá»…n hay thá»±c sá»±. Trong thá»i gian thá»a hiệp, hai bên ký kết ngay từ lúc bắt đầu hạ bút ký kết đã sá»a soạn để vi phạm thá»a hiệp hoặc ngấm ngầm hoặc ra mặt.
Tuyên bố Quốc-Cá»™ng liên kết và kháng chiến chống Nháºt rồi vá» Nam kinh chấn chỉnh xong ná»™i bá»™, phe Quốc Dân đảng liá»n tạ sá»± Cá»™ng sản bất phục tòng mệnh lệnh để tước súng ống, mệnh danh khu vá»±c Cá»™ng sản là gian khu mang quân lên tiá»…u phạt.
Ngược lại Cá»™ng sản sau khi chánh thức chịu quyá»n chỉ huy cá»§a Tưởng rồi, rảnh tay phóng ra phong trà o tuyên truyá»n chống Tưởng đã theo Nháºt, mở rá»™ng khu du kÃch Cá»™ng sản, tăng cưá»ng võ trang chống Tưởng.
Hồ Chà Minh láºp chÃnh phá»§ liên hiệp vá»›i phe Nguyá»…n Hải Thần, nhưng liá»n sau đó nhiá»u cán bá»™ quốc gia bị đưa Ä‘i thá»§ tiêu, nhiá»u khu vá»±c quốc gia bị bá»™ đội V.M. tấn công.
Thá»§ Ä‘oạn thá»a hiệp có thể thu gá»n và o câu dưới đây:
Vừa đấu tranh vừa thá»a hiệp, muốn thá»a hiệp phải đấu tranh, muốn đấu tranh phải thá»a hiệp.
Thầy tu Jesuit Balthazar Gracian nói:
"Äá»i sống nhân lá»ai là má»™t cuá»™c đấu tranh chống lại sá»± quá»· quyệt cá»§a con ngưá»i. Ngưá»i khôn ngoan bao giá» cÅ©ng dùng đủ má»i mưu lược và o trong ý định cá»§a mình. Hắn ta không bao giỠđể hở cho ai biết hắn muốn là m gì, hắn có nhằm mục Ä‘Ãch nà o đó thá»±c đấy nhưng hắn phải tìm cách lừa không cho ai trông thấy cái dã tâm cá»§a hắn. Hắn tung ra những lá»i nói mà rút cục hắn là m những Ä‘iá»u mà không ai nghÄ© đến. Những lá»i nói chẳng qua chỉ để là m vừa lòng địch thá»§ cá»§a hắn, khi địch thá»§ báºn bịu vì những lá»i nói kia láºp tức hắn thi hà nh má»™t việc khác."
Äể đối phó vá»›i cuá»™c sống đó ngưá»i ta phải dùng tá»›i trà thuáºt.
Phe đạo thống có thá»i khi nói vá» trà thuáºt thưá»ng đưa ra những tên gá»i khác nhau, kỳ diệu để khen, sảo quyệt để chê. Thá»±c ra trà thuáºt Ä‘á»u có phân biệt, khi đã dùng thá»§ Ä‘oạn thì thá»§ Ä‘oạn nà o cÅ©ng tốt miá»…n là nó mang đến hiệu quả. Còn sá»± xấu tốt cá»§a trà thuáºt là do dùng thá»§ Ä‘oạn ấy và o việc chÃnh hay và o việc tà , việc tầm thưá»ng hay việc khác thưá»ng.
Napoléon nói:
"Sở dÄ© tôi thắng tráºn Vandée là bởi tôi tá»± biến thà nh ngưá»i Công giáo, nhưng sang đến Ai cáºp dÄ© nhiên tôi cần phải tin đạo Hồi. Và nếu có ngà y nà o tôi cai trị ngưá»i Do thái tôi sẽ cho tu bổ ngay Ä‘á»n Salomon."
Ngưá»i chÃnh trị lúc nà o cÅ©ng bị chìm ngáºp trong những biến chuyển dồn dáºp, há» phải đáp ứng vá»›i bao đòi há»i từng giá». Há» có quyá»n nói thẳng thắn những Ä‘iá»u há» nghÄ© hôm nay, nhưng ngà y mai há» có quyá»n nói khác hẳn hay nói trái ngược những Ä‘iá»u há» vừa nói hôm trước.Ngưá»i chÃnh trị có quyá»n nói hôm nay rằng chúng ta thất bại vì chÃnh sách má»m dẻo, bây giá» phải cứng rắn và ngà y mai há» vẫn cÅ©ng có quyá»n nói rằng: chÃnh sách cứng rắn có thể Ä‘em đến thất bại và ta lại phải má»m dẻo. Cái khó ở Ä‘iểm là m sao nói xuôi ngược như thế mà ngưá»i ta phải nháºn là đúng.
Như váºy ngụy trị là váºn dụng phương pháp giả diện và thiện biến.
Äức xâm chiếm Pháp, đảng Cá»™ng sản Pháp lao mình và o cuá»™c kháng chiến trong khi Nga Äức ký hòa ước bá» rÆ¡i đảng Cá»™ng sản Pháp.
Muốn cho chân tướng thà nh tá»±u thì phải biết giả diện. Giả diện là má»™t khúc tuyến để đưa chÃnh trị đến thà nh công.
Äế vương chuyên chế muốn cho đám quần thần khá»i tác loạn nên lấy há»c thuyết Khổng Tá» là m căn bản đạo đức sinh hoạt. Sá»± tôn thá» Khổng há»c cÅ©ng được kể như má»™t lối dùng giả diện tuyệt diệu.
Trong 36 kế cá»§a Lã Thái Công, có kế "tiếu lý tà ng Ä‘ao" (trong cái cưá»i giấu con dao sắc) cÅ©ng thuá»™c lá»ai giả diện. Ná»… Hà nh chá»i Tà o Tháo, Tà o Tháo vẫn cưá»i rồi còn khen Ná»… Hà nh là con ngưá»i tiết tháo hiếm có, nhưng Tà o Tháo đã âm mưu để cho Hoà ng Tổ giết Ná»… Hà nh. Tháo mượn tay Hoà ng Tổ để tránh cho mình cái tiếng giết ngưá»i hà o sảng trung lương. Lưu Bị nghe tiếng sét đánh rÆ¡i đôi đũa Ä‘ang cầm trên tay để cốt che Ä‘áºy cho Tà o khá»i nhìn thấy chà khà anh hùng. Tôn Tẫn không giả Ä‘iên chắc Bà ng Quyên đã giết chết.
Mao Trạch Äông trong thá»i gian kháng Nháºt đã nháºn được rất nhiá»u tiếp tế vÅ© khà cá»§a Mỹ nhỠở hà nh động giả diện, chÃnh tướng Marshall và nhiá»u yếu nhân Mỹ nháºn định Mao Trạch Äông không phải là Cá»™ng sản mà chỉ là nhóm cách mạng tiến bá»™ muốn cải cách ruá»™ng đất.
Giả diện là ngụy trà đối vá»›i ngưá»i, nhưng đừng giả diện vá»›i chÃnh bản thân mình, nghÄ©a là đừng Ä‘em cái bá»™ mặt giả đó mà lừa luôn ta. Bởi thế khi Hứa Du há»i Tà o Tháo vá» số lương còn chừng bao nhiêu, lúc đầu Tà o Tháo còn nói dối quanh, sau Tà o Tháo phải thá»±c sá»± trình bà y để xin Hứa Du mách kế. Hẳn hòi Tà o Tháo váºn dụng để cho lòng quân khá»i nao núng, nhưng trong thâm tâm thì Tà o Tháo biết rõ rà ng cái thế nguy hiểm cá»§a mình.
Vá» phương pháp giả diện, chÃnh trị há»c Trung quốc đưa ra hai nguyên tắc:
a) Giả diện dĩ cầu thực bất cầu danh (là m mặt giả để tiến tới cái thực chứ không chủ trương bỠngoà i hay danh nghĩa).
b) Hình dũ chân tắc giả diện dũ khả hoà nh hà nh vô kỵ (hình tướng cà ng thực bao nhiêu thì giả diện cà ng hoà nh hà nh tha hồ không còn lo gì nữa).
Con cáo đội lốt con cừu mới chắc ăn, con hoẵng đội lốt con hổ thì dễ chết.
Mục Ä‘Ãch cá»§a thá»§ Ä‘oạn
Äã nói thá»§ Ä‘oạn, đã biết thá»§ Ä‘oạn thì phải xá» dụng, đã xá» dụng thì xá» dụng đến cùng.
Dương Tu giá»i chẳng kém gì Tà o Tháo, nhưng Dương Tu chết vì năng mưu nhi bất năng động. Chỉ khoe cái giá»i nà o biết khẩu hiệu Kê cân là Tà o Tháo sắp rút, nà o biết Tà o Tháo muốn là m cá»a lá»›n. Cái biết ấy chỉ tổ là m cho Tà o Tháo nghi ngá». Thà như Trần Cung giá»i nhưng đối láºp vá»›i Tà o Tháo, Tà o Tháo còn quý mến, thà như Quách Gia Tuân Úc giá»i và đứng hẳn vá» phe Tháo. Chứ như Dương Tu dùng cái giá»i cá»§a mình là m mối lo cho ngưá»i hay Ä‘em cái giá»i để chế riá»…u chỉ là má»™t hà nh động khôn ngoan lắm oan trái nhiá»u.
Quá»· Cốc nói: "Biến sinh sá»±, sá»± sinh mưu, mưu sinh kế, kế sinh nghị, nghị sinh thuyết, thuyết sinh tấn, tấn sinh thóai". (Biến động tạo ra sá»± việc, sá»± việc đòi há»i mưu kế, muốn có mưu kế thì phải bà n bạc, bà n bạc sinh ra thuyết nà y thuyết khác đặt định lẽ tiến lẽ thóai).
Hà nh động bao giá» cÅ©ng Ä‘i song đôi vá»›i mưu kế. Mưu kế là lo toan từ trước, cho nên có thể nói rằng mưu kế Ä‘i trước hà nh động. TÃnh trước rồi má»›i hà nh động sau, như thế gá»i là mưu định nhi háºu động.
Mục Ä‘Ãch cá»§a mưu là lợi. Tôn Tá» nói: Không có lợi không động, không được gì không dùng, má»—i hà nh động chÃnh trị phải dà nh cho được má»™t lợi Ãch.
Mục Ä‘Ãch là lợi nhưng phải biết phân tÃch được chữ lợi. Bá» lợi nhỠđể đến vá»›i lợi lá»›n. Thái tá» Äan hy sinh Phan Ô Kỵ để lấy phẩm váºt mà Tần Thá»§y Hoà ng ưa thÃch, thi hà nh kế thÃch Tần Vương cá»§a Kinh Kha má»›i thà nh. Nhương Thư phải mượn cái đầu cá»§a Trang Giả để láºp uy. Lénine phải ký hiệp ước Brest Litovsk để cứu vãn cuá»™c cách mạng tháng Mưá»i. Äó là phương pháp trừ to lá»›n không cần thắc mắc đến cái nghÄ©a nhá» cá»§a Lý TÄ©nh khi ông Ä‘em quân đánh Äá»™t Khuyết, đà nh để Trương Kiệm vị sứ thần phải chịu chết. Hà n Phi nói:
"Hà nh tiểu trung tắc đại trung chi tặc, cố tiểu lợi tắc đại lợi chi tà n." (Lòng trung vặt là m hại lòng trung lớn lao, là m lợi nhỠmất lợi to.)
Há»at động bao giá» cÅ©ng phải nhân hoà n cảnh nà o, thá»i cÆ¡ nà o. Thá»i cÆ¡, hoà n cảnh gá»i là thế. Thế cÅ©ng giống như nước đối vá»›i con cá. Cá được nước má»›i thả cá»a vẫy vùng. Ngưá»i được thế dá»… bá» há»at động. Khổng Tá» Ä‘i bao nhiêu nước, rút cục không thi hà nh được đạo mình, chẳng phải vì đạo cá»§a ông không tốt, cÅ©ng chẳng phải Khổng Tá» là ngưá»i xấu, chẳng phải là ông thiếu khả năng là m việc. Thá»i thế chưa đến đấy thôi. Tuy nhiên Khổng Tá» cÅ©ng có má»™t phần lá»—i là ông không xét cho chÃnh xác thá»i thế. Bởi váºy ông bị rÆ¡i và o tình trạng má»™t nhà tiên tri tay không. Khổng Tá» là má»™t triết nhân hÆ¡n là má»™t nhà chÃnh trị. Cho nên sau nà y Hà n Phi phê bình Khổng Tá» rằng: Äiá»u ông nói cÅ©ng có thể đưa đến lợi lá»›n, nhưng ông đã nói bằng những danh từ quá cao siêu, xa cách lòng ngưá»i nên thất bại. Mạnh Tá» cÅ©ng váºy, cái thất bại cá»§a ông chẳng phải vô cá»›. Thá»i Chiến quốc sở dÄ© chỉ tôn trá»ng quyá»n lá»±c thá»±c tế trước mắt, bởi vì lá»±c thống nhất hãy còn yếu quá, lá»±c thống nhất yếu thì cục thế phân láºp vẫn nặng ná». Trong cục thế phân láºp cần phải sống còn bằng lợi hại. Khoẻ thì ăn ngưá»i, yếu bị ngưá»i ăn. Muốn khá»e phải mưu phải lợi hại. Trá»ng lợi trá»ng mưu là cái thế Chiến quốc không cho phép nhân nghÄ©a cá»§a Khổng Mạnh phát triển. Khi nhà Hà n thống nhất, chÃnh trị vương đạo láºp thì thuyết nhân nghÄ©a kia má»›i đắc dụng.
Câu chuyện Ä‘iển hình vá» vấn đỠxét thế cá»§a Lý Tư tháºt lý thú. Theo Sá» ký Lý Tư chép: Và o cầu tiêu chợt thấy lÅ© chuá»™t ăn toà n cá»§a dÆ¡, đôi khi còn bị ngưá»i bị chó Ä‘uổi đánh. Ông và o kho thóc, cÅ©ng thấy con nà o con ấy ăn thóc béo máºp, toà nhà rá»™ng lá»›n tha hồ tung tẩy, không bị ngưá»i đánh cÅ©ng không bị chó Ä‘uổi. Lý Tư má»›i thở dà i nói rằng: Ngưá»i hiá»n vá»›i kẻ dở cÅ©ng không khác gì lÅ© chuá»™t, khác nhau chỉ vì biết tìm cho mình cái thế. Từ đấy ông dốc lòng cầu há»c, đến trưá»ng cá»§a Tuân Khanh để há»c thuáºt đế vương. Chuá»™t ở cầu tiêu, đương nhiên phải ăn cá»§a dÆ¡, chuá»™t ở vá»±a thóc đương nhiên được ăn lúa. Thế định như váºy. Thẩm thế là xét tìm đưá»ng thuáºn lợi đẹp đẽ để tá»± xá». Há»c Tuân Khanh thà nh tà i rồi, Lý Tư ngồi nghÄ© việc thiên hạ, nháºn thấy Sở Vương không đáng thá», sáu nước kia yếu quá không hy vá»ng gì xây dá»±ng nghiệp lá»›n. Chỉ còn lại nước Tần, liá»n quyết định đến Tần. Lý Tư và o từ biệt Tuân Khanh nói:
"Theo con nghÄ© cái thế tranh thiên hạ thì bây giá» phải ở trong tay nước nà o có vạn cá»— xe trở lên. Nay con trông chỉ có nước Tần đủ sức nuốt thiên hạ, xây dá»±ng nghiệp Äế Vương, váºy con từ giã thầy để sang Tần Ä‘em những gì con há»c được cá»§a thầy ra thi thố."
Lý Tư đã áp dụng phương châm thức thá»i thế giả vi hà o kiệt cá»§a Tuân Khanh.
Äến nước Tần gặp lúc vua Tương Vương vừa chết, Lý Tư liá»n tìm đến nương nhá» ngưá»i có thế lá»±c ở Tần lúc đó là Văn TÃn hầu Lã Bất Vi. Nhá» Lã Bất Vi tiến cá», Lý Tư má»›i gặp được vua Tần. Lý Tư nói: Ngà y xưa Tần Mục Công là m bá chá»§ chư hầu mà không nuốt được sáu nước là vì thế lá»±c chư hầu còn mạnh, đức nhà Chu còn lá»›n. Nhưng từ Tấn Hiếu Công đến nay, Chu Thất đã suy vi, chư hầu yếu rồi. Tần có thể thừa thế sai bảo chư hầu. Và chư hầu phải thần phục Tần như má»™t quáºn huyện. Vá»›i thế mạnh cá»§a ta, ta quét sạch má»™t phen để thồng nhất thiên hạ. Thế đã đến phải là m cho mau, nếu chần chừ chư hầu hồi phục, liên minh vá»›i nhau thì tháºt khó tÃnh.
Tất cả cái há»c cá»§a Lý Tư là cái há»c vá» thuáºt thừa thá»i xá» thế.
Nương tựa
Tay trằng tạo dá»±ng sá»± nghiệp, thà nh công chẳng phải nhá» bà n tay trắng mà nhá» những Ä‘iểm tá»±a. Nương tá»±a cÅ©ng và như chiếc cầu, con thuyá»n để ta qua sông. Nguyá»…n Trãi phải nương tá»±a Lê Lợi để trả thù nhà nợ nước. Lý Tư phải nương tá»±a Lã Bất Vi, đà nh rằng Lý Tư có tà i song nếu không nhá» Lã Bất Vi thì cái tà i ấy chắc cÅ©ng mai má»™t Ä‘i. Äến cả Lã Bất Vi cÅ©ng phải nương tá»±a và o Tá» Sở. Nếu Lã Bất Vi coi Tá» Sở như má»™t thứ hà ng hóa quý báu thì Lý Tư cÅ©ng trông cáºy ở Lã Bất Vi như ngôi nhà che chở. Lại nói đến Tá» Sở, khi mẹ bị thất sá»§ng đói khát ở Cam Ä‘an, vất vÆ¡ vất vưởng phải nương tá»±a và o tiá»n bạc cá»§a Lã Bất Vi. Sá»± nương tá»±a lẫn nhau giữa Lã Bất Vi và Tá» Sở, nẩy sinh ra má»™t vụ nương tá»±a khác là Hoa Dương phu nhân. Hoa Dương phu nhân không có con, được Tá» Sở để nương tá»±a(?) Cả ba lúc đầu chẳng có gì nương tá»±a, đã biết tìm đến nương tá»±a lẫn nhau. Vụ nương tá»±a nà y đã là m thay đổi lịch sá» không Ãt.
Hán Cao Tổ áo vải lên ngôi Thiên Tá», dùng chiến tranh Ä‘á»at thiên hạ. Ngưá»i Ä‘á»i sau cho rằng Lưu Bang không cần phải nương tá»±a. Nhưng xét cho kỹ nếu không có sá»± tư trợ cá»§a Lã Công có lẽ Lưu Bang cÅ©ng chẳng nên cÆ¡m cháo gì. Ấy là chưa kể đến công lao cá»§a Trương Lương, Tiêu Hà , Hà n TÃn, Phà n Khóai.
Trong chÃnh trị sá»± nương tá»±a rất là cần thiết. Hitler nếu không có Hinderburg che đỡ, chắc đảng Quốc xã không thể nắm chÃnh quyá»n. Lénine nếu không được Äức quốc thả vá» gây loạn, chắc cuá»™c cách mạng tháng Mưá»i sẽ do ngưá»i khác là m.
Xưa kia còn có thể có ông tướng râu xoăn không bao giá» chịu khuất thân dưới ngưá»i nà o. Ai là m vua ở chá»— nà y, ông liá»n bá» Ä‘i nÆ¡i khác xưng hùng, dù phải trốn và o rừng ráºm là m thảo khấu.
Nhưng ngà y nay không thể còn như váºy được nữa. Xã há»™i kỹ nghệ tổ chức rất chặt chẽ, báºc thang xã há»™i Ä‘á»u trải qua những nâng đỡ che chở.
"Pour l ambitiuex l humilité est l échelle.
Vers laquelle le jeune grimpeur tourne le regard."
Hai câu nói cá»§a Brutus trong vở kịch Cesar, ta tháºt rõ rà ng tình trạng nương tá»±a và che chở trong chÃnh trị bây giá».
Cấy thế
Không có thế thì gây thế. Thế nhỠvun bón mà lớn lên.
Cấy thế ra khắp nơi.
Lý Thế Dân mở khoa thi để vÆ¡ vét nhân tà i thiên hạ vá» phò giúp. Lý Thế Dân lên ngôi do sá»± biến Huyá»n VÅ© Môn, trong vụ đó ông đã giết anh là Lý Kiến Thà nh và em là Lý Nguyên Cát. Biết việc mình thiên hạ không phục lắm nên Lý Thế Dân ra công tranh thá»§ quần chúng cá»§a Kiến Thà nh và Nguyên Cát bằng chÃnh sách hóa thù là m bạn, kết quả Ngụy Trưng và Lý TÄ©nh, hai tay chân đáng sợ cá»§a Kiến Thà nh và Nguyên Cát, trở vá» thần phục.
Tô Tần và Trương Nghi cùng há»c thầy Quá»· Cốc, khi Tô Tần đắc chà thì Trương Nghi còn túng quẫn. Tô Tần sợ nước Tần phát động chiến tranh quá sá»›m có thể là m hại cho công cuá»™c du thuyết hợp tung cá»§a mình, nên váºn động cho Trương Nghi và o Tần vá»›i nhiệm vụ là m cháºm chiến tranh lại. Quả nhiên Trương Nghi thà nh công giúp Tô Tần như sở nguyện.
Cái lá»±c vô địch là cái lá»±c có thế Ä‘i kèm bên. Có thế thì lá»±c há»at động cà ng thêm lá»›n, thà nh công cà ng thêm nhanh chóng. Vua Nghiêu nhưá»ng ngôi cho vua Thuấn, vua Thuấn nhưá»ng ngôi cho vua VÅ© cÅ©ng như nhà Hạ mất bởi nhà Thương, nhà Thương mất bởi nhà Chu, nhưá»ng hay mất Ä‘á»u do thế không thể đừng được váºy, chẳng phải vua Nghiêu hiá»n đến độ không nhưá»ng ngôi cho con. Khi quyá»n hà nh ở trong tay Trần Thá»§ Äá»™, Lý Chiêu Hoà ng gả con(?) cho Trần Cảnh thì thế cá»§a nhà Lý kể như mất hẳn. Huệ Tông dù có trốn và o chùa tu cÅ©ng không thóat khá»i tay Trần Thá»§ Äá»™ đã nhổ cá» thì nhổ cả rá»….
Trước khi nhà Tấn tiêu diệt lục quốc, Tần đã có kế trồng thế rất tà i tình. Ban đầu Tần thi hà nh chÃnh sách ngồi yên để nuôi thế, lấn rợ Nhung phÃa Tây để mở rá»™ng lãnh thổ luyện táºp vÅ© nghệ để cá»§ng cố thế đã có. Sau đó là chÃnh sách thống nhất tiá»n tệ, cân Ä‘o và chÃnh sách tá»± do mua ruá»™ng đất, luáºt pháp bảo vệ tư bản. ChÃnh sách nà y ban bố, những tay già u có tụ táºp vá» Tần như nước chảy, tiá»n thiên hạ đổ và o nước Tần phát triển Tần thà nh đại cưá»ng quốc. Như váºy gá»i là phép thá»±c thế (trồng thế). Thế do trồng mà có, do nuôi dưỡng bồi đắp mà lá»›n, cho tháºt khá»e rồi má»›i dùng. Không cấy thế tất không có thế, không có thế tất không thể thừa thế, như không xe không ngá»±a không thể Ä‘i đâu.
Trồng thế còn phải biết nháºn thế. Tần nhân lúc lục quốc đánh lẫn nhau, ngồi yên để là m già u là m khoẻ cho nước mình. Như váºy gá»i là dÄ© thế thà nh thế hay dÄ© thế dưỡng thế. Trồng thế còn phải biết phá thế. Tần dụng Trương Nghi đánh bại chÃnh sách hợp tung, phá xong thế hợp tung rồi, việc trồng thế cá»§a Tần cà ng thêm vững và ng thêm tươi tốt. Thế cá»§a kẻ khác bị phá, tức là thế cá»§a ta thà nh.
Lại còn những thuáºt khác như:
- Mượn thế cá»§a ngưá»i là m thế cá»§a ta.
- Tranh thế cá»§a ngưá»i để dùng cho ta.
- Tranh thế cá»§a ngưá»i để ta có thế.
- Dùng thế của địch mà phá thế của địch.
- Äể cho má»i ngưá»i tranh thế, rút cục thế vá» ta.
Thóat dĩnh
Anh hùng hà o kiệt như lưỡi gươm sáng quắc khi vị ngá»™ còn nằm trong bá»c. Lưỡi gươm sáng đó phải có lúc hiện ra. Sá»± hiện ra đó gá»i là thóat dÄ©nh.
Thóat dĩnh có trăm ngà n phương sách. Trung quốc có câu chuyện điển hình vỠthóat dĩnh là chuyện Trần TỠNgang.
Trần Tá» Ngang tá»›i kinh đô, chẳng ai thèm để ý đến ông. Trong khi ấy, tại kinh đô có ngưá»i bán cây đà n quý giá đáng cả ngà n lạng và ng, ngưá»i già u có thế lá»±c ở kinh đô cÅ©ng bà n tán vá» cây đà n, nhưng không má»™t ai hiểu tại sao cây đà n lại quý báu đến thế. Trần Tá» Ngang bèn đến chá»— ngưá»i bán đà n, giữa lúc nhiá»u ngưá»i tụ táºp đến xem ông nói: tôi biết chÆ¡i đà n nà y. Má»i ngưá»i reo lên xin ông gẩy cho nghe. Trần Tá» Ngang hẹn ngà y mai hãy đến xóm Tuyên dương, ông sẽ trổ tà i. Hôm sau từ sáng sá»›m tinh mÆ¡ thiên hạ nô nức kéo đến. Trần Tá» Ngang ngồi trên phiến đá uống rượu ngâm thÆ¡ hồi lâu, ăn uống xong ông đứng dáºy cầm cây đà n và nói rằng: Ta là Trần Tá» Ngang, ngưá»i quán đất Thục, văn chương chữ nghÄ©a trên Ä‘á»i chẳng ai bì kịp, thế mà đà nh chịu so so súi súi ở chốn kinh đô nà y, chẳng bằng cái thằng bán đà n ngu dốt. Nói xong ông giÆ¡ cao cây đà n Ä‘áºp xuống phiến đá, đà n vỡ tan thà nh trăm mảnh. Ai ai cÅ©ng sá»ng sốt, nhưng cÅ©ng từ đây thiên hạ biết đến Trần Tá» Ngang.
Fidel Castro mang quân và o trại Moncada, việc nà y Ä‘em cho Castro rất nhiá»u tiếng tăm đối vá»›i dân chúng trong nước cÅ©ng như đối vá»›i quốc tế.
Mao Trạch Äông nổi tiếng lên nhá» những bà i phê bình trong các đại há»™i đảng, và nhá» những tư tưởng quân sá»±.
Nằm lấy Ä‘iá»u má»›i lạ để vượt ngưá»i
Mahomet trong những ngà y đầu tiên thà nh láºp Hồi giáo, ông loan truyá»n chuyện Trá»i nói vá»›i ông ngòai đồng cá». Äể tụ táºp dân chúng nghe mình thuyết pháp, ông bèn nói đại lên rằng ông có phép gá»i những váºt vô tri vô giác biết cỠđộng. Khi dân chúng bu đến đông nghẹt, ông liá»n diá»…n thuyết hồi lâu, dân chúng bị ông dụ hoặc quên mất việc là m phép kia.
Toà n bá»™ Evangile chỉ ghi chú những phép lạ cá»§a Jésus nà o chữa cho ngưá»i mù thà nh sáng, nồi cÆ¡m bao ngưá»i ăn không hết v.v...
Äá»i nhà Lý nhà sư Minh Không Ä‘em đạo Pháºt và o chÃnh quyá»n bằng y thuáºt chữa cho vua khá»i hóa hổ.
Cải cách ruộng đất, phân chia ruộng đất là món quà kỳ lạ như một phép lạ của Cộng sản đem cho nhân dân mà thi hà nh kế dụ hoặc.
ÄÆ°a ra những Ä‘iá»u má»›i lạ thÃch hợp tâm lý và hoà n cảnh xã há»™i tượng trưng cho má»™t hy vá»ng hay cuá»™c đổi Ä‘á»i. Vượt ngưá»i để gây vốn chÃnh trị.
Ba giai đoạn cho việc khoáng trương lực lượng
Theo Lã Vá»ng thì lá»±c lượng chÃnh trị lá»›n lên theo ba giai Ä‘oạn:
1) Thá»i kỳ chưa có vốn thì phải khổ công, cố gắng tìm má»i cách lợi dụng thế bên ngòai.
2) Thá»i kỳ có chút vốn rồi thì phải đấu trÃ, đánh những tráºn nhỠđể thâu há»ach thắng lợi.
3) Vốn lá»›n rồi thì tranh thá»§ thá»i cÆ¡ cướp thiên hạ.
Lấy sá»± phát triển cá»§a Trung cá»™ng trên lục địa Trung Hoa và thế giá»›i là m tá»· dụ. Và o năm 1920, năm thứ hai cá»§a váºn động văn há»c ngÅ© tứ, hoa kiá»u Dương Minh Trai nghe lệnh cá»§a đệ Tam Quốc tế mang má»™t phương án thiết láºp đảng vá» nước. Tá»›i Thượng hải, Trai gặp Trần Äá»™c Tú và Lý Äại Khâm hai giáo sư đại há»c Bắc kinh tổ chức há»™i nghiên cứu chá»§ nghÄ©a Mác xÃt. Há»™i nghiên cứu nà y từ Thượng hải phát triển thà nh nhiá»u phân há»™i tại các tỉnh khác.
Há»™i phát triển có mòi vững chãi, Trần Äá»™c Tú liá»n biến Há»™i thà nh Äảng gồm những ngưá»i đắc lá»±c và táºn tâm cá»§a há»™i, chừng gần năm chục ngưá»i. Chá»§ trương cá»§a đảng trong những ngà y há»at động đầu tiên là :
- Phát triển tổ chức.
- Äẩy mạnh tuyên truyá»n.
- Phát triển công váºn.
Mặc dầu là m việc rất hăng say nhưng kết quả chẳng được gì vì nhân dân Trung Hoa không hiểu đảng Cá»™ng sản là cái quái gì thấy có búa liá»m và lÅ© ngưá»i tuyên truyá»n xung phong hò hét, dân chúng lại tưởng đám rước hay đám xiệc. Trong khi đó Quốc Dân đảng vì láºt đổ Mãn Thanh nên rất nhiá»u ngưá»i theo Äảng Cá»™ng sản Trung quốc liá»n thay đổi chiến lược. Chiến lược má»›i gồm có:
Äổi khẩu hiệu, trước đây chỉ toà n khẩu hiệu Cá»™ng sản, bây giá» toà n khẩu hiệu dân tá»™c.
Bà máºt cho cá nhân gia nháºp Quốc Dân đảng để mượn thế cá»§a quốc dân đảng. Nhá» chiến lược má»›i Cá»™ng sản phát triển mạnh.
Tưởng Giá»›i Thạch lãnh đạo phe quân nhân cá»§a Quốc Dân đảng nhìn thấy âm mưu tu hú đẻ nhá» cá»§a Cá»™ng sản nên quyết định dùng vÅ© lá»±c giải quyết, dù cho việc giải quyết nà y trong tình thế khó khăn thá»i đó có là má»™t chuyện dÅ©ng sỹ cắt cá» tay nhiá»…m độc cÅ©ng đà nh chịu váºy.
Hà nh động cá»§a phe Tưởng là m cho con thuyá»n Cá»™ng sản Ä‘ang thuáºn buồm xuôi gió bị đứng khá»±ng lại. Cá»™ng sản phải đà nh đưa chiến lược má»›i là :
Kết thúc sự hợp tác với Quốc Dân đảng, nhưng vẫn duy trì liên lạc với phe Quốc Dân đảng thiên tả.
Dùng hai vạn đảng viên là m cơ sở vũ trang, vũ trang nông dân để triển khai đấu tranh cải cách ruộng đất.
Thanh trừng nội bộ.
PhÃa Tưởng Giá»›i Thạch, sau khi cá»§ng cố xong, ông tiếp tục dùng binh lá»±c Ä‘uổi đánh Cá»™ng sản.
Ở Diên an, Cộng sản sau một phen khánh kiệt lại bắt đầu gây vốn, nhỠcuộc kháng chiến việc là m ăn rất phát đạt cho đến ngà y có đủ lực tranh thiên hạ.
Lá» lối khoáng trương lá»±c lượng cá»§a Cá»™ng sản theo diá»…n trình từ Ä‘iểm đến tuyến và từ tuyến đến diện, cÅ©ng không khác gì ba giai Ä‘oạn cá»§a Lã Thái Công váºy.
Bà n vá» chữ thuáºt cá»§a ngưá»i xưa
Xét động tÄ©nh cá»§a công việc để chế ngá»± công việc, biết ứng biến đến vô cùng. Äó là thuáºt. Nói đến chÃnh trị thì hai chữ vô cùng kia lại cà ng vô cùng nữa. ChÃnh trị đòi há»i biết bao nhiêu là thuáºt, nà o là thuáºt dùng ngưá»i, thuáºt kinh tế, thuáºt cai trị, thuáºt chiến thắng, thuáºt hiệu triệu, thuáºt tranh dân, thuáºt biện thuyết lý luáºn v.v...
Nói đến thuáºt là nói đến há»c há»i không biết đến chá»— nà o là chừng vì thuáºt không có trình độ nà o nhất định.
Ngà y xưa Trịnh Tá» Sản được ngưá»i Ä‘em đến biếu con cá. Ông má»›i sai ngưá»i nhà thả con cá xuống ao nuôi. Ngưá»i nhà đem là m thịt ăn vụng, rồi và o bẩm lại vá»›i Trịnh Tá» Sản: Con cá khi thả xuống ao, nó quẫy Ä‘uôi mạnh và bÆ¡i nhanh mất hút. Trịnh Tá» Sản nghe xong rồi nói: Äúng lắm, đúng lắm! cá gặp nước mà . Ngưá»i nhà ông Tá» Sản vá» nói chuyện vá»›i vợ con ông rằng: Ai bảo Trịnh Tá» Sản là con ngưá»i trà mưu, ta ăn thịt con cá mà ông cÅ©ng chẳng biết.
Mạnh Tá» nghe chuyện ấy má»›i phê bình: Äúng lắm, đúng lắm, ngưá»i quân tá» có thể bị lừa dối bằng cái vẻ thẳng thắn. (Quân tá» khả khi dÄ© kỳ phương).
Nếu xá» dụng cho chÃnh xác chữ thuáºt thì hiệu quả cá»§a nó sẽ không lưá»ng. Thuáºt là để thi hà nh mưu kế. Nó chỉ được việc khi nà o nó tháºt tinh xảo. Tinh xảo ở đâu mà ra, ở há»c mà ra, cho nên cổ nhân nói bất há»c vô thuáºt (không há»c thì không có thuáºt) là nghÄ©a ấy.
Vá» thuáºt cai trị Quản Trá»ng khái quát và o bảy Ä‘iểm:
1) Tắc: Tức là tÃnh nguyên tắc và tÃnh quy luáºt
2) Tượng: Nên phân định ra từng lá»ai để đối phó.
3) Pháp: Äặt ra Ä‘iá»u lệ, tiêu chuẩn, má»±c thước, ká»· luáºt.
4) Hóa: Thuyết phục đưa và o khuôn mẫu.
5) Quyết tắc: So sánh giữa lợi vá»›i hại, chết vá»›i sống, khó vá»›i dá»…, nguy hiểm và an toà n để đặt định kế há»ach.
6) Tâm thuáºt: Lấy lòng nhân ái và tấm lòng thà nh tháºt đối xá» vá»›i ngưá»i vá»›i việc.
7) Kế số: Dùng mưu kế hư thá»±c, xa gần, má»m rắn để đối xá» vá»›i ngưá»i vá»›i việc.
Thuáºt dùng ngưá»i
Ngưá»i là vốn quý nhất cá»§a chÃnh trị. Cán bá»™ quyết định hết thảy.
.................................................. .................................................. .................................................. .................................
ChÃnh trị phương Äông cổ xưa rất chú trá»ng đến vấn đỠdùng ngưá»i và biết ngưá»i. Khổng Tá» bảo rằng lưá»i tìm ngưá»i, dạy ngưá»i, dùng ngưá»i thì khó nhá»c khi trị việc, chăm biết ngưá»i, dùng ngưá»i và tìm ngưá»i thì nhà n khi trị việc. Má»™t ná»a thuáºt chÃnh trị quy và o sá»± biết khai thác cái vốn quý báu đó váºy.
Nghiệp lớn của Lưu Bang cũng chỉ thu và o mấy chữ: Tri nhân thiện nhiệm
Vá» thuáºt đối phó vá»›i ngưá»i để giải quyết việc tìm hiểu ngưá»i, dùng ngưá»i, các lý thuyết gia chÃnh trị Trung quốc khái quát và o tám nguyên tắc:
1) Lá»ai: Phân định ra từng lá»ai khác nhau. Hoà ng Thạch Công nói: ngưá»i nà o cÅ©ng có thể dùng được, ngu, trÃ, dÅ©ng, bần. Kẻ trà thÃch láºp công, kẻ dÅ©ng thÃch thá»±c hiện chà nguyện, kẻ nghèo dá»… hám lợi, bá»n ngu liá»u lÄ©nh không sợ chết.
2) An: Là m sao dùng ngưá»i mà ngưá»i không ý thức được đã bị ta dùng. Sách Thân (?) viết: Trên chế ngá»± dưới như phép Ä‘i câu tay câu phải cho tÄ©nh để cho cá không ngá» cái mồi câu có móc và o lưỡi câu. Từ gần mà chế ngá»± xa như ngưá»i cầm cương ngá»±a, tay phải Ä‘á»u đặn để xá» dụng chiếc hà m thiếc. Hãy nhìn đứa trẻ chăn gà chăn vịt sẽ thấy ngay phép trị dân. Äứa trẻ biết nghá» không gấp quá khiến cho gà vịt kinh hãi, không cháºm quá khiến gà vịt trì trệ. Lúc muốn cho bầy gà vịt rẽ phÃa nà o thì nó đứng chắn má»™t góc đê lại. Nó không bức bách vì bức bách là m gà vịt bay nhẩy tán loạn. Nó cÅ©ng không để sÆ¡ hở gà vịt má»—i con sẽ Ä‘i má»™t đưá»ng. Trị dân cÅ©ng thế, là m thế nà o trị mà như không trị má»›i tháºt là tuyệt giá»i.
Giả Nghị nói: từ quân thần đến thứ dân, ai ai cÅ©ng cảm thấy tình thế sắp nguy sắp đổ vỡ, không ai đứng yên ở pháºn mình tất động loạn đến nÆ¡i. Tình hình nà y chẳng cần vua Thang vua VÅ©, chỉ cần má»™t tên Trần Thiệp cÅ©ng đủ là m sôi thiên hạ.
3) Tiện: Nên dá»… hiểu dá»… nghe. Kinh Dịch viết: "Dị tắc dị tri, gián (giản?) tắc dị tòng. Dị tòng tắc hữu công, dị tri tắc hữu thân. Hữu thân tắc khả cá»u, hữu công tắc khả đại. Khả cá»u tắc hiá»n nhân chi đức, khả đại tắc thánh nhân chi nghiệp. Dị, giản nhi thiên hạ chi lý đắc hỹ, thiên hạ chi lý đắc, nhi thà nh vị hồ kỳ trung hỹ". (Dá»… là dá»… biết, giản nên dá»… theo, dá»… theo nên việc má»›i thà nh, dá»… hiểu nên thân nhau? Có thân nhau việc má»›i lâu bá»n, việc có thà nh má»›i trở nên lá»›n. Giữ lâu bá»n là cái đức cá»§a hiá»n sỹ, gây được lá»›n lao là sá»± nghiệp cá»§a thánh nhân. Dá»… là m, dá»… hiểu, dá»… nghe là nắm được cái lý cá»§a thiên hạ. Có nắm được cái lý cá»§a thiên hạ thì má»›i thà nh công).
Hà n Phi Tá» nói: Lá»i nói bà hiểm khó khăn, đến báºc thượng trà còn không hiểu, huống chi còn Ä‘em nó để là m khuôn phép cho dân chúng thì dân chúng biết đâu mà là m. Ngà y nay chÃnh trị là công việc cá»§a dân gian, nên lấy những Ä‘iá»u đơn giản như vợ chồng con cái thưá»ng nói vá»›i nhau để trị dân. Bởi tìm những Ä‘iá»u dà nh cho báºc thượng trà để trị dân là công việc phản bá»™i chÃnh trị.
Vân Trung Tá» nói: Ngưá»i quân tá» không trách ngưá»i không theo kịp, ngưá»i không là m nổi không trách ngưá»i bằng Ä‘iá»u ngưá»i không biết.
4) Thế: Äẩy ngưá»i và o cái thế khiến ngưá»i đà nh phải chịu để ta dùng.
Tá» Hoà n Công há»i Quản Trá»ng vá» thuáºt là m thế nà o cho dân liá»u chết, là m cho dân giữ tÃn nghÄ©a.
Quản Trá»ng đáp: Có ba Ä‘iá»u gốc ấy là : dân mong bảo vệ ông cha, dân muốn gìn giữ nhà cá»a cá»§a cải, dân được lo lắng cho vợ con.
Vương Nhân Giám nói:
Có những việc bị bức bách và o cái thế không chiến đấu không xong như trước mắt hang sâu, đằng sau là hổ đói. Không là m cách vượt hang sâu thì ngồi chỠhổ đói đến ăn thịt hay sao.
Hà n Phi nói:
Muốn dạy thuần thục con chim, ngưá»i dạy chim cắt bá»›t lông cánh khiến chim không bay được nữa và chịu ngưá»i nuôi ăn. Nếu chịu để ngưá»i cho ăn là m thế nà o chim không thuần phục. Vua trị quần thần cÅ©ng thế. Quần thần rá»i vua sẽ mất danh vị lợi lá»™c, há»i quần thần là m sao không phục.
5) Sát: Luôn luôn dò xét kiểm sóat để chống sá»± là m báºy là m loạn.
Quản Trá»ng viết trong thiên Cá»u thá»§:
- Phải có mắt lớn, tai to để biết được cả những việc ngòai ngà n dặm, việc trong hầm trong xó để phá gian loạn.
- Nghe nhiá»u nhưng không cá»± tuyệt ngay cÅ©ng không hứa hẹn vá»™i và ng. Giữ lòng như núi cao nhìn không thấy ngá»n, như hố sâu dò không thấy đáy.
- Dùng việc là m thực tế để sáng tỠdanh nghĩa, rồi lại dùng danh nghĩa để thúc đẩy việc là m thực tế.
6) Chế: Váºn dụng và tổ chức phương pháp để chế ngá»±.
7) Ngu: Dùng thuáºt để là m cho ngưá»i không hiểu bị ta dùng và o việc gì.
Khổng TỠnói: "Dân khả sỠdo chi bất khả sỠtri chi." (Bảo dân là m nhưng không cần bảo dân biết).
Hoà i Nam Tá» nói: "Trà giả dịch sá» quá»· thần, ngu giả tÃn chi, thư dịch do vị thánh nhân dÄ© thần đạo thiết giáo." (Ngưá»i trà xá» dụng quá»· thần, kẻ ngu tin theo như váºy, kinh Dịch gá»i là thánh nhân thiết láºp tôn giáo để dạy dá»—).
8) Cảm: Äem lòng thà nh cùng cÆ¡m no áo ấm mà cảm hóa ngưá»i khiến cho ngưá»i sống chết vì ta.
|

08-09-2008, 11:37 PM
|
Bất Diệt Ma Tôn
|
|
Tham gia: Apr 2008
Äến từ: bình dương
Bà i gởi: 2,242
Thá»i gian online: 2 tuần 0 ngà y 3 giá»
Thanks: 1
Thanked 31 Times in 14 Posts
|
|
Chương 6
Hà nh vi chÃnh trị
Các nhà chÃnh trị lá»›n trong lịch
sá» thưá»ng có cùng má»™t quy tắc
là thÃch ứng vá»›i Ä‘iá»u kiện thá»±c
tế, lá»±a thá»i lá»±a thế má»m dẻo uốn
theo những biến chuyển
VAUBAN
Trong chÃnh trị, phản bá»™i chỉ lÃ
công việc cá»§a thá»i gian.
TALLEYRAND
Hà nh vi chÃnh trị
Bất cứ hà nh vi nà o cÅ©ng Ä‘á»u là phản ứng cá»§a con ngưá»i đối vá»›i sá»± khÃch phát và thá»±c tiá»…n cá»§a hoà n cảnh. Hà nh vi chÃnh trị là hà nh vi phản ứng cá»§a con ngưá»i đối vá»›i sá»± khÃch phát chÃnh trị và hoà n cảnh chÃnh trị.
Phương pháp hà nh vi chÃnh trị phải chịu ảnh hưởng cá»§a hai biến cố:
Hà nh vi chÃnh trị (Attitudes politiques).
Hoà n cảnh chÃnh trị (situation politique).
Hà nh vi chÃnh trị có thể do động cÆ¡ cá nhân mà biến đổi, có thể do hoà n cảnh chÃnh trị mà biến đổi, có thể biến đổi do cả hai.
Lá»— Trà Thâm giết ngưá»i bị tầm nã chạy theo Tống Giang lên Lương SÆ¡n Bạc láºp đảng phản kháng Tống triá»u. Ngô Dụng bất đắc chà vá» công danh thi cá» lên Lương SÆ¡n Bạc là m mưu sỹ mong láºt nhà Tống. Bá Di, Thúc Tá» chống lại nhà Chu bá» lên núi hái rau vi. Thảy Ä‘á»u là những hà nh vi chÃnh trị.
Tuy nhiên cần phải phân biệt hai lá»ai hà nh vi tiêu cá»±c và tÃch cá»±c. Tiêu cá»±c là không là m gì cả, khoanh tay chịu trói trước hoà n cảnh chÃnh trị. TÃch cá»±c là đấu tranh vượt hoà n cảnh.
Hà nh vi tÃch cá»±c như Savinkhov tả nữ chiến sỹ cách mạng Dora như sau:
Nà ng thuá»™c và o lá»ai ngưá»i dám tranh đấu hiếm có, nà ng đứng trước mặt tôi trầm lặng, hÆ¡i buồn, dáng dấp ấy không lúc nà o mất Ä‘i trong cuá»™c Ä‘á»i ngắn ngá»§i cá»§a nà ng.
- Dora, chị có biết rằng chị sẽ phải từ bá» hết không? Từ bá» cả Ä‘á»i sống gia đình ấm cúng thân yêu.
- Vâng.
- Äể sống lén lút nay đây mai đó?
- Vâng.
- Và phải nháºn cái chết có thể đến được?
- Vâng.
- Và phải chém giết nữa?
Nà ng lặng Ä‘i, rồi cÅ©ng vẫn trả lá»i quyết liệt tuy lá»i nói hÆ¡i nhá» Ä‘i đôi chút: vâng.
Hà nh vi tÃch cá»±c như Don Camillo
Peppone chá»§ tịch Cá»™ng sản, chiá»u theo ý vợ, đưa con đến nhà thỠđể là m phép rá»a tá»™i. Cha sở Don Camillo là kẻ thù cá»§a Peppone nhất định không chịu rá»a tá»™i cho con nhà vô thần. Peppone nổi giáºn là m dữ. Don Camillo há»i ý kiến Chúa phải đối phó như thế nà o? Tiếp đây là cuá»™c đối thá»ai giữa Don Camillo và Chúa Jésus.
Chúa nói: Don Camillo, con vừa là m một chuyện rất không phải.
Don Camillo đáp: Chúa Jésus, xin chúa nghÄ© lại, rá»a tá»™i là việc thiêng liêng không phải chuyện đùa...
- Don Camillo, hôm nay con lại dạy ta vá» rá»a tá»™i nữa sao, con không nhá»› là chÃnh ta đã tạo ra nó ư? Ta muốn nhắc thêm lần nữa, con vừa là m má»™t chuyện rất không phải, bởi vì giả thỠđứa bé nà y chết, không rá»a tá»™i nó không được lên thiên đà ng, thế chẳng phải lá»—i tại con?
- Chúa Æ¡i, xin Chúa đừng quá bi thảm hóa việc Ä‘á»i, là m sao mà thằng nhãi ấy chết được. Nó hồng hà o và đẹp như bông hoa.
- Thế không có nghÄ©a là nó không thể chết, giả thá» hòn ngói trên kia rÆ¡i trúng và o đầu nó, giả thá» tối hôm nay vá» nó lên kinh. Váºy bổn pháºn cá»§a con là rá»a tá»™i cho nó.
- Nhưng, xin Chúa cho con nói thêm, nếu thế thà cho nó xuống địa ngục, để nó và o thiên đà ng là m gì cái giống con cái cá»§a bá»n đểu cáng. HÆ¡n nữa nó lại đòi con rá»a tá»™i vá»›i cái tên Lénine Liberto Antonio. Chúa nghÄ© xem danh tiếng thiên đà ng sẽ bị hoen ố bởi cái tên Lénine đó. Con vì muốn bảo vệ thiên đà ng...
- Thanh danh cá»§a thiên đà ng ấy là việc cá»§a ta. Chúa đổi giá»ng gay gắt. Äiá»u ta cần không phải là cái tên, miá»…n nó tháºt thà là được....
- Vâng thưa Chúa con nhầm. Con sẽ thu xếp để là m theo ý Chúa. Tuy nhiên xin Chúa nhá»› cho con, lần nà y hỠđã Ä‘e dá»a để bắt con phải chịu, thì có ngà y chúng sẽ Ä‘em má»™t con chó đến bắt con rá»a tá»™i. Tháºt là nguy hiểm nếu để chúng bắt nạt mình được má»™t lần.
- Trong trưá»ng hợp ấy con hãy cố gắng giảng giải cho chúng hiểu...
- Nhưng nếu chúng đánh con?
- Ráng chịu con ơi, hãy biết chịu đựng và đau khổ như ta.
Cá»±c chẳng đã, Don Camillo đà nh quay lại phÃa Peppone nói:
- ÄÆ°á»£c, tôi chịu là m phép rá»a tá»™i, nhưng vá»›i Ä‘iá»u kiện bá» cái tên phản Chúa ấy Ä‘i.
Peppone xắn tay áo xăm xăm lại nắm cổ Don Camillo, cha sở cÅ©ng chẳng vừa đấm trả má»™t "coup direct" và o mắt Peppone. Hai ngưá»i váºt lá»™n dữ dá»™i. Don Camillo gần thua bá»—ng cha sở nghe tiếng Chúa Jésus: Äánh ngay Ä‘i Don Camillo, thằng Peppone nó hở phÃa trái kia. Don Camillo theo đúng lá»i Chúa, Ä‘áºp mạnh và o Peppone. Peppone bị cú bất ngá» không đỡ nổi ngã quay ra đất.
Chiá»u hôm đó, khi chỉ còn mình Don Camillo vá»›i Chúa, từ trên bà n thá» Chúa thú tháºt vá»›i Don Camillo rằng: vá» mặt chÃnh trị quả tình con giá»i hÆ¡n ta.
(TrÃch trong tiểu thuyết Le petit monde de Don Camillo cá»§a Giovanni Guareschi).
Lên thêm má»™t tầng cao nữa nghÄ©a là tầng cá»§a những ngưá»i có thể gá»i là chÃnh trị nhà nghá» (the professionals), thì hà nh vi chÃnh trị tÃch cá»±c phải nhằm và o phương hướng nà o?
Nhà xã há»™i há»c Max Weber chỉ cho ta thấy định hướng đó. Ông viết "Tout homme qui fait la politique aspire au pouvoir." (Tất cả những ngưá»i là m chÃnh trị Ä‘á»u khát vá»ng chÃnh quyá»n). Hà nh vi lãnh đạm vá»›i chÃnh quyá»n như Trương Lương bá» Hán Cao Tổ vá» núi tu tiên, Äà o Tiá»m cáo quan vỠở ẩn là m bà i "Quy khứ lai từ" và Nguyá»…n Trãi vá»›i bà i "Côn sÆ¡n ca" là hà nh vi chÃnh trị đã chán nản vá»›i chÃnh trị. Khi đã chán nản vá»›i chÃnh trị thì không còn thá»±c sá»± là hà nh vi chÃnh trị nữa, nó đã chuyển sang tiêu cá»±c và mang nhiá»u tÃnh chất cá»§a má»™t triết nhân nhiá»u hÆ¡n cá»§a con ngưá»i chÃnh trị.
Tuy nhiên không phải tÃch cá»±c là cuồng tÃn như Dora hay ngang ngạnh cứ là m tá»›i như Don Camillo. Con đưá»ng chÃnh trị đầy chông gai và ngưá»i ta chỉ vượt được nó bằng những bước Ä‘i uyển chuyển khéo léo.
Dịch lý
Nhiá»u ngà n năm trước, cổ nhân có những vị thánh sau khi đã quan sát và suy xét qua bao nhiêu thể nghiệm quý báu rồi viết thà nh kinh Dịch.
Kinh Dịch thu gá»n má»i lẽ biến đổi cá»§a sá»± váºt thà nh sáu mươi bốn loại hình. Hết thảy hoà n cảnh và hà nh vi trong cuá»™c sống Ä‘á»u không Ä‘i ra ngòai 64 lá»ai hình đó.
Kinh Dịch xuất hiện từ Ä‘á»i nhà Chu, tÃnh đến nay đã hÆ¡n ba ngà n năm. Khoảng thá»i gian nà y, Kinh Dịch được coi như là khoa há»c cá»§a các đế vương. Äế vương há»c Dịch để biết lẽ mà trị thiên hạ, biết lẽ mà là m căn cứ cho chÃnh sách.
Hiểu lẽ nghÄ©a là biết chÃnh xác con đưá»ng mình Ä‘i như Bismarck nói: "Trong chÃnh trị, tôi áp dụng hệt như má»™t ngưá»i Ä‘i săn vịt trong vÅ©ng lầy. Tôi không bao giá» bước, nếu không biết chắc trước mặt tôi là má»™t khoảng đất tốt, tôi có thể bước mà không ngã."
1-- Kháng long hữu hối: (tức là quẻ Cà n vi thiên).
Con rồng bay quá cao chỉ còn má»™t nước là rÆ¡i xuống. Thiers bảo rằng: Là m chÃnh trị không nên thà nh công quá mức. (En politique, il ne faut pas trop réussir). Ở ngôi cao chÃnh là lúc con ngưá»i chÃnh trị lâm nguy nhất. Nếu không đủ khả năng tà i trà thì chẳng khác nà o con rồng non mà đã cuá»™n bay lên cao vượt sức cá»§a nó. Thất bại chua cay cá»§a Hitler chÃnh là kết quả cá»§a những thắng lợi quá nhanh cá»§a ông. Như cây trứng cá lá»›n tháºt mau nên rá»… không sâu, không thể chống lại vá»›i sức gió to. Kẻ thừa được thế chỉ biết mù quáng phát triển mà không cá»§ng cố tất có Ä‘iá»u hối háºn vá» sau. Má»—i thà nh công Ä‘á»u cần sá»± cá»§ng cố để vững và ng tiến lên thà nh công khác. Không biết cá»§ng cố thì sẽ lâm và o cái cảnh Kháng long hữu hối.
2.-- Nhu thuáºn như con tẫn mã: (tức là quẻ Khôn vi địa).
Ngược vá»›i con rồng là con tẫn mã (ngá»±a cái) tượng trưng cho ngưá»i chÃnh trị Ä‘ang ở và o cái thế cá»±c khó chỉ có thể hết sức giữ gìn nhượng bá»™ má»›i khá»i nguy đến tÃnh mạng. Lưu Bị ở vá»›i Viên Thiệu trong khi Quan Vân Trưá»ng ở vá»›i Tà o Tháo. Quân Viên Tà o đụng độ, Quan Vân Trưá»ng để trả Æ¡n Tà o đã giết hai tướng cá»§a phe há» Viên là Nhan Lương Văn Xú. Tin báo vá», Viên Thiệu quay Lưu Bị, nếu Lưu Bị không có thái độ chÃnh trị cá»§a con tẫn mã thì đã bị Viên Thiệu giết ngay. Thá»§ Ä‘oạn nhu thuáºn cá»§a Lưu Bị quả đã lên đến cao độ khi ông quỳ xuống trước Tôn phu nhân mà khóc vì trông thấy chung quanh động phòng có nhiá»u ngưá»i cầm binh khÃ.
Fouché có má»™t thá»i kỳ khá lâu lẩn tránh Robespierre không dám ra mặt đương đầu. Fouché nhẫn nại chỠđợi giá» phút Robespierre bước hụt để xông tá»›i hạ thá»§.
3-- Mầm non nẩy ra trong khối tuyết: (quẻ Thủy lôi độn).
Trá»i sắp giông bão thì không khà uất kết. ChÃnh trị sắp có biến chuyển lá»›n tất tình trạng ngá»™t ngạt. Ở và o thế nà y tuy đầy hy vá»ng nhưng cÅ©ng trà n ngáºp nguy nan. Sa chân nhỡ bước má»™t có thể gây nên thất bại lá»›n lao (Kinh Dịch gá»i quẻ nà y là má»™t trong bốn quẻ khó khăn nhất). Mầm non cây cối Ä‘ang nẩy ra dưới là n tuyết phá»§ chỉ chá» tuyết tan là vươn lên. Cảnh nà y là cảnh đòi há»i sá»± chuẩn bị chu đáo tu dưỡng khả năng, đợi thá»i cÆ¡ đến để gấp rút ra tay như Tư Mã à giả ốm chá» Tà o Sảng Ä‘i săn vùng dáºy chá»›p nhoáng đánh úp kinh đô Ngụy. Koutouzov chá» gió mùa đông thổi mà tấn công Nã Phá Luân. Lénine viết má»™t lá»at bà i vá» kỹ thuáºt tổng khởi nghÄ©a cho cán bá»™ há»c táºp.
4-- Cáºu bé ngồi trong căn nhà tối : (quẻ SÆ¡n thá»§y mông).
Lúc khởi thá»§y không có gì to lá»›n ngay. Phải há»c táºp, phải khinh thưá»ng đấu tranh, Ä‘i từ nhỠđến lá»›n, Ä‘i từ không đến có. Kiên nhẫn và bá»n chà là hai Ä‘iá»u kiện cÆ¡ bản. Äảng Quốc xã khởi nghiệp vá»›i bảy ngưá»i và đã có lần (1923) Hitler bị ăn cả trà ng đạn rồi bị giam và o ngục mấy năm trưá»ng. Ở đấy ông nghiá»n ngẫm rồi viết ra cuốn Mein Kampf. Văn Vương vui vẻ và o nhà ngục ở Dữu lý để suy nghÄ© cÆ¡ trá»i.
5-- Äợi đò sang ngang: (quẻ Thá»§y thiên nhu).
Có thá»±c lá»±c rồi, nhưng phải chỠđúng lúc để phát huy thá»±c lá»±c. Muốn qua sông thì hoặc phải tìm chá»— nông, hoặc phải đến nÆ¡i nước đóng thà nh băng, hoặc phải đợi sóng bá»›t dữ, hoặc phải chỠđò ngang. César chỉ có thể vượt Rubicon đúng ngà y hôm ấy nghÄ©a là giữa lúc Rome cần có César. Äảng Bôn-sê-vÃch chắc chắn không thà nh công nếu không có khoảng thá»i gian đêm cá»§a chÃnh phá»§ Kérensky. CÅ©ng bởi lẽ nà y nên Khổng Minh má»›i thu xếp kế há»ach chá» mùa gió đông để thắng tráºn XÃch BÃch. Không đúng lúc là không xong. Năm 1960 Tổng thống Eisenhower quyết định sang thăm Nháºt, hai chÃnh phá»§ chÃnh thức thông báo Ä‘i và đón. Chẳng còn cái gì ngăn trở cuá»™c viếng thăm nà y nữa. Rút cục vì cái thế "Thá»§y thiên nhu" mà không thá»±c hiện được, lý do dân Nháºt rầm rá»™ biểu tình phản đối.
6-- Gặp kẻ ưa tranh kiện: (quẻ Thiên thủy tụng).
Va chạm vô Ãch là điá»u tối kỵ cá»§a chÃnh trị. Lạn Tương Như má»—i lần trông thấy Liêm Pha liá»n bảo mã phu lùi xe và o ngõ hẻm, tá»± ẩn mình cho khuất mắt Liêm Pha, bởi Liêm Pha là võ tướng hiếu thắng, chạm và o cái hiếu thắng ấy chỉ có hại cho nước là mang đến sá»± chia rẽ ná»™i bá»™. Phải giảm bá»›t chá»§ trương cứng rắn để đạt thắng lợi. Thái độ chÃnh trị cần chuyển biến luôn cho hợp vá»›i tình thế thá»±c tiá»…n. Äại úy Rohm vá»›i lá»±c lượng SS (SA?) quá trá»›n hoà nh hà nh nên đụng độ vá»›i phe quân nhân, thiếu sá»± á»§ng há»™ cá»§a phe quân nhân thì đảng Quốc xã không thể nắm chÃnh quyá»n Ä‘uợc. Do đó Hitler phải giết Rohm. Vua Charles đệ nhị cá»§a Anh quốc đã tạo thanh thế cho Cromwell chặt cổ mình vì láºp trưá»ng ngoan cố hẹp hòi.
7-- Ná»—i tân khổ cá»§a kẻ lãnh đạo: (quẻ Äịa thá»§y sư).
Cái thế không thể lùi được nữa, phải phát động chiến tranh, phải quyết liệt chỉ có má»™t con đưá»ng duy nhất là chiến thắng. Äó là lúc cần bá»™ tham mưu sáng suốt, cần quân đội thiện chiến, cần những cán bá»™ tinh thông. Thiếu những Ä‘iá»u kiện nà y là m cÆ¡ sở khai váºn tất phải thất bại. Sở Bá Vương sức muôn ngưá»i khôn địch đánh đâu thắng đấy, má»™t sá»›m bá» mất Phạm Tăng là sá»± nghiệp kể như sụp đổ. Lưu Bang, bác đình trưởng nhá» bé, vá»›i bá»™ tham mưu Trương Lương, Tiêu Hà , vá»›i tà i nguyên súy cá»§a Hà n TÃn chỉ má»™t tráºn Cai Hạ là cướp toà n thiên hạ. Napoléon cháºp chững bước và o chÃnh trị, nếu không nhá» những váºn dụng chÃnh trị quá»· quyệt cá»§a Talleyrand và Fouché chắc hẳn Napoléon đã rÆ¡i đầu.
8-- Nước trà n ngáºp ruá»™ng đồng: (quẻ Thá»§y đại tỉ).
Khi nước trà n ngáºp và o ruá»™ng thì lúa thi nhau má»c. Hoà n cảnh cá»§a xã há»™i sau thá»i gian xÆ¡ xác vì chiến tranh, má»i ngưá»i vui vẻ thuáºn hòa để mừng rỡ váºn há»™i má»›i. Nhưng coi chừng bên trong vẫn có những mầm mống đấu tranh gay gắt. Ngưá»i chÃnh trị đừng quên cuá»™c giải phóng nước Pháp chẳng Ä‘uợc mấy ngà y hoan lạc liá»n đấy là những cuá»™c tranh già nh. De Gaulle ngưá»i anh hùng giải phóng phải rút vá» nhà viết hồi ký vá»›i lá»i hứa hai mươi năm sau. Nước Việt sau 80 năm đô há»™ thá»±c dân Pháp, bình minh độc láºp vừa ló rạng thì cÅ©ng khởi sá»± cuá»™c bắn giết quốc cá»™ng. Là m thế nà o để không thương tổn đại thế quốc gia dân tá»™c cÅ©ng không bị đứng sau ngưá»i, đấy là điá»u tuyệt khó trong cái thế Thá»§y đại tỉ váºy.
9-- Mây u ám mà không mưa: (quẻ Phong thiên tiểu súc).
Chưa có gì rõ rệt, lòng ngưá»i muốn lắm mong lắm nhưng vẫn còn giữ thái độ trông và chá» và như kẻ lữ hà nh trú và o quán bên đưá»ng, nếu vắng thì tiếp tục Ä‘i, mưa thì dừng chân hẳn. Ngưá»i chÃnh trị ở trưá»ng hợp nà y dù có thá»±c lá»±c chăng nữa mà hà nh động chưa chắc đã thà nh. Quyết định lúc mây u ám chưa mưa là quyết định "dáºy non", cho nên cuá»™c khởi nghÄ©a 1923 cá»§a Hitler má»›i thất bại. Äảng Cá»™ng sản Pháp lâm và o ngõ bà chẳng biết động thá»§ thế nà o cho phải suốt thá»i kỳ hiệp ước Äức Nga thân thiện. Pháºt giáo đã ném ra và i chÃnh sách hòa bình khi má»›i chỉ được trông thấy và i đám mây hòa bình do C.I.A chiếu lên nên bị đại bại. Máºt vân bất (vÅ©?) là chuyện thưá»ng hiện ra trên chÃnh trị, bởi thế thái độ chÃnh trị truyá»n thống cá»§a ngưá»i Anh là "wait and see" thưá»ng là thái độ chÃnh xác.
10-- Giẫm lên đuôi hổ: (quẻ Thiên trạch lý).
Lúc cá»±c nguy nan sống chết treo bằng sợi tóc. Tà i trà quyá»n biến được thá» thách đến mức tối Ä‘a. Quyết định cháºm là thua, quyết định sai là chết.
Gia Cát Lượng sá»±c bị đại quân Tư Mã à đến, biết có chạy ngay cÅ©ng chẳng thóat, liá»n mở toang cánh cá»a thà nh ngồi ung dung gẩy đà n lừa quân Tư Mã à sợ có quân mai phục rút lui ra xa rồi Gia Cát má»›i chạy.
Tà o Tháo hết lương trong tráºn chiến Quan độ, nẩy ra ý táo bạo cướp đốt kho lương cá»§a Viên Thiệu ở Ô sà o để giải nguy cho mình.
Ra lấy được Bắc hà rồ, Chúa Tây sÆ¡n cÅ©ng nháºn thấy cái ngưá»i đáng quan tâm hÆ¡n hết ở đất Bắc là Nguyá»…n Hữu Chỉnh. Bởi Chỉnh là ngưá»i trong bá»n lại hay giảo quyệt nên Chúa Tây sÆ¡n vẫn phải giá ngá»± bằng đủ má»i cách. Trong lòng Chúa Tây SÆ¡n nẩy ra ý, bá» rÆ¡i Chỉnh để cho ngưá»i Bắc hà giết để trừ sạch háºu há»a. Chúa Tây SÆ¡n má»›i máºt sai các quan Ä‘á»u phải sắp sá»a nai nịt để chá» hiệu lệnh. Nhưng ngòai mặt, Chúa Tây SÆ¡n vẫn là m ra vẻ ung dung nhà n hạ cho Chỉnh khá»i ngá» vá»±c. Canh hai đêm ấy, Chúa Tây SÆ¡n sai ngưá»i và o cáo biệt vua Lê rồi thần tốc rút Ä‘i. Gần sáng quân máºt báo cá»§a Chỉnh vá» cho Chỉnh hay là Chúa Tây SÆ¡n rút Ä‘i rồi. Chỉnh nghe tin đó trong lòng cá»±c kỳ phân vân, tá»± biết mình thất thế, không dám ở lại, nhưng mà đi cÅ©ng khó, đưá»ng thuá»· không có thuyá»n, đưá»ng bá»™ không có quân, muốn trốn không có chá»— trốn, không biết nên Ä‘i đưá»ng nà o. Trong lúc sống chết kinh khá»§ng như váºy, Chỉnh còn nói đùa rằng: Ta đã Ä‘i chÃn châu bốn biển, đến lúc trở vá» xó bếp lại bị chuá»™t chù cắn chân. Không sợ, không sợ, ta cứ ở đây xem sao.
Bấy giá» thuá»™c hạ cá»§a Chỉnh má»›i hÆ¡i vững dạ. Chỉnh bèn máºt sai mấy tên thá»§ túc ra bến CÆ¡ Xá tìm thuyá»n. Sáng ra, kiếm được má»™t chiếc thuyá»n buồm, há» liá»n vá» báo vá»›i Chỉnh. Chỉnh bèn Ä‘em cả mấy chục tên thuá»™c hạ cùng ra cá»a Ô Tây long. Ngưá»i ở kinh đô tứ phÃa kéo vá» Ä‘uổi bắt Chỉnh. Chỉnh tá»± vác gươm chống đánh và (mở?) đưá»ng xuống đò chạy theo quân cá»§a Nguyá»…n Huệ. Khi nghe tin Chỉnh theo kịp mình, Nguyá»…n Huệ giáºt mình nói: Thằng chết lại khéo tìm đưá»ng sống. Tháºt giống con quá»· dạ xoa rá»u rệu ám ảnh, cắt không thể đứt.
Phần Chỉnh ở dưới thuyá»n, thá»§ hạ chỉ còn vá»n vẹn ba chục ngưá»i không dám bá» thuyá»n lên cạn. Ngưá»i xứ Nghệ an thấy Chỉnh cùng đưá»ng, há» bà n nhau định ngà y khởi công bắt Chỉnh. Chỉnh biết thế má»›i tÃnh nước bà i táo bạo là mưu cướp tráºn Nghệ an vì nếu không đánh trước thì cÅ©ng chết. Chỉnh bèn liá»u lên bá» thảo hịch má»™ quân, và ra lệnh cháºm má»™t khắc thì chém. Ở là ng ấy có và i ngưá»i bướng bỉnh, ná»a đêm Chỉnh Ä‘em toà n lá»±c đến chém sạch những kẻ chống lại lệnh cá»§a mình. Những ngưá»i khác sợ phải theo Chỉnh, chỉ ná»™i trong mấy ngà y Chỉnh đã má»™ được ngà n quân. Cướp được Nghệ an rồi, Chỉnh sai ngưá»i ra bắc xin vua Lê phong cho mình là m Trấn thá»§ Nghệ an để tạo danh nghÄ©a. Gặp lúc Bắc hà kiêu binh lại nổi loạn, Chỉnh liá»n Ä‘em quân ra bắc giúp vua Lê dẹp loạn. Từ đó quyá»n Chỉnh ngang vá»›i vua.
Ngà y 1 tháng 11-1963, ông Ngô Äình Diệm bị xô và o cái thế giẫm lên Ä‘uôi hổ. Hồi chuông Ä‘iện thoại cá»§a ngưá»i Mỹ yêu cầu ông từ chức và lên máy bay Ä‘i khá»i nước. Ông từ chối và bị giết chết vì quyết định sai đó. Trong khi những Trujillo, Péron cÅ©ng ở trong cái thế tương tá»± đã quyết định trái ngược hẳn vá»›i ông Ngô Äình Diệm Ä‘á»u thóat chết.
11-- Thuáºn buồm xuôi gió: (quẻ Äịa thiên thái)
Khoảng giáp thế ká»· thứ 20, Âu châu đã có hÆ¡n 30 năm cá»±c thịnh, các nhà là m sỠđặt tên thá»i kỳ nà y là belle époque. Xã há»™i yên bình, buôn bán phát đạt, chinh phục dá»… dà ng, như váºy kinh Dịch gá»i là cảnh địa thiên thái.
Thuáºn buồm xuôi gió nói lên cái lợi thế cá»§a ngưá»i là m chÃnh trị trong quãng thá»i gian nà o đó, như Napoléon kể từ 1812 là bắt đầu hết thá»i kỳ địa thiên thái.
12.-- Bước và o ngõ bÃ: (quẻ Thiên địa bÄ©)
à kiến dân chúng ngược vá»›i chÃnh phá»§, việc là m cá»§a chÃnh phá»§ không được dân chúng á»§ng há»™, như vị Tsar cuối cùng cá»§a dòng há» Romano và o những năm 1916, 1917. Mussolini lúc quân Äức Quốc xã trà n và o đất Ã, tổng thống Hoover (Hoa kỳ) trước khá»§ng hoảng kinh tế trầm trá»ng năm 1929, như Trotsky trước vụ án Mạc tư khoa (Procès de Moscou). Soekarno sau vụ đảo chÃnh cá»§a Cá»™ng sản. ChÃnh trị chỉ ra thóat ngõ bà vá»›i thái độ và hà nh động cá»§a táºp Ä‘oà n Phạm Lãi, Văn Chá»§ng và Việt Vương Câu Tiá»…n sau nhục nhã Cối kê là đoà n kết, nhịn nhục và cố gắng lấy lại sức mạnh.
Nếu hà nh động giống Tôn thất Thuyết, Nguyá»…n văn Tưá»ng và vua Hà m Nghi thì chỉ cà ng Ä‘i sâu và o ngõ bÃ.
13.-- Lúa chiêm gặp sấm: (quẻ Thiên há»a đồng nhân)
Lúa chiêm phải có sấm động má»›i vuợt tốt lên. Khi Franco tiến quân vá» Madrid, nói vá»›i các báo rằng: "Tôi hiện có bốn đạo quân tiến đánh thá»§ đô, ấy là chưa kể đạo quân thứ năm đã nằm sẵn tại đó." Äạo quân thứ năm cá»§a Franco là hệ thống tăng lữ Thiên Chúa giáo, Giáo hòang Pie 12 chống lại chế độ Cá»™ng sản. Ngòai ra Franco còn được phe Äức Quốc xã táºn tình giúp đỡ.
Hitler thả sức má»™t mình không thể đủ khả năng láºt đổ cá»™ng hòa Weimar, nhưng quyết định cá»§a Von Hindenburg, Tổng thống Äức đã như chất đạm do sấm là m tá»a xuống bón cho lúa chiêm quốc xã.
Kinh Dịch viết: Quân tá» hòa nhi bất đồng. Thế thiên há»a đồng nhân là thế mặc dầu có lá»±c sẵn nhưng phải cần sá»± giúp đỡ bên ngòai, tuy nhiên đấy chỉ là chuyện mượn sức thôi, không thể bị hóa.
14.-- Mặt trá»i giữa đỉnh trá»i: (quẻ Há»a thiên đại hữu)
Thá»i cÆ¡ cá»±c thuáºn tiện, lòng ngưá»i, sức mạnh Ä‘á»u dư dụ như Bắc Bình Vương Nguyá»…n Huệ hai lần Ä‘em quân ra Bắc. Hãy táºp trung và o mục Ä‘Ãch và là m tá»›i không để lỡ thá»i cÆ¡. Nhưng hãy cẩn trá»ng vì mặt trá»i lên đỉnh trá»i là tá»›i tuần Ä‘i xuống. Nếu không tiếp tục duy trì thì cán bá»™ sinh kiêu sa, lưá»i biếng trong khi kẻ thù Ä‘ang quyết chà tổ chức phá há»ai.
15.-- Trong kho lúa đầy thóc tốt (quẻ Äịa sÆ¡n khiêm)
Lá»±c thiệt mạnh mà thái độ rất khiêm hư để tranh thắng. Lấy bá» cao cá»§a núi lá»›n mà đối vá»›i mức thấp cá»§a thung lÅ©ng. Ở địa vị lá»›n mà sá» dụng kẻ dưới thì thái độ khiêm hư lúc nà o cÅ©ng là thá»§ Ä‘á»an đáng áp dụng nhất. Lối gà o thét cá»§a Äức Quốc xã dá»a nạt chỉ ăn được thá»i gian đầu, vá» sau bị thù ghét. Lối xâm nháºp bằng chá»§ nghÄ©a, bằng mê hoặc, bằng ảo tưởng xã há»™i anh em nguy hiểm hÆ¡n. TÃnh kiêu hãnh khinh bạc cá»§a Trotsky nhổ nước bá»t và o tay Staline khi Staline chìa tay ra chà o Trotsky, tất nhiên phải thua tÃnh tình nhẫn nhục, trầm lặng gan dạ cá»§a Staline.
16.-- Äắp lÅ©y đà o hà o: (quẻ Lôi địa dư)
Mùa xuân tuy sấm chưa động lá»›n nhưng lá»™c cây cỠđã nẩy ra trong lòng đất, giấc ngá»§ triá»n miên cá»§a mùa đông sắp hết, đó là lúc đòi há»i sá»± chuẩn bị trên má»i mặt, những Ä‘iá»u dá»± đóan, dá»± ngôn suy tÃnh rất cần thiết. Lúc vừa thắng giặc, mải vui vá»›i chiến thắng ngưá»i ta thưá»ng tá»± cho mình là tà i giá»i hÆ¡n ngưá»i nên quên má»i nguy hiểm có thể đưa dẫn đến đại bại. Napoléon đánh dấn tá»›i Moscou mà quên mất mùa đông cá»§a nước Nga. Lúc vừa thất tráºn, bà ng hòang vá»›i thua thiệt, ngưá»i ta thưá»ng không dám nghÄ© đến khả năng thắng trong tương lai. Cả hai tình trạng thiếu chuẩn bị, thiếu dá»± tri Ä‘á»u nguy hại như nhau.
17.-- Sấm dáºy lá»—i thá»i: (quẻ Trạch lôi tùy)
Äang ở thế chá»§ động, bị dồn và o thế bị động, muốn tá»± Ä‘iá»u khiển cÅ©ng không được nữa, chẳng khác gì tiếng sấm giữa mùa thu, sấm vẫn lá»›n, nhưng cây lúa không cần nó nữa. Äấy là hòan cảnh cá»§a các lá»±c lượng chÃnh trị tại các nước nhá» yếu trước những biến chuyển chÃnh trị do các nước đại cưá»ng thao túng. Tất cả má»i há»at động Ä‘á»u phải tùy thuá»™c má»™t thế khác. Thá»a thuáºn Nga- Mỹ can thiệp quân sá»± cá»§a Mỹ tá»›i Việt Nam đã biến Mặt tráºn Giải phóng miá»n Nam thà nh má»™t lá»ai sấm dáºy lá»—i thá»i Ä‘ang mạnh trở nên yếu.
18.-- Con ròi nằm trong ruột: (quẻ Sơn phong cổ)
Bên ngòai được che Ä‘áºy bằng nước sÆ¡n tốt đẹp, bên trong đã bị mối ăn ruá»—ng. Tưởng Giá»›i Thạch sau Thế chiến thứ Hai, đưa Trung quốc và o hà ng tứ cưá»ng, kháng chiến thắng lợi, há»™i hoa đăng khắp nÆ¡i tưng bừng. Kỳ thá»±c đồng quan kim mất giá nhanh như tên bay, ná»™i bá»™ Quốc Dân đảng lục tục chia rẽ, khắp má»i cÆ¡ quan bị Cá»™ng sản tiá»m nháºp phá há»ai. Chỉ má»™t năm chiến tranh Quốc Cá»™ng cái thế đại cưá»ng cá»§a Tưởng sụp đổ tan tà nh.
Con ròi nằm trong ruá»™t là má»™t Ä‘iá»u rất đáng sợ đối vá»›i chÃnh trị. Vá»›i cá nhân Tần Cối, cá nhân Thái Tể BÄ© đã là m cho Tống và Ngô mất nước dá»… dà ng. Bởi vá»›i vấn đỠchấn chỉnh, tổ chức ná»™i bá»™ bao giá» cÅ©ng là vấn đỠhà ng đầu cá»§a đấu tranh chÃnh trị. Nhiệm vụ cá»§a ngưá»i lãnh đạo là sá»›m phát hiện những mâu thuẫn, mâu thuẫn giữa ta và địch và mâu thuẫn ná»™i bá»™.
19.-- Lâm cÆ¡ ứng biến: (quẻ Äịa trạch lâm)
ÄÆ°á»ng lối mượn gió bẻ măng. Có má»™t chá»§ trương nhất định nhưng cÅ©ng có má»™t sách lược khôn khéo lá»±a theo thá»±c tiá»…n trước. Talleyrand Ä‘i há»™i nghị Vienne sau khi Napoléon bị lưu đầy. Nhiệm vụ cá»§a Talleyrand là là m sao cho nước Pháp vẫn giữ địa vị cưá»ng quốc mặc dầu Pháp bại tráºn. Muốn thế Talleyrand phải áp dụng thái độ tuyệt đối má»m dẻo có thể biến ra nhiá»u hình thù khác nhau.
20.-- Nhìn cơn gió lớn: (quẻ Phong địa quan)
CÆ¡n gió lá»›n thổi mạnh là m mù trá»i mù đất, đó là lúc vạn sá»± nan hà nh, dấn thân há»at động sẽ Ä‘em đến nhầm lẫn bước hụt. Tốt hÆ¡n hãy bình tâm tÄ©nh khÃ, kiên thá»§ cương vị cho qua cÆ¡n mù bụi. Nhìn tức là quan, ý nói chẳng những phải yên lặng còn phải kiểm thảo toà n bá»™ chÃnh sách. De Gaulle thá»i kỳ đệ Tứ Cá»™ng hòa bị hất ra ngòai, ông lui vỠẩn má»™t nÆ¡i để viết hồi ký, bồi dưỡng lá»±c lượng, suy tưởng chÃnh sách tương lai. Sau 14 năm ông xuất quân và thà nh láºp đệ NgÅ© Cá»™ng hòa Pháp. Sắp thua ở Hoa lục, Tưởng Giá»›i Thạch đẩy Lý Tôn Nhân ra là m Tổng thống để thân mình được rảnh gánh vác việc đảng, thu xếp căn cứ địa Äà i loan.
21.-- Có má»™t váºt cần Ä‘áºp vỡ: (quẻ Há»a lôi phê hạp)
Äây là má»™t thế chÃnh trị gặp chướng ngại váºt len và o giữa và cần phải Ä‘áºp vỡ thì má»›i tiến đến mục tiêu. Tá»· dụ minh ước hợp tung cá»§a sáu nước khiến Tần không thôn tÃnh được lục quốc, phải phá vỡ minh ước hợp tung má»›i mong xâm lấn thống nhất. Việt Câu Tiá»…n mê hoặc vua Ngô, vua Ngô có NgÅ© Tá» Tư can gián nên còn tỉnh táo, vì váºy phe Việt Câu Tiá»…n phải láºp mưu giết NgÅ© Tá» Tư trước. Năm 1945 quân đội Trung hoa đóng ở Bắc vÄ© tuyến là má»™t chướng ngại váºt ngáng giữa há»ng Việt Minh không cho nắm trá»n chÃnh quyá»n, quân đội Trung hoa cÅ©ng đồng thá»i là má»™t chướng ngại váºt trung gian không cho Pháp tiến và o miá»n Bắc. Việt Minh và Pháp đã thá»a thuáºn Ä‘áºp vỡ chướng ngại váºt ấy bằng hiệp ước 9-3-1946.
22.-- Huy hòang cá»§a ngá»n đèn tà n: (quẻ Há»a sÆ¡n bÃ)
Thu sÆ¡n hồng diệp ánh tà dương, buổi chiá»u nắng xế rá»±c rỡ nÆ¡i chân trá»i và sau đấy là đêm tối. ChÃnh trị thấy hiện ra mà u sắc giả dối nà y, cuá»™c cách mạng Pháp đã được báo hiệu bằng kim cương và ng ngá»c há»™i hè tưng bừng cá»§a cuối triá»u vua Louis 16. Paris và o năm 1939 tháºt hoa lệ, các nhà lãnh đạo tin tưởng và o chiến lÅ©y Maginot thừa sức ngăn chặn xâm lược Äức, nước Pháp mạnh hÆ¡n bao giá» hết. Nhiá»u chÃnh trị gia trong cÅ©ng như ngòai nước bị lừa vì vẻ huy hòang ảo ảnh đó.
23.-- Núi sáºp: (quẻ SÆ¡n địa bác)
Tình thế hết đưá»ng cứu vãn, trên thân hình con sư tỠđầy những vết thương ròi bá» nhung nhúc, như chế độ Tsar hòang năm 1917 và Tuởng Giá»›i Thạch năm 1949. Hitler sau khi thất tráºn tại Léningrad. An Dương Vương bị Trá»ng Thá»§y đánh cắp mất ná» thần.
24.-- Äợi mùa xuân đến: (quẻ Äịa lôi phục)
Do không khà tiêu trầm cá»§a 1905 tiến lên nhiệt náo hăng say cá»§a 1917. Lénine nhìn sá»± thất bại cá»§a cuá»™c nổi dáºy 1905 để rút ra bao kinh nghiệm đấu tranh, ông hy vá»ng sá»± khôi phục, ông chỠđợi má»™t mùa xuân nếu biết sá»a đổi lối là m việc. Lénine coi cuá»™c đấu tranh 1905 như là việc phải há»c táºp cá»§a những ngưá»i muốn là m sá», ông căn cứ và o ưu khuyết Ä‘iểm từ đấy mà suy nghÄ© cho kế há»ach má»›i. Phải có 1905 Lénine má»›i nháºn thấy rằng: vô sản công nghiệp đã đại bại vì không có quần chúng nông dân hưởng ứng cách mạng.
25.-- Trầm tÄ©nh mà nháºn xét biến hóa: (quẻ Thiên lôi vô vá»ng)
Nữ văn sỹ Pearl Buck trong cuốn Good Earth có tả thảm cảnh cá»§a bác nông dân Vương Long Ä‘ang trà n ngáºp hy vá»ng vá»›i lúa chÃn đầy đồng thì bá»—ng đâu bão táp đổ xuống, sau đến châu chấu kéo đến phá há»ai đồng ruá»™ng. Có những lúc sá»± nghiệp chÃnh trị cÅ©ng chịu chung má»™t hòan cảnh vá»›i Vương Long, bị những thế lá»›n ở đâu sáºp đến là m bao xây dá»±ng đổ vỡ. Trốn cÅ©ng chẳng được nà o, váºy hãy bình tÄ©nh tiếp thụ hòan cảnh má»›i như bác Vương Long nhẫn nại tiếp tục chiến đấu.
26.--TÃch thóc lúa và o trong vá»±a: (quẻ SÆ¡n địa đại súc)
Trong Việt Nam sá» lược, ông Trần Trá»ng Kim viết:
"May lúc ấy có má»™t đấng anh hùng nổi lên, kéo cá» nghÄ©a để chống vá»›i giặc Minh, trong 10 năm ấy lại được giang sÆ¡n cÅ©, và xây đắp lại ná»n độc láºp cho nước Nam. Äấng anh hùng ấy, ngưá»i ở là ng Lam SÆ¡n, huyện Thụy Nguyên, phá»§ Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa, há» Lê, tên là Lợi. Äã mấy Ä‘á»i là m nghá» canh nông, nhà vẫn già u có, lại hay giúp đỡ cho kẻ nghèo khó, cho nên má»i ngưá»i Ä‘á»u phục, và những tôi tá»› ước có hà ng nghìn ngưá»i... Ông giấu tiếng ở chốn sÆ¡n lâm, đón má»i những kẻ hà o kiệt, chiêu táºp những kẻ lưu vong".
Bất cứ nghiệp lá»›n nà o trước khi nó thà nh tá»±u cÅ©ng Ä‘á»u phải qua má»™t thá»i gian dưỡng trà tÃch lá»±c. Trước khi mở má»™t chiến dịch tất cần Ä‘iá»u nghiên và chuẩn bị.
27.-- Săn mồi: (quẻ Sơn lôi dĩnh)
Kinh Dịch giảng SÆ¡n lôi dÄ©nh rằng: Quan dÄ©nh tá»± cầu khẩu thá»±c. à nói hãy Ä‘o miệng mà nuốt mồi. Lá»±c lượng chÃnh trị đã đủ để phát huy, nhưng coi chừng phải tÃnh sức mà tung hòanh. Kinh Dịch lại giảng thêm: Hổ thị trầm trầm, kỳ dục trục trục, nghÄ©a là con hổ đăm đăm nhìn và o con mồi cái thèm cuồn cuá»™n nổi dáºy. à nói đã đà nh nên lượng sức, nhưng cÅ©ng phải say mê tìm chiến thắng.
28.-- Vai mang quá nặng: (quẻ Trạch phong đại quá)
Con trăn quấn được heo rừng. Con heo rừng lá»›n, trăn nuốt và o bụng chưa tiêu. Lúc ấy chÃnh là lúc con trăn yếu nhất.
Chung quanh chiến thắng là những nguy biến rình ráºp. Nháºt và o Trung quốc tháºt dá»…, nhưng chÃnh Nháºt đã sa lầy ở đó. Phe Brutus giết César rồi, nhưng không nắm vững tình hình, bị Marc Antoine dấy động dân chúng đánh Ä‘uổi, Brutus phải tá»± vẫn. Vương Dõan giết Äổng Trác rồi lên nắm chÃnh quyá»n, trong vòng và i tháng chÃnh quyá»n tan rã và bị Lý Thôi Quách DÄ© đâm chết.
29.-- Thác lÅ© đổ vá»: (quẻ Khảm vi thá»§y)
Hòan cảnh Ä‘en tối nhất cho ngưá»i là m chÃnh trị mênh mông sóng nước ngút trá»i. Äây là lúc mà ngưá»i chÃnh trị cần hÆ¡n lúc nà o hết lòng gan dạ, nhẫn nại chiến đấu vá»›i sóng nước trùng trùng, lúc nà o cÅ©ng giữ cho đầu nhô khá»i nước không bị chìm. Phải có thái độ ấy Mao Trạch Äông vá táºp đòan cá»§a ông má»›i thá»±c hiện được cuá»™c Vạn lý trưá»ng chinh gian khổ suốt từ miá»n Nam lên miá»n Bắc, từ Thụy kim tá»›i Diên an. NgÅ© Tá» Tư trốn tránh vua Sở, chỉ má»™t đêm lo nghÄ© mà đầu đã bạc phÆ¡. Gia Long trốn lá»§i trong rừng, đói quá phải đà o cá»§ chuối mà ăn.
30.-- Nắng đầu mùa: (quẻ Ly vi há»a)
Nắng đầu mùa hạ, Ä‘em ánh sáng diệp lục tố xuống cho cá» cây xanh tốt. Khà thế cá»§a má»™t lá»±c lượng Ä‘ang lên thay thế cho những gì đã lá»—i thá»i như vị Hòang thái tá» lên nối ngôi vua, lòng trà n ngáºp bao lý tưởng tốt đẹp hăng hái. Tuy nhiên phải coi chừng vì Ly là lá»a, lá»a rất cần nhưng nếu quá lạm sẽ thà nh há»a tai. Ãnh nắng Ä‘em nguồn sống cho cá» cây, nhưng nếu nắng gắt sẽ là m sá»± sống héo hon. Vua Constantin cá»§a Hy lạp năm 1967 đã thất bại vì sá»± quá lạm gay gắt đó. Vương Mãng sụp đổ vì thi hà nh chÃnh sách quá má»›i mẻ mà lại quá vá»™i vã.
31.-- Tân hôn chà hỷ: (quẻ Trạch sơn hà m)
Thá»i thế má»›i mẻ, lòng ngưá»i quá rung động bồng bá»™t. Äó là lúc mau mau chá»›p ngay nhân tâm chá»› để lỡ cÆ¡ há»™i, cảm tình lúc ban sÆ¡ tháºt quan trá»ng, nên việc hay hay dở không là do vấn đỠxá» sá»± lúc đầu. Năm 1945, Nháºt bản đầu hà ng, phe Quốc gia đã bá» cuá»™c chạy Ä‘ua vá»›i Cá»™ng sản để cướp lấy cái thế má»›i mẻ, gây thà nh cuá»™c chiến gian khổ kéo dà i cả mấy chục năm.
32.-- Nắm vững lẽ thưá»ng: (quẻ Lôi phong hằng)
Churchill phê bình Hitler là anh chà ng bắt cá vụng vá», cáºy sức nhẩy ùm xuống ao quấy rá»™n nước lên, rồi tay chá»™p con nà y tay bắt con khác rút cục mệt xác mà cá không bắt được hết. Nếu là tôi... lá»i Churchill, thì tôi sẽ từ từ tát cạn ao, ao khô cá nằm chá»nh á»nh chỉ việc thò tay tóm từng chú bá» và o rá». Trong tráºn Thế chiến thứ Hai, Churchill đã Ä‘em thái độ trầm tÄ©nh cá»§a má»™t ngưá»i lão luyện tuổi tác để mà chống thái độ bá»™t khà thiên tà i cá»§a Hitler. Kết quả Churchill thắng. Dùng Ãt sức mà dà nh được thắng nhiá»u là lẽ thưá»ng cá»§a chÃnh trị. Lôi phong hằng theo Dịch lý tìm được cái tÄ©nh trong sá»± động. Tâm vững như bà n thạch mà tung đòn ra đánh ngưá»i. Tôn Tá» nói: "Trước hết phải láºp được cái thế không bại rồi sau má»›i nói tá»›i chuyện thắng".
33.-- Chạy là hơn: (quẻ Thiên sơn độn)
Váºn khà suy thóai, không thể găng mà đương đầu, phải chạy để bảo tòan thân mạng. Năm 1907, tình hình má»—i ngà y má»™t nặng, táºp đòan Bôn-sê-vÃch ở Phần lan bị bao vây, vòng vây máºt vụ khép chặt dần. Trung ương đảng bá»™ há»p gấp và chuyển cÆ¡ sở chạy sang má»™t nước khác. Äêm di chuyển Lénine phải Ä‘i qua con sông đóng băng, bá»—ng má»™t tảng băng sụt dưới chân ông, may mắn Lénine thóat nạn, quay lại nhìn dòng nước xóay, Lénine tá»± nghÄ© nếu vừa rồi mà thụt chân xuống thì tháºt là má»™t cái chết cá»±c ngu xuẩn.
Nguyá»…n Hòang thấy anh là Nguyá»…n Thông bị Trịnh Kiểm nghi ngá» giết Ä‘i, nên sợ có ngà y Trịnh Kiểm tÃnh đến chuyện ám hại cả mình, nên nhá» chị là bà Ngá»c Bảo xin Trịnh Kiểm cho và o trấn phÃa Nam.
34.-- Con ngựa phi nước đại: (quẻ Lôi thiên đại tráng)
Thừa thắng nhuệ khà như con ngá»±a Ä‘ua vừa nghe hiệu lệnh khởi hà nh. Nhưng má»›i và i vòng đã có nhiá»u con vì không biết dưỡng lá»±c vì tưởng mình đủ sức, nên yếu dần, có nhiá»u con chạy bừa bãi nên vấp ngã.
Vừa chiếm chÃnh quyá»n Nga, Trotsky lên tiếng cổ vÅ© cho cuá»™c cách mạng đỠtrên tòan thế giá»›i ngay tức khắc, trong khi Lénine và nhất là Staline chá»§ trương nước Nga trước đã, hãy cách mạng cho nước Nga thôi. ÄÆ°á»ng lối cá»§a Trotsky quả đã kém chÃnh xác, kém thá»±c tế không nhìn thấy rằng Nga sau 1917 chỉ là má»™t ngưá»i ốm lâu ngà y má»›i khá»i. Nếu đưá»ng lối ấy mà áp dụng thì tất cả nước tư bản Âu châu đã quây quần tiêu diệt bằng được "chÃnh thể xã há»™i" Nga để tá»± vệ.
35.-- Ãnh nắng ban mai: (quẻ Há»a địa tấn)
Nắng sá»›m đầy tia sáng hy vá»ng cho má»™t ngà y đẹp trá»i. Vạn sá»± khởi đầu nan, ánh nắng ban mai tượng trưng cho lá»±c lượng chÃnh trị má»›i xuất hiện nên cần động viên khà sức để gây ấn tượng cho má»i ngưá»i.
Táºp đòan trẻ trung cá»§a J.F. Kennedy tiến quân và o tòa Bạch ốc năm 1960, các báo chà gá»i là đợt sóng má»›i cá»§a Hoa kỳ đã là m cho không khà chÃnh trị Hoa kỳ mát mẻ trở lại, phe bảo thá»§ cảm thấy lo sợ.
36.-- Vầng thái dương rÆ¡i xuống đất: (quẻ Äịa há»a minh di)
Minh di, kinh Dịch giải là ánh sáng bị tiêu diệt. Trá»i đất tối hù, cà ng bước cà ng hụt. Tốt hÆ¡n là ẩn má»™t nÆ¡i đợi trá»i sáng.
Vầng thái dương rÆ¡i xuống đất và như ngưá»i chÃnh trị tà i ba, nhưng bị bao vây bởi nhiá»u kẻ thù ganh ghét, thế tất phải lẩn trốn cho mau không thì há»a đến sau lưng.
Vầng thái dương rÆ¡i xuống đất cÅ©ng và như ngưá»i chÃnh trị trước đây đứng trên má»™t cái thế chói lá»i nà o đó, nay thá»i cục biến chuyển cái thế ấy mất Ä‘i, như Laurenti Béria sau khi Staline qua Ä‘á»i. Béria bị bao vây và bị bắt giết mặc dầu Béria rất quá»· quyệt cÅ©ng đã tÃnh trước nhiá»u nước cá».
37.-- Ngá»n lá»a bếp: (quẻ Phong há»a gia nhân).
Trở vá» nhà bên ngưá»i vợ hiá»n vá»›i ngá»n lá»a bếp reo vui. Äây là má»™t thế chÃnh trị đã hết phát triển, nên phải cố thá»§. Tôn Quyá»n ở Giang đông khi nối ngôi Tôn Sách rút kinh nghiệm những quẫy động không ăn thua gì vì Giang Äông không đủ Ä‘iá»u kiện như Trung Nguyên cá»§a nhà Ngụy, nên đà nh chỉ thu vén việc nhà cá»§ng cố đất Giang đông để nắm lấy má»™t khu vá»±c ngà y nà o mà thế chia ba chân vạc vẫn tồn tại. Ngá»n lá»a bếp cá»§a Tôn Quyá»n do tể tướng Tưởng Uyển chịu trách nhiệm.
38.-- Hết thá»i kỳ chịu đựng: (quẻ Há»a trạch tằng)
Nước vá»›i lá»a xung đột nhau, xung đột bùng nổ, hết thá»a hiệp, hết hòa thuáºn. Sá»± chịu đựng nhau trong chÃnh trị chỉ có tÃnh cách tạm thá»i, đấu tranh má»›i là hiện tượng thưá»ng xuyên. Ngưá»i chÃnh trị không lúc nà o được quên cảnh giác Ä‘iá»u ấy, luôn luôn đỠphòng và đóan biết trước lúc nà o là lúc hết thá»i kỳ chịu đựng.
Ba mươi năm là m việc chung vá»›i nhau cÅ©ng không đủ để ngăn Mao Trạch Äông quyết liệt tiêu diệt sinh mệnh và sá»± nghiệp chÃnh trị cá»§a Lưu Thiếu Kỳ.
Zinoviev, Kamenev và Staline đứng và o má»™t tráºn tuyến láºt đổ Trotsky. Kết cuá»™c Trotsky chỉ bị lưu đà y, còn Zinoviev và Kamenev thì bị Staline thá»§ tiêu.
39.-- Băng giá là m tê cóng chân tay: (quẻ Thủy sơn kiển).
Kinh Dịch viết: "Kiển! nan dã. Hiểm tai tiá»n Kiển hiểm nhi năng chỉ. Tri hÄ© tai." NghÄ©a là : Kiển! Lúc khó khăn nguy hiểm ở trước mặt. Thấy nguy mà dừng được. Thế má»›i gá»i là biết. ChÃnh quyá»n Kennedy, quyết liệt vá»›i việc Nga định biến Cuba thà nh căn cứ há»a tiá»…n ngay trong lòng châu Mỹ, hạ tối háºu thư cho Nga. Khroutchev dịu ngay cấp tốc cho dá»i há»a tiá»…n khá»i Cuba. Robert Kennedy trước khi ra tranh cá», ông có lẽ đã nghi hoặc sẽ bị giết như anh ông nhưng ông vẫn quyết định tranh. Kết quả ông quỵ bởi âm mưu sát hại.
Thấy nguy hiểm vẫn dấn thân, đó là thái độ cá»§a ngưá»i quân tá» nghÄ©a hiệp nhưng không phải là thái độ chÃnh trị tốt.
40.-- Tuyết tan dưới ánh dương xuân: (quẻ Lôi thủy giải).
Cái thế bị dồn cục qua rồi, nay sự trói buộc đã hết, phải cướp cho mau những chỗ tốt trong thế mới không thì có chán vạn kẻ khác tranh cướp mất.
Cuối Ä‘á»i Äông Hán, váºn động khăn và ng má»™t thá»i gian tung hòanh rồi tà n lụi, quần hùng sợ nhau ra tranh cướp thế cá»§a nhà Hán. Cuối cùng Tà o Tháo nhá» sách lược đúng đắn đã cướp được vị thế ưu việt nhất. Khổng Minh khi gặp Lưu Bị đã phải nói: Bây giá» thiên thá»i ở trong tay Tà o Tháo, địa lợi do Äông Ngô cai quản, sứ quân chỉ còn lại nhân hòa mà thôi.
41.-- Biết tự hy sinh: (quẻ Sơn trạch tổn).
Tổn ở đây không phải là tổn thất, tổn hại, mà là cắt ra má»™t khá»an tiá»n để đặt vốn và o công cuá»™c là m ăn tương lai. Biết tá»± hy sinh là kết quả cá»§a sá»± trông xa thấy rá»™ng.
Trần Anh Tôn tước bá» bụng dạ hẹp hòi vá» uy tÃn Ä‘em Huyá»n Trân Công chúa gả cho vua Chiêm thà nh để lấy lá»… váºt hai châu Ô, châu Rà là m bà n đạp cho Ä‘á»i sau mở mang bá» cõi.
Cáºp thá»i VÅ© Tống Giang gặp ai cÅ©ng tá»± thu nhá» cái tôi cá»§a mình lại để phát triển uy thế chÃnh trị cho mình.
Trương Lương Ä‘i dụ kẻ thất cÆ¡ lỡ váºn Hà n TÃn bằng thái độ khiêm cung dâng biếu Hà n TÃn thanh kiếm báu.
42.-- Biết ăn trong lợi Ãch chung: (quẻ Phong lôi Ãch)
Tổ mà bị phá vỡ thì trứng tranh già nh cái chi?
Cái lợi trong chÃnh trị, trước hết phải đặt nó và o thế chung, không thể nhìn Ä‘iá»u lợi hại như ngưá»i nhìn da con báo qua má»™t cái ống, hoặc chỉ thấy tòan mà u Ä‘en hoặc thấy tòan mà u và ng.
Sách Chiến quốc Sách chép:
Trong tráºn Trưá»ng bình, Bình Äô Quân bảo vua Ngụy:
- Sao đại vương không theo chÃnh sách hợp tung để chống lại Tần?
Vua Ngụy đáp: Vì Tần hứa cắt đất Viên ung cho ta.
- Tôi cho rằng lá»i hứa đó là lá»i hão.
- Tại sao váºy?
- Tần và Triệu cầm cá»± nhau từ lâu ở Trưá»ng bình mà bất phân thắng bại, nếu thiên hạ liên hiệp vá»›i Tần thì Triệu mất, Tần sợ đại vương đổi lòng nên Ä‘em đất Viên ung ra là m mồi nhá». Tần thắng Triệu rồi, liệu đại vương có dám đòi cắt đất Viên ung không?
- Không!
- Tần mà không thắng Triệu thì đại vương có thể khiến cho Hà n (Tần?) cắt đất Viên ung cho đại vương không?
- Không.
- Vì thế tôi má»›i cho rằng chuyện cắt đất Viên ung là chuyện hão huyá»n.
- Äúng.
43.-- Con hổ gà o dưới trăng: (quẻ Trạch thiên quyết)
Truyện Liêu Trai, Bồ Tùng Linh kể rằng:
Có má»™t vị tú tà i rất giá»i vá» thÆ¡, thiên tà i cá»§a hắn không được ngưá»i Ä‘á»i biết thưởng thức, nên hắn giáºn dữ, động mở miệng là chá»i bá»›i. Má»™t hôm bá»—ng dưng hắn uống hÅ© rượu lá»›n rồi thấy mình hóa thà nh con hổ. Hắn chạy lên rừng nằm gà o dưới trăng than trách trạng huống cô đơn. Bạn bè thân thiết động lòng thương lên rừng thăm há»i. Con hổ nhất định lánh mặt, chỉ nhắn lá»i nhá» bạn hữu hãy vì mình mà phổ biến thÆ¡. Các bạn há»i: Tại sao không ra chà o há»i nhau? Hổ đáp: Nếu tôi ra tôi sẽ ăn thịt các anh mất, váºy các anh muốn thấy mặt tôi thì các anh hãy lùi ra dăm trăm thước. Bạn hữu nghe lá»i hổ, ngoảnh lại nhìn quả nhiên thấy má»™t con hổ buồn bã tịch mịch Ä‘ang ngá»a lên nhìn trăng mà gà o thét.
Con hổ ấy chÃnh là má»™t chÃnh khách không thÃch ứng vá»›i tình thế trước mặt, cái tà i khác lạ cá»§a con phượng trong bầy gà . Rõ rà ng là con cá mắc cạn.
Con hổ ấy chÃnh là má»™t nhà độc tà i đã đến lúc Ä‘iên cuồng.
44.-- Chuyện ngẫu nhiên áºp đến: (quẻ Thiên phong cấu)
Khổng Minh ngất Ä‘i khi nghe tin Phượng Sồ thảm bại bá» mình ở gò Lạc phượng, Ä‘iá»u mà Khổng Minh không há» tÃnh trước. Phượng Sồ chết, ná»a kế há»ach cá»§a Khổng Minh há»ng theo.
Sinh há»at đầy dẫy những Ä‘iá»u bất ngá». ChÃnh trị là há»at động cần tÃnh tóan, nhưng cà ng tÃnh tóan thì khi bất ngá» áºp đến cà ng là m nghiêng ngá»a bấy nhiêu.
Trong chÃnh trị cần khai thác được những cái không liệu trước cÅ©ng như cần tôi luyện vững chắc khả năng ứng phó được vá»›i má»i chuyện bất ứng xảy đến.
Tráºn Léningrad sở dÄ© Nga thắng bởi vì Nga nhá» tin tức Sorge nên biết chắc chắn không bị Nháºt bất ngỠđánh sang Sibérie, nên Nga có thể vững tâm Ä‘em đại quân từ Sibérie vá» cứu viện.
Tráºn Léningrad Äức thua vì không tÃnh đến việc Nga có thể rút đại quân từ Sibérie vá» tiếp sức giáp công.
Trotsky trên con đưá»ng lưu đà y, được má»™t nhà báo phá»ng vấn:
"Äiá»u gì là m ông ân háºn nhất?"
Trotsky đáp:
- Äiá»u khiến tôi ân háºn nhất là tôi không ngá» chÃnh Staline má»›i là kẻ thù lợi hại. Trước kia tôi chỉ chú ý đến Zinoviev và Kamenev.
45.-- Há»i kế dân gian: (quẻ Trạch địa thúy)
Theo kinh Dịch thì Trạch địa thúy là sá»± tụ táºp. Ông vua đứng trước má»™t tình thế má»›i, cần phải có sá»± quyết định má»›i mẻ táo bạo nhưng không muốn tá»± ý là m má»™t mình, nên tổ chức cuá»™c tế lá»… ngưá»i xưa. Ở đấy vua sẽ gặp nhiá»u ngưá»i để thâu tháºp ý kiến. Má»—i cuá»™c tế lá»… ấy sá»± thâu tháºp ý kiến sẽ đặt trên cÆ¡ sở truyá»n thống lịch sá» cá»§a má»™t quốc gia.
Trần Nhân Tôn nghe tin quân Nguyên cất binh xong liá»n láºp tức cho triệu các bô lão dân gian há»™i tại Diên Hồng để bà n xem nên hòa hay nên đánh. Các bô lão Ä‘á»u đồng thanh xin đánh. Vua thấy dân gian má»™t lòng như váºy, cÅ©ng quyết ý kháng cá»±.
46.-- Hạt giống má»›i gieo: (quẻ Äịa phong thăng)
Hạt giống má»›i gieo muốn được lá»›n lên còn phải tùy thuá»™c và o những Ä‘iá»u kiện khách quan, đất có mà u tốt không? mưa có thuáºn, gió có hòa không?
DÄ© nhiên, những Ä‘iá»u kiện chá»§ quan đã cần phải có sẵn rồi, hạt giống cần tá»± có lá»±c má»›i mong nảy mầm bén rá»…, nhưng đối vá»›i Ä‘iá»u kiện khách quan thì hy vá»ng vá»›i thá»±c tế còn cách khá»ang nhau xa lắm.
Lá»±c lượng hay cá nhân chÃnh trị nà o cÅ©ng phải qua má»™t thá»i kỳ nà y. Cuốn sách Tả phái Ấu trÄ© bệnh (La maladie infantile du Communisme) cá»§a Lénine là cuốn sách viết cho những hạt giống chÃnh trị má»›i gieo. Cuốn Mein Kampf cá»§a Hitler viết trong tù là cuốn sách báo hiệu Quốc xã Äức nhá» những Ä‘iá»u kiện khách quan có lợi đã trổ mầm.
47.-- Cây bị hãm trong cháºu: (quẻ Trạch thá»§y khốn)
Cảnh khốn khổ cá»§a ngưá»i chÃnh trị như lá»i Mạnh Tá» nói: trá»i sắp trao trách nhiệm lá»›n cho ngưá»i đó nên bắt ngưá»i đó phải khổ cá»±c.
Thá»i kỳ Lénine sống ở Thụy sỹ, ông chỉ có má»™t chiếc áo rét, má»™t đôi giầy, trong nhà không bao giá» có ngá»n lá»a sưởi và giải trà duy nhất cá»§a Lénine là đi lững thững quanh hồ.
Việt Vương Câu Tiá»…n thất tráºn Cối kê sang là m mã phu cho vua Ngô, nằm trên giưá»ng tòan bằng cá»§i gai, treo máºt đắng ở đầu giưá»ng má»—i sáng Ä‘á»u nếm chất đắng.
Hitler không nhà không cá»a phải ngá»§ đưá»ng và ăn cÆ¡m bố thÃ.
Cái quan trá»ng cá»§a thá»i kỳ nà y là sá»± thá» thách chà lá»›n, nếu chịu trăm ngà n tân khổ mà không giữ được tiết tháo, không kiên trì lòng tin và o công cuá»™c mình theo Ä‘uổi thì coi như cây đã chết khô.
48.-- Giếng nước ngá»t cho kẻ Ä‘ang khát: (quẻ Thá»§y phong tỉnh)
Thá»i xưa các bá»™ lạc má»—i lần định cư ở đâu Ä‘á»u đà o giếng. Khi giếng hết nước thì bá»™ lạc bá» Ä‘i. Giếng nước trong mát tháºt quý báu cho ngưá»i Ä‘ang khát, cho nên đối vá»›i cổ nhân nước giếng và như má»™t mỹ đức.
Tuy nhiên không nên quên má»™t Ä‘iá»u: khát trông thấy giếng nhưng phải có gầu múc nước giếng. Giếng vá»›i đồ váºt múc nước không thể tách rá»i nhau. Thiếu gầu múc nước, ngưá»i khát sẽ chết vì giếng.
Nháºt Ä‘uổi Pháp, láºp chÃnh phá»§ Trần Trá»ng Kim. Nháºt bại tráºn đầu hà ng, giếng nước mát đặt ngay trước mặt chÃnh phá»§ Kim, chÃnh phá»§ Kim nhắm mắt buông xuôi vì không có gầu múc nước, gầu múc nước bấy giá» là khả năng chÃnh trị và kinh nghiệm chÃnh quyá»n.
Nháºt xâm chiếm Trung quốc, Uông Tinh Vệ bất đồng chÃnh kiến vá»›i Tưởng đã lâu, liá»n ùa theo Nháºt. Uông Tinh Vệ quả đã khát đến độ không chịu đựng được nữa nên lao đầu xuống giếng uống nước rồi chết trong giếng.
49.-- Lá»i hô cách mạng đã vang dá»™i: (quẻ Trạch há»a cách)
Thá»i thế đòi há»i má»™t sá»± biến đổi lá»›n lao, Cách mạng!
Äáp ứng vá»›i nhu cầu cách mạng, phải lá»™t bá» tư tưởng cÅ©, lá» lối hà nh động lá»—i thá»i và thái độ ngoan cố.
Sau khi đợt cách mạng đầu tiên bị đà n áp (1905), cách mạng Nga thóai trà o. Các công nhân mệt má»i vì những theo dõi chán nản tranh đấu. Phần tá» trà thức tá»± do thất vá»ng chui và o cái vá» tư tưởng huyá»n bÃ, tôn giáo và nghệ thuáºt vị nghệ thuáºt. Phần tá» trà thức Mác xÃt chịu ảnh hưởng cá»§a má»™t thứ chá»§ nghÄ©a xét lại từ Äức thổi vá». Những ngưá»i vai vế như Bogdanov, Bazarov, Lounatcharski và cả Gorki nữa rá»§ nhau xây dá»±ng má»™t hình tượng Thượng đế cho chá»§ nghÄ©a xã há»™i.
Lénine hết sức lo ngại cho hiện tượng cách mạng tồi tệ nà y, ông đỠra công tác: đấu tranh nhằm phá tan đám sương mù duy tâm tôn giáo. Tác phẩm căn bản cho công tác nà y là cuốn: Matérialisme et Empiriocriticisme. Lénine viết:
"Giữa lúc mà quần chúng xông và o cuá»™c đấu tranh cách mạng má»›i mẻ và phong phú, nhiệm vụ cá»§a chúng ta là cấp tốc mở cuá»™c đấu tranh xây dá»±ng má»™t ná»n triết há»c cách mạng."
50.-- Táºp há»p các Ä‘iá»u kiện: (quẻ Hoả phong đỉnh)
Cổ nhân là m cái đỉnh vá»›i ba chân tượng trưng cho thiên, địa, nhân, cho thá»i, thế, cÆ¡, cho hòan cảnh, tà i lá»±c và trà lá»±c v.v... Mất má»™t chân, cái đỉnh không thể đứng vững được.
Lưu Bang được Tiêu Hà trông nom cho má»i việc thuá»™c vá» ná»™i chÃnh, được Trương Lương dâng mưu hay, nhưng vẫn chưa phát triển mạnh vì còn thiếu má»™t vị nguyên súy. Do đó Trương Lương má»›i giả là m ngưá»i bán kiếm Ä‘i dụ Hà n TÃn vá» cho Lưu Bang.
Hitler năm 1923 thất bại và o tù, gặp Goebbels ông má»›i hiểu sức mạnh cá»§a tuyên truyá»n. Ra ngòai há»at động có Goering Ä‘em vá» cho Hitler sá»± á»§ng há»™ cá»§a giai cấp quý tá»™c Äức. Nhá» thế Hitler má»›i cướp được đảng Quốc xã và chÃnh quyá»n Äức.
51.-- Sấm sét ầm ầm: (quẻ Chấn vi lôi)
Cả má»™t khá»ang trá»i bao la, bá»—ng đâu mây Ä‘en kéo đến rồi sấm sét vang rá»n, lúc sau mây mưa tan hết, trá»i xanh hiện ra, con ngưá»i bị hoảng sợ khá»anh khắc, bây giá» sá»± an định lại hồi phục.
Sấm sét tiếng lá»›n nhưng tác hại nhá». Không nên lấy kết quả gần nhất để mà phán đóan cả tương lai.
Liên sô phóng há»a tiá»…n mặt trăng khiến uy tÃn Liên sô chấn động và uy tÃn Hoa kỳ vắng lặng. Nhưng thá»i gian không bao lâu, lợi thế cá»§a Liên sô lúc đầu ầm ỹ rồi đến nay cÅ©ng chẳng còn âm hưởng gì nữa.
52.-- Núi sừng sững: (quẻ Cấn vi sơn)
Núi tượng trưng cho bất động nghÄ©a là dừng lại trên má»™t Ä‘iểm nà o đó. Kinh Dịch viết: "Thá»i chỉ tắc chỉ, thá»i hà nh tắc hà nh, động tÄ©nh bất thất kỳ thá»i." (Lúc cần dừng thì phải dừng, lúc cần là m thì phải là m, động tÄ©nh cho đúng) - "Quân tá» dÄ© tư bất xuất kỳ vị" (Ngưá»i chÃnh trị phải nghÄ© trên cái vị thế cá»§a mình).
Staline chống lại chá»§ trương gây cách mạng đỠtrên tòan cõi Âu châu bằng chá»§ trương nước Nga trước đã. Staline nháºn định đúng Ä‘a số theo ông. Giả thá» khá»ang 1921 mà chá»§ trương cá»§a Staline không được thá»±c hiện, cách mạng Cá»™ng sản không chịu dừng lại trong khuôn khổ nước Nga, có lẽ chế độ Sô viết đã bị tiêu diệt.
Biết dừng lại là biết Ä‘o ngắm những Ä‘iá»u kiện hạn chế đối vá»›i hà nh động.
53.-- Lòai thủy điểu bay lên: (quẻ Phong sơn tiệm)
Tiệm là tuần tá»± như lòai thá»§y Ä‘iểu, má»›i đầu dá»i khá»i mặt nước, rồi bay lên núi cao, rồi bay và o đất liá»n. Và như chÃnh trị đã đến lúc cần phải động thá»§ để tranh thế nhưng đòi há»i phương pháp đấu tranh từng báºc, không thể đòi ăn cả má»™t lúc, vượt từ Ä‘iểm nà y qua Ä‘iểm kia.
Khổng Minh bà y kế cho Lưu Bị dùng danh nghÄ©a mượn đất Kinh châu cá»§a Äông Ngô, mà gây Ä‘ao binh ngay khi Lưu Bị khó lòng thắng. Có Kinh châu là m vốn, là m bà n đạp Lưu Bị tiến chiếm Ba thục để trở thà nh má»™t chân trong ba chân vạc, gây nên nghiệp đế má»™t thá»i.
Tà o Tháo Ä‘em quân vá» kinh đô để bảo vệ nhà Hán Ở kinh đô rồi, Tà o Tháo dùng quân để láºt đổ nhà Hán.
54.-- Thị nữ của vua: (quẻ Lôi Trạch quy muội)
Ngưá»i con gái bị tuyển và o là m cung nữ là cái thế nhỡ nhà ng. Chỉ có dùng chÃnh sách má»m để thắng cứng, xá» sá»± táo bạo táo cấp chỉ gây ra tai hại. Quy muá»™i còn ngụ ý má»™t tÃnh cách không chÃnh thức tượng trưng cho những váºn động ngầm bên trong cá»§a chÃnh trị.
Tà o Mạnh Äức và o ám sát Äổng Trác, Äổng Trác ngá»§ quay mặt bên trong, chợt trông gương thấy có ngưá»i rút dao bèn lên tiếng há»i. Tà o Mạnh Äức vá»™i và ng quỳ xuống hai tay nâng Ä‘ao nói: Có thanh bảo Ä‘ao Ä‘em đến dâng thừa tướng. Äổng Trác vui vẻ, Tháo rút được ra bên ngòai, ra cưỡi ngá»±a chạy thẳng má»™t mạch không còn dám ngóai cổ lại.
Hồ Chà Minh sang Pháp, cuá»™c Ä‘iá»u đình thất bại. Ná»a đêm Hồ đến nhà Marius Moutet thá»a thuáºn ký tạm ước mồng 6 tháng 3.
55.-- Mặt trá»i buồn thảm: (quẻ Lôi há»a phong)
Mặt trá»i trên cao là lúc đắc ý nhất cá»§a ngưá»i chÃnh trị nhưng cÅ©ng là lúc cÆ¡n lo Ä‘iá»u buồn đến dồn dáºp, biết bao nhiêu khó khăn nguy hiểm Ä‘ang rình ráºp, Ä‘iá»u đáng lo ngại nhất cho ngưá»i ở ngôi cao tuyệt đỉnh là thá»i suy sắp tá»›i. Tá»± cổ đến giá» "Ná»—i buồn thảm cá»§a vầng thái dương" luôn luôn xảy đến trong lịch sá» chÃnh trị. César bị táºp đòan Brutus giết - Napoléon thóat được rất nhiá»u âm mưu hại quanh mình. Khroutchev bị hạ - J.F. Kennedy bị bắn - Mao Trạch Äông súyt bị láºt đổ v.v...
56.-- Ngưá»i lữ khách nhiá»u lo phiá»n: (quẻ Há»a sÆ¡n lữ)
Tình trạng cá»§a những nhà chÃnh trị lưu vong, lưu thóan sống trong tịch mịch bất an, tân khổ.
Lưu Bị e Tà o Tháo giết, nhân dịp Viên Thuáºt chuyển quân nên xin chặn Thuáºt. Từ đấy đến gần chục năm sống bôn ba.
Tấn Trùng NhÄ© bá» nước Tấn ra Ä‘i sang nước ngưá»i gặp nhiá»u Ä‘iá»u nhục nhã.
De Gaulle ăn gá»i nằm nhỠở Luân đôn bị các chÃnh khách Anh, Mỹ khinh rẻ.
Tôn Thất Thuyết lưu vong bên Trung quốc, không chịu nổi cảnh khốn cùng phát điên.
Hòan cảnh nà y là hòan cảnh tuyệt đối bị động đòi há»i thái độ nhu hòa để thuáºn thá»i ứng địa.
57.-- Cây bồ công anh gặp gió mạnh: (quẻ Tốn vi phong)
Lá bồ công anh xoè lá»›n như chiếc dù, thân lại nhẹ bâng, gặp gió tất lá»an phi. Tá»± mình chưa là m gì được hết, hãy tìm những thế lá»›n để ẩn nấp.
- Nhà Nguyên sắp mất chÃnh quyá»n, giặc cướp nổi lên như ong. Triá»u đình khoanh tay bó giáp chá» núi lở sông trà n, mở đầu cho thá»i kỳ quần hùng cắt đất chiếm cứ. Quần hùng cÅ©ng tiêu diệt xâm lấn lẫn nhau. Chu Nguyên Chương tức Minh Thái Tổ lúc khởi nghiệp chẳng khác gì cây bồ công anh gặp gió thổi, bay tứ tán hết ở vá»›i ngưá»i nà y sau lại theo ngưá»i khác.
-Vua Hiến Äế giữa cÆ¡n gió lá»an cá»§a bá»n há»an quan, ngá»ai thÃch và quân phiệt.
58.-- Miệng luỡi là gốc cá»§a há»a phúc: (quẻ Äòai vi trạch)
Thóan Từ nói rằng: Äòai là nói váºy. Trong cương mà ngòai nhu. Lấy giải thÃch thuyết phục để hòan thà nh cưỡng bách. Dân nghe dân chịu thì dân quên cả lao khổ nguy hiểm, hăng hái chiến đấu. Hitler viết: Ở thá»i kỳ đảo lá»™n, những việc xảy ra thưá»ng tạo nên bởi lá»i nói.
Tô Tần du thuyết là m thà nh thế tráºn hợp tung sáu nước cá»± lại Tần.
Trương Nghi du thuyết là m thà nh thế tráºn liên hòanh phá thế hợp tung cá»§a Tô Tần.
Gia Cát dùng miệng lưỡi khuất phục quần thần bên Äông ngô chịu đánh Ngụy, vì thế má»›i có thắng tráºn XÃch bÃch.
Dương Tu hay khoe hão nên bị Tà o Tháo giết. Ná»… Hà nh hay chá»i phÅ© nên chịu há»a Hòang Tổ. Quan Vân Trưá»ng hay nói kiêu nên ôm háºn ở Kinh châu.
59.-- Buồm căng trước gió: (quẻ Phong thuỷ hóan)
Lúc váºn và thế Ä‘ang lên, Ä‘ang từ nhá» biến thà nh rất lá»›n. Chiếm được chÃnh quyá»n rồi thì đến việc nắm lòng dân và chỉnh đốn ná»™i chÃnh. Nắm được lòng dân và chỉnh đốn ná»™i chÃnh rồi thì đến việc phát triển ra bên ngòai.
Buồm căng trước gió là thuáºn lợi, nhưng hãy coi chừng gió lá»›n quá, hay sóng to quá có thể là m láºt thuyá»n.
Vương Dõan thá»§ tiêu được Äổng Trác cầm nắm cả triá»u đình trong tay. Chỉ trong Ãt lâu chÃnh sá»± đổ nát phải chết dưới tay Lý Thôi, Quách DÄ©.
Äảng Cá»™ng sản nắm chÃnh quyá»n Tây ban Nha (1935-36) chưa bao ngà y, rối loạn lung tung, Franco Ä‘em quân vỠđánh dẹp.
60.-- Äốt trúc huyá»n diệu: (quẻ Thá»§y trạch tiết)
Cây trúc có từng đốt, tượng trưng cho tÃnh cách tiết chế. Má»m dẻo nhưng biết lúc nà o thôi má»m dẻo. Cứng rắn nhưng biết lúc nà o thôi cứng rắn.
Không biết tiết chế sẽ như con cáo ngáºp và o vÅ©ng lầy không thể cất chân lên mà bước được. ChÃnh trị tiết chế theo hiện đại ngữ gá»i là đấu tranh có mức độ vá»›i những danh từ chiến tranh hạn chế leo thang.
Tần đỠra chá»§ trương viá»…n giao cáºn công, là lấy ve vuốt nước xa để nuốt nước gần là m mức độ.
Cá»™ng sản năm 1962 đỠra chá»§ trương không là m tổn thương uy tÃn Mỹ để tránh sá»± can thiệp cá»§a Mỹ nhưng bây giá» thì Cá»™ng sản đã lâm và o cái cảnh con cáo ngáºp và o vÅ©ng lầy khó rút chân lên.
Sá» Việt, tiá»n nhân má»—i lần đánh Ä‘uổi giặc phương Bắc xong lại cầu hòa ngay, đôi khi thắng lá»›n mà vẫn dùng ngưá»i và ng để thi hà nh chÃnh sách hòa hõan (vụ Liá»…u Thăng). Äó là chÃnh sách mức độ truyá»n thống cá»§a chá»§ trương chặn phÃa Bắc cho yên để hòan thà nh mục Ä‘Ãch chá»§ yếu là phát triển xuống miá»n Nam.
61.-- Trái trứng sắp nở: (quẻ Phong trạch trung phù)
Phù là móng. Trứng sắp nở nhá» móng cá»§a gà mẹ quà o ra cho chóng vỡ vá».
ChÃnh trị đã đến lúc chÃn mùi, chỉ cần má»™t cố gắng cuối cùng cho cục thế thay đổi hẳn. Bất cứ thái độ do dá»± nà o cho phút chót Ä‘á»u có thể là m hư những kế há»ach trước.
Napoléon ngà y 18, Brumaire đã bị má»™t phút do dá»± súyt là m há»ng việc, nếu Talleyrand và Fouché và (Lucien Bonaparte?) không xua quân và o áp đảo các nghị sỹ.
Mussolini thấy tình hình đã thuáºn tiện liá»n láºp tức Ä‘em tòan đảng tiến vá» La mã (La marche sur Rome).
Tuy nhiên không nên quên rằng cái móng sắc kia cần phải xỠdụng hết sức khéo léo, nếu vụng vỠtất vỡ cả trái trứng.
62.-- Cuá»™c sống thiếu thuáºn hòa: (quẻ Lôi sÆ¡n tiểu quá)
Do những hiá»m kỵ chồng chất nên ná»™i bá»™ đảng phát sinh xung đột có thể trở thà nh thế phân liệt. Phân liệt ná»™i bá»™ đưa dẫn đến nguy cÆ¡ "Binh địch dòm ngòai ngõ).
Ngưá»i Cá»™ng sản lý luáºn:
Mâu thuẫn và đấu tranh là tuyệt đối nhưng phương pháp giải quyết hay hình thức đấu tranh (là tương đối?) vì tÃnh chất mâu thuẫn không giống nhau. Mâu thuẫn giữa địch và ta có đối khóang còn mâu thuẫn ná»™i bá»™ không có đối khóang. Mâu thuẫn ná»™i bá»™ nhân dân có thể giải quyết hòa bình.
63.-- Thà nh công viên mãn: (quẻ Thá»§y hoả ký tế) (đúng ra là Há»a thuá»· ký tế)
Vạn sá»± đã đầy đủ như ý muốn, từ nay vá» sau chỉ còn là công việc cá»§a chỉnh đốn sá»a sang, và mở mang. Äinh Bá»™ LÄ©nh diệt xong lá»an sứ quân. Bình Äịnh Vương dẹp xong quân Minh. Gia Long khôi phục cÆ¡ nghiệp nhà Nguyá»…n. Ngà y nay thà nh công viên mãn chỉ có tÃnh cách tương đối.
64.-- Còn nhiá»u việc phải cố gắng: (quẻ Thá»§y há»a vị tế)
Kinh Dịch lấy quẻ Thá»§y há»a vị tế để kết thúc là muốn nói chÃnh trị, nhân sinh còn phải Ä‘i cuá»™c hà nh trình vô hạn, còn vô lượng số việc phải là m. Vị tế chỉ là chuyện nghỉ ngÆ¡i. Không được ngá»§ quên, vì sau giấc nghỉ ngÆ¡i ấy lại áºp đến má»™t hòan cảnh vị tế khác.
Khái quát Dịch lý ta thấy ngưá»i chÃnh trị muốn có thái độ chÃnh xác cho sá»± nghiệp chÃnh trị tất phải có khả năng biến sắc như con caméléon mà văn sỹ Berthold Brecht đã đỠra:
Ngưá»i đấu tranh chÃnh trị
Phải biết
Lúc nà o chiến đấu và lúc nà o không chiến đấu.
Nói sá»± tháºt và không nói sá»± tháºt.
Giữ lá»i hứa và không giữ lá»i hứa.
Xông pha nguy hiểm và trốn chạy nguy hiểm.
Là m cho ngưá»i biết và tá»± là m cho mất tung tÃch.
Ngưá»i đấu tranh chÃnh trị
Chỉ có một phẩm hạnh duy nhất
Là đấu tranh cho chÃnh trị.
|

08-09-2008, 11:38 PM
|
Bất Diệt Ma Tôn
|
|
Tham gia: Apr 2008
Äến từ: bình dương
Bà i gởi: 2,242
Thá»i gian online: 2 tuần 0 ngà y 3 giá»
Thanks: 1
Thanked 31 Times in 14 Posts
|
|
Chương 7
La politique c est jouer
aux hommes.
NAPOLÉON
ChÃnh trị là công việc có liên quan đến bốn mặt:
a) Cá nhân.
b) Quần chúng.
c) Dân tộc.
d) Lịch sá»
Váºy tâm lý chÃnh trị cÅ©ng có bốn mặt:
a) Tâm lý cá nhân.
b) Tâm lý quần chúng.
c) Tâm lý dân tộc
d) Tâm lý ảnh hưởng từ lịch sá»
Vua U Vương nhà Chu thÃch già nh được nụ cưá»i cá»§a Bao Tá»±, nên cho đốt lá»a gá»i chư hầu để đánh lừa là m trò vui thú. Bao Tá»± khóai nghe tiếng lụa xé, vua U Vương Ä‘em cả ngà n tấm lụa ra xé cho Bao Tá»± nghe. Chẳng bao lâu những trò ấy khiến cho U Vương mất nước.
Vua nhà Tống thÃch đá cầu, nên chá»n ngưá»i đá cầu giá»i là m Tể tướng đó là Tể tướng Cao Cầu nổi tiếng cá»§a bá»™ Thá»§y há» truyện. Ông Cao Cầu chỉ biết đá cầu, không biết là m chÃnh trị nên đất nước má»—i ngà y má»—i loạn.
Quan Công tÃnh khà bá»™c trá»±c hẹp hòi khinh bỉ Tôn Quyá»n là m mất Kinh châu, vì mất Kinh châu mà Ba thục cÅ©ng nhà o theo.
Äó là những hà nh động theo tâm lý cá nhân là m há»ng chÃnh trị.
Vua Thang, vua VÅ© khởi binh ở Mục dã, Minh Ä‘iá»n để đánh Kiệt Trụ, thế như chẻ tre. CÆ¡ nghiệp Kiệt Trụ sụp đổ trong khoảnh khắc.
Vua Lê Lợi đánh quân nhà Minh cứu dân thóat khá»i ách đô há»™.
Äó là những hà nh động thuáºn theo tâm lý đại chúng để dá»±ng nghiệp chÃnh trị. Tranh thá»§ nhân tâm cổ nhân phân ra là m hai lá»ai:
1) Cầu hiá»n: (váºn dụng tâm lý cá nhân) Khương Tá» Nha nói: lấy mồi thÆ¡m câu cá má»›i có thể bắt cá ăn thịt, lấy mồi thÆ¡m nhá» ngưá»i, ngưá»i sẽ vì ta mà hết lòng hết sức. Lưu Bị ba lần lá»™i gió mưa đến cầu Khổng Minh, nên khi Khổng Minh vá» vá»›i Lưu Bị là m việc cúc cung táºn tụy đến chết má»›i thôi.
2) Äắc dân: (váºn dụng tâm lý quần chúng): Văn Vương cảm thấy vua Trụ có ý ghét mình, vá»™i và ng và o xin vá»›i vua Trụ và o đất Lạc tây, trả lại cho vua Trụ cả ngà n dặm đất Ä‘ai phì nhiêu để tránh há»a. Khổng Minh (Khổng Tá»?) phê bình Văn Vương tháºt là ngưá»i có nhân, biết khinh lợi lá»™c để tránh hoạn nạn, Văn Vương tháºt là ngưá»i mưu trà biết bá» ra hà ng ngà n dặm đất để đổi lấy nhân tâm. Vua VÅ© dẹp xong nhà Thương, và o kho thấy ngá»c ngà châu báu nói đây là châu báu cá»§a chư hầu, nên sai ngưá»i trả lại cho chư hầu. Thiên hạ Ä‘á»u khen vua VÅ© không tham tiá»n. Và o trong cung thấy bầy cung nữ, VÅ© Vương nói đây là những con cái và tì thiếp cá»§a chư hầu, bèn sai ngưá»i trả lại chư hầu. Thiên hạ Ä‘á»u khen vua VÅ© là ngưá»i không tham sắc.
Äắc dân tâm là đừng ghét cái gì dân thÃch và đừng thÃch cái gì dân ghét. Hãy thuáºn ý dân.
Quản Trá»ng nói:
Vị nhân chá»§ đòi há»i ở dân những gì? Äòi dân vì mình mà cố gắng lao khổ, vì mình mà cố gắng hy sinh. Còn dân thì đòi há»i ngưá»i lãnh đạo những gì? Äòi phải giải quyết cho dân no ấm, cho dân nghỉ ngÆ¡i, có công thưởng công, có tá»™i phạt tá»™i. Nay vị nhân chá»§ không thá»a mãn được những Ä‘iá»u đòi há»i cá»§a dân thì cÅ©ng đừng hòng đòi há»i lại dân Ä‘iá»u gì nữa.
Thay thế cá» búa liá»m bằng hòa sá»± lão (há»™i các bô lão Ä‘i dà n hòa cuá»™c tranh chấp giữa nông dân và địa chá»§) để thá»±c hiện cải cách ruá»™ng đất.
Dưới chiêu bà i giải phóng dân tộc để thực hiện chủ nghĩa Cộng sản.
Äó là những chá»§ trương chÃnh trị thuáºn theo tâm lý dân tá»™c để đạt mục tiêu chÃnh trị.
Dựa theo phong trà o giải phóng dân tộc chống đế quốc.
Dựa theo phong trà o dân chủ đang lên.
Äó là những chá»§ trương chÃnh trị thuáºn theo tâm lý lịch sá».
Căn cứ trên bốn mặt tâm lý trên đây, Mạnh TỠđưa ra má»™t quy luáºt:
Äắc hồ binh dân vi thiên tá».
Äắc hồ thiên tá» vi chư hầu.
Äắc hồ chư hầu vi đại phu.
(ÄÆ°á»£c dân là m quân lá»±c có thể chiếm ngôi thiên tá». ÄÆ°á»£c lòng thiên tá», có thể được vua phong đất cho là m chư hầu. ÄÆ°á»£c lòng chư hầu có thể là m quan đại phu).
Tranh thá»§ ngưá»i có từng thứ báºc từ thấp đến cao. Những báºc ấy không biệt láºp, trái lại còn liên hệ chặt chẽ, nó chỉ gián Ä‘oạn tùy theo chà khà con ngưá»i, biết hay không váºn dụng theo thá»i thế.
De Gaulle đã Ä‘i vá»›i Salan và nhóm quân đội ở Algérie đòi ly khai nước Pháp để láºt đổ chế độ đệ Tứ Cá»™ng hòa. Như váºy là De Gaulle dá»±a và o thế lá»±c chư hầu. Machiavelli gá»i là "Les grands" để đưa mình lên ngôi thiên tá». Rồi sau đấy De Gaulle bắt Salan trả lại Algérie độc láºp. De Gaulle vẫn thắng vì ông có dân chúng nhiệt liệt á»§ng há»™.
Kroutchev chỉ là má»™t ngưá»i nấp dưới bóng Staline, nhưng cÅ©ng trèo lên địa vị cao nhất nước Nga Sô viết để thá»±c hiện má»™t đưá»ng lối chÃnh trị má»›i.
CÅ©ng như xưa kia Trần Thá»§ Äá»™, nương nhá» nhà Lý rồi sau cướp ngôi nhà Lý dá»±ng láºp nhà Trần.
Tư Mã à chỉ là má»™t võ tướng cá»§a nhà Ngụy, nhưng đã láºt nhà Ngụy để láºp nhà Tấn.
ChÃnh trị
Tâm lý chÃnh trị là gì?
Má»™t ngưá»i nghèo đầu tắt mặt tối suốt ngà y không đủ miếng ăn than trách vá» cảnh nghèo cho rằng số pháºn mình cá»±c khổ
Gánh cực khổ đem đổ lên non,
Cong lưng mà chạy cực còn theo sau.
Äó là tâm lý thông thưá»ng.
Má»™t ngưá»i nghèo than thân trách pháºn nghÄ© thân mình không bằng con trâu chó, trong khi con cái nhà già u ăn mặc sung sướng.
Phú nhân dưỡng kiá»u tá», cùng hán đương ngưu sá».
(Nhà già u chăm bẵm chiá»u chuá»™ng con gái, tên nghèo là m cá»±c như trâu).
Äó là tâm lý bắt đầu chuyển sang chÃnh trị.
Má»™t ngưá»i nghèo lý luáºn:
Ngưá»i nghèo lạy nhà già u rồi không đứng dáºy được nữa.
Äó là tâm lý hoà n toà n chÃnh trị.
Má»™t anh tá Ä‘iá»n áo quanh năm không đủ che thân, cÆ¡m không đủ ấm cáºt, trông thấy ngưá»i nà o cÅ©ng hãi sợ cung kÃnh, rồi có má»™t hôm hốt nhiên anh nghÄ©:
Äả đảo địa chá»§.
Äó là tâm lý cá»§a ngưá»i đã há»at động chÃnh trị, hay muốn há»at động chÃnh trị.
Tâm lý chÃnh trị mang nhiá»u sắc thái, ôn hòa, quá khÃch, phản động, tiến bá»™, không tưởng, thá»±c tế, bị động, chá»§ động v.v...
Còn má»™t lá»ai tâm lý chÃnh trị khác là tâm lý chán chưá»ng không cần biết đến chÃnh trị thưá»ng hiện ra ở những xã há»™i quá nhiá»u tranh chấp chÃnh trị mà không có lá»±c lượng nà o khoẻ nhất, tốt nhất, giá»i nhất lãnh đạo, dân chúng nhìn chÃnh trị bằng con mắt thá» Æ¡, há» hầu như đã tuyệt vá»ng, hoặc dân chúng bị đặt và o má»™t chế độ chÃnh trị mà há» không muốn chút nà o, nhưng vì cuá»™c sống há» không thể là m sao khác được. Vá» tâm lý nà y sách Tấn Từ có kể má»™t chuyện như sau:
Vua Tấn Ä‘i săn, Ä‘uổi con nai, hốt nhiên con nai chạy mất chợt thấy bên đưá»ng có ngưá»i nông phu, vua Tấn má»›i dừng ngá»±a há»i: Ta Ä‘uổi con nai nó chạy qua đây, nhà ngươi có biết nó chạy vá» hướng nà o chăng? Ngưá»i nông phu lấy chân đá má»™t phÃa nói: Hướng nà y. Vua Tấn bá»±c bá»™i vì cá» chỉ xấc xược, nhưng dịu giá»ng há»i: Ta là vua nước Tấn, ta Ä‘i săn, tại sao nhà ngươi chỉ cho ta bằng cá» chỉ thiếu cung kÃnh như váºy? Ngưá»i nông dân đáp: Tôi chẳng biết vua nước Tấn là ai, chÃnh sá»± cá»§a ông thế nà o đâu ăn nháºp gì vá»›i tôi, váºy nay có ngưá»i tá»± nháºn là vua nước Tấn há»i thì tôi lấy chân mà chỉ thì cÅ©ng được chứ gì.
Tâm lý thá» Æ¡ chán chưá»ng vá»›i chÃnh trị thưá»ng hiện ra ở những khu vá»±c chiếm đóng, hoặc chiến tranh đã kéo dà i quá lâu, hoặc khá»§ng hoảng chÃnh trị triá»n miên.
Nhưng chÃnh trị thì chỉ có má»™t thái độ đối vá»›i bất cứ lá»ai tâm lý nà o. Äó là : Nếu anh không lý đến chÃnh trị, chÃnh trị cÅ©ng vẫn lý đến anh.
Tâm lý cá»§a những ngưá»i há»at động chÃnh trị
Biến chuyển lịch sá» do ngưá»i tạo ra. Muốn có đổi thay, phải là m chuyện đổi thay, muốn có cách mạng phải là m cách mạng. Như váºy chÃnh trị sẽ quyết định bởi những ngưá»i há»at động chÃnh trị.
Những phần tá» nà o sẵn sà ng cho chÃnh trị bén rá»…? Và dá»… dà ng gia nháºp váºn động? Eric Hoffer kể ra mưá»i lá»ai:
a) Những ngưá»i nghèo khổ.
b) Thanh niên nhiệt huyết và trà thức phần tá».
c) Những ngưá»i tham vá»ng.
d) Những ngưá»i bị gạt ra ngòai xã há»™i (outcasts).
e) Những kẻ không thÃch ứng được vá»›i cuá»™c sống, vá»›i xã há»™i (misfits).
f) Những kẻ Ãch ká»· quá độ.
g) Những ngưá»i bị ám ảnh.
h) Những ngưá»i bất túc vá» cÆ¡ thể hay tinh thần (impotents).
i) Những ngưá»i hay phiá»n muá»™n.
j) Những tội phạm.
Bần dân
Không phải ngưá»i nghèo nà o cÅ©ng mang tâm trạng bị hất há»§i. Ở đồng ruá»™ng, thiếu gì bần cố nông là m lấm lưỡi áo rách tả tÆ¡i, nhưng tối nằm ổ rÆ¡m ngá»§ kỹ, ăn no vá»— bụng hát nghêu ngao, ai há»i gì cÅ©ng cưá»i và cưá»i rất thà nh thá»±c, rất yêu Ä‘á»i. Ở thà nh thị, thiếu gì đám ngưá»i sống chui sống nhá»§i, tối vá» vùi đầu và o đánh bà i đánh bạc, hôm nà o bữa cÆ¡m ngon thì vui như tết, chá»i tục và i câu rồi hÃt và i hÆ¡i thuốc là quên hết, không nghÄ© ngợi bất cứ Ä‘iá»u gì. Còn những ngưá»i nghèo khác, sống an pháºn muốn yên thân như thế mãi, xáo động là m chi là m khổ thêm. Thấy há»—n loạn há» mở mắt ngạc nhiên, há» không thể ngá» rồi đây lại có thể đảo lá»™n hết thảy. Như váºy chứng tá» rằng không phải ngưá»i nghèo nà o cÅ©ng sẵn sà ng lao và o chÃnh trị. Phần tá» sẵn sà ng lao và o chÃnh trị là những bần dân bị tá»a bại, có tâm trạng bị hắt há»§i. Những kẻ đó là những ngưá»i má»›i nghèo. Thông thưá»ng chỉ những ngưá»i nà o má»›i bị Ä‘á»a đà y và o cảnh khốn cá»±c má»›i sôi nổi vá»›i tâm trạng bị hất há»§i. Nhá»› đến thá»i oanh liệt là ngá»n lá»a muốn đốt cháy mạch máu cá»§a há» (trÃch lá»i Eric Hoffer).
(It is usually those whose poverty is relatively recent, the new poor who throb with the ferment of frustration things is as a fire in their veins).
Loại ngưá»i má»›i sa và o cảnh nghèo lúc nà o cÅ©ng sẵn sà ng gia nháºp và o phong trà o chÃnh trị bất kể mà u sắc nà o. Cuá»™c cách mạng Thanh giáo (Puritant revolution) ở Anh và o thế ká»· 17 nổi lên do những nông dân má»›i bị các địa chá»§ truất ruá»™ng là m đồng cá» doanh nghiệp chăn nuôi. Äám nông dân đó xưa kia vẫn sống bằng nghá» nông tang nay trở thà nh lao công hay phải ngá»a tay Ä‘i xin ăn ở các đô thị, nÆ¡i đây đầy rẫy sá»± cùng khốn. Äám quần chúng nà y là chá»§ lá»±c cho cuá»™c vÅ© trang khởi nghÄ©a cá»§a Cromwell. Ở Ã, ở Äức bá»n ngưá»i tiểu tư sản bị mạt nghiệp vì khá»§ng hoảng háºu chiến ồ ạt theo tiếng gá»i cá»§a Phát xÃt và Quốc xã. Sau khá»§ng hoảng kinh tế 1929, thợ thuyá»n thất nghiệp, tư nhân phá sản nhiệt liệt hưởng ứng chÃnh sách "new deal" cá»§a Roosevelt. Sau tráºn đói Ất dáºu, má»—i thà nh phần nông dân từ phú nông, trung nông, bần nông Ä‘á»u lao mình theo lá»i khuyến dụ cách mạng xã há»™i cá»§a Việt Minh.
Ngưá»i thợ có việc là m, mặc dù cùng khốn nhưng há» không cảm thấy bị hắt há»§i vì há» quan niệm cái nghèo cá»§a há» là cái nghèo cổ truyá»n, há» Ãt phẫn ná»™ hÆ¡n ngưá»i thợ bị mất việc, so vá» cùng khốn cùng ở má»™t mức vá»›i nhau thôi, nhưng so trạng thái tâm lý khác hẳn. Ngưá»i thợ bị mất việc luôn luôn cảm thấy bị ức chế, bị sỉ nhục bởi cái tráºt tá»± bất công trước mặt. Do đó ngưá»i thợ mất việc nghe ngay và theo ngay má»i ý kiến chÃnh trị chỉ nhằm thay đổi hiện tại.
Bây giá» nói đến kẻ nghèo mạt. Tâm lý đám dân nà y là đấu tranh cho cái no trông thấy đã. Há» chỉ cần má»™t bữa ăn khá hÆ¡n bữa cÆ¡m vẫn phải ăn, má»™t chá»— ngá»§ ấm hÆ¡n chá»— ngá»§ vẫn phải ngá»§ và bất cần đến chuyện xa xôi khác cá»§a chÃnh trị cá»§a xã há»™i. Äối vá»›i há» dạ dầy hôm nay no đầy là má»™t thắng lợi cho ngà y hôm nay rồi. Cách mạng hay phong trà o đối vá»›i há» hệt như hiện tượng cướp cháo cúng sinh. Há» sẵn sà ng xô ra, lăn sả và o để già nh giáºt. ChÃnh đám quần chúng nghèo mạt nà y tụ táºp ở Petersbourg và Moscou đông như kiến đã là m khà thế cuá»™c cách mạng tháng Mưá»i to lên gấp trăm ngà n lần. Tại Ấn độ má»—i khi có phong trà o nà o cÅ©ng có thể trở nên vÄ© đại ngay là nhỠđám ăn mà y quây quần mong kiếm chác. Loạn kiêu binh ở Bắc hà đá»i vua Lê Chiêu Thống, bá»n nông dân loạn lạc bá» cầy bá» cấy lên kinh đô hoặc đón đưá»ng ăn cướp tứ tung khiến cho tình trạng loạn cà ng nặng ná». Chúng không đòi há»i chÃnh trị chi hết, gặp ai lá»™t áo bóc sống. Äến như bá»n chèo thuyá»n gặp vua Lê Chiêu Thống cÅ©ng cướp mất áo bà o ngá»c tỉ và cả là ng tranh nhau ra xin chức quáºn công.
Trà thức
Phần tá» trà thức gá»i nôm na là những ngưá»i Ä‘á»c sách. Tâm lý cá»§a há» là tâm lý rất nháºy ứng vá»›i hết thảy thống khổ gây nên bởi sá»± áp bách cá»§a các ác thế lá»±c, đối vá»›i sinh há»at váºt chất cÅ©ng như tinh thần. Äá»c sách, suy nghÄ© và phản ứng đối kháng vá»›i má»i ác thế lá»±c đã khiến cho phần tá» trà thức mặc nhiên thà nh má»™t lá»±c lượng chÃnh trị và má»™t giai cấp đặc thù không phân biệt già u nghèo, sang hèn. Giai cấp trà thức, khi thất nghiệp thì ná»—i thống khổ còn thâm sâu hÆ¡n hết thảy má»i giai cấp khác. ÄÆ°Æ¡ng nhiên nhu cầu cách mạng đối vá»›i giai cấp trà thức khẩn thiết hÆ¡n, tâm lý sinh tồn và tiến bá»™ nhiệt liệt hÆ¡n.
Äợt sóng đầu tiên cá»§a cách mạng Sô viết phát nguyên từ giai cấp trà thức tá»± do (Intelligentzia libérale) vá»›i cuốn Kinh bổn cách mạng (Catéchisme révolutionaire) vá»›i những ngưá»i nổi tiếng như Kropotkine, Bakounine, Plekanov, Herzen, Netchaev.
Tổ chức đấu tranh khá»§ng bố chống lại Nga hoà ng là tổ chức nhân dân trả thù gồm những sinh viên đại há»c ở hai trưá»ng Moscou và Saint-Petersbourg.
Äợt sóng đầu tiên chống lại chế độ Sô viết bây giá» cÅ©ng phát nguyên từ tầng lá»›p trà thức vá»›i những vụ Dudintsev, Pasternak, và Evtouchenko, vụ Milovan Djilas.
Những kẻ không thÃch ứng được vá»›i cuá»™c sống
Những anh chà ng lâm và o ngõ bà mà danh từ Trung Hoa gá»i là BÄ© rất dá»… bị lôi cuốn và o phong trà o đấu tranh chÃnh trị, kẻ bà có nhiá»u hình thái. Thanh niên đỗ tú tà i, đỗ trung há»c đệ nhất cấp rồi không đủ tiá»n tiếp tục há»c hoặc không hà o hứng theo Ä‘uổi sá»± há»c nữa.
Quân đội khi hòa bình trở lại bị giải ngũ không biết là m gì kiếm sống.
Ngưá»i lỡ thá»i kiểu vứt bút lông Ä‘i viết bút chì, nhà nho trong thá»i buổi Tây sang.
Chà ng võ sỹ đạo vá»›i lưỡi kiếm, khi kỹ thuáºt đã phát minh ra chiếc súng.
Những kẻ đi giầy rách, mang ô rách, đánh bạc mất cơ nghiệp ở hương thôn.
Loại ngưá»i kể trên mang tâm trạng bị hất há»§i rất mạnh, nên dá»… biến thà nh những phần tá» quá khÃch trong má»i phong trà o chÃnh trị.
Bá»n có tâm lý Ãch ká»· quá sắc bén
Cà ng Ãch ká»· bao nhiêu, cà ng cảm thấy mình bị bá» rÆ¡i bấy nhiêu, bá»n ngưá»i nà y khi vấp và o má»™t hoà n cảnh đối vá»›i há» kể như tuyệt vá»ng sẽ biến ra cuồng tÃn. Há» sẽ lăn xả và o má»™t lý tưởng chÃnh trị nà o đó để chiến đấu chống lại tất cả những gì đã khiến cho há» không thá»a mãn. Khi yêu say mê mà bị cá»± tuyệt ngưá»i con trai có thể tá»± tá», Ä‘i lÃnh chiến đấu gan dạ nhất, hay vùi đầu và o sách để quyết đỗ đạt. Vá»›i lòng cương quyết ấy mà nó trở thà nh ngưá»i cách mạng, tất nhiên sẽ là thứ cách mạng cuồng nhiệt. Khi bị sỉ nhục như Tô Tần vá» nhà vợ dá»n cÆ¡m nguá»™i cho ăn hoặc như Lưu Bình bị Dương Lá»… mắng Ä‘uổi, cả hai tức giáºn Ä‘em hết sức mình kiến tạo sá»± nghiệp.
Kẻ tham vá»ng
Phong trà o chÃnh trị trải ra trước mắt những cÆ¡ há»™i vô cùng táºn sẽ thu hút vô số kẻ tham vá»ng ùa theo. Há» là những ngưá»i muốn nhiá»u tiá»n, nhiá»u quyá»n, vinh quang chói lá»i. Bởi lẽ đó, xương cốt má»›i phÆ¡i trắng dá»c đưá»ng trong những cuá»™c săn và ng ở miá»n Tây nước Mỹ, những vụ tìm dầu há»a đã là m khá đông ngưá»i mất nghiệp. Hạng ngưá»i có thể hy sinh hết thảy cho tham vá»ng, Ä‘á»i sống êm ấm hạnh phúc mặc, thá»±c hiện tham vá»ng cái đã. Ngô Khởi giết vợ con để mong giữ chức tướng súy. Lã Bất Vi gả vợ cho Công tá» Dị Nhân để cho đứa con trong bụng nối nghiệp vua.
Lá»ai phiá»n muá»™n
Trong vở kịch Lôi VÅ©, tác giả Tà o Ngu đã lồng kịch và o khung cảnh cá»§a má»™t khà háºu u uất mà trong đó các nhân váºt Ä‘á»u cảm thấy phiá»n muá»™n. Trong vở kịch Ba chị em, Anton Tchekov cÅ©ng đưa ra những nhân váºt mang tâm trạng hoà n toà n phiá»n muá»™n.
Và tâm trạng phiá»n muá»™n nà o cÅ©ng chỉ có má»™t ước mÆ¡ là đổi thay, ước mÆ¡ có chà ng Trifimov đánh chiếc xe troika đưa đến chân trá»i má»›i.
Cuá»™c sống trống rá»—ng khiến cho con ngưá»i phiá»n muá»™n. Các bà già trầu thưá»ng đến chùa cúng vái, giúp việc là m cá»— chay và cÅ©ng đã đấu tranh hăng hái nhất cho phong trà o Pháºt giáo. Những ngưá»i vô công rồi nghá» thưá»ng say mê và táo bạo trong các sòng bạc, luôn luôn Ä‘i lá»… bái, lên đồng bóng. Äó là những hà nh động để thóat khá»i phiá»n muá»™n. Phong trà o Quốc xã ở Äức có những ngưá»i đà n bà rất già u có bá» tiá»n trợ giúp trước cả những ông chồng ý thức chÃnh trị.
Khi phiá»n muá»™n xâm chiếm tâm hồn, con ngưá»i có thể lao và o bất cứ việc gì không kể xấu tốt miá»…n là giải quyết ná»—i phiá»n muá»™n. Néron chẳng đã dám đốt thà nh Rome vì tâm hồn ông quá ư nháºy ứng vá»›i phiá»n muá»™n đó ư. Cách mạng Tân hợi được giá»›i phụ nữ quý phái á»§ng há»™ nhiệt thà nh là bởi hỠđã chán cảnh bó chân ở trong nhà là m trò chÆ¡i cho nam giá»›i. Câu thÆ¡ trong Cung oán Ngâm khúc cá»§a Nguyá»…n Gia Thiá»u:
Bực mình muốn đạp tiêu phòng mà ra
Tháºt đã nói lên hết cái phản ứng muốn phá phách cá»§a má»™t tâm trạng phiá»n muá»™n.
Những kẻ tội phạm
Äá»c Tây Hán Chà ngưá»i ta thấy lý do trước nhất cá»§a việc Bái Công khởi nghÄ©a là đi chăn tù, để tù chạy, sợ tá»™i nên tụ hợp các tù nhân lại chống trả chÃnh quyá»n.
Trên Lương SÆ¡n Bạc kể từ Tống Giang, Lá»— Trà Thâm, Võ Tòng hầu hết Ä‘á»u là những phạm nhân Ä‘ang bị truy nã.
Trước hoà n cảnh thá»±c tế há» lâm và o ngõ cụt. Trên tâm lý há» muốn rá»a háºn Ä‘á»i sống không mấy đẹp đẽ. Hai lẽ ấy đã khiến há» nung nấu má»™t nhiệt tình yêu nước, cách mạng hay tôn giáo.
Nguyá»…n Nhạc đánh bạc thua hết tiá»n thuế nên bà n vá»›i hai em là Nguyá»…n Lữ, Nguyá»…n Huệ dùng mưu cướp thà nh lấy đất khởi nghiệp dá»±ng nên thá»i Tây SÆ¡n oai hùng.
Quan Vân Trưá»ng lúc cùng vá»›i Lưu Bị kết nghÄ©a tại vưá»n đà o đã tá»± thú mình là má»™t tá»™i nhân tại đà o.
Ai là ngưá»i đã đỡ Chúa Jésus đầu tiên khi Chúa mang cây thánh giá quá nặng gục ngã bên đưá»ng, đó là ngưá»i con gái nhầy nhụa tá»™i lá»—i Marie Madeleine.
Theo Eric Hoffer, những phong trà o má»›i, phong trà o nà o cÅ©ng như giang tay đón đỡ kẻ phạm tá»™i, không những phong trà o má»›i đó xoa dịu vết thương cho kẻ phạm tá»™i mà còn là má»™t cÆ¡ há»™i tốt cho tà i năng cá»§a kẻ phạm tá»™i nẩy nở nữa. Bởi thế ngưá»i giá»i gây phong trà o là ngưá»i biết diá»…n tả tráºt tá»± cÅ© như má»™t bức tranh đầy táºt bệnh và tá»™i lá»—i, còn phong trà o cá»§a ông ta là phương thuốc thần hiệu cao quý.
Äể chiêu má»™ đạo quân Tháºp tá»± lần thứ hai, Saint Bernard đã hiệu triệu bằng những lá»i nà y:
"Dù thế nà o mặc lòng, đây cÅ©ng là má»™t nhiệm vụ thiêng liêng để thá» kÃnh Chúa dù đối vá»›i những kẻ ngá»ai tình, trá»™m cướp, giết ngưá»i hay đã phạm bất cứ tá»™i ác nà o khác. Tất cả hãy tá»›i đây theo lá»i Chúa gá»i".
ChÃnh trị Việt đã hoà n thà nh mỹ mãn công cuá»™c Nam tiến nhá» chÃnh sách mở lối thóat cho đám ngưá»i tá»™i phạm, ra lệnh ai bằng lòng di dân khai phá thì được giảm tá»™i hay ân xá.
Váºn động quần chúng
Khi nà o bất bình thì con ngưá»i kêu lên. Bất bình vì những dục cầu bị ngăn trở tá»a triết (chiết?).
Khi nà o xã hội mà dân chúng phát sinh không khà ngột ngạt, những dục cầu căn bản:
a) Äổi má»›i.
b) Danh vá»ng.
c) Tương lai.
d) Cơm ăn áo mặc.
e) Luyến ái.
f) An vui hạnh phúc.
Bị ức chế mà vá»ng trông chỉ thấy mÆ¡ hồ má»™t giải đưá»ng má» tối buồn bá»±c vô duyên cá»›. Äá»i sống như mất hứng thú, bá»±c dá»c nghi ngá» như căn bệnh truyá»n nhiá»…m lan rá»™ng mãi ra. Äó là triệu chứng cá»§a phong trà o quần chúng.
Không khà ngá»™t ngạt ắt đã được ghi lại trong các tiểu thuyết và thi ca nước Nga trong suốt thá»i kỳ háºu bán thế ká»· 19.
Những cơn say điên cuồng của thanh niên, quân đội mà Tolstoi diễn tả trong Chiến tranh và hòa bình.
Sá»± sa Ä‘á»a cá»§a ông già Karamazov, lòng hòai nghi, nổi loạn cá»§a những Karamazov con. Ná»—i phẫn uất cá»§a bác thợ giầy. Quyết định giết ngưá»i cá»§a sinh viên Raskolnikov. Chán sống như Kirilov mà nhà văn lá»›n Dostoevsky đã viết ra trong các cuốn Les frères Karamazov, Les Démons, Les Pauvres gens, Crime et Châtiment.
Những giá»t nước mắt âm thầm cá»§a nhà văn Tchekov gá»i và o các nhân váºt truyện ngắn. Không khà ngá»™t ngạt tạo ra tâm lý quần chúng. Tâm lý quần chúng trải ra thà nh má»™t thứ dầu há»a để đợi mồi lá»a là những sá»± kiện chÃnh trị xảy ra những bà n tay xách động, là nó bừng cháy, đám cháy đó là quần chúng váºn động. Phong trà o quần chúng nếu không dẹp xuống hoặc không bị chế ngá»± sẽ chuyển thà nh quần chúng bạo động.
Có năm nguyên nhân chÃnh khiến cho quần chúng bạo động:
Thứ nhất: ChÃnh quyá»n suy yếu không biết quyết liệt đối phó. Khi tình trạng suy yếu bá»™c lá»™ rõ rệt là dân chúng không e dè nữa sấn đến tấn công như vụ cướp ngục Bastille, vụ phá thuyá»n trà ở Boston cá»§a chÃnh phá»§ Anh. Nga hoà ng Nicholas đệ II từ tháng Ba trước phong trà o dân chúng ông loay hoay chẳng biết giải quyết ra sao nữa. Äáng lẽ phải gá»i Ä‘oà n quân trung thà nh vá»›i ông vá» thì ông lại hoà n toà n giao váºn mệnh hoà ng cung cho Ä‘oà n quân đã Ä‘i theo cách mạng.
Thứ hai: ChÃnh quyá»n không chịu tìm hiểu tình tá»± váºn động quần chúng, gán cho danh từ là m loạn rồi chỉ biết cứng rắn đà n áp khiến cho cả hai bên lâm và o thế cưỡi hổ nên phải liá»u sống chết. Cà ng đà n áp, phong trà o cà ng lên dữ dá»™i, như vụ Thanh giáo cách mạng bên Anh, và chÃnh phá»§ Anh đà n áp cách mạng Mỹ. ChÃnh phá»§ Anh lâm và o tình trạng bên ngòai có vẻ mạnh, nhưng bên trong đã kiệt sức.
(Hai Ä‘iá»u nói trên có mâu thuẫn chăng? Äiá»u thứ nhất vì không quyết liệt nên váºn động quần chúng sấn lên tấn công. Äiá»u thứ hai nói vì chỉ biết đà n áp nên thất bại. Không mâu thuẫn vì ở đây nói vá» thá»±c lá»±c chÃnh quyá»n chứ không nói vá» phương sách giải quyết. Nếu có thá»±c lá»±c thì đà n áp, đà n áp vá»›i thá»±c lá»±c thì váºn động quần chúng đà nh chỉ nuốt háºn thôi. Nếu không có thá»±c lá»±c thì giải quyết bằng thá»§ Ä‘oạn khác ngòai thá»§ Ä‘oạn đà n áp).
Thứ ba: Quần chúng bạo động vì đã quá cùng khổ, đói rét thúc bách sau lưng. Và o cướp ngục Bastille Ä‘a số là dân đói dân rét. Bằng chứng là trước ngà y cướp phá Bastille bá»n nà y đã cướp phá tu viện Lazarite để chiếm năm chục xe lúa mì. Ở Nga cÅ©ng váºy, tháng ba 1917 cả trăm ngà n ngưá»i đòi bánh ăn trước hoà ng thà nh và trước các cÆ¡ sở chÃnh quyá»n, náo loạn cả thà nh phố Petersbourg. Cách mạng Thanh giáo tại Anh do dân nghèo khổ oán háºn bá»n giáo sỹ vÆ¡ vét là m già u nên đứng dáºy đòi cải cách tôn giáo.
Thứ bốn: Dân chúng bạo động bởi những lá»i, những khẩu hiệu khÃch lệ và hợp lý. Bà i Marseillaise, khẩu hiệu Tá»± do, Bình đẳng, Bác ái rất có công vá»›i cuá»™c cách mạng Pháp.
(Lá»i ngưá»i đánh máy: không có thứ năm).
Äặc tÃnh cá»§a váºn động quần chúng
Khi dân chúng đã chÃn mùi để có thể biến thà nh má»™t phong trà o thì quần chúng đó sẽ à o theo bất cứ phong trà o nà o lãnh đạo má»™t cách có hiệu lá»±c. Tại Äức đám thanh niên cuồng tÃn gia nháºp hoặc phong trà o Quốc xã hoặc phong trà o Cá»™ng sản. Năm 1945, Nháºt đầu hà ng, nếu váºn động quốc gia đủ khả năng và có quyết tâm lãnh đạo thì cách mạng tháng Tám không phải là cá»§a Cá»™ng sản Việt Minh.
Còn má»™t hiện tượng khác cần chú ý lúc tình trạng Ä‘ang cÆ¡n sôi động và đấu tranh giữa nhiá»u khuynh hướng chưa ngã ngÅ© thì má»™t ngưá»i dù đã theo Cá»™ng sản rồi vẫn có thể cuồng tÃn trở lại vá»›i Quốc xã. Cuá»™c nổi dáºy cá»§a Pháºt giáo cÅ©ng váºy, có rất nhiá»u ngưá»i Công giáo á»§ng há»™ phong trà o Pháºt giáo rất say sưa. Äại úy Rohm thưá»ng nói ông ta có thể trong và i tuần lá»… chuyển hóa má»™t đảng viên Cá»™ng sản cuồng tÃn nhất thà nh ra má»™t chiến sỹ Quốc xã nhiệt thà nh nhất. Ngược lại Karl Radek cÅ©ng hy vá»ng ở các đảng viên sÆ¡ mi nâu cá»§a Quốc xã như những đảng viên Cá»™ng sản tốt tương lai.
Như váºy ta khả dÄ© nháºn ra những quy luáºt vá» phong trà o quần chúng như sau:
1-- Váºn động quần chúng thưá»ng cạnh tranh bởi những khuynh hướng chÃnh trị khác nhau, trong cạnh tranh đó bên nà y được ngưá»i thì bên kia mất ngưá»i.
2-- Những ngưá»i tham gia váºn động nà y có thể đổi mà u sắc để tham gia váºn động khác mà vẫn không kém phần cuồng tÃn.
3-- Váºn động quần chúng có thể thay hình đổi dạng từ váºn động tôn giáo thà nh váºn động cách mạng xã há»™i hay váºn động yêu nước, hay từ váºn động cách mạng xã há»™i thà nh váºn động quốc gia quá khÃch, hay từ váºn động quốc gia quá khÃch thà nh váºn động tôn giáo. Bởi lẽ phong trà o quần chúng thưá»ng pha lẫn nhiá»u tÃnh chất khác biệt rất Ãt khi thuần má»™t tÃnh chất duy nhất. Trưá»ng chinh xuất quốc cá»§a ngưá»i Hébreus Ai cáºp là má»™t cuá»™c nổi loạn cá»§a nô lệ, đồng thá»i là má»™t váºn động tôn giáo và phong trà o quốc gia. Những chiến sỹ Nháºt bản hồi Äệ nhị Thế chiến Ä‘a số có cuồng tÃn tôn giáo thần đạo. Cách mạng Pháp là má»™t váºn động tôn giáo má»›i, tôn giáo tá»± do bình đẳng, những buổi mÃt tinh dân chá»§ là giáo đưá»ng, những ngưá»i chết trong ngục Bastille là các thánh tỠđạo. Äồng thá»i cách mạng Pháp cÅ©ng là phong trà o quốc gia, khắp nÆ¡i ngưá»i ta treo biểu ngữ: Ngưá»i Công giáo Pháp sống và chết cho tổ quốc. Váºn động canh cải tôn giáo ở Äức thá»i Luther liá»n má»™t lúc cÅ©ng là má»™t váºn động nông dân và sá»± trá»—i dáºy cá»§a ý thức quốc gia. Cách mạng vô sản Nga, cách mạng Quốc xã Äức đầy rẫy nhiệt tình tôn giáo, cá» búa liá»m, dấu chữ vạn được thay thế cho cây tháºp tá»±.
Váºn động quần chúng tại các nước à châu là phong trà o yêu nước, nhưng đồng thá»i cÅ©ng là những váºn động cách mạng xã há»™i.
Tâm lý mong thay đổi
Sở dÄ© ngưá»i ta gia nháºp váºn động cách mạng là vì ngưá»i ta muốn thay đổi những Ä‘iá»u kiện sinh há»at hiện thá»i. Không muốn tráºt tá»± cÅ© bởi tráºt tá»± cÅ© đặt địa vị cá»§a há» quá lép vế. Không muốn số pháºn bị áp bức cá»§a má»™t dân nước lạc háºu. Không chấp nháºn giá trị tinh thần cÅ© vì nó Ä‘ang bóp chết tá»± do cá»§a con ngưá»i. Váºn động cách mạng là công cụ tốt cho ước vá»ng đổi thay.
Äạo Ki tô là cÆ¡n gió văn minh thổi và o những bá»™ lạc man rợ ở Âu châu. Hồi giáo là tổ chức thá»i đại hóa Ä‘á»i sống lạc háºu cá»§a các bá»™ lạc du mục để thống nhất các bá»™ lạc nà y thà nh quốc gia.
Vá» tâm lý ước vá»ng đổi thay có Ä‘iểm đáng chú ý là mặc dầu má»—i ngưá»i Ä‘á»u có những mục tiêu rất thá»±c hà nh nhưng nó chỉ trở thà nh phong trà o rá»™ng lá»›n khi nà o những mục tiêu thá»±c hà nh đó Ä‘uợc tôn giáo hóa nghÄ©a là là m cho chúng huyá»n bà thiêng liêng siêu việt. Vua Pierre la Grand cá»§a nước Nga mang văn minh Tây phương vá» Nga để thay đổi Nga và o văn minh kỹ nghệ, ông thất bại. Trái lại Lénine thà nh công. Lý do Lénine đã khuấy động được nhiệt tình dân chúng Nga bằng thứ tôn giáo má»›i: Cá»™ng sản chá»§ nghÄ©a.
TÃnh chất thiêng liêng cá»§a lòng yêu nước đã Ä‘em Mustapha Kemal lá»±c lượng vÄ© đại hoà n thà nh cách mạng quốc gia và đẩy mạnh công cuá»™c tối tân hóa nước Thổ nhÄ© kỳ thá»§ cá»±u.
Theo Eric Hoffer chÃnh vì Anh Mỹ không nắm được bà quyết "tôn giáo hóa" những mục tiêu thá»±c tế, nên thưá»ng bị chá»™i tay khá»i nhiá»u phong trà o tại các nước à châu. Chá»§ nghÄ©a dân chá»§, triết lý thá»±c hà nh (pragmatisme) không có khả năng đốt cháy lên lòng cuồng tÃn cá»§a hà ng bao nhiêu triệu ngưá»i trên những xứ sở phương Äông.
Tại sao phải tôn giáo hóa, phải là m cuộc đổi thay mang một ý nghĩa thiêng liêng thì mới gây được phong trà o quần chúng?
Ngà n xưa cổ há»c chÃnh trị Äông phương đã đỠcáºp đến:
Thánh nhân dịch quá»· thần, ngu giả tÃn chi, dÄ© giáo dân.
(Thánh nhân sai quá»· thần, ngưá»i ngu tin theo, dá»±a và o lòng tin ấy mà khiến dân).
Thánh nhân dĩ thần đạo thiết hóa, nhi thiên hạ phục hĩ.
(Thánh nhân dùng thần để dạy dỗ, thiên hạ phải sợ phục).
Nhân tâm con ngưá»i vẫn mong đổi thay, nhưng đồng thá»i cÅ©ng lo sợ đổi thay vì không biết rằng nếu đổi thay số pháºn mình còn được như cÅ© không? Ai ai cÅ©ng hãi hùng cái bất trắc. Cho nên con ngưá»i chỉ lao và o há»at động cho má»™t cuá»™c xoay chuyển khi nà o há» cảm thấy bị thúc giục bởi má»™t sức mạnh thiêng liêng mà há» tin rằng không có gì chống cá»± nổi. Thế hệ đã là m nên cuá»™c cách mạng Pháp là thế hệ cá»§a tư tưởng khoa há»c chá»›m nở, trái đất là hà nh tinh quay chung quanh mặt trá»i không phải do bà n tay Thượng đế quay. Thế hệ say sưa vá»›i sức vạn năng cá»§a lý luáºn và tin tưởng vô cùng và o bá»™ óc thông minh cá»§a con ngưá»i. Chá»§ nghÄ©a nhân bản đã lấn át hẳn thần quyá»n và sá»± hiểu biết cá»§a tăng lữ.
Thanh niên Nga, thợ thuyá»n Nga ồ ạt đứng dáºy chống lại chế độ Nga hoà ng vì há» cho rằng chá»§ nghÄ©a Mác xÃt phải thắng, chá»§ nghÄ©a Mác xÃt có sức mạnh bao la.
Thanh niên Äức nhìn thấy ở Hitler sức mạnh Thượng đế và những cuá»™c há»™i há»p đẹp như vưá»n thiên đà ng.
Sức mạnh huyá»n bà thiêng liêng gây cho quần chúng lòng tin mãnh liệt. Tuy nhiên thế cÅ©ng chưa đủ, kèm bên cạnh tÃn ngưỡng phải có trước mặt má»™t tương lai huy hoà ng Ä‘ang chỠđón. Nếu tâm lý quần chúng còn sợ hãi tương lai thì váºn động khó mà vùng lên khoẻ khoắn. Phong trà o Pháºt giáo xệp xuống má»™t cách thảm hại là vì phong trà o nà y chỉ Ä‘em lại cho quần chúng đức tin Pháºt, Äạo, Pháp, nhưng khi nhìn và o tương lai thì cuá»™c Ä‘á»i đấu tranh cụt ngá»§n và vô vị. Quân đội Mỹ lên, tiá»n Äô la tung và o trải ra trước mặt má»i ngưá»i, tương lai là m già u mau chóng, Pháºt Äạo Pháp bị bá» rÆ¡i liá»n, số đông sá»™ và o những phong trà o kiếm tiá»n. Tháºm chà những công chức vốn là những con ngưá»i ưa sống bám chặt và o nếp cÅ©, coi đổi thay như há»—n loạn, cÅ©ng không ngần ngại gì xin thôi việc để Ä‘i là m sở Mỹ. Trước tương lai đầy hứa hẹn thì cả những anh nghèo mạt rệp, cÅ©ng như những ngưá»i có đôi chút tư sản Ä‘á»u mang má»™t tâm lý ưa Ä‘i tìm và ng (ruée vers l or) giống hệt nhau. Ở Anh và o thế ká»· 17-18, lúc công nghiệp Anh bắt đầu phát triển rá»™ng rãi anh bần cố nông bá» ruá»™ng lên đô thị mong đổi Ä‘á»i, tay địa chá»§ không cầy cấy nữa để biến đất Ä‘ai thà nh những đồng cá» tiện lợi cho ngà nh chăn nuôi, cả già u lẫn nghèo cùng là m cách mạng.
Sức mạnh của căm thù
Ngưá»i chÃnh trị muốn khai thác sức mạnh quần chúng để hướng và o mục tiêu chÃnh trị nà o đó thì trước hết phải biết khai thác sức mạnh cá»§a căm thù.
Chúa Christ giảng vá» tình thương, thương thân, thương ai cùng đồng lá»ai, thương ai cùng hoà n cảnh. Giáo dân cà ng nghe vá» tình thương bao nhiêu cà ng căm thù bá»n quân dữ, bá»n thống trị, bá»n chá»§ nô bóc lá»™t bấy nhiêu. Căm thù đó lên đến cá»±c độ, khi các con chiên khóc thương Chúa bị đóng Ä‘inh trên thánh giá. Cho đến táºn bây giá» căm thù ấy vẫn còn khi ngưá»i Công giáo cuồng tÃn nhìn những kẻ ngá»ai đạo và tưởng chừng như những kẻ ấy là háºu thân cá»§a lÅ© ngưá»i đã gây nên tá»™i ác kia.
Vá»›i lòng háºn thù, con ngưá»i có thể quên quyá»n lợi thiết thá»±c bản thân, con ngưá»i nhắm mắt là m bất cứ việc gì để trả háºn.
Có má»™t lần ngưá»i ta há»i Hitler: Tại sao phải tiêu diệt Do thái?
Hitler trả lá»i: Chúng tôi bắt buá»™c phải tạo ra má»™t kẻ thù bằng xương bằng thịt để gây lòng thù háºn.
Rất đúng, nếu không có váºn động thù háºn Do thái dÄ© nhiên sức mạnh Quốc xã phải giảm Ä‘i ná»a phần. Trưá»ng hợp khác, má»™t ký giả há»i phái Ä‘oà n Nháºt bản sang nghiên cứu phong trà o Quốc xã vá» sá»± đã ghi nháºn được gì ở phong trà o nà y? Vị Trưởng phái Ä‘oà n đáp: Tháºt ghê gá»›m, chúng tôi cÅ©ng muốn có má»™t phong trà o tương tá»± tại nước chúng tôi. Nhưng tiếc thay nước chúng tôi lại không có ngưá»i Do thái.
Nếu không có tâm lý căm háºn gia đình há» Ngô, phong trà o Pháºt giáo chắc không thể lên chóng vánh thế. Tưởng Giá»›i Thạch chỉ bị dân chúng Trung quốc chán ghét sau khi Nháºt đã thua rồi, trước kia há» yêu Tưởng, há» theo Tưởng chỉ vì lòng căm háºn giặc lùn. Mối thù chung có khả năng vô biên, nó đủ sức là m kết hợp những phần tá» khác biệt hẳn nhau vá» Ä‘á»i sống, vá» tÃnh tình, vá» trình độ sinh há»at, vá» quyá»n lợi, do mối thù chung mà những phần tá» trên cảm thấy sá»± gần gÅ©i anh em.
Lúc yêu chúng ta không cần phải tìm đồng minh, trái lại chúng ta còn ghét bá» ganh tị vá»›i những ngưá»i cùng sung sướng trong sá»± được ân sá»§ng như ta. Nhưng lúc thù háºn chúng ta thưá»ng kết bạn vá»›i ngưá»i nà o cùng chung mối thù háºn như ta.
Háºn thù cà ng lên cao khi con ngưá»i cảm thấy bất lá»±c, cảm thấy bị cô đơn, chá»›i vá»›i và nhát sợ. Khi ta nghÄ© rằng ta hÆ¡n kẻ kia, nếu kẻ ấy có báng nhạo ta, lừa đảo ta, ta có thể kinh bỉ nó nhưng không căm thù. Khổng Minh không căm giáºn Chu Du bao giá», ngược lại Chu Du luôn luôn muốn rá»a háºn vá»›i Khổng Minh, lòng căm thù sâu đến ná»—i Chu Du thổ huyết ra chết.
Háºn thù còn có nhiá»u biến thái khác. Phương ngôn Việt có câu: Giáºn cá chém thá»›t. Äau khổ và háºn thù không nối liá»n vá»›i nhau bằng hà ng dây trá»±c tiếp. Dân Nga bị máºt vụ cá»§a Staline hà nh hạ, lại nổi giáºn căm thù kẻ reo rắc chiến tranh, căm thù tư bản. Dân Äức bị nhục nhã vì hòa ước Versaiiles lại chuyển căm thù và o dân Do thái.
Bị lòng thù háºn xâm chiếm tâm hồn con ngưá»i chỉ muốn xáo trá»™n vì xáo trá»™n Ä‘em hỠđến cảm giác bình đẳng. Từ háºn thù má»›i nẩy sinh lòng nhiệt thà nh, tha thiết và hy vá»ng. Tranh cá»§a Van Gogh đẹp tăng theo ý thức háºn thù.
Tóm lại bản chất má»—i ngưá»i là căm thù lẫn nhau (all men by nature hate each other - Pascal) tình thương và lòng từ bi há»· sả chỉ là những ấn tượng giả dối cá»§a cái rá»… căm thù.
Hà nh vi hy sinh trong váºn động quần chúng
Ôm bom ba cà ng lăn xả và o chiến xa, Ä‘em thân lấp lá»— châu mai, lấy thân thể để chèn cho sÆ¡n pháo khá»i lăn xuống vá»±c. Äó là hà nh vi hy sinh cuồng tÃn.
Kinh Kha sang hà nh thÃch Tần Thá»§y Hoà ng. Äó là hà nh vi hy sinh có suy nghÄ©.
Hà nh vi hy sinh cuồng tÃn chỉ có khi nà o cá nhân đã hòa lẫn và o táºp thể, cá nhân không còn mang hiệu danh gì nữa. Cá nhân hết là Hùng, là DÅ©ng, là Dá»± Nhượng, là Chuyên Chư v.v... Khi má»™t ngưá»i đã chÃn mùi cho má»™t hà nh vi hy sinh cuồng tÃn, nếu có ai há»i anh là ai, ngưá»i ấy sẽ trả lá»i: tôi là Cá»™ng sản, tôi là thanh niên Quốc xã, tôi là dân Hồi giáo, tôi là Pháºt tá» v.v... Nó đã tá»± xóa bá» lý lịch riêng tư, từ nay sá»± vui buồn cá»§a nó, lòng kiêu hãnh và tin tưởng cá»§a nó hoà n toà n tùy thuá»™c sá»± thắng lợi hay thất bại cá»§a táºp thể. Nếu bị xa lìa táºp thể thì cÅ©ng chẳng khác gì xa lìa cuá»™c sống.
Thế chiến thứ Hai, theo con số thống kê thì tại các trại táºp trung cá»§a Äức, hầu hết những ngưá»i đứng lên tranh đấu Ä‘á»u là những há»™i viên, Ä‘oà n viên hay đảng viên cá»§a má»™t táºp thể. Khi bị Ä‘em ra hà nh hình, há» hát bà i quốc tế ca, há» trầm tÄ©nh Ä‘á»c kinh, há» hô lá»›n tên tuổi anh hùng cá»§a tổ chức.
Hitler giết sáu triệu ngưá»i Do thái, nhưng tá»›i Palestine công cuá»™c bà i trừ bị dừng lại vì ngưá»i Do thái kháng cá»± rất hung dữ. Tại sao? Tại ở Palestine ngưá»i Do thái sống táºp thể khác vá»›i những ngưá»i Do thái Âu châu thuần phản ứng cá nhân. Ở Âu châu há» là những ngưá»i đơn chiếc. Ở Palestine há» là con dân cá»§a má»™t dân tá»™c thông minh nhất thế giá»›i.
Dân tá»™c Nga run sợ trước máºt vụ cá»§a Staline, nhưng cÅ©ng dân tá»™c nà y đã hăng hái vô cùng khi đánh nhau vá»›i quân đội Äức. Tại sao? Tại trước máºt vụ cá»§a Staline há» là những cá nhân bé nhá», nhưng trước xâm lăng Äức há» là cả má»™t dân tá»™c vÄ© đại.
Nhân tâm
Nhân chi sÆ¡ tÃnh bản ác.
Trong cạnh tranh sinh tồn, tâm lý con ngưá»i là tham sống, tham công danh, tham phú quý, tham lợi lá»™c.
Há» tranh đấu vì quyá»n lợi cá nhân.
Há» hy sinh vì sợ táºp thể bá» rÆ¡i.
HỠtin tưởng vì muốn trốn chạy sự cùng khổ của hiện tại.
HỠlà m cách mạng vì muốn trả thù.
Tất cả tâm lý trên khi bị cuốn và o váºn động quần chúng trở nên má»™t thứ Ä‘am mê cuồng vá»ng đến ná»—i có thể tin bất cứ má»™t Ä‘iá»u gì. Con ngưá»i trong váºn động chẳng khác chi con thiêu thân trước ánh đèn, anh chà ng máu mê trước đám bạc.
Bởi váºy lương tâm luôn luôn chịu sá»± hiếp đáp cá»§a những thá»§ Ä‘oạn chÃnh trị.
Có những lý do kể dưới đây:
1) Nếp sống cÅ©, phong tục táºp quán thưá»ng thao túng con ngưá»i, nếu há» có thể nhắm mắt tòng cổ thì há» cÅ©ng có thể nhắm mắt theo sá»± quá khÃch má»›i mẻ, miá»…n cái má»›i có sức hấp dẫn mạnh. Quần chúng đã sẵn có ná»™ tÃnh, nhất đán nổi dáºy cÅ©ng vẫn là ná»™ tÃnh ấy nhưng theo sá»± dẫn dắt khác nhau mà thà nh những hình thù khác nhau.
2) Tâm lý quần chúng xung động biến thà nh váºn động quần chúng. Váºn động nếu cứ để nguyên không má»™t bà n tay chÃnh trị nà o lãnh đạo, nó sẽ hệt như má»™t ngưá»i hà nh động vô mục Ä‘Ãch, vô định pháp, gặp gì là m nấy. Nếu chỉ cái trưá»ng mà trước đây đã dạy dá»— nó nên ngưá»i và bảo: Äấy là hình thức xâm lược văn hóa, thế là quần chúng không nghÄ© ất giáp gì nổi lá»a đốt luôn. Bảo bó chân là đẹp, tất cả đà n bà đá»u bó chân mặc Ä‘au đớn khổ sở.
3) Quần chúng tình cảm dá»… bị kÃch động, thiếu bình hòa, già u tÃnh cấp bách, là m bất cứ Ä‘iá»u gì miá»…n là thá»a mãn lòng say sưa, tâm trạng phản kháng và má»™t hy vá»ng háo hức. Năm 1789 quốc dân nghị há»™i quyết nghị bản tuyên ngôn nhân quyá»n đưa lên vua, nhưng vua còn trù trừ chưa phê chuẩn. Dân chúng không được tin tức nên bà n tán ồn à o. Lúc ấy đại Ä‘iện Versailles lại mở yến tiệc tưng bừng, vui đùa như không coi bản tuyên ngôn và o đâu. Dân chúng hoà n toà n thất vá»ng, thêm và o đấy là nạn đói. Danton dá»±a đúng lúc lòng căm phẫn chÃn, lên diá»…n đà n quy tá»™i cho quốc vương, ông nói sở dÄ© chúng ta thiếu bánh ăn là tại vua cứ ở trong cung, nay hãy Ä‘em vua ra chợ thì chúng ta sẽ chắc hết đói. Các anh em hãy đến lôi ngưá»i chịu trách nhiệm vá» việc bánh ăn cùng vợ con hắn ra chợ. Danton Ä‘ang thao thao bất tuyệt, má»™t thiếu nữ vừa đánh thanh la vừa hô to hãy trả cho chúng tôi bánh ăn, rồi má»™t số thiếu nữ khác ùa theo, ngưá»i nà o ngưá»i nấy mang gáºy gá»™c, dao nhá»n, giáo mác. Ngà y nhà vua quyết liệt giải tán quốc dân nghị há»™i, nên mang quân và o Ba lê đỠphòng dân chúng bạo động. Dân chúng trông thấy quân đội và o thà nh nên hãi sợ, chưa biết là m thế nà o. Thấy tình cảnh suy sụp đến nÆ¡i má»™t luáºt sư theo phe cách mạng liá»n đứng giữa đám đông hô hà o. Chạy bây giá» không được nữa, binh đội cá»§a bạo chúa sắp tà n sát chúng ta đến nÆ¡i, chỉ còn má»™t cách cứu vãn tình thế là hãy vÅ© trang nhất tá» kiên quyết chiến đấu, để bảo vệ thân và bảo vệ những ngưá»i tranh đấu cho tá»± do, là quốc dân nghị há»™i. Dân chúng nghe theo ồ ạt kéo đến phá ngục Bastille.
|

08-09-2008, 11:39 PM
|
Bất Diệt Ma Tôn
|
|
Tham gia: Apr 2008
Äến từ: bình dương
Bà i gởi: 2,242
Thá»i gian online: 2 tuần 0 ngà y 3 giá»
Thanks: 1
Thanked 31 Times in 14 Posts
|
|
Chương tám
Hứa Do rá»a tai vì có ông vua
muốn trao quyá»n chÃnh cho
mình, Sà o Phủ không cho trâu
uống nước ở nơi Hứa Do đã
rá»a tai. Äó là câu chuyện chÃnh
trị hoang đưá»ng.
Ngưá»i ta thấy trên chÃnh trị lúc nà o cÅ©ng có sá»± đấu tranh trên ba mặt:
1) Äấu tranh giữa những ngưá»i, những phe nhóm trong chế độ.
2) Äấu tranh giữa những chế độ khác nhau.
3) Äấu tranh giữa quốc gia nà y vá»›i quốc gia khác.
Äấu tranh giữa Nguyá»…n Nhạc, Nguyá»…n Huệ, Nguyá»…n Lữ.
Äấu tranh giữa VÅ© Văn Nháºm, Nguyá»…n Hữu Chỉnh.
Äấu tranh giữa đảng Cá»™ng hòa và đảng Dân chá»§ tại Hoa kỳ, giữa đảng Dân chá»§ vá»›i nhau hay giữa đảng Cá»™ng hòa vá»›i nhau.
Äấu tranh giữa đảng Lao động và Bảo thá»§ tại Anh quốc.
Äấu tranh giữa những phe phái trong trung ương chÃnh trị cục tại Nga sô
Ä‘á»u là đấu tranh giữa cá nhân hay phe nhóm trong má»™t chế độ, động cÆ¡ đấu tranh có thể là ngôi vị cá nhân, có thể là chÃnh sách.
Äấu tranh giữa Quốc Cá»™ng tại Trung hoa, Nam Bắc Hà n, Nam Bắc Việt nam.
Äấu tranh giữa đảng Bôn-sê-vÃch và Nga hoà ng.
Äấu tranh giữa á»§y há»™i cách mạng Nasser và hoà ng gia Farouk
Ä‘á»u là đấu tranh giữa những chế độ khác nhau, động cÆ¡ đấu tranh là đưa lá»›p ngưá»i má»›i lên ngôi vị lý tưởng, xây dá»±ng má»™t chế độ xã há»™i và má»™t chÃnh quyá»n má»›i.
Äấu tranh giữa Nga-Mỹ.
Äấu tranh giữa Trung cá»™ng-Mỹ, giữa Trung cá»™ng-Nga sô.
Äấu tranh giữa Nam Tư-Nga sô, Pháp-Mỹ
Ä‘á»u là những đấu tranh giữa quốc gia nà y vá»›i quốc gia khác, động cÆ¡ đấu tranh là độc láºp và chá»§ quyá»n cá»§a má»—i quốc gia, hay quyá»n lợi đất Ä‘ai tiá»n bạc cá»§a má»—i quốc gia.
Cả ba mặt đấu tranh trên có liên hệ khắng khÃt vá»›i nhau, liên hệ đó cà ng chặt chẽ trong chÃnh trị ngà y nay.
Xưa kia quân Thanh trà n sang giúp vua Lê Chiêu Thống là dùng nội chiến để xâm lược dựa và o cuộc đấu tranh giữa hai cá nhân, hai phe nhóm để giải quyết việc hai quốc gia.
Ngà y nay ngưá»i ta nói đấu tranh giải phóng là hình thức cao nhất cá»§a đấu tranh giai cấp, tham chiến ở Việt nam là để bảo vệ sá»± nguyên vẹn cá»§a Châu Mỹ La tinh hay để Châu Mỹ La tinh vùng dáºy chống Hoa kỳ.
Những yếu tố chi phối cá»§a các mặt đấu tranh gồm có: Các lãnh tụ, các cưá»ng thần đại tá»™c, các giai cấp, các đảng phái, các địa phương, các lá»±c lượng tà i chÃnh, các quân đội, các bạn đồng minh, các chÃnh phá»§. TÃnh chất đấu tranh không có gì đổi khác từ xưa đến giá». Nếu cách đây hai ngà n năm César bị nhóm cưá»ng thần đâm chết thì sau hai ngà n năm Kennedy cÅ©ng chết má»™t cách tương tá»± ở Dallas. Nếu xưa kia Äổng Trác được các triá»u thần vá»i và o cung để phục binh mà giết thì bây giá» Béria cÅ©ng bị mai phục bắn chết trong buổi há»™i.
Lá» lối đấu tranh chỉ khác trên hình thức, nhưng bản chất vẫn váºy. Ngà y xưa đức cá»§a Nghiêu Thuấn đồn vang bốn bể bằng lá»i truyá»n miệng thì ngà y nay phát thanh, Ä‘iện thị sách vở cùng bá»™ máy quảng cáo khổng lồ cÅ©ng là m in sâu hình ảnh vị tổng thống trong tâm chà đại chúng.
Xưa kia thế lá»±c là nhóm đại thần nhiá»u vây cánh trong triá»u hoặc các lá»±c lượng tá»± trị địa phương, hoặc các ông tướng biên khu. Ngà y nay thế lá»±c là những đại tư bản, những thống đốc, những quân khu trưởng, những cán bá»™ cao cấp, những cán bá»™ công nghiệp địa phương, những Ä‘oà n thể áp lá»±c (groupe de pression lobby).
Nói cho gá»n lại má»™t câu: Äấu tranh chÃnh trị là đấu tranh giữa các thế lá»±c chÃnh trị để Ä‘á»at quyá»n và giữ chÃnh quyá»n.
Vũ khà đấu tranh
Muốn tranh Ä‘á»at cái gì, Ä‘iá»u kiện tiên quyết cá»§a má»™t cá nhân, má»™t giai cấp, má»™t Ä‘oà n thể phải là má»™t cá nhân có quyá»n lá»±c, giai cấp có quyá»n lá»±c, Ä‘oà n thể có quyá»n lá»±c. Quyá»n lá»±c có hai mặt: quyá»n lá»±c váºt lý và quyá»n lá»±c tâm lý. Khi nói có binh quyá»n tất có quyá»n là nói quyá»n lá»±c váºt lý. Khi nói dân chúng á»§ng há»™ ngưá»i ấy là nói quyá»n lá»±c tâm lý. Cả hai quyá»n lá»±c tâm lý váºt lý không tách rá»i nhau trái lại chúng phù trợ nhau. Nếu má»™t chÃnh quyá»n chỉ có quyá»n lá»±c váºt lý không thôi, chÃnh quyá»n đó Ä‘ang xuống dốc. Trái lại má»™t thế lá»±c mà quyá»n lá»±c váºt lý chưa đáng kể, nhưng quyá»n tâm lý lá»›n mạnh là thế lá»±c Ä‘ang lên. Danh từ uy thế chÃnh trị để chỉ chÃnh quyá»n có đủ cả quyá»n lá»±c váºt lý lẫn quyá»n lá»±c tâm lý.
Tà o Tháo trong lúc hãy còn là m dÅ©ng sỹ Ä‘i dâng Ä‘ao giết Äổng Trác, vá»›i Tà o Tháo sau khi đã bình định xong Duyên châu rồi được triá»u thần gá»i vá» phò giá, mức chênh lệch nhau trên quyá»n lá»±c đã khác hẳn. Trước kia chỉ là má»™t tên thÃch khách, sau nà y đã trở nên kẻ đứng trong đám ngưá»i tranh thiên hạ.
Nông dân từng là ng từng xóm trước kia là những kẻ đói khát vất vưởng, khi theo Trương Giốc chÃt khăn và ng đám nông dân đói khát ấy đã trở thà nh má»™t lá»±c lượng chÃnh trị là m rung động cả chÃnh quyá»n nhà Hán. Hai trạng thái khác hẳn nhau gây nên bởi quyá»n lá»±c.
Nói đến quyá»n lá»±c trước hết phải kể quyá»n lá»±c váºt lý, là m chÃnh trị là hữu binh tất hữu quyá»n. Xã Ä‘oà n nà o cÅ©ng bị chi phối bằng bạo lá»±c váºt lý, trong đám du đãng kẻ bắn súng, kẻ ném dao giá»i và có quả đấm chắc nịch là kẻ cầm đầu. Trong má»™t quốc gia phe chỉ huy là đoà n SS, lá»±c lượng tontons macoutes (danh từ để chỉ những đặc vụ ở các nước Phi châu), quân đội cảnh sát v.v.... Nếu há»i nhà nước là gì? ngưá»i ta có thể trả lá»i rằng nhà nước là tổ chức có độc quyá»n những vÅ© khà để cưỡng bách, những vÅ© khà nà y Ä‘em lại quyá»n lá»±c cho má»™t nhóm ngưá»i, má»™t giai cấp hay má»™t đảng ở trong bá»™ máy nhà nước. Äể chống lại vá»›i bá»™ máy đó, phe chống lại cÅ©ng phải kiến tạo được má»™t quyá»n lá»±c khả dÄ© đương đầu đến thắng lợi vá»›i nó.
Trong đấu tranh chÃnh trị những lá»±c lượng đấu tranh thưá»ng được ném và o đấu trưá»ng là : máºt vụ chống vá»›i đảng, quân đội chống vá»›i quần chúng vÅ© trang, phe nhóm vÅ© trang á»§ng há»™ cá nhân chống má»™t cá nhân khác, giai cấp chống giai cấp, chÃnh sách chống chÃnh sách.
Quyá»n lá»±c váºt lý cá»§a những lá»±c lượng ấy là gì?
Tổ chức - Tiá»n bạc - Phương tiện bạo lá»±c.
Quyá»n lá»±c tâm lý cá»§a những lá»±c lượng ấy là gì?
Chá»§ nghÄ©a - TÃn ngưỡng - Uy danh - Truyá»n thống - Táºp quán.
ChÃnh quyá»n
Cổ thư viết: Con rồng bay trên mây, nếu không mây thì rồng cÅ©ng chẳng khác gì con rắn. Ngưá»i hiá»n hÆ¡n kẻ bất tiếu là nhá» ngôi vị. Kẻ bất tiếu khuất phục ngưá»i hiá»n bởi vì quyá»n cao vị tôn.
Sách Quá»· Cốc nói: Sá»± việc quý ở chá»— chế ngá»± được ngưá»i và không cho ngưá»i chế ngá»± ta. Sở dÄ© chế ngá»± được ngưá»i là nhá» nắm được quyá»n váºy.
Quyá»n là cái chất quan yếu cá»§a chúng lá»±c, nó và như cái cổ áo, cái mối giá»ng cá»§a lưới cá. Nắm được cái chốt quan yếu thì má»i lá»±c lượng Ä‘á»u quy tụ, giữ được mối giá»ng thì cả cái lưới không bị rối loạn.
Ở chÃnh trị đấu tranh là già nh quyá»n, giữ quyá»n, cá»§ng cố quyá»n.
Theo cổ há»c Äông phương nói vá» việc già nh quyá»n thưá»ng phân biệt:
Sảo thá»§ vi thượng, hảo Ä‘á»at vi hạ.
(Khéo lấy là tốt nhất, phải tranh Ä‘á»at là hạ sách).
Thế nà o là khéo lấy. Cổ nhân đưa ra tỉ dụ: Vua Nghiêu nhưá»ng ngôi cho vua Thuấn. Thuấn không tranh Ä‘á»at ngôi cá»§a Nghiêu bằng vÅ© lá»±c, ông chỉ lên núi Lịch sÆ¡n đặt ra chÃnh sách canh tác để tranh dân cá»§a vua Nghiêu, nhiá»u ngưá»i cảm phục đức cá»§a Thuấn nên ùa lên Lịch sÆ¡n. Thấy lòng dân đã ngã, vua Nghiêu liá»n nhưá»ng ngôi cho Thuấn.
Như váºy gá»i là dùng đức để già nh quyá»n.
Thứ đến dụng công để già nh quyá»n. Như vua VÅ© trị thá»§y thà nh công, danh vang bốn biển, khắp bà n dân thiên hạ Ä‘á»u tôn VÅ© là m thần chá»§ cá»§a núi sông.
Thứ ba là dùng mưu để dà nh quyá»n.
Vua Tá» Hoà n Công há»i Quản Trá»ng rằng: Tại sao Thang má»™t lúc mà có thể nuốt được thiên hạ cá»§a Kiệt?
Quản Trá»ng đáp: Vua Kiệt không cho dân đủ no, đủ ấm lại còn dùng hổ báo là m cho dân chúng kinh sợ. Còn Thang trái lại thấy ngưá»i đói rét cho ăn cho mặc nên dân chúng ùa theo.
Tá» Hoà n lại há»i: Việc là m cá»§a Thang không phải sá»›m chiá»u mà xong, váºy tại sao Kiệt lại để yên cho Thang là m thế?
Quản Trá»ng đáp: Vì Kiệt mê Nữ Hoa, nên Thang Ä‘em và ng bạc đút lót. Vì Kiệt tin Khúc Nghịch, nên Thang dùng châu báu hối lá»™. Nhá» dùng Nữ Hoa và Khúc Nghịch và o âm mưu, nên Thang đã thắng. Thang thắng bởi vì hai chÃnh sách: má»™t mặt giữ tÃn nghÄ©a vá»›i dân, má»™t mặt dùng âm mưu quáºt đổ vua Kiệt.
Còn như các vụ dùng chiến tranh để giải quyết vấn Ä‘á», dùng bạo lá»±c để giải quyết vấn đỠđá»u bị coi là hạ sách. Tuy nhiên danh từ hạ sách không há» chỉ định tÃnh chất xấu tốt, ác hay thiện. Tất cả tùy thuá»™c và o thá»i thế. Thế không cho phép dùng đức tất phải dùng lá»±c như lá»i Khương Tá» Nha: "Thuáºn giả nhiệm chi dÄ© đức. Nghịch giả tuyệt chi dÄ© lá»±c." (Kẻ thuáºn theo thì lấy đức mà trị, kẻ nghịch ta thì dùng lá»±c mà tiêu diệt). "DÄ© chiến chỉ chiến, tuy chiến khả dã. DÄ© sát chỉ sát, tuy sát khả dã. DÄ© hình khứ hình, tuy trá»ng hình khả dã." (Lấy chiến tranh để ngăn cháºn chiến tranh thì chiến tranh cÅ©ng tốt. Lấy giết để ngăn cháºn sá»± giết chóc thì giết cÅ©ng được. Lấy hình phạt để chống tà n bạo thì hình nặng cà ng hay).
Liên hệ khắng khÃt giữa trong và ngòai
Cổ thư có câu:
"Äi thuyá»n, nước và o thuyá»n mà không trét lại thì thuyá»n chìm, trét chá»— rỉ nước rồi mà khinh sóng dữ cá»§a Thá»§y Thần thì thuyá»n đắm".
Trong bất cứ lá»ai đấu tranh chÃnh trị nà o ngưá»i ta cÅ©ng buá»™c phải đối phó vá»›i hai phÃa, phÃa trong và phÃa ngòai. PhÃa trong là công việc ná»™i bá»™, phÃa ngòai là ứng chiến vá»›i địch. Bởi vì đấu tranh chÃnh trị rút lại chỉ là sá»± giải quyết mâu thuẫn. Nguyên nhân và khởi Ä‘iểm cá»§a đấu tranh là những mối mâu thuẫn. Mâu thuẫn thì bao giá» cÅ©ng có hai mặt: má»™t là mâu thuẫn trong diá»…n tiến phát triển cá»§a hết thảy sá»± váºt, hết thảy hiện tượng, hai là mâu thuẫn ná»™i tại ở trong lòng má»i sá»± váºt má»i hiện tượng. Nói dá»… hiểu hÆ¡n là mâu thuẫn ná»™i bá»™ và mâu thuẫn vá»›i ngòai. Tá»· dụ: Thục đánh nhau vá»›i Äông Ngô là mâu thuẫn vá»›i ngòai. Táºp Ä‘oà n Tiêu Chu Hoà ng Hạo và ấu chúa cá»§a Thục chống nhau vá»›i táºp Ä‘oà n Khổng Minh là mâu thuẫn ná»™i bá»™ Thục. Cả hai mâu thuẫn ná»™i bá»™, mâu thuẫn vá»›i ngòai kết hợp tạo thà nh ra những biến động chÃnh trị. Má»™t tá»· dụ khác: Mâu thuẫn giữa táºp Ä‘oà n chống Staline vá»›i chÃnh sách cá»§a Staline đã khiến cho đại há»™i C.S. chuyển hướng chÃnh sách đối ngá»ai và o con đưá»ng sống chung hòa bình. ChÃnh sách đúng, Ä‘á»u là kết quả cá»§a nháºn thức chÃnh xác những mâu thuẫn và giải quyết thá»a đáng. Nhiệm vụ cá»§a ngưá»i lãnh đạo là sá»›m phát hiện và phân biệt những mâu thuẫn.
Má»i hình thế chÃnh trị nà o cÅ©ng váºy, trước mặt ta cÅ©ng có ba lá»ai mâu thuẫn:
1) Mâu thuẫn giữa địch và ta.
2) Mâu thuẫn nội bộ ta.
3) Mâu thuẫn nội bộ địch.
Những mâu thuẫn trên hoà n toà n không giống nhau vá» tÃnh chất cho nên phương pháp giải quyết hay hình thức đấu tranh cÅ©ng không giống nhau. Thông thưá»ng thì mâu thuẫn giữa ta và địch là mâu thuẫn có đối kháng, phương pháp giải quyết và hình thức đấu tranh phải quyết liệt không đội trá»i chung. Còn mâu thuẫn ná»™i bá»™ là mâu thuẫn không đối kháng, có thể dùng phương pháp và hình thức đấu tranh hòa bình để giải quyết.
Tuy nhiên không phải chỉ đơn giản như thế. Có nhiá»u tình thế chÃnh trị phức tạp nên phương pháp giải quyết cÅ©ng như hình thức đấu tranh cÅ©ng trở nên phức tạp.
Tá»· dụ sá»± liên hiệp kháng Nháºt giữa Trung cá»™ng và Quốc Dân đảng Trung hoa. Trung cá»™ng và Quốc Dân đảng vốn dÄ© là mâu thuẫn đối kháng tuyệt đối. Nhưng cả hai đứng trước cuá»™c xâm lăng cá»§a Nháºt và o Trung quốc thì mâu thuẫn giữa hai đảng trở thà nh mâu thuẫn phụ và mâu thuẫn giữa Nháºt vá»›i hai đảng má»›i là mâu thuẫn chÃnh. Ngược lại cuá»™c cách mạng tháng Mưá»i tại Nga, cuá»™c chiến tranh Nga Äức không là m giảm tÃnh đối kháng quyết liệt cá»§a phe Bôn-sê-vÃch vá»›i chế độ Tsar. Những vụ gây rối loạn trong nước còn là m cho Nga thất tráºn vá»›i Äức má»™t cách nhục nhã. Vấn đỠkhông phải là Cá»™ng sản Tà u yêu nước hÆ¡n Cá»™ng sản Nga, mà là phương pháp giải quyết khác nhau để cùng đưa lên thắng lợi. Giải quyết mâu thuẫn hay đấu tranh chÃnh trị ở đây không đánh giá bằng đạo đức, bằng giá trị luân lý, mà đánh giá bằng hiệu quả. Trung cá»™ng lý luáºn giá trị cá»§a liên hiệp kháng Nháºt như sau:
- Tưởng Giá»›i Thạch táºp trung quân đội để đánh Nháºt, sẽ không còn sức để cố tình tiêu diệt Cá»™ng sản.
- Với tư cách kháng chiến giải phóng dân tộc, Cộng sản sẽ thu hút được cảm tình của toà n dân thứ nhất là phần tỠtrà thức.
- Do hợp tác Quốc Cá»™ng, Cá»™ng sản khả dÄ© mở rá»™ng tuyên truyá»n và phát triển bằng phương thức hợp pháp trên toà n quốc.
- Chiến tranh kháng Nháºt Ä‘em lại cÆ¡ há»™i khoáng triển lá»±c lượng vÅ© trang.
Trong khi ở Nga Lénine đưa ra khẩu hiệu: Biến chiến tranh đế quốc thà nh ra nhân dân vÅ© trang cướp chÃnh quyá»n từ tay vua quan quý tá»™c. Quyết liệt đấu tranh cho hòa bình. Nga cà ng thua tráºn đảng Bôn-sê-vÃch cà ng ra sức phá há»ai bên trong để láºt đổ chế độ Nga hoà ng. Chiến tranh Nga Äức là chiến tranh đế quốc, mâu thuẫn giữa hai đế quốc đâm lợi cho cách mạng vô sản rất lá»›n.
Thòa hiệp cá»§a đảng Cá»™ng sản vá»›i phe Tưởng Giá»›i Thạch và không thá»a hiệp vá»›i chÃnh quyá»n Nga hoà ng để chống xâm lược chứng minh rằng tÃnh mâu thuẫn là quy luáºt chung nhưng có những tÃnh riêng biệt cá»§a má»—i hoà n cảnh. Bởi thế má»—i khi nói đến giải quyết mâu thuẫn hay đấu tranh chÃnh trị việc là m hà ng đầu là phải phân tÃch cụ thể má»™t hoà n cảnh chÃnh trị cụ thể (l analyse concrète d une situation concrète).
Ngòai ra má»—i phát triển cá»§a má»™t tình thế còn hà ng lá»at mối mâu thuẫn khác nữa là m cho tình thế cà ng rắc rối. Tá»· dụ nước Trung hoa sau cách mạng Tân hợi, xã há»™i có nhiá»u mâu thuẫn phức tạp như mâu thuẫn giữa xã há»™i cÅ© và tư tưởng má»›i, mâu thuẫn giữa đế quốc vá»›i dân chúng, mâu thuẫn giữa các đế quốc trên đất Trung quốc, mâu thuẫn giữa thà nh thị và nông thôn, mâu thuẫn giữa ngưá»i già u và ngưá»i nghèo, mâu thuẫn trong ná»™i bá»™ cá»§a phe cách mạng, v.vv... Và má»—i mâu thuẫn lại mang tÃnh chất đặc biệt. Nếu không phân tÃch cụ thể từng hoà n cảnh cụ thể, tất không nắm vững tình thế. Không nắm vững tình thế thì không thể có sách lược đúng.
Cao lên từng nữa còn phải đặt vấn đỠmâu thuẫn vá»›i quan niệm sau đây: Äối kháng và mâu thuẫn hoà n toà n không giống nhau; khi má»™t tình thế chÃnh trị đã ổn định thì đối kháng tiêu diệt nhưng mâu thuẫn vẫn tồn tại.
Những mâu thuẫn tồn tại đó là gì?
Trong xã há»™i cá»§a chá»§ nghÄ©a xã há»™i vẫn có những mâu thuẫn giữa lợi Ãch quốc gia, lợi Ãch chung vá»›i lợi Ãch cá nhân, mâu thuẫn giữa ngưá»i lãnh đạo và ngưá»i bị lãnh đạo, mâu thuẫn giữa lối là m việc quan liêu cán bá»™ chÃnh phá»§ vá»›i nhân dân v.v...
Äể giải quyết những mâu thuẫn không đối kháng ngưá»i ta thưá»ng dùng phương pháp hòa bình là thuyết phục và giáo dục vá»›i công thức: Äoà n kết - Phê bình - Äoà n kết.
Vấn đỠsách lược
Sách lược là gì?
Cuốn sách Que faire viết: Sách lược là kế há»ach có hệ thống vá»›i những nguyên tắc vững và ng được Ä‘em ra kiên quyết thá»±c hà nh. Sách lược cá»§a má»™t đảng là phương hướng, phương pháp, tÃnh chất há»at động cùng hà nh vi chÃnh trị cá»§a đảng đó.
Lénine căn cứ và o tình thế chÃnh trị đương thá»i đấu tranh cá»§a ông, mặc dầu sách lược mang muôn hình vạn trạng, nhưng ông đã khái quát và o hai lá»ai:
- Từ dưới lên trên gồm những quảng đại quần chúng, bãi công, biểu tình, vÅ© trang bạo động, vÅ© trang uy hiếp, bá»™ đội cách mạng, vÅ© trang nổi dáºy.
- Từ trên xuống dưới là thà nh láºp công khai những xã Ä‘oà n công há»™i, nông há»™i, thương há»™i để trá»±c diện đấu tranh, lợi dụng tuyển cỠđể đấu tranh nghị há»™i, để tham gia chÃnh quyá»n.
CÅ©ng theo Lénine thì muốn già nh thắng cho sách lược phải kiện toà n bốn công cụ chá»§ yếu cá»§a đấu tranh chÃnh trị là :
a) Huấn luyện giáo dục.
b) Tổ chức.
c) Tuyên truyá»n cổ động.
d) Khẩu hiệu đấu tranh chÃnh trị.
Sách lược đấu tranh trong ká»· nguyên cách mạng và quốc tế chÃnh trị ngà y nay chứa đựng má»™t ý nghÄ©a rất lá»›n. Nó bao gồm chÃnh trị sách lược và chÃnh trị chiến lược.
Danh từ sách lược chÃnh trị do Lénine sáng tạo.
Danh từ chiến lược chÃnh trị do Staline sáng tạo.
ÄÆ°Æ¡ng nhiên danh từ chiến lược chÃnh trị cá»§a Staline phát nguyên từ sách lược chÃnh trị cá»§a Lénine và danh từ sách lược chÃnh trị cá»§a Lénine cÅ©ng phát nguyên từ những tư tưởng cá»§a Marx và Engels. Nhưng trong văn phẩm cá»§a Marx và Engels chỉ nói vá» sách lược mà thôi và không hỠđỠra danh từ chÃnh trị sách lược. Äến như chiến lược chÃnh trị thì Marx, Engels không nói tá»›i bao giá», ngoại trừ những luáºn văn vá» chiến tranh má»›i thấy có hai chữ chiến lược, như váºy chiến lược trong tư tưởng cá»§a Marx, Engels chỉ là chiến lược chiến tranh. Kinh qua bao cuá»™c đấu tranh đến Ä‘á»i Staline thì danh từ chiến lược chÃnh trị má»›i được sáng tạo. DÄ© nhiên bất cứ sá»± sáng tạo nà o cÅ©ng do nhu yếu cấp thiết cá»§a hoà n cảnh thá»±c tiá»…n. Danh từ chiến lược chÃnh trị nói được lên đặc tÃnh thá»i đại mà trong đó đấu tranh không còn phân biệt giữa chiến tranh và chÃnh trị như trước kia nữa.
Trước kia má»i ngưá»i Ä‘á»u cho rằng chiến lược thuá»™c phạm vi quân sá»±. Quan niệm nà y không còn giá trị nữa, hiện tại ngưá»i ta đỠcáºp đến chiến lược vá»›i sá»± bao quát cả chÃnh trị lẫn quân sá»±.
Trong đấu tranh bây giá», khi luáºn vá» sách lược tức thị là luáºn cùng má»™t lúc cả sách lược chÃnh trị lẫn sách lược quân sá»±. ChÃnh trị trong nhu yếu má»›i đã hẳn nhiên là má»™t lá»ai chiến tranh. Những cuá»™c bạo động ám sát, tuần hà nh thị uy, bãi công bãi thị, du kÃch chiến v.v...đòi há»i sách lược chÃnh trị phải đặt trên luáºt tắc chiến lược cá»§a chiến tranh. Nếu Ä‘em chiến tranh và chÃnh trị tách rá»i nhau sẽ dá»… dà ng bị rÆ¡i và o những hà nh động thiếu chÃnh xác trong cuá»™c đấu tranh phức tạp ngà y nay.
Những Ä‘iá»u không thể thiếu khi xây dá»±ng sách lược
Tưởng Giá»›i Thạch Ä‘em quân vây Thụy kim dẹp tan Cá»™ng sản, Cá»™ng sản trước sức tấn công cá»§a quân đội Tưởng đã chạy như chuá»™t, vượt hà ng vạn dặm để Ä‘i ngược lên miá»n Bắc. Tráºn ấy Tưởng Giá»›i Thạch toà n thắng. Nhưng nó tạo nên má»™t mặt khác cá»§a chÃnh trị là trong toà n trình lưu thoán cá»§a Cá»™ng sản, nhá» sá»± lãnh đạo đúng nên nó đã biến thà nh cuá»™c vạn lý trưá»ng chinh, bởi vì Cá»™ng sản chạy đến đâu là gieo rắc chá»§ nghÄ©a đến đó, má»—i khi dừng nÆ¡i nà o Cá»™ng sản láºp tức cho thi hà nh chÃnh sách cải cách ruá»™ng đất để phá uy thế chÃnh trị cá»§a phe Quốc Dân đảng, khi quân Quốc Dân đảng đến đánh Ä‘uổi Cá»™ng sản lại chạy nhưng chÃnh sách cá»§a hỠđã tạo thà nh mầm mống chống đối cá»§a quần chúng đối vá»›i chÃnh quyá»n phe Tưởng.
Napoléon xâm lược Nga, Napoléon bị đánh bại nhưng xã hội Nga đã chịu một thay đổi lớn lao do những tư tưởng cách mạng Pháp theo đoà n quân Napoléon và o đất Nga.
Bởi lẽ đó nên khi xây dá»±ng má»™t sách lược, ngưá»i ta không thể quên tÃnh phát triển cá»§a sá»± việc qua những nguyên tắc biện chứng pháp kể sau đây để quan sát và nháºn thức tình thế.
1) Thái độ hoà n toà n khách quan mà đo tÃnh quan hệ và vị thế cá»§a hết thảy má»i lá»±c lượng chÃnh trị trong xã há»™i. Äo tÃnh từng giai Ä‘oạn phát triển khách quan cá»§a xã há»™i ấy. Äo tÃnh quan hệ giữa xã há»™i nà y vá»›i xã há»™i khác.
2) Quan sát các lá»±c lượng chÃnh trị phải căn cứ và o khả năng động cá»§a má»—i lá»±c lượng. Không được căn cứ và o tình trạng tÄ©nh chỉ cá»§a má»—i lá»±c lượng mà rút ra những nháºn thức lạc quan má»™t cách chá»§ quan.
3) Quan sát váºn động không thể xuất phát từ quá khứ mà xuất phát từ tương lai.
4) Phân biệt được toà n thể với cục bộ.
5) Phân biệt được Ä‘iểm chÃnh và điểm phụ.
6) Nắm giữ được váºn động để váºn dụng chÃnh sách những biến chuyển tương phản tương thà nh hay tương thà nh tương phản cá»§a má»—i biến động chÃnh trị.
Sáu yêu cầu của sách lược
Thứ nhất. -- Trong cuốn Tả phái Ấu trÄ© bệnh Lénine viết: Má»™t quân đội khi lâm chiến mà chưa sẵn sà ng để há»c hiểu phương pháp, thá»§ Ä‘oạn, vÅ© khà cá»§a địch nhân thì quân đội đó không thể thắng được.
ChÃnh trị cÅ©ng thế, má»—i sách lược Ä‘á»u mang hai tầng ý nghÄ©a:
a) Nháºn thức, há»c há»i tất cả những thá»§ Ä‘oạn và sách lược cá»§a địch.
b) Äánh những đòn chà mạng và o đối phương.
Thứ hai. -- Phải biết xá» dụng giá»i giang tất cả má»i sách lược. Trên chÃnh trị, trong tương lai có những Ä‘iá»u kiện không giống nhau sẽ đặt ta và o những tình thế hoà n toà n khác biệt, thá»§ Ä‘oạn hay sách lược nà y không thể thÃch dụng cho má»™t tình thế khác. Nếu không biết chuyển, di, biến, động tất sẽ bị thất bại. Tá»· dụ có lúc phải dùng thá»§ Ä‘oạn đấu tranh công khai, hợp pháp, có lúc phải dùng thá»§ Ä‘oạn đấu tranh bà máºt, bất hợp pháp và có lúc phải phối hợp thá»§ Ä‘oạn công khai, hợp pháp vá»›i đấu tranh bà máºt bất hợp pháp.
Thứ ba. -- Má»™t mặt xá» dụng giá»i giang tất cả má»i sách lược, má»i thá»§ Ä‘oạn, mặt khác lại phải biết những khâu chÃnh yếu và trá»ng Ä‘iểm. Sá»± kiện chÃnh trị rất phức tạp và rối loạn buá»™c ta phải tìm ra đầu mối, tìm ra khâu chÃnh yếu, tìm ra trá»ng Ä‘iểm. Tá»· dụ: Năm 1917 Lénine đỠra trá»ng Ä‘iểm chÃnh trị là thóat ly chiến tranh, những năm 1919-20 thì trá»ng Ä‘iểm chÃnh trị là vÅ© trang tá»± vệ và đến năm 1921 Lénine đặt trá»ng Ä‘iểm chÃnh trị là thóai rút có tráºt tá»±.
Thứ bốn. -- Má»i sách lược, má»i thá»§ Ä‘oạn Ä‘á»u căn cứ trên nhu yếu cá»§a hoà n cảnh hiện thá»±c. Äấu tranh là đối diện vá»›i những biến thiên cá»§a cục diện xã há»™i, đối đầu vá»›i hoà n cảnh cụ thể cho nên sá»± váºn dụng sách lược, váºn dụng thá»§ Ä‘oạn Ä‘á»u phải căn cứ trên quan hệ thá»±c lá»±c. Thay đổi sách lược, thay đổi thá»§ Ä‘oạn cÅ©ng căn cứ trên sá»± chuyển di cá»§a những quan hệ thá»±c lá»±c ấy.
Thứ năm. -- Lợi dụng nhược Ä‘iểm cá»§a địch. Nhược Ä‘iểm quan trá»ng nhất trên chÃnh trị là sá»± xâu xé ná»™i bá»™, và mâu thuẫn hà ng ngÅ©. Lénine viết: Muốn chiến thắng má»™t lá»±c lượng mạnh hÆ¡n, dÄ© nhiên chúng ta phải hết sức mở rá»™ng lá»±c lượng cá»§a ta, phải xem xét từng chi tiết nhá» nhất, phải phòng vệ chu máºt. Nhưng cần thiết hÆ¡n nữa là phải chá»™p tháºt nhanh cÆ¡ há»™i chia rẽ cá»§a địch, phải tìm cách phát hiện rồi khoét sâu mâu thuẫn cá»§a địch.
Thứ sáu. -- Trong nguy hiểm, trong hy sinh há»c táºp và tôi luyện sách lược, bất cứ phương thức đấu tranh nà o cÅ©ng Ä‘á»u dẫn đến những hy sinh và nguy hiểm má»›i, Ä‘á»u bị Ä‘e dá»a bị phá há»ai bởi sá»± thiếu chuẩn bị và thiếu tổ chức. Bởi váºy luôn luôn nên đặt vấn đỠhá»c táºp và tôi luyện sách lược trong cÆ¡n nguy hiểm và hy sinh. Má»—i lần gặp gãy đổ là má»—i lần phải xét lại và biến đổi thá»§ Ä‘oạn.Nếu như không biết tôi luyện trong máu, trong lá»a thì không thể có năng lá»±c nắm được việc thá»±c hà nh bạo động. Má»™t chiến sỹ hy sinh là để cho trăm chiến sỹ tiến bá»™.
Bạo động
Hãy dùng mắt đối mắt, răng đối răng. Bạo động là kết quả tá»± nhiên cá»§a những đấu tranh chÃnh trị. Nhưng trong lịch sá» thưá»ng thấy rất nhiá»u vụ bạo động chẳng đưa đến kết quả gì ngòai chết chóc. Cho nên nói đến bạo động không phải là đem bất bạo động và o thay thế mà cần là nói phương pháp cá»§a bạo động, tổ chức cá»§a bạo động.
Cần nháºn định bạo động như thế nà o?
A) Phân biệt cá nhân bạo động và quần chúng bạo động.
B) Phân biệt bạo động với khủng bố.
Äá»c truyện kiếm hiệp, ngưá»i ta thấy những hà nh động giết bá»n tham quan ô lại do các tay nghÄ©a hiệp thi hà nh. Äá»c Zoro, ngưá»i ta thấy những hà nh động cứu khốn phò nguy cá»§a hiệp sỹ Zoro. Äấy cÅ©ng là những hà nh vi bạo động, nhưng những hà nh vi nà y chứa đựng rất Ãt chÃnh trị tÃnh.
Äá»c Äông Chu liệt quốc, hồi Kinh Kha sang Tần để hà nh thÃch Tần vương, Yên Thái tá» Äan cùng ba ngà n ngưá»i tiá»…n đưa Kinh Kha bên bá» sông Dịch. Äó là hà nh vi bạo động hoà n toà n chứa đựng chÃnh trị tÃnh nhưng là chÃnh trị giữa Yên Thái tá» và Tần Vương.
Äá»c Tam Quốc ChÃ, có giặc khăn và ng nổi lên khả dÄ© gá»i là quần chúng bạo động chống chÃnh quyá»n Äông Hán. Äá»c sá» Pháp có vụ cướp ngục Bastille, đó là hà nh vi bạo động cá»§a quần chúng. Váºy có thể nói bạo động trong đấu tranh chÃnh trị không phải là có những hà nh vi Zoro hay thÃch khách trong các truyện kiếm hiệp Tây hoặc trả Æ¡n trả oán như Kinh Kha. Bạo động trong đấu tranh chÃnh trị chỉ có má»™t mục tiêu duy nhất là m yếu chÃnh quyá»n thống trị và cướp Ä‘á»at thống trị quyá»n.
Lấy má»™t trưá»ng hợp Ä‘iển hình, vụ mưu sát Tsar hoà ng Alexandre đệ Nhị. Kể từ mùa thu 1879, tất cả há»at động cá»§a phe cách mạng Alexandre II(?). Trong vòng hai năm trá»i, có tá»›i gần má»™t trăm mưu toan, cuối cùng Alexandre II má»›i chết. Tiếp sau đó hà ng ngà n vụ khá»§ng bố khác. Tuy nhiên chÃnh quyá»n chuyên chế quân chá»§ Nga vẫn chẳng nao núng. ChÃnh sách khá»§ng bố chỉ có tác dụng rất hạn chế không đủ là m cho chế độ sụp đổ. Ngược lại phe cách mạng để đạt đến những kết quả hạn chế đó cÅ©ng phải trả bằng má»™t giá rất đắt. Rút kinh nghiệm, Lénine đã không chấp nháºn bạo động như má»™t thứ chÃnh sách khá»§ng bố, ông nói: Bạo động khác hẳn sá»± khá»§ng bố cá nhân. Cá nhân khá»§ng bố chỉ là sản phẩm cá»§a những phần tá» trà thức yếu á»›t không biết đấu tranh lâu dà i và cương quyết. Hiện tại bạo động là kết hợp, tổ chức đông đảo quần chúng để tiến hà nh động tác quân sá»±. Bạo động từ nay không còn mang những hình ảnh liá»u mạng đâm chém, hay bắn giết để thá»a lòng căm phẫn nữa. Từ nay bạo động là kế há»ach quân sá»± giữa hai đội ngÅ©.
Trong lịch sá» có rất nhiá»u vụ bạo động bị đà n áp như: Vụ Spartacus, vụ Pugatchev, vụ NghÄ©a Hòa Äoà n, Bạch Liên Giáo, Hồng Cân, Hoà ng Cân v.v... tuy có nhiá»u nguyên nhân khác nhau và điá»u kiện lịch sữ khác nhau, nhưng vụ nà o cÅ©ng có má»™t nguyên nhân chÃnh là thiếu phương pháp.
Vá»›i cái vốn há»c vấn vá» lịch sá» rá»™ng lá»›n nên Marx và Engels là hai ngưá»i đầu tiên đã đỠra má»™t cách chu đáo vấn đỠphương pháp bạo động. Äại khái phương pháp ấy như sau:
1) Trước hết phải nháºn bạo động là má»™t nghệ thuáºt. Như chiến tranh nó phải được thi hà nh cùng vá»›i sá»± tuân thá»§ triệt để má»™t số nguyên tắc, nếu sÆ¡ hở sẽ bị tiêu diệt.
2) Bạo động là việc cá»±c hệ trá»ng, cho nên khi đã phát khởi bạo động là phải có quyết tâm sắt đá tiến tá»›i cùng. Nếu chưa đủ quyết tâm đó thì không được phát khởi bạo động. Tại sao? Bởi vì bạo động bao giá» cÅ©ng bị đặt trước má»™t phương trình biến đổi đầy nguy hiểm, không thể nhất định biết trước sẽ tiến đến đâu.
3) Phải tụ táºp được má»™t lá»±c lượng chống đối vá»›i địch cà ng lá»›n cà ng tốt. Lá»±c lượng nhá» yếu, vô ká»· luáºt, vô tổ chức chỉ là m mồi ngon cho địch tiêu diệt.
4) Chỉ có tấn công không có phòng thá»§. Má»™t khi bạo động đã được phát khởi rồi thì chỉ còn nước tiến là cùng, phòng thá»§ là con đưá»ng chết cá»§a bạo động.
5) Thừa lúc địch không chuẩn bị mà đánh bất thần. NghÄ©a là không để thì giá» cho địch có thể táºp trung quân vá» bảo vệ chÃnh quyá»n.
6) Mỗi ngà y già nh thêm mỗi thắng mới. Thiếu sự thắng lợi mỗi ngà y tinh thần phe bạo động rất dễ suy sụp.
7) Tranh thá»§ bằng má»i cách những phần tá» giao động và do dá»±. Khi bạo động phát khởi, số đông đợi chá» kẻ chiến thắng mà ngã theo, váºy phải là m thế nà o cho ta có bá»™ mặt kẻ chiến thắng đó.
8) DÅ©ng cảm là điá»u kiện quan trá»ng nhất. Lúc bạo động chỉ có má»™t Ä‘iá»u phải theo đó là dám là m, dám là m và dám là m.
Bốn khả năng
Khái quát nghệ thuáºt đấu tranh chÃnh trị ngưá»i ta có thể đưa ra bốn Ä‘iểm chÃnh yếu:
a) Khả năng là m việc bên cạnh quần chúng
Thá»i đại bây giá» là thá»i đại cá»§a quần chúng đấu tranh. Thá»i kỳ đấu tranh Ä‘an thuần giữa các chÃnh phá»§, giữa các quân đội, giữa các tướng lãnh, giữa các giai cấp đã qua rồi. Ngà y nay, bất luáºn chÃnh phá»§, quân đội, tướng lãnh, chÃnh đảng hay giai cấp nếu đấu tranh phải có cÆ¡ sở quần chúng nhân dân rá»™ng lá»›n.
Äể là m tốt, là m giá»i bên cạnh quần chúng thì việc phải là m phù hợp vá»›i ý thức và nguyện vá»ng cá»§a số đông. Hãy dùng đủ má»i phương pháp, phương tiện để hiểu quần chúng, há»c quần chúng và lãnh đạo quần chúng. Hãy chú ý đến việc đà o tạo cán bá»™ ngay trong lá»±c lượng quần chúng.
b) Khả năng hợp tán vá»›i những đồng minh chÃnh trị
Không bao giá» là m việc cô láºp. Äấu tranh chÃnh trị là chứng tá» năng lá»±c xây dá»±ng liên tục những tráºn tuyến, biết sát cánh là m việc vá»›i hết thảy những đồng chÃ, những bạn đưá»ng, những táºp thể và đảng phái đồng minh.
c) Khả năng đưa ra má»™t hình thức đấu tranh thÃch hợp
Má»i hình thức đấu tranh Ä‘á»u phải thÃch hợp vá»›i hoà n cảnh và điá»u kiện thá»±c tiá»…n và phát triển khả năng thÃch hợp đó đến mức có thể biến đổi rất nhanh má»—i khi cấp thá»i. Tuyệt đối không ngồi chá» quả rụng. Äấu tranh phải là m sức nóng để ấp cho gà con nở. Dù gặp trưá»ng hợp mà điá»u kiện không mấy thuáºn lợi cÅ©ng phải cố gắng tÃch cá»±c há»at động, vì chỉ có sá»± tÃch cá»±c há»at động má»›i thay đổi Ä‘iá»u kiện từ khó khăn eo hẹp đến dá»… dà ng rá»™ng rãi. Ngay cả lúc váºn Ä‘ang Ä‘i xuống, chá»› khoanh tay mà nhìn, hãy phấn đấu đặt ná»n móng cho thắng lợi tương lai.
Phải nắm vững nghệ thuáºt tấn công cÅ©ng như nghệ thuáºt thóai rút. Phải nắm vững nghệ thuáºt tiêu diệt cÅ©ng như nghệ thuáºt thá»a hiệp. Nên hiểu rằng chiến thắng bao giá» cÅ©ng là kết quả cá»§a cả hai mặt tấn công và thóai rút. Tấn công chÃnh xác, thóai rút hợp thá»i, không thóai rút kiểu chạy dà i, không tấn công kiểu liá»u mạng (Il s agit de comprende que l on ne peut vaincre, sans avoir appris au préalable à attaquer convenablement et à se retirer convenablement).
d) Khả năng phát hiện được những khâu chÃnh cá»§a dây xÃch (principal maillon de la chaine).
Phát hiện những khâu chÃnh cá»§a dây xÃch là tìm thấy trong sá»± biến động phức tạp những vấn đỠchÃnh trị quan trá»ng nhất để táºp trung lá»±c lượng và o nhiệm vụ chÃnh yếu.
Nói vỠđảng
Äấu tranh chÃnh trị trước hết là đấu tranh tổ chức. Không tổ chức không thể gá»i là đấu tranh chÃnh trị được. Những ngưá»i giác đấu (gladiateur) nếu không kết hợp và o chá»§ trương cá»§a Spartacus thì cuá»™c vùng dáºy không thể xảy đến, há» mãi mãi chỉ là những tên giác đấu mua vui cho giai cấp thống trị cá»§a đế quốc La Mã. Những đám thợ thuyá»n tranh đấu lẻ tẻ thì tranh đấu cá»§a há» có tÃnh cách tranh chấp kinh tế cá»§a Ä‘á»i sống hà ng ngà y, nhưng khi kết tụ lại thà nh má»™t lá»±c lượng thợ thuyá»n rá»™ng lá»›n trên toà n quốc thì má»›i tháºt là đấu tranh chÃnh trị. Trong đấu tranh chÃnh trị có cả muôn ngà n hình thức từ việc tham gia bầu cá», đến chiếm Ä‘á»at nghị trưá»ng. Từ bãi công thị uy đến bạo động cách mạng cướp chÃnh quyá»n. Äể hoà n thà nh những việc đó phải có tổ chức.
Không má»™t cuá»™c váºn động chÃnh trị nà o có thể hoà n thà nh nếu không có má»™t tổ chức lãnh đạo vững và ng để duy trì sá»± liên tục đấu tranh. Không có má»™t đảng sắt thép được tôi luyện trong đấu tranh được lòng tin cáºy cá»§a quần chúng và giá»›i lãnh đạo quần chúng thì không thể đấu tranh chÃnh trị.
Má»™t đảng như thế có ba đặc tÃnh:
1) Äi tiá»n phong (tiến bá»™ dÅ©ng cảm).
2) Quyết liệt (không là m ná»a chừng).
3) Có một ý thức hệ kiện toà n (lý thuyết đấu tranh).
Äối kháng vá»›i tổ chức thì phải biết váºn dụng tổ chức. Äảng tức là thá»§ Ä‘oạn váºn dụng tổ chức cao nhất. Phê bình vá» chiến tranh Quốc Cá»™ng ở Trung quốc, các phê bình gia cho rằng sở dÄ© Cá»™ng sản thắng là nhá» ba pháp bảo: Sách lược thống nhất chiến tuyến, đấu tranh vÅ© trang và kiến thiết đảng. Trong ba pháp bảo ấy thì kiến thiết đảng là chá»§ yếu.
Tất cả má»i mục Ä‘Ãch thuá»™c xã há»™i tÃnh hay văn hóa tÃnh, tất cả những công việc kinh tế, chÃnh trị, tất cả những chá»§ nghÄ©a, tôn chỉ, chÃnh sách, phương châm hay ý đồ thá»±c hiện được hay không Ä‘á»u nhá» tổ chức. Chỉ có tổ chức má»›i Ä‘em lại hiệu quả. Là m việc có tổ chức là thế nà o? Là phối hợp chÃnh xác (sau khi đã phân công hợp lý), là cấu thông ý chà (là m cho má»—i ngưá»i cùng má»™t lòng nhất tâm nhất đức) là đưa ra quyết định chung, là gây dá»±ng má»™t quyá»n uy cho công việc.
Muốn giải quyết những đòi há»i trên, nhất là những đòi há»i ấy trong đấu tranh chÃnh trị thì chỉ có đảng đầy đủ khả năng đáp ứng hÆ¡n hết.
Äảo chÃnh
Hiện tượng chÃnh trị dị thưá»ng phức tạp, nhưng nếu phân tÃch kỹ cà ng thì ta khả dÄ© nói được rằng: Từ cổ xưa đến bây giá» hết thảy má»i hiện tượng chÃnh trị Ä‘á»u có chung má»™t đặc chất, đó là Thống trị. Thống trị là má»™t phÃa ra mệnh lệnh và má»™t phÃa phục tùng. Muốn sá»± ra lệnh được phục tùng thì phải có cưỡng chế. Cho nên thống trị gá»i là quan hệ cưỡng chế giữa mệnh lệnh và phục tùng.
Là m sao mà quan hệ cưỡng chế ấy phát sinh ra được?
Lòai ngưá»i sống trong xã há»™i Ä‘á»u có quan hệ liên đới, nhưng đồng thá»i cÅ©ng chống đối lẫn nhau. Quan hệ liên đới Ä‘em đến cho chÃnh trị những công việc cá»§a chúng nhân. Sá»± chống đối Ä‘em lại cho chÃnh trị nhiệm vụ thống nhất hòa giải, hòa bình. Muốn thống nhất ý kiến, muốn dẹp tan tranh chấp, chÃnh trị phải Ä‘á»at được quyá»n cưỡng chế để buá»™c má»i ngưá»i phục tùng. Quyá»n cưỡng chế thể hiện và o má»™t guồng máy chÃnh trị gá»i là nhà nước (Etat).
Như thế chứng tá» rằng chÃnh trị là sá»± xá» dụng quyá»n lá»±c để cưỡng chế tiêu diệt hay ổn định những phân hóa đối láºp trong dân chúng mà duy trì hòa bình xã há»™i. Cướp chÃnh quyá»n tức là cướp quyá»n cưỡng chế nói trên. Chiến tranh, cách mạng và đảo chÃnh là những thá»§ Ä‘oạn khác nhau tùy theo hoà n cảnh để cướp Ä‘á»at chÃnh quyá»n. Cách mạng và đảo chÃnh là hai thá»§ Ä‘oạn cướp chÃnh quyá»n.
Cuá»™c cách mạng nà o cÅ©ng phải tiến đến đảo chÃnh.
Tất cả má»i cuá»™c đảo chÃnh không nhất thiết là sẽ có cách mạng.
Váºy thì kỹ thuáºt cướp chÃnh quyá»n là kỹ thuáºt đảo chÃnh (coup d Etat).
Trong tự điển Littré giảng vỠnghĩa danh từ Coup d Etat như sau:
Le coup d Etat est une action qui décide de quelque chose d important pour le bien d Etat.
(Äảo chÃnh là má»™t hà nh động có tÃnh quyết định má»™t Ä‘iá»u quan trá»ng cho lợi Ãch quốc gia).
Lá»i giảng nà y mÆ¡ hồ không xác thá»±c khi Littré nhấn mạnh và o hai chữ lợi Ãch. Những sá»± kiện chÃnh trị rắc rối ngà y nay chứng minh không phải chỉ có lợi Ãch. Bởi thế tốt hÆ¡n hãy hiểu đảo chÃnh như má»™t kỹ thuáºt để Ä‘á»at thá»§ chÃnh quyá»n.
Äảo chÃnh là chuyện thưá»ng thấy trong lịch sá». Chỉ Ä‘á»c trong Tam Quốc ngưá»i ta tìm thấy nhiá»u vụ đảo chÃnh, tạm kể sÆ¡ lược dưới đây:
Vụ thứ nhất. -- Hà Tiến và o cung vây bắt Kiển Thạc và tháºp há»an quan.
Vụ thứ hai.-- Bá»n há»an quan Trương Nhượng phục binh giết Hà Tiến.
Vụ thứ ba. -- Ngô Khương và Viên Thiệu tấn công giết bá»n há»an quan Trương Nhượng.
Vụ thứ bốn. -- Äổng Trác bá» Thiếu Äế láºp Trần Lưu Vương.
Vụ thứ năm. -- Tà o Tháo và Viên Thiệu khởi binh đánh Äổng Trác buá»™c Äổng Trác phải thiên đô.
Vụ thứ sáu. -- Vương Tư Äồ dùng kế liên hòan giết Äổng Trác.
Vụ thứ bảy. -- Lý Thôi Quách Dĩ đem binh vỠbắt Vương Doãn.
Vụ thứ tám. -- Chiếu chỉ Ä‘ai áo và Tà o Tháo giết Äổng Phi.
Vụ thứ chÃn. -- Bà ng Thống cùng Lưu Bị cướp chÃnh quyá»n Tây Thục.
Vụ thứ mưá»i. -- Tư Mã à láºt Tà o Sảng cướp ngôi nhà Ngụy.
Vụ thứ mưá»i má»™t. -- Binh biến Ngụy Diên.
Vụ thứ mưá»i hai.-- Hòang Hạo dìm Khương Duy.
Nhìn những vụ đảo chÃnh trong Tam Quốc, ngưá»i ta thấy nhiá»u sắc thái khác biệt nhau. Äảo chÃnh để cướp ngôi, đảo chÃnh để phế láºp, đảo chÃnh chiếm đất là m vốn chÃnh trị, đảo chÃnh vì mâu thuẫn giữa các thế lá»±c má»›i cÅ© trong triá»u v.v... Sở dÄ© khác nhau vì nó cần đáp ứng vá»›i nhu yếu cá»§a cuá»™c thế chÃnh trị, nó tùy thuá»™c tâm lý con ngưá»i và tùy thuá»™c những Ä‘iá»u kiện cùng khả năng hà nh động.
Những lá»ai hình đảo chÃnh (type)
Äảo chÃnh hay bất cứ hiện tượng chÃnh trị nà o không bao giá» có thể hòan tòan giống nhau, vì nó bị chi phối bởi những Ä‘iá»u kiện khác biệt hẳn như thá»i gian lịch sá», không gian, tình thế, chế độ và trình độ xã há»™i, mục tiêu chÃnh trị và những vị thế cá»§a những quyá»n lá»±c đấu tranh.
Nhưng chẳng phải vì váºy mà không thể nói đến vấn đỠlá»ai hình cá»§a hiện tượng đảo chÃnh. Nếu cách đây hÆ¡n hai ngà n năm có Pisistrate ở Hy lạp Ä‘em má»™t đòan ngưá»i vÅ© trang gáºy gá»™c và o thà nh Athènes cướp chÃnh quyá»n từ tay Solon và bá»n hà o phú quý tá»™c thì ngà y nay cÅ©ng có Mussolini vá»›i đòan sÆ¡ mi Ä‘en tiến và o thà nh Rome.
Có thể tạm phân những lá»ai hình đảo chÃnh thấy trong lịch sá» như dưới đây:
- Äảo chÃnh thâm cung.
(Giết chóc bằng đầu độc, bằng ám sát trong hòang cung để tranh Ä‘á»at quyá»n hà nh như quyá»n thừa kế, quyá»n tôn thất ngá»ai thÃch v.v... Tỉ dụ hòang háºu Agrippine Pasyratis trong cổ sá» La mã và Ba tư, Võ Tắc Thiên, Tây Thái háºu ở Trung hoa, Cù thị và Lữ Gia ở Việt nam v.v...
- Äảo chÃnh Catalinaire.
(Kết hợp các lá»±c lượng trong chế độ để chống lại chÃnh quyá»n, kết hợp đấu tranh nghị trưá»ng vá»›i quần chúng để suy đảo chÃnh quyá»n (Catalina chống Ciceron).
- Äảo chÃnh quân đội Césarisme.
(Tình thế há»—n lá»an, má»™t ông lá»›n có uy tÃn, có quân quyá»n vá» láºt chÃnh phá»§ trung ương đặt chế độ khác.)
- Äảo chÃnh để chống lại má»™t cưá»ng thần mà thế lá»±c Ä‘ang lên quá mạnh (Vua Louis 14 láºt thế lá»±c Fouquet).
- Äảo chÃnh Cromwell.
(Vua Charles I lạm dụng quyá»n hà nh, Cromwell lãnh đạo má»™t số lãnh chúa Ä‘em quân tấn công Luân đôn bắt vua Charles I Ä‘em xá» chém).
- Äảo chÃnh Bonapartisme.
(Kết hợp đấu tranh nghị há»™i vá»›i áp lá»±c quân đội để tiêu diệt má»™t tình trạng chÃnh trị quá phân tán - Napoléon đệ Nhất ngà y 19, Brumaire - Napoléon đệ Tam ngà y 2 Déceembre 1851).
- Pronunciamientos.
(Quân đội đảo chÃnh, cầm đầu bởi bá»™ máy junta do má»™t số sỹ quan hợp lại thưá»ng thấy ở vùng Nam Mỹ).
- Äảo chÃnh bằng sá»± cướp chÃnh quyá»n theo phương thức hợp pháp. Hitler được Hindenburg má»i là m thá»§ tướng, Mussolini được vua à thá»a thuáºn cho láºp ná»™i các.
- Äảo chÃnh quân nhân cách mạng.
Mustapha Kémal tại Thổ nhĩ kỳ.
Néguib và Nasser tại Ai cáºp.
- Äảo chÃnh khởi nghÄ©a đưa đến cách mạng.
Tháng Mưá»i 1917 tại Nga.
- Äảo chÃnh trấn áp khởi nghÄ©a cách mạng
Franco tại Espagne năm 1936.
Kỹ thuáºn đảo chÃnh cá»§a Trotsky
Trotsky là ngưá»i há»ach định ra kế há»ach đảo chÃnh và đưa cách mạng tháng Mưá»i cá»§a Nga đến thà nh công.
Ngà y 24, giữa thanh thiên bạch nháºt, Trotsky hạ lệnh tấn công. Chưa đầy bốn tiếng đồng hồ tất cả các cÆ¡ sở kỹ thuáºt đã bị vệ binh đỠchiếm xong trong khi Kérensky vẫn giữ được hòan tòan má»i cÆ¡ sở hà nh chÃnh. Những cÆ¡ sở kỹ thuáºt như giao thông, Ä‘iện tÃn, các nhà máy thất thá»§ đã là m tê liệt các cÆ¡ cấu hà nh chÃnh. Bị cú bất ngỠđó, ná»™i các Kérensky chạy ẩn và o lâu đà i mùa Äông và bị cô láºp. Tình hình lúc ấy tháºt là lạ. Ná»™i các Kérensky vẫn còn giữ chÃnh quyá»n nhưng không cai trị được nữa. ÄÆ°á»ng xe lá»a, trung tâm Ä‘iện lá»±c, kho than, kho lúa, kho dầu, v.v... hết thảy Ä‘á»u rÆ¡i và o tay phe Bôn-sê-vÃch. Dân chúng ùa ra đưá»ng, sá»± rối tráºt tá»± ghê gá»›m là m cho bá»™ máy nhà nước cá»§a Kérensky tê liệt hẳn. Tráºn quyết định thắng lợi vá» tay Bôn-sê-vÃch. Thắng lợi đó phần lá»›n nhá» tư tưởng kỹ thuáºt cá»§a Trotsky.
Trong má»™t lần đà m thá»ai vá»›i Lénine vá» cuá»™c khởi nghÄ©a, Lénine nói: Cuá»™c khởi nghÄ©a cá»§a chúng ta nhất định không thể chỉ dá»±a trên âm mưu cá»§a má»™t nhóm ngưá»i, chúng ta phải đặt nó lên cÆ¡ sở cá»§a má»™t giai cấp tiá»n phong. Cuá»™c khởi nghÄ©a phải dá»±a trên đà cách mạng cá»§a tòan nhân dân. Cuá»™c khởi nghÄ©a phải nổ ra lúc cao trà o cách mạng lên tá»™t đỉnh.
Trotsky cưá»i nói:
Hay lắm. Nhưng nên nhá»› rằng tòan nhân dân quả là quá thừa đối vá»›i cuá»™c khởi nghÄ©a. Theo tôi, Ä‘iá»u cần cá»§a chúng ta là má»™t nhóm ngưá»i quyết tâm, lạnh lùng và bạo động đã được huấn luyện kỹ cà ng vá» kỹ thuáºt khởi nghÄ©a. Những ngưá»i được huấn luyện sẽ chia từng tóan nhỠđến chiếm ngay đô thị bằng hết các Ä‘iểm chiến lược thứ nhất là những trung tâm kỹ thuáºt. Chúng ta phải khởi nghÄ©a theo cái nghÄ©a cá»§a má»™t cuá»™c đảo chÃnh. Sá»± huy động ồn à o sẽ biến khởi nghÄ©a thà nh chiến tranh mất.
Và Trotsky tiếp:
Äiá»u quan trá»ng cho tất cả má»i Catalinaires trong lịch sá» là đáºp mạnh bất ngá» không cho địch kéo dà i thá»i gian. Tổ chức khởi nghÄ©a là bá»™ máy đảo chÃnh lạnh lùng và lặng lẽ. Bá»™ máy ấy Ä‘iá»u khiển bởi các tay chuyên viên.
Giá»ng tháºt thân máºt vá»›i Lénine, Trotsky tiếp thêm:
Chiến lược cá»§a đồng chà phức tạp và đòi há»i nhiá»u cÆ¡ há»™i tốt quá, còn vá»›i tôi khởi nghÄ©a không cần nhiá»u như váºy, chỉ cần bá»™ máy tinh vi, hà nh động mau lẹ như trái đấm mạnh và o bụng kẻ tê liệt. Thế thôi!
Cách mạng và thá»§ Ä‘á»an
Cách mạng là má»™t biến động chÃnh trị lá»›n lao, xẩy ra khi mà chế độ, tổ chức, cà ng ngà y cà ng tá» ra áp bách dân chúng, cà ng ngà y cà ng bất lá»±c trong việc giải quyết sá»± sinh sống cá»§a dân.
Tuy nhiên cách mạng không tá»± nhiên xảy ra, phải do ngưá»i tranh đấu.
Tranh đấu không chỉ nhá» chÃnh nghÄ©a, thuáºn lòng trá»i hợp lòng ngưá»i mà phải có thá»§ Ä‘á»an má»›i thắng.
Thá»§ Ä‘á»an quan trá»ng nhất cá»§a cách mạng để chống vá»›i chÃnh quyá»n áp bách là thá»§ Ä‘á»an đối phó vá»›i tổ chức áp bách, ngược lại chÃnh quyá»n áp bách có thể tiêu diệt được kẻ phản kháng mình hay không là tùy thuá»™c tổ chức áp bách có hiệu quả đến mức độ nà o.
Tổ chức áp bách đó là lá»±c lượng cảnh sát chÃnh trị (la police politique).
Trong táºp Hồi ký, Fouché viết:
Bất cứ chÃnh phá»§ nà o muốn an tòan vững chãi thì trước hết phải có má»™t tổ chức máºt vụ hết sức tinh tưá»ng vá»›i những ngưá»i chỉ huy nó tháºt sáng suốt. Nhiệm vụ cá»§a tổ chức cảnh sát cấp cao ấy rất lá»›n. Có lúc nó nhúng tay và o tất cả những âm mưu cá»§a chÃnh quyá»n đại nghị và ném và o tay những phe phái các lá»ai "vÅ© khÃ" cần thiết để các phe phái chống lẫn nhau mà điá»u khiển chế độ. Có lúc nó quyết liệt á»§ng há»™ má»™t chế độ độc đóan. Cái khó khăn là hết thảy má»i hà nh động Ä‘á»u tiến hà nh trong bóng tối, trong bà máºt đồng thá»i phải khám phá má»i dấu vết cá»§a chống đối. Ở má»i tình thế ngưá»i lãnh đạo giá»i là ngưá»i xá» dụng được mà ng lưới máºt vụ kia. Phần tôi, bằng tiá»n bạc Ä‘i xuyên qua những tá»™i lá»—i đầy rẫy cá»§a đô thị, tôi đã biến cả thà nh phố Ba lê là máºt vụ cá»§a tôi...
CÅ©ng bởi những lý do trên mà và o những năm 1904-1907, cuá»™c đấu trà giữa tổ chức máºt vụ Okhrana vá»›i phe cách mạng diá»…n ra rất khốc liệt và phe cách mạng đã rút được khá nhiá»u kinh nghiệm cần thiết cho đấu tranh bóng tối sau nà y.
Äể chống lại tổ chức Okhrana, phe cách mạng thà nh láºp tổ chức Naraidnaia Volia và sau đó là tổ chức O.C. (Organisation de Combat).
Ngà y 15 tháng 7-1904, Guerchouni, ngưá»i cầm đầu tổ chức O.C. hạ lệnh ám sát bá»™ trưởng ná»™i vụ Plehve và khâm sai Bogdanovitch, các ngưá»i nà y Ä‘á»u là những tay cá»± phách cá»§a tổ chức Okhrana.
Ngược lại Okhrana cÅ©ng trả lại tổ chức O.C. những đòn khá»§ng khiếp, hết tổ nà y đến tổ khác bị khám phá. Trong văn khố cá»§a Okhrana ngưá»i ta thấy hà ng vạn tấm "fiches" ghi rõ tông tÃch lý lịch gia thế bạn hữu cá»§a hầu hết anh em cách mạng. Từ đó những mưu mô, những cạm bẫy được tung ra. Cuối cùng do thế lá»±c tiá»n bạc, do phương pháp là m việc chặt chẽ Okhrana tòan thắng và cách mạng chịu má»™t khá»ang thá»i gian thóai trà o cho tá»›i khi cuá»™c đại chiến 1914-1918, chế độ Tsar má»—i ngà y thêm suy vì chia rẽ ná»™i bá»™, tổ chức Okhrana không còn đắc lá»±c như trước thì chế độ Tsar sụp đổ.
Cái nguy hiểm cá»§a Okhrana đối vá»›i phe cách mạng là những kẻ Ä‘iá»u khiển nó đã rất đắc lá»±c trong việc biến những ngưá»i cách mạng thà nh máºt vụ cá»§a há», biến nhiệt tình cách mạng thà nh sá»± thÃch thú tiêu diệt cách mạng, thÃch thú nguy hiểm Ä‘i hà ng đôi (Appetit de duplicité).
Hồi ấy ngưá»i ta Ä‘á»c thấy trong nhiá»u tấm fiche cá»§a Okhrana những dòng tương tá»± dưới đây:
"Okladski tên cách mạng thiếu đức tÃnh cứng rắn, sống đói rách vô gia đình, có nhiá»u quan hệ đáng chú ý. Có thể dùng y mà không bắt y phải bá» lý tưởng chÃnh trị, chỉ cần y bằng lòng nháºn và i sứ mạng để khá»i bị kết án tá»."
Ãt lâu sau Okladski vượt ngục nhá» bà n tay bà máºt cá»§a Okhrana, cùng vá»›i mấy ngưá»i khác nữa, số ngưá»i nà y Okhrana dùng để che Ä‘áºy cho việc vượt ngục cá»§a Okladski có lý. Qua bốn năm cái fiche cá»§a Okladski được viết thêm:
Tháºt là má»™t agent có biệt tà i. Rất thÃch, rất lanh lợi lại rất khá vá» văn hóa. Y biết khắp mặt trong tổ chức Narodnaia Volia. Nhá» y mà chúng ta đã bắt được nhiá»u vụ quan trá»ng. Y say sưa vá»›i công việc tìm tòi. Vá»›i số lương 230 rúp hà ng tháng so vá»›i các ngưá»i khác đã quá lá»›n, nhưng thà nh tÃch cá»§a y đáng được tưởng thưởng hÆ¡n như váºy.
Bao vụ na ná đã là m cho lực lượng chống đối yếu dần đến nỗi gần như tiêu trầm nếu không có cuộc Thế chiến I bùng nổ.
|
 |
|
| |