Bởi vì họ trong mắt người quá khác biệt đến mức chỉ có thể xem họ ở mức chung chung, cũng giống như giữa người với người thôi.
Còn vấn đề Thần, Tiên, Phật... Thì lại phân chia theo thế giới. ( tại sao lại xuất hiện tín ngưỡng )
Phương Tây thì Chúa là chủ đạo ( còn nhiều thần khác nhưng được ít nhắc tới )
Phương Đông thì là Phật giới còn về thần Phương Đông là những người tu đạo tu nhắc tới nhưng lại không có gì có thể chứng minh cụ thể.
Còn vấn đề thế giới do một cái gì đó tạo ra thì lại quá rõ ràng rồi nên tớ tặng cậu cái này:
-Vạn vật đều được sinh ra hoặc định hình bởi một thứ gì đó, bất kể là gì đều không thể thoát khỏi quy luật đó:
- Không gian sinh thời gian, thời gian sinh vũ trụ, vũ trụ tạo thiên hà, thiên hà tạo hành tinh, hành tinh sinh sự sống, sự sống sinh giống loài, giống loài phân chủng tộc, chủng tộc chia địa lý, địa lý sinh văn hoá, văn hoá tạo nhân cách...
Cái cụ thể là thứ mình cần. Nếu mà chỉ 1 câu chuyện "tưởng tượng y như thật" mà bảo ng` ta tin, thì mọi ng` tin nhiều thứ lắm, sau đó sẽ ko có nhiều tôn giáo như giờ đâu. Vài tôn giáo đc đi ra từ triết học.
Mình cần là câu chữ khoa học, ko phải tâm linh. Mình muốn biết quá trình tạo, làm sao tạo, vật chất, nguyên nhân tác động,... Không gian từ đâu có? Ví dụ, với mình cái này dễ hiểu hơn, nguyên tố đầu tiên của vũ trụ là H, He, và Li (cái này có thật nhé); và vũ trụ đc tạo ra ban đầu với áp suất và nhiệt độ có sẵn. Dưới điểu kiện thích hợp (cái này đã chứng minh đc trong phòng thí nghiệm), những nguyên tố mới từ từ đc tạo ra, và quá trình tiếp theo .......
- Ko lẽ "tiên" cũng ko cho mình biết cái này?
Ngay cả "thuyết" Big Bang vẫn chưa đc chứng minh.
Trích:
This graphic shows a timeline of the universe based on the Big Bang theory and inflation models. If a new theory turns out to be true, the universe may not have started with a bang. In the new formulation, the universe was never a singularity, or an infinitely small and infinitely dense point of matter
Ngôn ngữ khoa học, công thức, chứng minh,... một khi đã đúng thì ai hiểu đc sẽ ko cãi, còn giải thích chung chung thì có ng` tin, cũng có ng` không tin.
Đây là 1 vấn đề mở, nhưng liên quan tớ topic ban đầu của bài viết này rồi dùng sự tưởng tượng để trả lời là ko đc. Mình hỏi: nếu không có câu chuyện ngay bài viết đầu, chỉ với cái topic thì mấy câu trả lời có khác nhau không?
Thật ra tu tiên có thể là một viễn tưởng của con ng về cuộc sống nhưng nếu xét theo góc độ khoa học thì điều đó có thể thực hiện được như đã có ng tự tin năm 2050 con ng sẽ có tuổi thọ 200 tuổi còn về chứng minh cho việc tu luyện kéo dài tuổi thọ thì có thể nhìn những tông sư võ thuật diệp vấn chẳng hạn đã sống hơn 100 tuổi còn việc công năng đặc dị thì có thể có bởi vì giải thích cho công năng đặc dị là 6 giác quan đc mở rộng ra như điều khiển xúc giác về nhiệt độ có thể làm cho con ng phát ra lửa hay thị giác có thể nhìn như tia x quang chẳng hạn
Nc theo quan điểm của mình tu tiên ko phải là điêu khó tin như mọi ng vẫn nghĩ có thể có nhưng chưa tìm ra cách thức để hiện thực quá ra
Thật ra tu tiên có thể là một viễn tưởng của con ng về cuộc sống nhưng nếu xét theo góc độ khoa học thì điều đó có thể thực hiện được như đã có ng tự tin năm 2050 con ng sẽ có tuổi thọ 200 tuổi còn về chứng minh cho việc tu luyện kéo dài tuổi thọ thì có thể nhìn những tông sư võ thuật diệp vấn chẳng hạn đã sống hơn 100 tuổi còn việc công năng đặc dị thì có thể có bởi vì giải thích cho công năng đặc dị là 6 giác quan đc mở rộng ra như điều khiển xúc giác về nhiệt độ có thể làm cho con ng phát ra lửa hay thị giác có thể nhìn như tia x quang chẳng hạn
Nc theo quan điểm của mình tu tiên ko phải là điêu khó tin như mọi ng vẫn nghĩ có thể có nhưng chưa tìm ra cách thức để hiện thực quá ra
Mình đồng ý với quan điểm của bạn, như mình đã nói ở post #9. Thêm ví dụ về tiên tri, ng` ta còn tìm đc vài nhà tiên tri có hoạt động của não cao hơn rất nhiều lần với ng` bình thường, nhưng mà họ chỉ là ng` thường thôi.
Bạn nói về Diệp Vấn này? https://vi.wikipedia.org/wiki/Di%E1%BB%87p_V%E1%BA%A5n Hình như mới 79 tuổi thôi.
Sorry tại hồi nhỏ ấn tượng mơ hồ lắm nhớ sống lâu thôi tới lớn thì cũng ko để ý mà theo quan niệm của mình thời còn nhỏ mà nói ra thôi:(( về tiên tri theo mình thấy thật ra cũng ko phải là khó tin gì bởi vì theo bản thân của mình con ng có khả năng dự báo nguy hiểm nói chung chung thì là bản năng nói riêng hơn là giác quan t6 nên có thể những ng nhìn đc hình ảnh về tương lai thật ra là do họ cảm nhận đc sau đó truyền thông tin đo tới não và xuât hiện ảo giác dc gọi là nhìn trước tương lai theo quan điêm của mình là như vậy
