08-09-2008, 11:40 PM
Bất Diệt Ma Tôn
Tham gia: Apr 2008
Äến từ: bình dÆ°Æ¡ng
Bà i gởi: 2,242
Thá»i gian online: 2 tuần 0 ngà y 3 giá»
Thanks: 1
Thanked 31 Times in 14 Posts
ChÆ°Æ¡ng chÃn
Chiến tranh
Chiến tranh là một trong những
hình thức đấu tranh cao nhất để
ổn định những mâu thuẫn giữa
các giai cấp, các quốc gia và các
thế lá»±c chÃnh trị.
M.T.Ä.
ChÃnh trị xây dá»±ng trên tÆ°Æ¡ng
quan lực lượng. Những tư tưởng
không mùi vị chiến đấu, sợ chiến
tranh, lẩn tránh ánh sáng của
lưỡi lê Ä‘á»u không phải là những
tÆ° tưởng có khả năng Ä‘iá»u khiển
xã hội.
PROUDHON
Chiến tranh
Chiến tranh là kết quả của chÃnh trị đã đến má»™t giai Ä‘á»an mà tÃnh quyết liệt nhiá»u lên, tÃnh thá»a hiệp bá»›t Ä‘i, đấu tranh chÃnh trị đã Ä‘i và o giai Ä‘á»an vÅ© trang để thá»±c hiện má»™t Ä‘Æ°á»ng lối đổ máu.
Ngà y nay chiến tranh là má»™t hình thức đấu tranh cao nhất, tÃnh chất đấu tranh của nó má»—i ngà y má»—i tăng. Nguá»i khám phá ra tÃnh chất đấu tranh trong chiến tranh và có tÆ° tưởng hệ thống đầu tiên là má»™t quân sá»± gia ngÆ°á»i Äức, ông Carl Von Clausewitz vá»›i cuốn sách De la guerre. Ông viết:
- Chiến tranh không có cứu cánh riêng của nó, chiến thắng quân sá»± không có mục Ä‘Ãch tá»± nó. Sá»± giao thÆ°Æ¡ng giữa các nÆ°á»›c vẫn tiếp tục Ä‘á»u Ä‘á»u mặc dầu thùng thuốc súng đã nổ.
- Chiến tranh không những là má»™t hà nh vi chÃnh trị, mà còn là má»™t công cụ của chÃnh trị, má»™t sá»± tiếp nối các quan hệ chÃnh trị, và thá»±c hiện những Ä‘Æ°á»ng lối chÃnh trị bằng má»™t cung cách khác.
- Chiến tranh phải khắng khÃt gắn liá»n vá»›i những mÆ°u đồ chÃnh trị và chÃnh trị phải phù hợp vá»›i những phÆ°Æ¡ng tiện chiến tranh sẵn có.
- Cái yếu tố Ä‘am mê xúc Ä‘á»™ng của chiến tranh là để già nh cho dân chúng, yếu tố may rủi thắng bại là dà nh cho vị tÆ°á»›ng chỉ huy, còn yếu tố trà thức chÃnh trị là của chÃnh phủ, và chÃnh yếu tố nà y má»›i Ä‘iá»u khiển tòan bá»™ chiến tranh.
- Quân đội bao giỠcũng là một tổ chức xã hội.
Những hiện tượng của nhiá»u cuá»™c chiến tranh "napoléonienne" trên tòan cõi Âu châu, Ai cáºp v.v... đã Ä‘em lại cho Clausewitz nhiá»u nháºn xét má»›i vá» tÃnh chất chiến tranh. Quân Ä‘á»™i của Napoléon trên chiến trÆ°á»ng không còn phải là quân Ä‘á»™i đánh thuê của các lãnh chúa trÆ°á»›c đây nữa, quân sỹ chiến đấu vá»›i má»™t lòng tin chiến đấu cho chÃnh bản thân của há». TÆ° tưởng của cuá»™c cách mạng Pháp cÅ©ng là những sức mạnh phi thÆ°á»ng là m lung lay đến cá»—i rá»… chế Ä‘á»™ phong kiến Trung cổ Âu châu, đồng thá»i chúng cÅ©ng giúp cho Napoléon thắng lợi dá»… dà ng.
..................................
Lúc Pháp kháng chiến chống Äức, tÆ°á»›ng De Gaulle đã rất đồng tình vá»›i ông Léon Blum vá» bức thÆ° mà Blum gá»i De Gaulle vá»›i lá»i lẽ dÆ°á»›i đây:
"Tất cả những ngÆ°á»i chiến đấu bên cạnh ông, xa hay gần Ä‘á»u cùng chung ý nguyện vá» sá»± thắng lợi tối háºu là dà nh lại cho nÆ°á»›c Pháp ná»n Ä‘á»™c láºp, cho dân tá»™c Pháp đầy đủ chủ quyá»n. Tuy nhiên, nhÆ° váºy không có nghÄ©a là tất cả những gì của nÆ°á»›c Pháp cÅ© mà chúng ta sẽ xây dá»±ng lại vá»›i cái lối sá»a chữa cái máy sau thá»i gian gián Ä‘á»an vì hÆ° hại. NÆ°á»›c Pháp dân chủ tÆ°Æ¡ng lai phải khác hẳn trÆ°á»›c..."
Trong chiến tranh ngà y nay, tÃnh chất chiến tranh chiến đấu (guerre combat) Ä‘ang giảm dần và tÃnh chất chiến tranh đấu tranh (guerre lutte) cà ng lúc cà ng tăng.
Giấc mơ 1945
Thần thá»ai Hy lạp ghi rằng:
Các vị thần trên trá»i thÆ°á»ng có má»™t lối trừng phạt rất quái ác đối vá»›i lòai ngÆ°á»i là ban cho há» vượt quá mức những Ä‘iá»u há» Æ°á»›c muốn.
Trái bom nguyên tá» xuất hiện, rồi đến bom khinh khà thà nh hình, theo Æ°á»›c lượng thì sức mạnh của má»—i trái bom, mặc dầu bé nhá» nhÆ°ng sức tà n phá ngang bằng nhiá»u triệu tấn chất nổ. Lòai ngÆ°á»i vui mừng vì há» cho rằng quyá»n lá»±c của vÅ© khà nguyên tá» sẽ là khả năng tốt nhất để bảo đảm vÄ©nh cá»u ná»n hòa bình thế giá»›i. NhÆ°ng má»™t lần nữa sức mạnh nguyên tá» thêm lần nữa chứng minh cho thấy lối trừng phạt quái ác kia. Sức mạnh nguyên tá» chỉ Ä‘em đến cho lòai ngÆ°á»i má»™t thá»i gian hòa bình quá ngắn ngủi nhÆ° giấc mÆ¡. Kể từ năm 1945, năm mà tất cả Ä‘á»u nghÄ© là hòa bình trở lại vÄ©nh cá»u trên trái đất, thá»±c ra chỉ là năm đầu cho má»™t cuá»™c chiến tranh khác giữa những thế lá»±c khác.
Trong má»™t bà i diá»…n văn quan trá»ng, Tổng thống J.F. Kennedy nói:
"Trên thá»±c tế năng lá»±c trả Ä‘Å©a bằng bom nguyên tá» của chúng ta chÆ°a đủ. Nó không thể ngăn cản cuá»™c xâm lăng của Cá»™ng sản khi cuá»™c xâm lăng đó quá nhỠđể có thể dùng võ khà nguyên tỠđược. Nó không thể bảo vệ những quốc gia trung láºp chống lại má»™t cuá»™c cÆ°á»›p chÃnh quyá»n của Cá»™ng sản bằng cách xá» dụng những lá»±c lượng địa phÆ°Æ¡ng hoặc những lá»±c lượng du kÃch. Nó không thể Ä‘em ra dùng được trong những cuá»™c bao vây vẫn được mệnh danh là quét lá»a. Nó không được dùng tại Hà n quốc, Äông dÆ°Æ¡ng, Hung gia lợi, Suez, Liban, Kim môn, Tây tạng hoặc Là o. Tóm lại nó không thể ngăn ngừa Cá»™ng sản gặm nhấm dần dần lãnh thổ của thế giá»›i tá»± do, cho đến khi ná»n an ninh của chúng ta bị tiêu hao dần từng mảnh vì má»—i cuá»™c tiến binh của Cá»™ng sản Ä‘á»u quá nhỠđể có đủ lý do chúng ta trả Ä‘Å©a à o ạt có thể gây ra những háºu quả lá»›n lao. Và lịch sá» chứng minh rằng đó má»›i là mối Ä‘e dá»a lá»›n lao chứ má»™t cuá»™c tấn công nguyên tá» tòan diện đâu phải là mối Ä‘e dá»a đáng kể?"
Äặc Ä‘iểm má»™t loại chiến tranh mà Tổng thống Kennedy nói bao gồm nhiá»u yếu tố má»›i. Nó đã vượt ra ngòai "tầm tay" của tráºn mạc rất xa. Nó chÃnh là hà nh vi chÃnh trị tinh vi nhất cùng vá»›i những há»at Ä‘á»™ng xã há»™i phức tạp. Những nguyên lý quân sá»± để váºn dụng tráºn mạc tuy không hẳn lui xuống hà ng thứ yếu, nhÆ°ng cÅ©ng không đứng địa vị chủ yếu nhÆ° trÆ°á»›c nữa.
TrÆ°á»›c kia vá»›i chiến tranh chiến đấu tráºn mạc, vấn đỠđặt định chiến lược ngÆ°á»i ta không cần má»™t sách lược chÃnh trị bao trùm lên, ngÆ°á»i ta chỉ việc Ä‘iá»u nghiên năm yếu tố thÆ°á»ng lệ thuá»™c kỹ thuáºt quân sá»± nhÆ°:
- Tinh thần (tâm lý chiến đấu)
- Váºt lý (trang bị và lá»±c chiến đấu)
- Số há»c (quy luáºt ká»· hà vá» dốc Ä‘á»™ tuyến tác chiến)
- Äịa lý (hình thế đất Ä‘ai)
- Thống kê (những thủ Ä‘á»an cấp dưỡng).
Bây giá», đấu tranh xã há»™i là m chủ Ä‘á»™ng việc quyết định hình thể chiến tranh đồng thá»i quyết định việc thắng lợi, nghÄ©a là những yếu tố xã há»™i quyết định chiến lược hay sách lược chÃnh trị bao trùm lên chiến lược quân sá»±.
Hãy lấy tá»· dụ nhÆ° quy định tÃnh chất kẻ thù chẳng hạn:
Lúc chiến đấu chống Nháºt bản, các nhà lãnh đạo Trung quốc đã đánh giá trị quân Nháºt và chÃnh phủ chủ trÆ°Æ¡ng chiến tranh nhÆ° má»™t táºp đòan chÃnh trị đại biểu cho quyá»n lợi thiểu số tÆ° bản Nháºt, chứ không phải đại biểu cho tòan thể nhân dân Nháºt. Cho nên nếu bị sa lầy, chủ trÆ°Æ¡ng hiếu chiến tất sẽ bị dân chúng Nháºt phản đối. Bị dân chúng phản đối, phe quân phiệt Nháºt Ä‘Æ°Æ¡ng nhiên sẽ mất Æ°u thế.
Chiến tranh Quốc Cá»™ng, Cá»™ng sản Trung quốc nháºn định Quốc dân đảng Trung hoa là má»™t táºp đòan đại biểu quyá»n lợi thiểu số mại bản quan liêu tÆ° bản địa chủ, cho nên cái lá»±c mạnh ban đầu của Quốc dân đảng chẳng qua chỉ là ưu thế giả.
Chiến tranh bây giá», Ä‘iá»u quan hệ hà ng đầu là phải quy định được đúng tÃnh chất chÃnh trị kẻ thù, có nhÆ° thế má»›i phát hiện được những nhược Ä‘iểm và nháºn biết những Æ°u Ä‘iểm của lá»±c lượng địch để xây dá»±ng chiến lược. Những Æ°u và nhược Ä‘iểm đó nằm trong quan hệ giữa những giai tầng xã há»™i. Phải tấn công và o các nhược Ä‘iểm xã há»™i của địch mà là m băng há»ai xã há»™i địch cùng bá»™ máy chiến tranh của nó.
Quy định tÃnh chất chÃnh trị kẻ thù là xét xem nó đại biểu cho lá»±c lượng nà o trong xã há»™i? Bất kể kẻ thù ấy thuá»™c mà u sắc gì, Ä‘á» Ä‘en hay trắng, Cá»™ng sản, trung láºp, đế quốc, phản Ä‘á»™ng, Ä‘á»u có thể là những đòn bẩy tốt khả dÄ© dá»±a và o đấy tạo sức mạnh.
Trải qua nhiá»u thất bại, thừa dịp Nháºt xâm lăng, đảng Cá»™ng sản Trung quốc liá»n Ä‘Æ°a ra chủ trÆ°Æ¡ng: đòan kết kháng Nháºt để dá»±a và o danh nghÄ©a dân tá»™c, má»™t mặt cứu vãn nguy cÆ¡ quân sá»±, má»™t mặt là m Ä‘iểm tá»±a cho đòn bẩy mà phát triển lá»±c lượng. Thủ Ä‘oạn nà y, Trung cá»™ng mệnh danh là sách lược thống nhất chiến tuyến gồm tám Ä‘iá»u:
a) Äả đảo chủ nghÄ©a đế quốc Nháºt bản, đổ tá»›i giá»t máu cuối cùng, phản đối má»i thá»a hiệp.
b) Tổng Ä‘á»™ng viên nhân sá»± tòan diện, phát khởi kháng chiến tòan diện. Phát triển chiến tranh du kÃch. Cải cách công tác chÃnh trị quân Ä‘á»™i.
c) Tổng Ä‘á»™ng viên nhân dân tòan quốc. Äòi tá»± do vÅ© trang, tá»± do kết đảng, tá»± do ngôn luáºn, xuất bản, táºp há»™i thá»±c hà nh kháng Nháºt cứu nÆ°á»›c. Phế bá» pháp lệnh cÅ©, ban bố pháp lệnh cách mạng. Giải phóng chÃnh trị phạm.
d) Cải cách cÆ¡ cấu chÃnh trị. Triệu táºp đại há»™i quốc dân. Ban hà nh hiến pháp dân chủ. Quyết định phÆ°Æ¡ng châm kháng Nháºt cứu nÆ°á»›c. Tuyển cá» chÃnh phủ quốc phòng. Chấp hà nh chÃnh sách cách mạng.
e) Cải thiện sinh há»at nhân dân. Äặt lại chÃnh sách đãi ngá»™ quân Ä‘á»™i, công nhân, v.v... Phế bá» sÆ°u cao thuế nặng, giảm tô, giảm tức, cứu tế thất nghiệp.
f) Thá»±c hiện kế há»ach huấn luyện vÅ© trang há»c sinh tòan quốc. Äá» cao giáo dục kháng Nháºt.
g) Tiêu trừ bá»n Hán gian thân Nháºt.
h) Trên cÆ¡ sở hợp tác Quốc Cá»™ng, kiến láºp tráºn tuyến thống nhất vá»›i các đảng, các phái, lãnh đạo chiến tranh kháng Nháºt.
Vá»›i tám Ä‘iá»u trên, C.S. Trung quốc đã xuyên qua ý thức và nhiệt tình kháng Nháºt của dân tá»™c là m chiếc đòn bẩy lợi hại là m báºt rá»… chế Ä‘á»™ Quốc dân đảng sau nà y. Giảm tô, giảm tức, chống sÆ°u cao thuế nặng Ä‘i đôi vá»›i tá»± do vÅ© trang, kết đảng, láºp há»™i là tái thiết thá»±c hiện ná»™i chiến ngay trong kháng chiến má»™t Ä‘á»™ cao hÆ¡n trÆ°á»›c. Chiếc đòn bẩy Cá»™ng sản len lá»i và o tất cả các cÆ¡ tầng xã há»™i Trung hoa để rồi chế tạo sá»± nổi lên chống chế Ä‘á»™ Tưởng tùy theo quyá»n lợi và bản chất của má»—i cÆ¡ tầng.
Cá với nước
Trong sách Chiến tranh và vấn Ä‘á» chiến lược, Mao Trạch Äông viết: "Hình thức đấu tranh chủ yếu tại Trung quốc là chiến tranh, hình thức tổ chức chủ yếu là quân Ä‘á»™i. Quân Ä‘á»™i của nhân dân, quân Ä‘á»™i vá»›i nhân dân khắng khÃt nhÆ° cá vá»›i nÆ°á»›c." Sở dÄ© nhân dân có quân Ä‘á»™i là vì "yếu tố" xã há»™i là m chủ Ä‘á»™ng chiến tranh. NhÆ°ng giá»›i lãnh đạo của Tưởng đã không nghÄ© thế, há» cho rằng sức mạnh quân sá»± là m chủ Ä‘á»™ng chiến tranh. Há» nghÄ© cá vá»›i nÆ°á»›c Æ°? Ta sẽ mang đại Ä‘á»™i binh mã Ä‘i bắt những con cá ấy ra khá»i nÆ°á»›c, hoặc sẽ giết hết cá. Ãt lâu sau chắc cá không còn. Kết quả của ý nghÄ© sai lầm ấy là há» Tưởng đã ra Äà i loan nằm. Gần đây có má»™t quan niệm khá má»›i trông bên ngòai mang vẻ tiến bá»™, nhÆ°ng tháºt ra vô hiệu quả: tât nÆ°á»›c ra cho cá chết cạn. Äà ng rằng cá vá»›i nÆ°á»›c là hai váºt hoà n tòan khác hẳn nhau, và váºt ná» không sinh ra váºt kia được. Tuy nhiên cÅ©ng không thể phủ nháºn má»™t sá»± thá»±c hiển nhiên: có nÆ°á»›c má»›i có cá và cá chỉ sống ở trong nÆ°á»›c. Mang nÆ°á»›c Ä‘i đâu, cá sẽ nhá» nÆ°á»›c mà sinh ra nếu gặp Ä‘iá»u kiện thuáºn lợi. Bắt cá hay tát nÆ°á»›c cho cá chết cạn Ä‘á»u thất bại, bởi tại vấn Ä‘á» không ở đấy. Vấn đỠở nÆ¡i là m sao cho cá vá»›i nÆ°á»›c không chịu nhau. Cá nÆ°á»›c mặn và o nÆ°á»›c ngá»t tất hết sống, ngược lại cá nÆ°á»›c ngá»t ra nÆ°á»›c mặn cÅ©ng chẳng thể nà o tồn tại.
Äặc Ä‘iểm hai
Cách đây bốn chục năm Lénine bảo rằng muốn tiến đến Ba lê chúng ta phải vòng qua ngả Bắc kinh. Tháºt thế, Ãt năm gần đây, Hồng quân Sô viết rất Ãt khi trá»±c tiếp công khai đánh chiếm nÆ°á»›c nà o, tuy nhiên thế lá»±c Cá»™ng sản đã mở rá»™ng biên giá»›i không ngừng. Ngược lại các nÆ°á»›c thuá»™c thế giá»›i tá»± do Ä‘ang ná»— lá»±c để bảo vệ cho xứ sở của mình ở trên má»™t nÆ°á»›c khác ở cách xa hà ng vạn cây số, hoặc phải giúp má»™t quốc gia khác chống giặc. Hiện tượng nà y các nhà báo đặt tên cho nó là chiến tranh ủy nhiệm (war by proxy). Chiến tranh ủy nhiệm tuy má»›i lạ nhÆ°ng nguồn gốc của nó vẫn chỉ là má»™t phÆ°Æ¡ng pháp chiến tranh đã có tá»± ngà n xÆ°a: chiến lược tấn công gián tiếp (indirect approach). Những thế lá»±c nắm trong tay vÅ© khà nguyên tá» không muốn tá»± sát, trong khi trên thế giá»›i còn bao nhiêu vấn Ä‘á» chÆ°a được giải quyết thá»a đáng. ChÃnh trị còn đầy rẫy mầm mống đấu tranh. Äể giải quyết há» trở vá» vá»›i hình thức chiến tranh quy Æ°á»›c cÅ© vá»›i phÆ°Æ¡ng pháp tấn công gián tiếp đã được Ä‘Æ°a đến mức Ä‘á»™ cao nhất. Muốn tiến đến Ba lê chúng ta phải vòng qua Bắc kinh. Nhà lý thuyết quân sá»±, ông Liddell Hart, viết:
"Lịch sá» chiến lược, trên căn bản chỉ là công việc ghi nháºn những cách áp dụng và sá»± tiến hóa của lối ứng chiến gián tiếp. Sau khi đã tìm hiểu trong nhiá»u chiến dịch tôi nháºn thấy rằng tÃnh gián tiếp hÆ¡n hẳn tÃnh trá»±c tiếp đối vá»›i chiến tranh là má»™t Ä‘iá»u không thể chối cãi được. Bởi váºy tôi lấy tÃnh gián tiếp là m ánh sáng cho những tìm tòi vá» chiến lược. Tháºt váºy tÃnh gián tiếp từ ngà n xÆ°a vẫn được áp dụng rất nhiá»u ở má»i cuá»™c chiến tranh. Từ lá»›n nhất là tòan bá»™ sách lược chiến tranh đến nhá» nhất là chiến thuáºt chiến đấu, hết thảy Ä‘á»u có mặt tÃnh gián tiếp và chÃnh tÃnh ấy xây dá»±ng nên nghệ thuáºt cao cho khoa quân sá»±."
Vây nÆ°á»›c Ngụy, cứu nÆ°á»›c Triệu là má»™t sách lược hao tổn Ãt lại dà nh lợi nhiá»u. Äá»c Tam Quốc Chà chắc Ãt ngÆ°á»i quên Tà o Tháo không giáp chiến vá»›i chủ lá»±c Viên Thiệu ở Quan Ä‘á»™ mà thắng Thiệu bằng việc đánh kho lÆ°Æ¡ng Ô sà o. Äặng Ngải không Ä‘i đưởng chÃnh để và o Ba thục, mà vượt núi Âm bình.
Tôn Tá» nói: Phải tránh chá»— thá»±c để đánh và o chá»— hÆ°. Tránh chá»— mạnh để đánh và o chá»— yếu. Äó là nguyên tắc căn bản để váºn dụng tÃnh gián tiếp.
Chiến tranh ngà y nay do những váºn dụng má»›i mẻ và tà i tình tÃnh gián tiếp và o chÃnh trị để dà nh Æ°u thế quân sá»± nên đã nẩy ra những hiện tượng: chiến tranh khởi nghÄ©a, chiến tranh láºt đổ, chiến tranh cách mạng, chiến tranh du kÃch v.v... nghÄ©a là những lá»ai chiến tranh do chÃnh trị là m chủ Ä‘á»™ng. Ở những lá»ai chiến tranh má»›i nà y kẻ đối địch không phải chỉ là má»™t chiến tuyến, má»™t quân Ä‘á»™i đứng phÃa bên kia mà là má»™t táºp đòan có những quyá»n lợi vá» lá» lối sinh há»at xã há»™i hợp lý hÆ¡n, là sá»± thay thế giữa hai chế Ä‘á»™, trong đó có những lý do và yếu tố xã há»™i giữ vai trò chủ Ä‘á»™ng đối vá»›i việc quyết định hình thể chiến lược và thắng lợi của chiến tranh. ChÃnh vì thế mà năm 1814 khi trở vá» Ba lê, Napoléon đã vòng qua dãy núi Alpes chứ không Ä‘i và o thung lÅ©ng miá»n Rhône, bởi lẽ vùng Alpes có nhiá»u ngÆ°á»i theo chÃnh trị cá»™ng hòa, còn vùng Rhône thì là khu vá»±c của phe bảo hòang. Trotsky sá»a sá»an tổng phản công Denikine, nhÆ°ng phải chá» Denikine đến vùng Donetz má»›i đánh, chứ không đánh ở Kouban. Nguyên do, Kouban là vùng dân Cô giắc lúc ấy Ä‘ang chống chế Ä‘á»™ Sô viết mà Donetz là nÆ¡i phong trà o Sô viết lên mạnh nhất.
Chiến tranh bây giá» không phải là chuyện thắng bại giữa hai bá»™ Ä‘á»™i mà của quần chúng rá»™ng lá»›n căn cứ trên quyá»n lợi xã há»™i và chiá»u hÆ°á»›ng lịch sá».
Äặc Ä‘iểm ba
.................................................. .................................................
Chiến tranh gắn liá»n vá»›i đấu tranh chÃnh trị, đấu tranh không chỉ hạn chế trong quan hệ giữa những ngÆ°á»i cùng má»™t nÆ°á»›c mà nó dÅ©i dà i và o tranh chấp quốc tế. Ở má»—i cuá»™c chiến Ä‘á»u có liên hệ tá»›i đấu tranh chÃnh trị đối ná»™i và đối ngoại. Chiến lược trong chiến tranh hiện tại sẽ không mang má»™t giá trị nà o nếu nó chỉ được đặt trên cÆ¡ sở thuần túy quân sá»± mà không chấp nháºn thá»±c tiá»…n xã há»™i trong nÆ°á»›c và xã há»™i quốc tế là m chủ Ä‘á».
Chiến tranh ngà y nay có má»™t đặc Ä‘iểm rất quan hệ là cùng má»™t lúc nó thá»±c hiện cách mạng xã há»™i, cùng má»™t lúc nó trở thà nh má»™t khâu trong xâu chuá»—i tranh chấp nhiá»u nÆ°á»›c. Xung Ä‘á»™t ná»™i bá»™ ảnh hưởng từ tranh chấp quốc tế. Ná»™i chiến để giải quyết má»™t chÃnh sách đối ngá»ai. ChÃnh cÅ©ng vì những lẽ trên nên Cá»™ng sản má»›i lý luáºn: Chiến tranh giải phóng dân tá»™c là hình thức đấu tranh cao nhất của cách mạng giai cấp. Ranh giá»›i giữa ná»™i chiến, chiến tranh quốc gia và tranh chấp quốc tế nay đã trá»™n lẫn vá»›i nhau. Tranh chấp quốc tế dÅ©i dà i và o ná»™i chiến, ná»™i chiến cÅ©ng không hạn chế ảnh hưởng trong riêng má»™t nÆ°á»›c mà dÅ©i dà i tá»›i tranh chấp quốc tế. Má»i xung Ä‘á»™t xã há»™i được khÆ¡i lên thà nh đấu tranh vÅ© trang, gây thà nh ná»™i chiến. Từ ná»™i chiến chuyển và o chiến tranh giải quyết tranh chấp quốc tế. Sá»± tuần hòan ấy, kết hợp cùng các đấu tranh trên má»i mặt đã mang lại cho chiến tranh hiện tại ý nghÄ©a vô hạn trong đó bao gồm tÆ° tưởng chiến, chÃnh trị chiến, ngá»ai giao chiến, kinh tế chiến, tuyên truyá»n chiến, gián Ä‘iệp chiến v.v...
Năm 1945 Nháºt đầu hà ng. Hòa bình chÆ°a trở lại đất Trung quốc được bao lâu thì đảng Quốc dân của Tưởng Giá»›i Thạch liá»n phát Ä‘á»™ng chiến tranh tiá»…u cá»™ng và đảng Cá»™ng sản của Mao Trạch Äông cÅ©ng phát Ä‘á»™ng chiến tranh láºt đổ chÃnh quyá»n Tưởng Giá»›i Thạch. Chiến tranh giữa Quốc Cá»™ng ở Trung hoa có hai mặt. Mặt quốc tế nó là cuá»™c chiến tranh uá»· nhiệm của hai khối tÆ° bản và xã há»™i. Mặt quốc ná»™i nó là cuá»™c đấu tranh giữa những lá»±c lượng xã há»™i, giữa những hòan cảnh sinh há»at trái nghịch nhau. Thắng bại của ná»™i chiến Trung quốc đã ảnh hưởng rất lá»›n đến tÆ°Æ¡ng quan lá»±c lượng quốc tế.
Äặc Ä‘iểm bốn
Các nhà xã há»™i há»c từ bao lâu nay vẫn thÆ°á»ng đặc biệt chú ý đến hiện tượng chiến tranh và không ngá»›t Ä‘i tìm cho nó má»™t định nghÄ©a chÃnh xác. Äại khái trên sách vở ngÆ°á»i ta tìm thấy những định nghÄ©a sau đây:
- Cuá»™c chiến đấu giữa những con ngÆ°á»i (Martens)
- Cuá»™c chiến đấu giữa nhiá»u nÆ°á»›c Ä‘á»™c láºp (Blunt-Schili, Twins, Pradier)
- Giao tranh giữa những tổ hợp ngÆ°á»i nhÆ° bá»™ lạc, quốc gia (Bogulawsky)
- Xung Ä‘á»™t giữa hai lá»±c lượng vÅ© trang của những ná»n văn hóa, của những tình cảm khác biệt (Quincy, Wright)
Tất cả những định nghÄ©a trên đã không là m thá»a mãn khi được Ä‘em ra để giải thÃch chiến tranh hiện tại. Sở dÄ© nhÆ° váºy là bởi tại các định nghÄ©a đó hòan tòan dá»±a trên nháºn thức các chứng kiện lịch sỠđối vá»›i bây giỠđã trở nên quá cÅ©.
Riêng định nghÄ©a của Kamarowsky đúng nhất. Kamarowsky viết: Chiến tranh là đấu tranh vÅ© trang giữa những đảng chÃnh trị. (Luttes armées partis organisés politiquement).
Tác dụng của đảng đối vá»›i chiến tranh ngà y nay đã hiển hiện rõ rệt lắm. NgÆ°á»i ta có thể chứng minh bằng những sá»± kiện hiển nhiên.
a) Bá»™ máy chiến tranh ngà y nay chẳng những đại biểu cho lá»±c lượng và uy thế quốc phòng, uy thế nhà nÆ°á»›c mà còn là đại biểu cho má»™t lá»±c lượng xã há»™i, má»™t Ä‘Æ°á»ng lối xây dá»±ng xã há»™i.
b) Bộ máy chiến tranh là một lực lượng cách mạng vũ trang đấu tranh với lực lượng chống cản nó.
c) Mục Ä‘Ãch chiến tranh trong tranh chấp quốc tế không còn đặt trá»ng tâm và o việc xá» dụng bá»™ máy chiến tranh để tấn công chiếm cứ, cÆ°á»›p bóc và khai thác của má»™t quốc gia nà y đối vá»›i má»™t quốc gia khác. Chiến tranh ngà y nay tìm đến kết thúc, đến thắng lợi bằng sá»± phát triển má»™t phÆ°Æ¡ng pháp xây dá»±ng cÆ¡ sở xã há»™i má»›i, phÆ°Æ¡ng pháp phát triển kinh tế, lá» lối sinh há»at, đặt lại quan hệ nhân quần.
.................................................. .....................................
Trong cuốn Entre la peur et l espoir, Tibor Mende cũng ghi những dòng sau đây:
Sá»± giúp đỡ của các nÆ°á»›c mạnh cho các nÆ°á»›c háºu tiến không chỉ thuần túy là váºt chất. Äiá»u quan hệ hÆ¡n cả chÃnh là má»™t phÆ°Æ¡ng pháp, kỹ thuáºt để đẩy mạnh tiến bá»™ xã há»™i, cải tạo xã há»™i.
Tiêu chuẩn thắng lợi của chiến tranh ngà y nay cÅ©ng biến đổi hẳn. Chiến thắng không hòan tòan đặt trên vấn Ä‘á» tiêu diệt được bá»™ máy chiến tranh hay lá»±c lượng bá»™ Ä‘á»™i của địch chÆ°a? Mà phải đặt trên má»™t tầng cao hÆ¡n là : Bá»™ máy chiến tranh của địch đã mất uy thế chÃnh trị chÆ°a? Nếu uy thế chÃnh trị mất thì bá»™ máy chiến tranh tất sẽ dần mòn tiêu diệt. Nếu uy thế chÃnh trị còn thì dù bá»™ máy chiến tranh có thể tạm thá»i yếu Ä‘i, nhÆ°ng không bao giá» tiêu diệt cả. Má»™t ngà y nà o đó, cÆ¡ há»™i thuáºn tiện, chiến tranh lại dấy lên tiếp tục những vấn Ä‘á» còn bá» dở. Cá»™ng sản T.Q. sau những thảm bại ở các vụ Nam xÆ°Æ¡ng, Lưỡng hồ Thu thâu, Quảng châu, bá»™ máy chiến tranh hầu nhÆ° tan rã, nhÆ°ng cá»™ng sản còn bá»™ máy đấu tranh. Cho nên chỉ Ãt lâu sau, nhá» Ä‘Æ°á»ng lối chÃnh trị đúng đắn nhÆ°: thống nhất chiến tuyến kháng Nháºt, chÃnh sách ruá»™ng đất v.v... Cá»™ng sản lại dần dần gây uy thế chÃnh trị, dá»±a và o uy thế chÃnh trị mà tái láºp vÅ© trang rất nhanh để tiếp tục cuá»™c chiến tranh vá»›i Quốc dân đảng.
Tiêu chuẩn thắng lợi biến đổi, lá»±c lượng quân sá»± thêm má»™t mặt đại biểu là đại biểu cho lá»±c lượng xã há»™i Ä‘ang lên bên cạnh trách nhiệm đại biểu cho lá»±c lượng quốc phòng đã khiến cho bá»™ máy lãnh đạo chiến tranh cÅ©ng biến đổi tÃnh chất. Nó chuyển từ tổ chức nhà nÆ°á»›c sang tổ chức đảng và nhu yếu đảng lồng và o nhu yếu nhà nÆ°á»›c. Bên cạnh công tác quân sá»± có công tác chÃnh trị, vì bên cạnh chiến tranh có đấu tranh. TÃnh chất đấu tranh cà ng nặng, chiến tranh chiến dịch, chiến đấu cà ng phản ảnh tÃnh quyết liệt của tình trạng đối nghịch xã há»™i thì yếu tố đảng cà ng hệ trá»ng.
Äặc Ä‘iểm năm
Ở bất cứ biến Ä‘á»™ng lịch sá» nà o ngÆ°á»i ta cÅ©ng thấy tổ chức quân sá»± cÅ©ng bị tiêu hủy theo chế Ä‘á»™ chÃnh trị. Quân Ä‘á»™i quý tá»™c của vÆ°Æ¡ng triá»u Bourbon trong cách mạng Pháp được thay thế bởi quân Ä‘á»™i quốc dân. Äảng Bôn-sê-vÃch khi Ä‘á»at chÃnh quyá»n nÆ°á»›c Nga đã biến láºp ngay quân Ä‘á»™i má»›i mệnh danh là quân Ä‘á»™i của giai cấp nông dân vô sản để thay thế quân Ä‘á»™i hòang gia của các Tsars. Tà o Tháo phải tiêu diệt các quân Ä‘á»™i thuá»™c khuôn khổ bá»™ khúc để kiến láºp quân ngÅ© thống nhất.
Trong các biến Ä‘á»™ng lá»›n, những lá»±c lượng sinh Ä‘á»™ng của xã há»™i tham gia chiến tranh không chỉ trên tÆ° cách chiến đấu hay cấp dưỡng cho chiến trÆ°á»ng mà còn trên tÆ° cách má»™t thế chÃnh trị má»›i, hay nói má»™t cách khác Ä‘i là má»—i thế chÃnh trị Ä‘á»u cần phải có má»™t quân Ä‘á»™i riêng cho mình (une armée pour sa politique).
Cách đây mấy trăm năm, trong cuốn sách nhan Ä‘á» The art of war, Machiavel là ngÆ°á»i Tây phÆ°Æ¡ng đầu tiên đã phát biểu trên bút má»±c phổ biến quan niệm vá» quan hệ chặt chẽ giữa tổ chức chÃnh trị vá»›i tổ chức quân sá»±. Theo ông thì má»—i tổ chức xã há»™i và má»—i tổ chức chÃnh trị Ä‘á»u có má»™t tổ chức quân sá»± riêng biệt. ChÃnh trị nà o quân Ä‘á»™i ấy. Thá»i kỳ quân quyá»n tuyệt đối hay Trung cổ, vá»›i quan niệm chiến tranh bảo vệ tôn giáo, ngÆ°á»i ta thấy quân Ä‘á»™i do giai cấp kỵ sỹ (chevalier) nắm giữ. Thá»i kỳ thÆ°Æ¡ng nghiệp bắt đầu hÆ°ng thịnh, giai cấp kỵ sỹ dần dần xuống thế trong khi tổ chức quân sá»± chuyển sang hình thức dân quân được mua chuá»™c bằng tiá»n bạc.
Bây giá» các nhà xã há»™i há»c sau khi Ä‘Ã o sâu vấn Ä‘á» cÅ©ng Ä‘á»u công nháºn nhÆ° Machiavel vá»›i định luáºt:
"Une armée est toujours une organisation sociale l expression de la collectivité tout entière".
NhÆ° váºy ta có thể khẳng định rằng:
Nếu không có má»™t Ä‘Æ°á»ng lối chÃnh trị thá»±c tâm thá»±c sá»± phục vụ cách mạng thì không khi nà o có quân Ä‘á»™i cách mạng được.
Chiến trÆ°á»ng chủ yếu
Quân sá»± gia ngÆ°á»i Äức Von Bulow nói rằng: "Chiến tranh là má»™t sá»± rối loạn Ä‘uợc tổ chức và có tổ chức. Mục Ä‘Ãch của chiến tranh bây giá» là đấu tranh vÅ© trang già nh lấy quyá»n thá»±c hiện má»™t sinh há»at xã há»™i má»›i thay thế cho sinh há»at xã há»™i cÅ©. Sá»± thay cÅ© đổi má»›i đó, thể hiện lên qua tổ chức xã há»™i, khi tổ chức xã há»™i cÅ© không còn thÃch hợp vá»›i tiến bá»™ của thá»i đại trên các mặt sinh há»at, kể cả mặt ý thức, tổ chức của chế Ä‘á»™ cÅ© sẽ trở thà nh má»™t thứ chÆ°á»›ng ngại. Nó đòi há»i sá»± tham gia đấu tranh của tất cả các lá»±c lượng sinh Ä‘á»™ng xã há»™i từ văn hóa, chÃnh trị, kinh tế, xã há»™i đến quân sá»±. Vì tÃnh chất tòan diện đó nên chiến trÆ°á»ng chủ yếu của chiến tranh bây giá» là đấu tranh tổ chức."
Vấn Ä‘á» tổ chức hết sức phức tạp vì ở chiến tranh hiện đại có sá»± tham dá»± của nhiá»u ý thức hệ, sá»± tham dá»± của nhiá»u lá»±c lượng đối láºp nhau ở trong cÅ©ng nhÆ° ở ngòai nÆ°á»›c cho nên muốn lãnh đạo chiến tranh trÆ°á»›c hết phải khắc phục được vấn Ä‘á» tổ chức gay gắt và khó khăn.
Là m thế nà o nắm vững được quy luáºt sinh há»at xã há»™i vá»›i các mặt đối láºp và thoả hiệp, vì thế công tác tổ chức phải Ä‘i sâu và o các ngà nh sinh há»at xã há»™i từ hẹp đến rá»™ng, từ thấp đến cao, từ nông thôn đến thà nh thị để hoà n thà nh má»™t hệ thống đấu tranh suốt mặt: Tổ chức hay là thua! Äó là điá»u kiện gốc cho chiến tranh ngà y nay.
Nói rằng: Chiến tranh trên căn bản phải giữ được liên hệ máºt thiết vá»›i quần chúng rá»™ng lá»›n... Nói rằng ngòai mặt tráºn thì quân Ä‘á»™i xung phong đánh giặc, miá»n háºu tuyến thì dân chúng ra sức tăng gia sản xuất, nông dân ngòai đồng ruá»™ng, công nhân trong xưởng máy Ä‘á»u cùng má»™t nhịp há»at Ä‘á»™ng phục vụ tiá»n tuyến... Nói rằng lá»±c lượng vÅ© trang gồm có quân Ä‘á»™i chủ lá»±c, quân Ä‘á»™i địa phÆ°Æ¡ng, và dân quân vÅ© trang, má»—i ngÆ°á»i dân là má»™t chiến sỹ, má»—i là ng xã là má»™t căn cứ quân sá»±, má»—i tổ chức thôn xã là má»™t bá»™ tham mÆ°u.... Nói rằng hết sức thêm bạn bá»›t thù, đòan kết má»i lá»±c lượng có thể đòan kết được, trung láºp má»i lá»±c lượng có thể trung láºp được, phân hóa má»i lá»±c lượng có thể phân hóa được, phát triển và củng cố lá»±c lượng vÅ© trang.
Hết thảy Ä‘á»u là vấn đỠđấu tranh tổ chức váºy.
Äấu tranh tổ chức gồm hai mặt:
Má»™t mặt tổ chức, củng cố tổ chức, phát triển tổ chức để không ngừng mở rá»™ng, thêm sức mạnh cho lá»±c lượng ta, đồng thá»i chống phân hóa chia rẽ ná»™i bá»™. Lúc nà o cÅ©ng có khả năng đối phó kịp thá»i vá»›i những Ä‘á»™t biến. Má»™t mặt váºn dụng tổ chức để phân hóa chia rẽ hà ng ngÅ© địch, là m thối nát Ä‘á»i sống địch, là m rối lá»an, gieo mâu thuẫn khắp nÆ¡i, gieo xung Ä‘á»™t ná»™i bá»™ địch trên má»i mặt văn hóa, chÃnh trị, kinh tế, quân Ä‘á»™i v.v... Những Ä‘iá»u kể trên, ngà n xÆ°a cÅ©ng đã có, nhÆ°ng ngà y nay những Ä‘iá»u đó phức tạp hÆ¡n nhiá»u và để thá»±c hiện chúng, công việc đòi há»i má»™t kế há»ach hà nh Ä‘á»™ng mà kỹ thuáºt đạt tá»›i mức tuyệt hảo. Ngà y nay chiến tranh trên sá»± thá»±c đã rõ rệt là má»™t hình thức đấu tranh cao nhất, chiến tuyến quân sá»± vá»›i chiến tuyến chÃnh trị nhÆ° đã trá»™n lẫn vá»›i nhau cho nên ở má»—i giai Ä‘oạn lại thóat ra những mâu thuẫn, những thá»a hiệp má»›i. Ở má»—i hình thế lại có những bạn má»›i, thù má»›i, những kẻ thù phụ, thù chÃnh, thù sau lÆ°ng và thù trÆ°á»›c mặt. Äiá»u kiện tiến hà nh chiến tranh theo vá»›i Ä‘Ã phát triển của chÃnh trị quốc tế, quốc ná»™i và diá»…n tiến của chiến lược mà biến đổi bất thÆ°á»ng. Những yếu tố chÃnh trị, kinh tế, tâm lý v.v... đòi há»i tổ chức chÃnh trị phải thÃch ứng được vá»›i hòan cảnh chiến tranh và tổ chức quân sá»± phải hòa hợp được vá»›i hòan cảnh đấu tranh.
Thủ Ä‘á»an tổ chức
Äá» cáºp đến tổ chức phần lá»›n ngÆ°á»i ta, thứ nhất là các há»c gia phÆ°Æ¡ng Tây, chỉ Ä‘Æ°a ra váºn dụng nguyên lý và kỹ thuáºt tổ chức, mà quên mất thủ Ä‘oạn đối vá»›i vấn đỠấy, nhÆ° váºy không thể dùng danh từ đấu tranh tổ chức. Thủ Ä‘á»an của vấn Ä‘á» tổ chức là :
1) Váºn dụng chÃnh trị và o đấu tranh tổ chức
2) Váºn dụng lý luáºn và o đấu tranh tổ chức
3) Äấu tranh cán bá»™ - đấu tranh tổ chức.
Má»™t Ä‘Æ°á»ng lối chÃnh sách đúng có thể cho lá»±c lượng lá»›n mạnh thêm. Má»™t Ä‘Æ°á»ng lối chÃnh sách sai có thể là m cho lá»±c lượng nhá» yếu Ä‘i. ChÃnh trị ảnh hưởng to tát đến vấn Ä‘á» tổ chức nhÆ° váºy.
Là m thế nà o để sá»± rối lá»an theo định nghÄ©a Bulow được tổ chức và có tổ chức?
Phải dá»±a và o Ä‘Æ°á»ng lối chÃnh trị và công tác chÃnh trị. Có Ä‘Æ°á»ng lối chÃnh trị thì chiến tranh má»›i có mục Ä‘Ãch rõ rà ng. Có Ä‘Æ°á»ng lối chÃnh trị thì má»›i phát hiện được trong má»—i hình thế những mâu thuẫn và thá»a hiệp để định rõ kẻ thù, định rõ bạn đồng minh. Từ đó mà gây ra phân hóa cô láºp kẻ thù, tranh thủ tháºt rá»™ng rãi bạn đồng minh để đánh ngã kẻ thù trÆ°á»›c mắt.
Và o thá»i đại Clausewitz và Luddendorf các nÆ°á»›c đã hòan thà nh thống nhất ná»™i bá»™, ý thức quốc gia Ä‘ang lên cao. Chỉ cần đứng dÆ°á»›i má»™t mà u cá», má»™t nhung phục là bạn thù đã phân biệt rõ rệt. Cuá»™c nổi dáºy năm 1848 sở dÄ© thất bại cÅ©ng vì lá»±c lượng thợ thuyá»n chÆ°a bị hoà n tòan lôi cuốn và o thuyết đấu tranh giai cấp và phe chống đối nổi dáºy còn quá mạnh vá»›i ý thức quốc gia dân tá»™c Ä‘ang bà nh trÆ°á»›ng.
Bây giá» khác hẳn, đấu tranh vá»›i chiến tranh không còn ranh giá»›i rõ rệt nữa. Chiến tranh giữa các nÆ°á»›c tiến hà nh cùng má»™t lúc vá»›i chiến tranh trong nÆ°á»›c. Do đó vấn Ä‘á» tổ chức trở nên phức tạp hÆ¡n. Dân tá»™c hay quốc gia nếu không mang má»™t ná»™i dung chÃnh trị đấu tranh nà o sẽ thà nh vô vị và nhạt nhẽo.
Trong hình thức chiến tranh hiện tại, vấn Ä‘á» tổ chức không chỉ để cung cấp cho nhu yếu chiến tranh mà nhiệm vụ chÃnh là cung cấp cho nhu yếu đấu tranh. Vấn Ä‘á» tổ chức không chỉ ở trên mặt đấu tranh quân sá»± mà còn rá»™ng rãi ở trên nhiá»u mặt đấu tranh khác.
Tổ chức rá»™ng rãi quần chúng nhân dân đòan kết thà nh má»™t tráºn tuyến thống nhất, mở rá»™ng chiến trÆ°á»ng ra khắp nÆ¡i và khắp các lãnh vá»±c. Dùng tổ chức để khóang triển lá»±c lượng chiến đấu, dùng tổ chức để phân tán kẻ thù, dùng tổ chức để vÅ© trang quần chúng đánh đối phÆ°Æ¡ng bất cứ chá»— nà o, dùng tổ chức để biết rõ cÆ¡ mÆ°u của địch, phá há»ai cÆ¡ cấu bảo vệ của địch đồng thá»i bảo vệ cÆ¡ sở tổ chức của ta, còn dùng tổ chức để là m tan rã sức đối kháng của địch trên tÆ° tưởng, trên quan niệm, trên ý thức, trên hứng thú, trên sinh há»at v.v... Hà nh Ä‘á»™ng nà o cÅ©ng do lý luáºn mà ra, lý luáºn đúng, hà nh Ä‘á»™ng đúng, lý luáºn sai hà nh Ä‘á»™ng sai, không Ä‘Æ°a đến kết quả. Mặt khác, muốn tổ chức trÆ°á»›c hết phải thuyết phục ngÆ°á»i có tiếp nháºn ta thì má»›i chịu tổ chức. Cho nên đấu tranh tổ chức chỉ đúng có thể thá»±c hiện được hòan hảo khi nà o ta đã thắng địch trên mặt tráºn lý luáºn. Hay nói khác Ä‘i nếu đấu tranh lý luáºn, đấu tranh giáo dục, đấu tranh tuyên truyá»n là suy Ä‘á»™ng cÆ¡ của đấu tranh tổ chức (?)
Äấu tranh lý luáºn giữ vai trò cá»±c quan hệ trong đấu tranh tổ chức. Ná»™i chiến Trung quốc chứng minh Ä‘iá»u nà y. Khi phe Quốc dân đảng đã mất lục địa, Ä‘a số nhân váºt lãnh đạo thuá»™c phái duy vÅ© lá»±c cho rằng thất bại của há» là thất bại vá» quân sá»±. Sá»± thất bại quân sá»± chỉ là háºu quả của thất bại đấu tranh lý luáºn tuyên truyá»n và giáo dục. Hà ng vạn phần tá» trà thức, hà ng trăm vạn nông dân vì nghe lý luáºn và tuyên truyá»n cá»™ng sản đã không sợ nguy hiểm vuợt vòng phong tá»a để chạy vá» khu vá»±c cá»™ng sản, Ä‘em đến cho cá»™ng sản má»™t lá»±c lượng quân Ä‘á»™i lá»›n lao và má»™t lá»±c lượng cán bá»™ phong phú. Sá»± kiện đó chứng tá» cá»™ng sản đã nắm vững được mối liên hệ giữa đấu tranh lý luáºn, tuyên truyá»n vá»›i đấu tranh vÅ© trang.
Trong khu vá»±c do Quốc dân đảng kiểm sóat, vì bị mê hoặc bởi lý luáºn và tuyên truyá»n cá»™ng sản mà nhân dân các giá»›i không sợ tróc nã, hình tá»™i đã gia nháºp các tổ chức địa hạ của cá»™ng sản mà phá há»ai, mà váºn Ä‘á»™ng quần chúng nổi lên đấu tranh chÃnh trị, đấu tranh vÅ© trang ngay trong lòng địch thì đó là sá»± thất bại quân sá»± hay vì cá»™ng sản đã kết hợp được liên hệ đấu tranh lý luáºn, đấu tranh tuyên truyá»n vá»›i đấu tranh tổ chức?
Cá»™ng sản nhá» lý luáºn và tuyên truyá»n thẩm thấu mà đặt nhân sá»± lá»t sâu được và o những cÆ¡ cấu lãnh đạo chÃnh trị, quân sá»± để phá há»ai đến trung tâm các vấn Ä‘á» quân sá»±, chÃnh trị, kinh tế của Quốc dân đảng thì đó là thất bại quân sá»±, tình báo hay vì Cá»™ng sản đã khéo váºn dụng được liên hệ đấu tranh lý luáºn, tuyên truyá»n vá»›i đấu tranh bảo vệ?
Phe Quốc dân đảng thất bại bởi đã không thắng trên tráºn tuyến văn hóa. Äấu tranh lý luáºn của phe Quốc dân đảng thất bại bởi nó thiếu tÃnh hòan chỉnh, tÃnh hệ thống, và tÃnh chiến đấu cao Ä‘á»™. CÅ©ng do nguyên nhân nà y mà bản thân Quốc dân đảng cà ng ngà y cà ng hủ hóa, các phái bá»™ đảng tranh già nh nhau quyá»n lợi riêng lẻ bá» quên quyá»n lợi chung.
Äấu tranh tuyên truyá»n của Quốc dân đảng thất bại bởi tuyên truyá»n chỉ để tuyên truyá»n chứ không để tổ chức, tuyên truyá»n chỉ có tÃnh cách phiến diện chứ không có tÃnh chất giáo dục để lãnh đạo quần chúng. Äấu tranh lý luáºn, đấu tranh tuyên truyá»n là m nhân quả cho nhau. Äấu tranh lý luáºn, đấu tranh tuyên truyá»n phải phối hợp chặt chẽ vá»›i đấu tranh tổ chức.
Äó là nguyên tắc cÆ¡ bản để tranh thủ lá»±c lượng quần chúng để Ä‘á»at được vá» mình lợi khà là m ung thối và tan rã kẻ thù.
Phạm vi đấu tranh rá»™ng lá»›n và phức tạp nhÆ° váºy, để gánh vác nó, Ä‘Æ°Æ¡ng nhiên phải có má»™t lá»±c lượng đã được củng cố vững chắc trên tÆ° tưởng, trên chÃnh trị và trên tổ chức. Lá»±c lượng ấy có hay không tất cả tùy thuá»™c và o đấu tranh cán bá»™. Cán bá»™ sẽ Ä‘i bên cạnh quần chúng để giáo dục, Ä‘i sâu và o tráºn doanh địch mà phát triển các tổ chức tế bà o. Do thắng lợi từ đấu tranh cán bá»™ sẽ Ä‘em lại cho ta bảy Ä‘iá»u có tại khắp nÆ¡i:
a) Có uy thế chÃnh trị
b) Có quyá»n lá»±c xã há»™i
c) Có lực lượng bổ sung
d) Có phÆ°Æ¡ng tiện váºt chất
e) Có tai mắt
f) Có lực lượng chiến đấu ngay trong lòng địch
g) Có chiến trÆ°á»ng đã chuẩn bị trÆ°á»›c.
Và quan trá»ng hÆ¡n hết là bá»™ máy cán bá»™ Ä‘em đến khả năng thÃch ứng chiến tranh và o những ý nguyện chÃnh trị để tiến hà nh má»™t cuá»™c đấu tranh đúng mức.
Hòa bình
Chiến tranh là công cụ của chÃnh trị, nhÆ°ng nếu coi nó là công cụ duy nhất và tuyệt đối thì chÃnh trị sẽ phá sản. Ở đây vấn Ä‘á» hòa bình hiện lên. NhÆ°ng nói đến hoà bình Ä‘a số thÆ°á»ng mang má»™t quan niệm rất sai lầm là khi Ä‘em nó đối chiếu vá»›i chiến tranh thì nhất định chiến tranh là má»™t mà u Ä‘en ảm đạm, còn hòa bình là má»™t mà u hồng hạnh phúc, nghÄ© hòa bình là thiên Ä‘Æ°á»ng còn chiến tranh là địa ngục. Và chỉ chấp nháºn hẳn hoi là má»™t sá»± trái ngược chứ không chịu là má»™t sá»± liên hệ tÆ°Æ¡ng bằng giữa chiến tranh và hòa bình. Sá»± tháºt hòa bình hòan tòan là má»™t thá»±c tế chÃnh trị, nó cÅ©ng nhÆ° chiến tranh, nó là má»™t mặt khác nữa của đấu tranh nhằm giải quyết những xung Ä‘á»™t chÃnh trị. Hòa bình chỉ là sá»± tạm im hÆ¡i của tiếng súng để chuyển chiến tranh và o các chiến tranh khác nhÆ°:
Chiến tranh tư tưởng (Ideological war)
Chiến tranh chÃnh trị (Political war)
Chiến tranh ngá»ai giao (Diplomatic war)
Chiến tranh văn hóa (Cultural war)
Chiến tranh kinh tế (Economic war)
Chiến tranh tuyên truyá»n (Publicity war)
Chiến tranh gián điệp (Intelligence war)
và ở hòa bình tÃnh quyết liệt mặc dù máu đã bá»›t đổ, cÅ©ng không giảm Ä‘i, má»i hình thức đấu tranh nhÆ°: Thủ Ä‘á»an mÆ°u mô, áp lá»±c Ä‘e dá»a, trừng phạt vẫn còn. NgÆ°á»i xÆ°a vá»›i câu nói: Bình thá»i giảng võ, lá»an thế Ä‘á»™c thÆ°; tháºt quả đã ý thức minh bạch sá»± liên hệ (notions corrélatives) của chiến tranh vá»›i hòa bình.
Váºy hòa bình là đấu tranh (La paix est lutte) Ä‘á»c sách lúc lá»an là để đấu tranh khi hòa bình. Hòa bình mang muôn hình vạn trạng, không có má»™t kiểu mẫu nhất định nà o, nó tùy thuá»™c những đổi thay của các tÆ°Æ¡ng quan lá»±c lượng (Il n y a pas d arché type unique de la paix mais autant de formes qu il y a de types de rapports de forces ou de puissances).
Có những hòa bình vì thế quân bình, có những hòa bình vì rÆ¡i và o liệt thế, có những hòa bình để tiến hà nh má»™t âm mÆ°u láºt đổ v.v...
Tà i sản của phongvan
Chữ ký của phongvan [CENTER][B][SIZE=6][COLOR=blue]Má»™t lần lầm lỡ nghìn thu háºn.[/COLOR][/SIZE][/B][/CENTER]
[CENTER][B][SIZE=6][COLOR=#0000ff]Má»™t phút sa cÆ¡ trá»n kiếp sầu.[/COLOR][/SIZE][/B] [/CENTER]
[spoiler][CENTER][B][COLOR=red][SIZE=7]Chúa đảng Lưu Manh[/SIZE][/COLOR][/B][/CENTER]
[CENTER][COLOR=blue][B][URL]http://www.4vn.eu/forum/forumdisplay.php?f=349[/URL][/B][/COLOR] [/CENTER]
[CENTER][COLOR=blue]Là m trai thiết nghÄ© phải dê, không dê ngÆ°á»i nói "bê đê" khó xà i. TÃnh dê phát triển dà i dà i, Nhát dê phải chịu những ngà y cô Ä‘Æ¡n. Lỡ dê con gái giáºn há»n, "Anh nà y dê quá... vô duyên hổng thèm". Dê phải giữ vững tinh thần, Trở thà nh dê chúa cuối cùng có đôi. Con trai dê phải dê rồi, Dê không sà m sỡ cho Ä‘á»i thêm tÆ°Æ¡i. Hãy dê mặc kệ ai cÆ°á»i, Cứ dê cố gắng thì trá»i sẽ thÆ°Æ¡ng. Chẳng dê con gái sẽ buồn, Dê theo nghệ thuáºt thẳng Ä‘Æ°á»ng mà đi hey wa' hey wa'!![/COLOR][/CENTER]
[/spoiler]
08-09-2008, 11:41 PM
Bất Diệt Ma Tôn
Tham gia: Apr 2008
Äến từ: bình dÆ°Æ¡ng
Bà i gởi: 2,242
Thá»i gian online: 2 tuần 0 ngà y 3 giá»
Thanks: 1
Thanked 31 Times in 14 Posts
Tà i sản của phongvan