Ghi chú đến thành viên
Go Back   4vn.eu > Kiến thức > Thế Giá»›i Muôn Mầu > Sách - Tài liệu > Tủ sách triết há»c và tôn giáo > Tôn Giáo
Gởi Ãá» Tài Má»›i Trả lá»i
 
Ãiá»u Chỉnh
  #21  
Old 09-04-2008, 03:25 PM
ngoctulaa's Avatar
ngoctulaa ngoctulaa is offline
Cái Thế Ma Nhân
 
Tham gia: Mar 2008
Äến từ: NÆ¡i có Tình Yêu em dành cho anh
Bài gởi: 617
Thá»i gian online: 56 giây
Xu: 0
Thanks: 0
Thanked 27 Times in 16 Posts
2- Dấu Tích Luân Hồi Biểu Hiện Qua Tật Bệnh, Những Khổ Äau Của Xác Thân

Trên thế gian này xuất hiện không biết bao nhiêu những hình ảnh khổ Ä‘au củ những ngÆ°á»i mà bệnh hoạn và tật ác từ đâu phủ ngập cuá»™c Ä‘á»i há». Có ngÆ°á»i vừa má»›i chào Ä‘á»i đã mang trong cÆ¡ thể trá»ng bệnh, có ngÆ°á»i lá»t lòng mẹ đã bị mù, câm Ä‘iếc hay không có tay chân hoặc có tay chân lại bị bại liệt. Tại sao lại có kẻ phải chịu cảnh Ä‘au Ä‘á»›n cùng cá»±c ấy?

- TrÆ°á»ng hợp quả báo thể hiện qua tai nạn và bệnh tật

Những ngÆ°á»i Ky tô giáo đã phải thích những trÆ°á»ng hợp này bằng câu "Äó là ý muốn của Chúa Trá»i!" Phải chăng Chúa Trá»i muốn thế? Không! thật sá»± câu nói ấy hàm bao ý nghÄ©a thâm sâu vá» những tá»™i lá»—i mà những con ngÆ°á»i ấy đã gây ra để rồi phải chịu gánh lấy. Trong châm ngôn 22:8 có Ä‘oạn nhÆ° sau: "Những gì mà ngÆ°Æ¡i đã gieo rắc thì sẽ được chính ngÆ°Æ¡i gặt lấy". hoặc: "Kẻ nào gieo sá»± bất công, sẽ gặt Ä‘iá»u tai há»c". CÅ©ng trong châm ngôn 12:21 có câu: "Chẳng má»™t tai há»a xảy đến cho ngÆ°á»i công bình, song kẻ dữ sẽ bị đày Ä‘á»a khổ Ä‘au". hay "sá»± công bình hoàn toàn của Äức Giê hô va đòi há»i phải lấy Mạng Ä‘á»n Mạng, Mắt Ä‘á»n Mắt, Răng Ä‘á»n Răng" (phục truyá»n, luật lệ ký 19:21). Những câu tÆ°Æ¡ng tá»± gặp trong Kinh Thánh cho thấy bao hàm ý nghÄ©a vá» luật quả báo là má»™t luật tá»± nhiên, công bằng của Thượng Äế, những kẻ gây ác nghiệp sẽ lấy nghiệp ác không sá»›m thì muá»™n đấng cha lành là Äức Chúa Trá»i không thể nào nhẫn tâm đứng trÆ°á»›c những khổ Ä‘au của con cái mình và bảo rằng đó là ý muốn mình mà trái lại Ngài đã Ä‘Æ°a ra má»™t lá»i răn bảo đến vá»›i loài ngÆ°á»i rằng: Há»… gieo gió thì phải gặp bão.

Từ ngàn xÆ°a, Ấn Äá»™ giáo và Phật Giáo đã Ä‘i sâu vào vấn Ä‘á» này và phát triển thành má»™t triết lý tôn giáo thâm sâu vi diệu xoay quanh vấn Ä‘á» Luân Hồi quả báo... Má»i tá»™i lá»—i do mình đã gây ra ở kiếp này thì kiếp ở kiếp hiện tại hay kiếp kế tiếp sẽ đến vá»›i chính mình chá»› không phải ai khác, Ä‘au khổ, tai ách, bệnh tật có nguồn gốc cÅ©ng từ đó, sá»± tàn nhẫn, ác Ä‘á»™c là nguyên nhân sẽ gây nên quả báo thể hiện qua các tai nạn, bệnh tật nhÆ° Ä‘ui mù, mất máu, bại liệt, các bệnh nan y, cụt tay cụt chân, câm Ä‘iếc v.v...

Trong tài liệu lÆ°u trữ tại viện nghiên cứu vá» hiện tượng luân hồi tái sinh tại Virginia có ghi lại những trÆ°á»ng hợp quả báo thể hiện qua tại nạn và bệnh tật nhÆ° sau:

A) Má»™t ngÆ°á»i từ lúc sinh ra đã bị mù lòa, má»—i lần Ä‘i phải bò, lết, quá» quạng khổ sở. Khi được ông Edgar Cayce dùng thuật thôi miên để tìm vá» nguyên nhân từ tiá»n kiếp cho ngÆ°á»i này thì được biết kiếp trÆ°á»›c ông ta là má»™t ngÆ°á»i Ba TÆ° rất hung dữ, thÆ°á»ng hành hạ những tù nhân bắt được bằng cách dùng dùi sắt nung đỠđâm vào mắt cho há» mù.

Theo thuyết luân hồi quả báo của đạo Phật thì sá»± mù lòa của má»™t ngÆ°á»i có từ lúc sinh ra Ä‘á»i là má»™t nghiệp quả báo ứng. Trong phần phụ chÆ°Æ¡ng của cuốn sách viết vá» luân hồi (Reincamation) (cuốn Bom again, again xuất bản lần thứ 2 năm 19890 tác giả John Van Auken cÅ©ng đã ghi lại má»™t Ä‘oạn dẫn chứng vá» vấn Ä‘á» luân hồi tái sinh và quả báo tiá»m tàng trong giáo lý CÆ¡ Äốc ngày xÆ°a vá» những thắc mắc của các môn đồ của Chúa vá» vấn Ä‘á» tá»™i lá»—i và tật bệnh nhÆ° sau:

Có lần má»™t môn đồ đã há»i Chúa khi ngÆ°á»i này trông thấy má»™t ngÆ°á»i bị mù ngay từ lúc chào Ä‘á»i: "Bạch thầy ai là kẻ đã gây nên tá»™i lá»—i Ä‘au Ä‘á»›n này? Chính ngÆ°á»i này hay cha mẹ của anh ta? (John 9: 1-2 (my italics) DÄ© nhiên từ lâu Chúa đã dạy rằng "kẻ nào làm ác sẽ gặp ác" "Há»… gieo rắc thì tá»± gặt lấy" "Kẻ nào gieo sá»± bất công, sẽ gặt Ä‘iá»u tai há»a" (châm ngôn 22:8).

B) Qua cuộc tìm vỠcội nguồn của chứng bệnh máu loãng ở một thanh niên, ông Cayce đã biết được rằng trong tiếp kiếp anh này từng gây nên không biết bao nhiêu cuộc tàn sát đẫm máu ở xứ Perou và giỠđây phải nhận cái hậu quả ghê gớm ấy và được thể hiện qua chứng bệnh nguy hiểm gây lo lắng khủng hoảng đến anh ta là bệnh máu loãng.

C) Những kẻ đàn áp ngÆ°á»i cô thế, yếu Ä‘uối hay gây sá»± khổ Ä‘au, tàn tạ cho ngÆ°á»i khác thì quả báo tÆ°Æ¡ng ứng có thể được thể hiện qua các chứng bệnh vá» thần kinh, tim mạch, lo lắng, hoang mang dẫn đến bệnh vá» bao tá»­, Ä‘Æ°á»ng ruá»™t, gan...

D) Những kẻ nhẫn tâm, làm ngÆ¡, coi thÆ°á»ng sá»± Ä‘au khổ của kẻ khác, mặc cho kẻ khác van xin vẫn má»™t má»±c tàn nhẫn lá» Ä‘i Ä‘á» là những kẻ phải chịu hậu quả ở kiếp kế tiếp vá» những gì mà hỠđã làm, quả báo sẽ thể hiên qua chứng ù tai, Ä‘iếc hay câm ngay từ thuở lá»t lòng mẹ.

E) Có những chứng bệnh do tư tưởng mà phát sinh như khủng hoảng tinh thần, bệnh thần kinh, sự lo lắng nghĩ ngợi dễ làm rối loạn thần kinh và dễ dẫn đến chứng áp huyết caoi, đau bao tử, rối loạn tiêu hóa.

F) Có những khuyết tật phát sinh làm Ä‘au khổ co vô số ngÆ°á»i, có ngÆ°á»i má»›i sinh ra đã không có hai chân hoặc không có cả hai tay. Có kẻ lá»t lòng mẹ không có cả tay và chân. Theo thuyết luân hồi quả báo thì đây là hình ảnh của sá»± nhận nghiệp quả báo tÆ°Æ¡ng ứng. Có thể từ kiếp trÆ°á»›c những ngÆ°á»i này đã tàn hại kẻ khác khiến kẻ khác phải chịu thÆ°Æ¡ng tật bị chặt tay chặt chân vì trá»±c tiếp hay gián tiếp và tùy theo cấp Ä‘á»™ của nghiệp quả mà những ngÆ°á»i này đã gây ra mà nhận lại quả báo ở kiếp này.

Thật ra đây chỉ là má»™t số biểu hiện vá» nghiệp quả do luật quả báo tác Ä‘á»™ng lên những gì đã được phát sinh. Không phải há»… thấy má»™t ngÆ°á»i Ä‘au tim là vá»™i bảo kiếp trÆ°á»›c ngÆ°á»i này đã đàn áp kẻ yếu hay thấy ngÆ°á»i câm Ä‘iếc là bảo ngÆ°á»i này trÆ°á»›c đây đã tàn nhẫn làm ngÆ¡ trÆ°á»›c những yêu cầu của kẻ khác hay ngÆ°á»i bị bệnh xuất huyết là do trÆ°á»›c đây ngÆ°á»i ấy đã gây tổn thÆ°Æ¡ng, máu chay cho kẻ khác. v.v... dÄ© nhiên có những loại bệnh tÆ°Æ¡ng tá»± phát sinh từ nguyên nhân bên ngoài hoặc do hoàn cảnh, môi trÆ°á»ng, hóa chất, vi trùng chẳng hạn... Tuy nhiên nếu theo đúng suy luận diá»…n dịch của thuyết luân hồi quả báo thì bất cứ nguyên nhân nào gây bệnh, ngÆ°á»i mắc phải bệnh trá»ng, nhất là bệnh nan y hoặc các tổn thÆ°Æ¡ng thân xác lá»›n nhÆ° bại liệt, cụt chân, cụt tay, mù mắt... Ä‘á»u có nguyên nhân sâu xa của nó, đó là kết quả của hành Ä‘á»™ng từ kiếp trÆ°á»›c của há». Äó chính là nguyên nhân tiá»m ẩn sâu xa của bệnh tật.

Từ ngàn xÆ°a ngÆ°á»i Ấn cho rằng: Có những bệnh biểu lá»™ rõ ràng tên thân thê của má»™t ngÆ°á»i bằng chứng hiển nhiên cho thấy đó là kết quả của những tá»™i lá»—i mà ở kiếp trÆ°á»›c ngÆ°á»i đó đã gây ra. Những tật bệnh lá»™ rõ ấy chính là dấu ấn của tiá»n kiếp, có thể đó là bản sao của những tá»™i lá»—i trong quá khứ. Trên thế giá»›i có vô số ngÆ°á»i bị tật nguyá»n hay mắc phải những chứng bệnh lạ lùng số lượng những kẻ bị tổn thÆ°Æ¡ng thân xác đến khổ sở ấy rất nhiá»u và từ lâu đã là má»™t thắc mắc lá»›n lao cho tất cả má»i ngÆ°á»i: "Tại sao ngÆ°á»i này bị mà ngÆ°á»i khác lại không? Phải chăng đó là số kiếp Ä‘á»a đày hay là kết quả những gì hỠđã gây ra từ trÆ°á»›c nay phải chịu quả báo?" Chính bản thân những ngÆ°á»i đã bị tàn phế, bị những dị tật, những chứng bệnh lạ lùng cÅ©ng cảm nhận Ä‘iá»u đó và trong thâm tâm há» cÅ©ng đã nhiá»u lần tá»± há»i: "Phải chăng những gì mình Ä‘ang gánh lấy là kết quả của những gì mà chính bản thân mình đã gây ra?"

Hiện nay luân hồi quả báo biểu hiện qua tật bệnh còn có những ý nghÄ©a sâu xa hÆ¡n nữa khi có những bệnh và những biểu hiện bệnh lạ lùng ghê sợ xuất hiện ở má»™t số ngÆ°á»i, những bệnh không những vừa gây Ä‘au Ä‘á»›n, mà còn làm cho cÆ¡ thể trở nên dị kỳ, gá»›m ghiếc, xấu xa khiến bệnh nhân phải Ä‘au khổ triá»n miên và đôi khi ẩn trốn trong nhà không dám ló mặt ra Ä‘Æ°á»ng hay bị má»i ngÆ°á»i xa lánh. Äối vá»›i thuyết luân hồi, quả báo thì cách giải thích vẫn là do nghiệp quả gây nên những kẻ đã từng đày Ä‘á»a kẻ khác bắt há» lao Ä‘á»™ng khổ sở, xách vát đầy đồ vật nặng, hay giam giữ ngÆ°á»i trong tù ngục vá»›i những quả báo tÆ°Æ¡ng xứng nặng ná» nhÆ° bại liệt chân tay, phải ngồi hay nằm má»™t chá»— hay tay chân phồn lên hoặc lở loét quanh năm Ä‘au Ä‘á»›n. Bệnh phù chân voi là má»™t dạng mà biểu hiện của quả báo thÆ°á»ng nhắc đến. Bệnh phù chân voi (elepantiasis, elephantoid) là bệnh làm cả bàn chân và bàn tay hay các ngón tay Ä‘á»u phát triển to không thể Ä‘i đứng hay làm gì được. Bệnh này giống nhÆ° bệnh trÆ°Æ¡ng mạch bạch huyết (dạng Lymphedema) khiến cho hai chân phù to trông vô cùng khủng khiếp khiến ngÆ°á»i bệnh Ä‘i lại khó khăn.

Các tài liệu y khoa cho thấy rất nhiá»u dạng thể bệnh tật lạ lùng thuá»™c má»™t phần của cÆ¡ thể phát triển to lên má»™t cách bất thÆ°á»ng khiến ngÆ°á»i bệnh phải khổ sở vì phải mang nó má»™t cách nặng ná». George M. Gould và Walter L. Pyle là hai nhà sinh vật há»c có tiếng đã sÆ°u tập vô số hình ảnh vá» các dạng bệnh trong cuốn: Medical Curiositles (nhà xuất bản Hammond 1982) TrÆ°á»›c đây, từ năm 1896 má»™t số lá»›n ná»™i dung đã được W. B Sauders phổ biến.

Trong các tài liệu thu thập được có má»™t hình ảnh đặc biệt do bác sÄ© Jemes Thorington chụp má»™t bệnh nhân ở đảo Fiji, ngÆ°á»i đàn ông này đặc bie65ct có cái bìu *** (serotum) trÆ°Æ¡ng nở to nhÆ° má»™t cái nồi lá»›n. Vá»›i cấu tạo dị tÆ°á»›ng đó, ngÆ°á»i thanh niên này vô cùng Ä‘au khổ và anh ta cảm thấy cuá»™c Ä‘á»i mình tàn tạ, má»—i ngày phải kéo lê má»™t vật nặng nhÆ° thế quả là má»™t Ä‘iá»u khó khăn. NgÆ°á»i dân Fiji thÆ°á»ng tin vào sá»± luân hồi quả báo. Mẹ ngÆ°á»i thanh niên này đã nghÄ© rằng kiếp trÆ°á»›c bà đã làm Ä‘iá»u ác nên nay má»›i khiến bà sinh con chịu cảnh khổ Ä‘au ấy. Còn ngÆ°á»i thanh niên ấy lại tin rằng chính anh ta đã tạo nghiệp dữ trong tiá»n kiếp và nay phải chịu trả quả. Những trÆ°á»ng hợp nhÆ° trên cÅ©ng được báo cáo (y há»c) ở bệnh viện Mardas, ở pháp, ở Anh, ở Hoa Kỳ, ở Äức... Ngoài ra hiện tượng phát triển quá đáng vá» bá»™ phận sinh dục còn thấy ở nữ giá»›i nhÆ° trÆ°á»ng hợp má»™t ngÆ°á»i đàn bà có bá»™ phận sinh dục phát triển lá»›n ở hai âm môi của âm há»™ làm kéo dài xuống tận đầu gối. Phần nở lá»›n này nặng đến 55 ký. Năm 1962, các nhà y há»c còn ghi nhận má»™t trÆ°á»ng hợp tÆ°Æ¡ng tá»± mà toàn bá»™ phần nở lá»›n từ mép âm há»™ nặng đến gần cả 100 ký. Nhiá»u nÆ¡i khác trên thế giá»›i cÅ©ng có những báo cáo nhÆ° thế. Câu há»i được đặt ra là tại sao lại có sá»± bất thÆ°á»ng phát sinh từ cÆ¡ quan sinh dục của ngÆ°á»i này? Äối vá»›i các nhà y há»c thì câu trả lá»i thần sinh lý há»c cÆ¡ thể. Äó là sá»± lệch lạc vá» cấu tạo cÆ¡ thể do thể tượng di truyá»n, hiện tượng Ä‘á»™t biến, do gen, nhiá»…m sắc thể v..v... nhÆ°ng các nhà nghiên cứu và tìm hiểu vá» hiện tượng, luân hồi quả báo thì lại nghÄ© đến những nguyên nhân, những cá»™i nguồn sâu xa hÆ¡n nữa. Vì thế câu há»i tuy dè dặt nhÆ°ng vẫn được đặt ra là phải chăng đó là hình ảnh vá» những nghiệp báo luân hồi? Nhiá»u trÆ°á»ng hợp còn lạ kỳ hÆ¡n nữa khiến những ngÆ°á»i tin vào thuyết luân hồi cảm thấy câu giải đáp nhÆ° chỉ cần bằng hình ảnh khi tìm thấy được má»™t số báo cáo y há»c vá» sá»± phát triển phì đại của cái lưỡi (hiện tượng Macroglossia) ở má»™t số bệnh nhân khiến ngÆ°á»i này rất khó khăn khi nói hay ăn uống, có ngÆ°á»i cổ và ty trÆ°Æ¡ng phù khiến rất khó xoay chuyển đầu, có ngÆ°á»i sau lÆ°ng bị nở phồn lên nên khi Ä‘i phải cong ngÆ°á»i nhÆ° phải gánh vác má»™t vật nặng to lá»›n. Tóm lại má»™t trÆ°á»ng đại há»c ở Philadelphi (Hoa Kỳ) có má»™t bức ảnh chụp ngÆ°á»i thiếu nữ Trung Hoa hầu nhÆ° không thể di chuyển được vì bị má»™t khối u lá»›n phát triển ở bụng. Khối u này to nhÆ° má»™t quả bóng năng 90 ký lô trong đó chứa đến 22 gallons nÆ°á»›c. Má»™t ngÆ°á»i đàn bà da Ä‘en khác có vú và bụng nối liá»n nhau và trÆ°Æ¡ng nở lá»›n ra nặng đến 153 pounds (1 pound bằng gần ná»­a ký).

Vì phải mang má»™t vật nặng ná» nhÆ° thế nên má»—i lần di chuyển, ngÆ°á»i đàn bà này rất khổ sở, khó khăn. Má»™t trÆ°á»ng hợp khác, má»™t ngÆ°á»i đàn bà da trắng có phần bụng trÆ°Æ¡ng nở lá»›n cân nặng đến 149 pounds nên bà không di chuyển được phải nằm trên giÆ°á»ng.

Có ngÆ°á»i sinh ra và lá»›n lên mang theo mình má»™t khối lá»›n do má»™t phần của cÆ¡ thể phồng to lên. NgÆ°á»i này chỉ nằm và do ngÆ°á»i nhà cho ăn uống. Há» sống trong khổ Ä‘au vá»›i cái khối nặng đè lên mình cho tá»›i chết. Nghiệp quả trong những trÆ°á»ng hợp này có thể được hiểu nhÆ° là những gì mà ở kiếp trÆ°á»›c đã gieo nay phải gánh lấy quả báo tÆ°Æ¡ng ứng (nhÆ° đã đày Ä‘á»a những ngÆ°á»i nào đó (kẻ tôi tá»›, các ngÆ°á»i tù, lao công...) bắt há» gánh vác, làm việc mệt nhá»c không ngÆ¡i nghỉ và nhẫn tâm trÆ°á»›c khổ Ä‘au thể xác của há».

Riêng vá» các trÆ°á»ng hợp những ngÆ°á»i sinh ra có thân hình hay gÆ°Æ¡ng mặt kỳ quái thì những trÆ°á»ng hợp này y khoa gá»i là những quái thai. NhÆ°ng những ngÆ°á»i tin vào thuyết luân hồi quả báo thì có má»™t nguyên nhân sâu xa nào đó đã gây nên những quái trạng ấy. Nguyên nhân ấy chính là nghiệp quả mà trÆ°á»›c đó ngÆ°á»i ấy đã tạo nên vì thế quả báo đã quay ngược trở lại để tác Ä‘á»™ng lên chính bản thân ngÆ°á»i ấy. Do đó, có ngÆ°á»i sinh ra vá»›i gÆ°Æ¡ng mặt xấu xí ai cÅ©ng ghê sợ phải lánh xa. Ở Ấn Äá»™ năm 1970 có loan truyá»n trong dân chúng tại Bombay câu chuyện má»™t ngÆ°á»i hành khất có gÆ°Æ¡ng mặt vô cùng ghê sợ, hai mắt nhÆ° nối liá»n nhau, răng và xÆ°Æ¡ng hàm lá»™ ra nên trông nhÆ° có miệng rá»™ng thấu đến hai tai. NgÆ°á»i này vừa bò ở chợ vừa kể lể: "Hãy thÆ°Æ¡ng xót tôi, trÆ°á»›c đây chính tôi đã tạt axit vào mặt nhân tình của vợ tôi nên đã bị quả báo ở kiếp này. Tôi là kẻ đáng ghê tởm hãy khinh ghét lòng dạ tôi nhÆ°ng hãy cứu lấy thân xác tôi..."

ThÆ°á»ng thì những ngÆ°á»i dị tÆ°á»›ng ít khi dám ra Ä‘Æ°á»ng vì thế hiếm thấy, tuy nhiên các tài liệu y khoa cho biết trên thế giá»›i có rất nhiá»u ngÆ°á»i loại này. Há» chỉ là những ngÆ°á»i luôn luôn cảm thấy Ä‘au khổ, há» không dám nhìn mình trong gÆ°Æ¡ng, không dám tiếp xúc vá»›i ai vì quả tình không ai dám đến gần há». Không phải há» Ä‘á»™c ác, nghèo hèn mà vì há»c có thân hình hay gÆ°Æ¡ng mặt dị hợm lạ lùng khác ngÆ°á»i. Bác sÄ© Robert W. King là ngÆ°á»i tiếp xúc nhiá»u vá»›i những ngÆ°á»i dị tÆ°á»›ng phát biểu nhÆ° sau: "Tâm trạng của những ngÆ°á»i này luôn luôn ở tận cùng Ä‘au khổ. Há» thÆ°á»ng than thân trách phận rằng thàm làm quỉ, làm thú vật, còn hÆ¡n làm ngÆ°á»i mà lại dị dạng nhất là gÆ°Æ¡ng mặt xấu xí ghê sợ. Phần lá»›n những ngÆ°á»i này đã tìm đến vá»›i tôn giáo và há» nghÄ© rằng há» Ä‘ang bị đấng tối cao trừng phạt vá» những tá»™i lá»—i mà hỠđã gieo trÆ°á»›c đó. Äó là nguồn an ủi duy nhất cứu há» thoát khá»i sá»± tá»± vẫn. Vì dù bị hất hủi đến mấy, há» vẫn ham sống và thích được sống.

Câu phát biểu sau cùng của Bác SÄ© Robert W.King đã gợi ý cho má»™t câu há»i và câu trả lá»i tiếp theo của những nhà nghiên cứu vá» thuyết luân hồi.

- Tại sao những ngÆ°á»i dị tÆ°á»›ng sống trong khổ Ä‘au tủi hận lại vẫn ham thích sống?

Phải chăng đó là bản năng của tất cả má»i loài sinh vật hay phải chăng đó là nghiệp quả mà những ngÆ°á»i đó đã tạo ra thì phải gánh lấy theo đúng thá»i gian nào đó? Há» phải sống để chịu khổ Ä‘au hay nói khác Ä‘i là phải sống để trả quả báo.

Trở lại những hình ảnh vá» ngÆ°á»i dị tÆ°á»›ng, các tài liệu y há»c đã nêu khá nhiá»u. Những hồ sÆ¡ lÆ°u trữ tại các viện y há»c, các bệnh viện, các đại há»c y khoa khắp thế giá»›i cho thấy có vô số những hình ảnh vá» ngÆ°á»i dị tÆ°á»›ng. Sách Medical curiosities của Waller L. Pyle và George M. gould có in lại hình ảnh của ngÆ°á»i đàn ông có cái mÅ©i to lá»›n kỳ dị thoạt trông giống nhÆ° mÅ©i két. NgÆ°á»i này có tên là Thomas Wedders có cái mÅ©i dài đến 7 inches rưỡi.

Có ngÆ°á»i mặt giống nhÆ° con hà mã, nhÆ° má»™t ngÆ°á»i đàn ông ở Philadelphia có mÅ©i và miệng môi kéo dài ra phía trÆ°á»›c má»™t cách lạ lùng. Trong má»™t báo cáo y khoa. Ohmann Dumesnil đã trình bày những trÆ°á»ng hợp đặc biệt, theo đó những ngÆ°á»i có gÆ°Æ¡ng mặt rất giống con tê giác. Có ngÆ°á»i đôi môi dài ra và nhá» lại nhÆ° má» chim có ngÆ°á»i mÅ©i kéo dài giống nhÆ° mÅ©i voi. Có ngÆ°á»i gÆ°Æ¡ng mặt hoàn toàn giống sÆ° tá»­ mà bác sÄ© Moor đã báo cáo vá» trÆ°á»ng hợp này ở má»™t ngÆ°á»i có gÆ°Æ¡ng mặt lạ lùng; mÅ©i to từ sống mÅ©i chạy dài từ trán xuống gần miệng trong khi hai mắt dang ra gần hai bên thái dÆ°Æ¡ng. Ở bệnh viện Luân Äôn (Anh Quốc) cÅ©ng có má»™t báo cáo vá» 1 ngÆ°á»i tên là Merrick, ngÆ°á»i này sinh tại Leicester có gÆ°Æ¡ng mặt giống voi...

Tất cả những hình ảnh ấy càng khiến cho những ngÆ°á»i tin vào thuyết luân hồi nghÄ© đến những nguyên nhân nào đó từ kiếp trÆ°á»›c mà ngÆ°á»i có gÆ°Æ¡ng mặt giống thú đã gây ra và giỠđây há» phải nhận quả báo bằng cách mang lấy hình hài hay diện mạo của loài thú. Câu há»i được đặt ra là phải chăng những ngÆ°á»i ấy là từ loài thú đầu thai mà thành nhÆ°ng vì lý do gì mà chÆ°a gá»™t bỠđược hoàn toàn xác cÅ©? Hoặc là những ngÆ°á»i này ở kiếp trÆ°á»›c đã tàn hại má»™t cách dã man không thÆ°Æ¡ng tiếc những loài thú?...

Tóm lại những bệnh tật, những khổ Ä‘au xác thân, theo thuyết luân hồi là kết quả của những gì đã gây lên từ tiá»n kiếp. Không lý do gì cÅ©ng Ä‘á»u là loài ngÆ°á»i nhÆ° nhau mà có ngÆ°á»i luôn luôn được khá»e mạnh an vui, lại có ngÆ°á»i bệnh tật khổ Ä‘au dày vò. Tại sao lại có sá»± bất công lạ lùng tàn nhẫn đó. Chỉ cần nhìn hình ảnh của má»™t con ngÆ°á»i nhÆ° hình chụp dÆ°á»›i đây vá» má»™t thanh niên có tên là Rosa Lee Plemons má»›i 18 tuổi, vá»›i tuổi trẻ đáng lý phải vui tÆ°Æ¡i tràn đầy nhá»±a sống, anh ta chỉ nặng khoảng 27 pound (chÆ°a đầy 14 ký lô) vì cÆ¡ thể chỉ có da bá»c xÆ°Æ¡ng không phải vì đói khát mà từ lúc sinh ra đến 18 tuổi, dù được nuôi nấng cÆ¡ thể vẫn thế. Giá»›i y khoa rất ngạc nhiên vì anh ta chẳng có bệnh tật gì? Câu há»i lại được đặt ra là tại sao ngÆ°á»i thanh niên này lại phải chịu cảnh Ä‘au khổ đó? Vá»›i má»™t nắm xÆ°Æ¡ng khẳng khiu ấy, anh ta sẽ hoạt Ä‘á»™ng ra sao trong suốt cuá»™c Ä‘á»i mình? anh ta còn làm bạn được vá»›i ai? Và tại sao anh ta phải chịu Ä‘au khổ nhÆ° vậy? Ngoài câu giải đáp của giá»›i y khoa vá» sá»± lệch lạc trong cấu tạo cÆ¡ thể thì giải đáp từ thuyết luân hồi quả báo vẫn là giải đáp có ý nghÄ©a sâu xa.

Trở lại vấn Ä‘á» chữa bệnh của ông Cayce tại Hoa Kỳ, ông này có năng khiếu lạ lùng là có thể, qua giấc ngủ thôi miên, tìm lại tiá»n kiếp của ngÆ°á»i bệnh và truy nguyên ra nguồn gốc gây ra bệnh, dÄ© nhiên chỉ những bệnh nan y, còn những bệnh phát sinh bình thÆ°á»ng thì phần lá»›n chỉ Ä‘Æ¡n thuần chữa trị theo phép y khoa. Ông Cayce đã thá»±c hiện hÆ¡n hai nghìn cuá»™c chữa bệnh bằng phÆ°Æ¡ng pháp thôi miên tìm vá» tiá»n kiếp và của bệnh nhân trong vòng hai mÆ°Æ¡i năm trá»i, nhá» năng khiếu thần nhãn lạ lùng ma ông biết được nhiá»u sá»± kiện qua các cuá»™c "soi kiếp" đó để có được má»™t số kết luận má»›i lạ và giá trị nhÆ° sau: sá»± khổ Ä‘au, bệnh tật xuất hiện ở kiếp hiện tại nhÆ°ng nguyên nhân lại ở tiá»n kiếp, có nghÄ©a là nguồn gốc của sá»± Ä‘au khổ cÅ©ng nhÆ° những căn bệnh (nhất là bệnh nan y hiểm nghèo) chính là do những hành Ä‘á»™ng ở kiếp trÆ°á»›c tạo nên.

Giữa thể xác và tâm hồn luôn luôn có sá»± tÆ°Æ¡ng quan mật thiết vá»›i nhau. Khoa tâm bệnh há»c gá»i là Psychosomatique chuyên nghiên cứu vá» vấn Ä‘á» này. Bệnh tật thật sá»± không phải hoàn toàn phát sinh từ nguyên nhân thuá»™c vá» sinh lý há»c mà còn liên quan đến tâm thần, vì thế mà khoa tâm thần há»c phát sinh. Nhiá»u căn bệnh phát sinh do tinh thần bị nhiá»…u loạn. Khi tinh thần bị rối loạn, căng thẳng, sẽ dá»… biểu lá»™ qua những gì liên quan đến thể xác, có ngÆ°á»i hay bị hồi há»™p, hốt hoảng, uất nghẹn trong khi ngủ, khi nói, khi ăn,o phần lá»›n Ä‘á»u có nguyên nhân rối loạn tinh thần. Ngoại trừ trÆ°á»ng hợp sá»± hồi há»™p, uất nghẹn ấy phát sinh do chất thuốc, do thức ăn nuốt quá mau, nghÄ© là thuá»™c vá» sinh lý cÆ¡ thể thì không nói.

Theo ông Cayce, khi chẩn bệnh cho má»™t ngÆ°á»i bị bệnh suyá»…n, ông truy nguyên từ kiếp trÆ°á»›c của ngÆ°á»i này và thấy rằng trong tiá»n kiếp, ông ta là ngÆ°á»i đã từng áp bức, hà hiếp kẻ khác những kẻ cô thế thÆ°á»ng phải Ä‘au khổ, nín răng chịu Ä‘á»±ng qua kiếp này, ôn ta phải chịu luật nhân quả và những gì ông Ä‘ang gặp phải nhÆ° sá»± đè nặng ở tim, hồi há»™p, Ä‘au khổ, bá»±c bá»™i, khó thở... Chính là hình thức quả báo phát sinh do những hành Ä‘á»™ng từ tiá»n kiếp mà ông đã gây ra. NhÆ° vậy, phần lá»›n những Ä‘iểm vá» bệnh lý thấy ở má»—i ngÆ°á»i là những biểu hiện tượng trÆ°ng của những gì ngÆ°á»i ấy đã hành Ä‘á»™ng ở kiếp trÆ°á»›c.

G) Có nhiá»u bệnh được y há»c chữa khá»i nhÆ°ng cÅ©ng có rất nhiá»u bệnh mà y há»c đành chịu bó tay. Nguyên nhân là những bệnh này thuá»™c vá» lãnh vá»±c tâm linh chá»› không phải thuá»™c vá» sinh lý há»c của thân xác. Bệnh có thể tiá»m ẩn, có thể biểu lá»™ qua thân xác nhÆ°ng y há»c nếu có thể phát triển mạnh cÅ©ng chỉ làm cho bệnh giảm bá»›t sá»± lan rá»™ng chá»› không thể lành bệnh. Muốn lành bệnh thì cách chữa phải áp dụng vào lãnh vá»±c tinh thần, có nghÄ©a rằng bệnh nhân phải tá»± soi sáng tâm hồn mình và hiểu rằng mình đã có những hành Ä‘á»™ng xấu xa nào đó ở kiếp trÆ°á»›c và bây giá» phải nhận lấy nghiệp quả khổ Ä‘au, vì thế phải sống bằng hành Ä‘á»™ng tá»± cứu chuá»™c qua việc làm từ thiện, giúp đỡ má»i ngÆ°á»i vá»›i tất cả tấm lòng khoan dung Ä‘á»™ lượng, nhân hòa...

Tuy nhiên, không phải tất cả má»i bệnh tật Ä‘á»u do có nguyên nhân từ tiá»n kiếp nhÆ° đã nói từ trÆ°á»›c, cÅ©ng nhÆ° má»i bệnh tật Ä‘á»u không thể chữa bằng phÆ°Æ¡ng pháp y há»c. Tốt nhất là sá»± há»— trợ hài hòa của phÆ°Æ¡ng pháp chữa bệnh theo lãnh vá»±c sinh lý há»c thuá»™c vá» y há»c và phÆ°Æ¡ng pháp chữa bệnh thuá»™c tâm linh.
Tài sản của ngoctulaa

Chữ ký của ngoctulaa
[SIZE="6"][COLOR="Blue"] nhớ nhà[/COLOR][/SIZE]
Trả Lá»i Vá»›i Trích Dẫn
  #22  
Old 09-04-2008, 03:26 PM
ngoctulaa's Avatar
ngoctulaa ngoctulaa is offline
Cái Thế Ma Nhân
 
Tham gia: Mar 2008
Äến từ: NÆ¡i có Tình Yêu em dành cho anh
Bài gởi: 617
Thá»i gian online: 56 giây
Xu: 0
Thanks: 0
Thanked 27 Times in 16 Posts
- Ứng Dụng Của Hiện Tượng Tiá»n Kiếp Vào Phép Trị Bệnh.

Cách đây khoảng hÆ¡n 30 năm vấn Ä‘á» này hầu nhÆ° chỉ thuá»™c lãnh vá»±c lý thuyết được gá»i là mÆ¡ hồ ở má»™t số tôn giáo và sau đó nhiá»u nhà tâm lý và tâm thần há»c lÆ°u tâm kết hợp phần nào và khoa chuyên ngành của mình mà thôi, tuyệt nhiên các nhà khoa há»c cÆ¡ hồ không dính dấp vào hiện tượng luân hồi, tiá»n kiếp, tái sinh không thể nào có thể chứng minh được từ phòng thí nghiệm khoa há»c. Tuy nhiên vá» sau, trong số các nhà khoa há»c đã có má»™t vài nhân vật xé rào. Há» cảm thấy trong vấn đỠđược coi là mÆ¡ hồ có tính cách tôn giáo ấy hình nhÆ° có cái gì đó cần được khám phá tìm hiểu. Mặc dầu vậy, những ngÆ°á»i này chỉ Ä‘ang trên con Ä‘Æ°á»ng dò dẫm và thu thập sá»± kiện. Có thá» còn lâu vấn Ä‘á» má»›i sáng tá». Bác sÄ© Ian Stevenson mà giá»›i khoa há»c Ä‘á»u biết danh phát biểu nhÆ° sau: "Ngày xÆ°a lúc khoa há»c chÆ°a phát triển nhiá»u hiện tượng lạ lùng bí hiểm Ä‘á»u ấn nhập mãi trong dân gian, trong tôn giáo nhÆ° là hiện tượng huyá»n bí. Ngay cả sấm chá»›p, sóng thần, mÆ°a đá cÅ©ng là chuyện lạ... Ngày nay khoa há»c đã khám phá và chứng minh được nguyên nhân của sá»± kiện và còn áp dụng những gì có tính cách mÆ¡ hồ siêu linh huyá»n bí vào trong cuá»™c sống để nâng cao cuá»™c sống. Äiá»u đó không lạ gì khi vấn Ä‘á» tiá»n kiếp, tái sinh, luân hồi Ä‘ang trong giai Ä‘oạn sÆ°u tầm, nghiên cứu, tìm hiểu ngay cả trong phòng thí nghiệm tuy chÆ°a Ä‘i đến giải đáp chung cuá»™c nhÆ°ng ứng dụng phát sinh từ hiện tượng lại được phát triển tốt lành. Thí dụ rõ nét nhất của vấn Ä‘á» là má»›i đây, các nhà khoa há»c và tâm sinh lý há»c đã bắt đầu áp dụng phÆ°Æ¡ng pháp trị liệu má»›i vá» tâm thần và bệnh lý thông qua Ä‘iá»u há» gá»i là tiá»n kiếp hay kiếp trÆ°á»›c. Những nhà khoa há»c và tâm sinh lý tiên phong mạnh dạn nhất phải kể là Fiore, Emie Pecci. Morris Netheton (Hoa Kỳ), Dennis Kelsey, Joan Grant, Joe Scranton (Anh quốc)... Ở lãnh vá»±c này cÅ©ng nên nhắc đến hai nhân vật quan trá»ng không nhÆ°ng chú tâm nghiên cứu sá»± kiện và áp dụng vào việc chữa trị mà còn là ngÆ°á»i có khả năng "xuất hồn" đó là Edgar Cayce và Robert Monroe (cả hai Ä‘á»u là ngÆ°á»i Hoa Kỳ)...

Các nhà nghiên cứu vừa kể trên trong đó có bác sÄ© tâm thần Ernie Pecci (california) đã có công thành lập hie65p há»™i nghiên cứu và Ä‘iá»u trị qua tiá»n kiếp. Mặc dầu hiệp há»™i má»›i thành lập chÆ°a được bao lâu nhÆ°ng số há»™i viên và bệnh nhân đến vá»›i há»™i ngày càng đông đảo vượt sá»± tưởng tượng ban đầu.

Theo các chuyên gia của hiệp há»™i này thì các nhà khoa há»c đã lÆ°u ý đến các nhịp sóng Alpha xuất hiện ở não khi con ngÆ°á»i suy nghÄ©, nhá»› lại sá»± kiện và ngay trong má»™t số giai Ä‘oạn của giấc ngủ. Nếu nhịp sóng não này có chu kỳ đống bá»™ tạo sá»± giao thoa tÆ°Æ¡ng ứng vá»›i những chu kỳ âm thanh nào đó sẽ tạo nên má»™t trạng thái thanh thản tá»± nhiên để thuận lợi cho các năng lượng tiá»m tàng trng con ngÆ°á»i được thức tỉnh, giúp ý thức có Ä‘iá»u kiện Ä‘i vào thá»i gian trÆ°á»›c đó. Khi áp dụng phÆ°Æ¡ng thức khÆ¡i dậy năng lượng và ý thức trá»—i dậy để Ä‘i sâu vào quá khứ trong phép trị liệu, các nhà tâm sinh lý và khoa há»c đã chú tâm vào vấn Ä‘á» thể chất. Äó chính là khởi Ä‘iểm. Nếu bệnh nhân cảm thấy Ä‘au Ä‘á»›n, khổ sở, lo lắng, sợ sệt vá» căn bệnh của mình thì cách hay nhất là để "cÆ¡n Ä‘au tá»± diá»…n tả" vá»›i lý do nào đã sinh ra nó và thÆ°á»ng thì cÆ¡n Ä‘au liên hệ vá»›i sá»± kiện đã xảy ra trong quá khứ cái quá khứ xa xăm mà ngÆ°á»i ta thÆ°á»ng gá»i là tiá»n kiếp. Các sá»± kiện này được quay vá» vá»›i ký ức nhÆ° má»™t cuốn phim được quay trở lại rõ ràng.

Công trình đáng kể nhất vá» lãnh vá»±c này có thể nói là nhà vật lý há»c P. Drouot.

Theo nhà vật lý há»c P. Drouot thì phần lá»›n các sá»± kiện xảy ra ở quá khứ hay tiá»n kiếp Ä‘á»u có liên hệ mật thiết vá»›i hiện tại. Äiá»u thấy rõ nhất trong bệnh này, theo P. Drouot thÆ°á»ng do kết quả của những hiện tượng nào đó xảy ra từ tiá»n kiếp.

PhÆ°Æ¡ng pháp mà nhà vật lý há»c Pháp Ä‘ang ứng dụng để chữa bệnh thật ra không phải là mục đích tối hậu của ông, theo ông, có thể chứng minh cho tiá»n kiếp hay hậu kiếp qua những phÆ°Æ¡ng pháp chữa bệnh của mình. PhÆ°Æ¡ng pháp mà ông Ä‘ang áp dụng để tìm hiểu tiá»n kiếp má»™t ngÆ°á»i nào đó xem ra Ä‘Æ¡n giản nhÆ°ng lại thật sá»± là do sá»± phối hợp của các ngành vật lý há»c, toán há»c, Ä‘iện há»c, âm há»c, tâm lý há»c và cả pháp môn thiá»n định Yoga nữa. NgÆ°á»i chịu thí nghiệm sẽ được nằm thoải mái ở trạng thái thÆ° giãn trên má»™t cái giÆ°á»ng êm ả. NÆ¡i đây, có má»™t máy ghi âm phát ra má»™t Ä‘iệu nhạc mà chu kỳ ứng vá»›i nhịp sóng alpha phát sinh từ não bá»™ của ngÆ°á»i thí nghiệm Ä‘ang chìm dần vào giấc ngủ nhẹ nhàng. Tuy nhiên, trong tiá»m thức ngÆ°á»i ấy lại Ä‘ang khÆ¡i dậy những hình ảnh và năng lượng tiá»m ẩn sâu trong bá»™ não và nhỠđó mà má»™t phần ý thức đã quay vá» vá»›i thá»i gian giúp ta biết được những gì của quá khứ và ngÆ°á»i thí nghiệm sẽ kể hết (cuá»™c Ä‘á»i quá khứ" hay "tiá»n kiếp" của mình vào má»™t thá»i gian nào đó. Má»™t máy ghi âm khác sẽ ghi lại tất cả những lá»i kể ấy.

Äiá»u này má»›i nghe qua, quả thật quá mÆ¡ hồ, kỳ lạ, nhÆ°ng thá»±c tế đã và Ä‘ang được áp dụng tại má»™t vài bệnh viện lá»›n ở Pháp. NgÆ°á»i Ä‘á» xÆ°á»›ng ra phÆ°Æ¡ng pháp chữa bệnh là lùng này chính là nhà vật lý há»c nổi tiếng của Pháp là Patrich Drouot. Ông đã lÆ°u tâm nhiá»u vá» thuyết luân hồi của Phật giáo từ lâu và muốn Ä‘i sâu vào cái thế giá»›i đầy sá»± lập lại này,. Mãi tá»›i khi thuyết của nhà thiên văn há»c Anh là David nêu ra, ông má»›i cảm thấy đã đến lúc dấn thân vào việc nghiên cứu vấn Ä‘á» tiá»n kiếp hậu kiếp của con ngÆ°á»i. Khi dược báo chí phá»ng vấn, nhà Vật Lý há»c này cho biết rằng việc làm của ông không phải là Ä‘Æ°a con ngÆ°á»i vào cõi mê tín huyá»n hoặc mà chỉ dùng khao há»c thá»±c nghiệm để Ä‘Æ°a ra ánh sáng má»™t số vấn Ä‘á» sôi nổi từ lâu nhÆ°ng đến nay vẫn chÆ°a giải quyết rõ ràng, dứt khoát, theo Pactrick Drouot thì công cuá»™c nghiên cứu của ông phần nào đã ảnh hưởng tá»›i vấn Ä‘á» y há»c và không chừng sẽ giúp má»™t cách đắc lá»±c cho ngành này trong vấn Ä‘á» chữa bệnh. Quá trình thá»­ nghiệm phân tích tâm lý há»c, chính Ä‘iá»u này từ lâu đã được nhiá»u nhà khoa há»c lÆ°u tâm há»— trợ và hưởng ứng.

Năm 1989, tạp chí Paris Matchh của Pháp đã đăng má»™t bài rất dài trình bày vá» vấn Ä‘á» trên, trong đó có nêu ra những trÆ°á»ng hợp là lùng nhÆ° sau:

1) TrÆ°á»ng hợp nữ ca sÄ© Ariane: Äây là nữ ca sÄ© ăn khách của những năm thuá»™c thập niên 80, tuy nhiên cô này lại hay hủy bá» các chuyến lÆ°u diá»…n má»™t cách bất thÆ°á»ng mà lý do là vì Ä‘au cổ há»ng và cảm thấy hồi há»™p khó tả ở ngá»±c nhất là má»—i khi cô được đám đông khán giả vá»— tay la ó tán thưởng, cô đã gặp nhà tâm thần há»c Dennis Kelsey của há»™i nghiên cứu và Ä‘iá»u trị qua tiá»n kiếp, tại đây, cô đã được áp dụng phÆ°Æ¡ng pháp đặc biệt giúp ký ức quay vá» tiá»n kiếp và vá»›i sá»± trợ giúp của các nhà nghiên cứu, cô đã từ từ thiếp Ä‘i vào cÆ¡n mê và đã kể lại Ä‘á»i mình má»™t cách tá»± nhiên không vấp váp, theo lá»i kể của Ariane thì lúc bấy giá» cô sống ở thá»i đại cách mạng Pháp Ä‘ang bùng nổ mạnh. Cô cùng má»™t số nhân vật khác bị bắt chuẩn bị lên đầu đài. Khi cô bị dẫn tá»›i gần máy chém, đám đông la ó vá»— tay vang dậy vì há» hân hoan trông thấy cô và những ngÆ°á»i khác sắp phải Ä‘á»n tá»™i... giỠđây, ở kiếp tái sinh này, cô là má»™t ca sÄ©, nhÆ°ng cứ má»—i lần sắp tiếp cận vá»›i đám đông hay nghe tiếng la ó ồn ào là y nhÆ° dầy thanh quản trong cổ cô co rút lại rất dữ dá»™i đến choáng vàng và cô muốn ngất xỉu. Äiá»u kỳ lạ là sau cuá»™c thá»­ nghiệm ấy, cô Ariane nhÆ° thở phào nhẹ nhõm vì đã giải tá»a tất cả những gì bấy lâu tiá»m ẩn trong ký ức mình và cÅ©ng từ đó, cô không còn bị Ä‘au cổ nhÆ° những lần lÆ°u diá»…n nữa. "... Äiá»u đặc biệt là sau khi nguyên nhân bí ẩn gây Ä‘au ấy đã được phÆ¡i bày rõ ràng thì tôi lại bá»—ng nhiên cảm thấy không còn bị Ä‘au ở cổ nữa"... Phải chăng đó là sá»± tá»± ká»· ám thị từ tiá»n kiếp nay đã bị xóa tan.

2) Má»™t cô gái trẻ đã đến nhá» Hiệp Há»™i tìm nguyên nhân sâu xa của căn bệnh suyá»…n nhÆ° Ä‘ang Ä‘i vào giai Ä‘oạn kinh niên của mình. Nhá» cuá»™c thí nghiệm mà cô biết rằng cô đã hiện hữu qau cở thể má»™t cô gái cách đây 8 thế ká»·. Lúc bấy giá» cô thuo6c dân của má»™t bá»™ lạc và không may bị má»™t tảng đá lăn đè lên ngá»±c khiến cô luôn luôn bị khó thở và tức ngá»±c, triệu chứng ấy giỠđây biểu hiện qua bệnh suyá»…n kinh niên. Chứng bệnh bá»™c phát mạnh lúc cô 27 tuổi. Qua cuá»™c thí nghiệm, cô gái cho biết rằng lúc cô còn là dân bá»™ lạc, và bị tảng đá đè lên ngá»±c lúc cô 27 tuổi. NhÆ° vậy chu kỳ lập lại còn kéo theo cả giai Ä‘oạn thá»i gian tÆ°Æ¡ng ứng xảy ra sá»± việc nữa. Äiá»u này cho thấy có má»™t mối tÆ°Æ¡ng đồng nhân quả lạ lùng liên quan giữa kiếp hiện tại và tÆ°Æ¡ng lai...

3) Georges là má»™t trÆ°á»ng hợp đáng lÆ°u tâm, ông ta là má»™t ngÆ°á»i khá»e mạnh nhÆ°ng hay cảm thấy bá»±c bá»™i, cáu khỉng bất hợp ý. Ông bị chứng khó tiêu má»™t cách trầm trá»ng. Má»—i lần nuốt thức ăn và sau bữa ăn luôn luôn cảm thấy khó chịu lạ lùng. Vấn Ä‘á» này khéo dài từ lúc còn uống sữa cho đến khi ông vừa 50 tuổi.

Qua cuá»™c thí nghiệm, ông Georges cho biết rằng, cách đây gần 200 năm. Ông theo má»™t con tàu cÆ°á»›p biển hoạt Ä‘á»™ng trong vùng Äại Tây DÆ°Æ¡ng. Vá» sau trong má»™t chuyến hải hành, tàu bị mắc kẹt trong vùng biển rong dày đặc thÆ°á»ng gá»i là biển Sargasses và há» phải chịu cầm chân tại đó trong khi nÆ°á»›c uống và thức ăn ngày càng cạn kho lÆ°Æ¡ng thá»±c được lệnh khóa lại và canh giữ vô cùng nghiêm ngặt- riêng chìa khóa thì được giao cho ông Georges giữ, vì cÆ¡n đói hoành hành giữ dá»™i đến mê má» nên sẵn chìa khóa trong tay, Georges đã lén mở kho lÆ°Æ¡ng thá»±c và mặc dù chỉ đánh cắp má»™t nắm thức ăn để qua cÆ¡n đói, nhÆ°ng hành Ä‘á»™ng ấy đã bị bắt gặp và luật biển đã không tha thứ kẻ phạm tá»™i. Georges bị ném xuống biển, nÆ¡i đầy rong nhÆ° tóc rối không thể nào xoay xở hay bÆ¡i lá»™i được.

Sau khi những gì tàng ẩn nÆ¡i tiá»m thức thâm sâu của quá khứ được làm sống dậy, sáng tá», Georges cảm thấy bao tá»­ mình trở nên thoải mái hÆ¡n, cÆ¡n Ä‘au đè nặng nÆ¡i bá»™ máy tiêu hóa giảm dần và ông thoát khá»i những dÆ° âm ám ảnh trong suốt 200 năm và bắt đầu cảm thấy dá»… chịu sau các bữa ăn.

4) Má»™t kỹ sÆ° xuất thân từ má»™t đại há»c nổi danh nhÆ°ng lại luôn luôn cảm thấy tá»± ti mặc cảm, u buồn, và nhất là không chịu đứng ra nhận lãnh má»™t chức vụ lá»›n lao mặc dù anh ta là ngÆ°á»i rất thông minh, má»±c thÆ°á»›c và có trình Ä‘á»™. Äiá»u kỳ dị là má»—i lần trong các phiên há»p bình bầu, má»—i khi anh được má»i ngÆ°á»i Ä‘á» nghị đảm trách má»™t công việc lá»›n lai hay đứng ra nhận lãnh má»™t trách nhiệm quan trá»ng nào đó thì anh ta tái xanh mày mặt và tá» thái Ä‘á»™ lo lắng, sợ sệt thấy rõ.

Tình trạng kéo dài rất lâu cho đến năm anh ngoài 40 tuổi. Má»™t hôm, tình cá» anh được giá»›i thiệu vá» Hiệp Há»™i nghiên cứu mà Ä‘iá»u trị qua tiá»n kiếp. Viên kỹ sÆ° này liá»n đến gặp các nhà nghiên cứu ở đây và yêu cầu được biết nguyên nhân sâu xa của hiện tượng bất ổn tinh thần của mình. Sau nhiá»u cuá»™c thí nghiệm, anh ta được biết rằng vào thế ká»· thứ 18, anh là má»™t giám đốc ngÆ°á»i Anh cai quản má»™t cÆ¡ sở rá»™ng lá»›n. Má»™t hôm, má»™t tai nạn đã khởi phát từ nhà máy. Lá»­a bùng cháy và lan rất nhanh, vì quá sợ hãi, ông giám đốc đã vá»™i vã thoát lấy thân không ra lệnh cho các nhân viên di tản. Vì sá»± chậm trá»… ấy mà có đến mấy mÆ°Æ¡i nhân viên đã bị chết thiêu. Chính sá»± kiện ấy đã làm tạo ná»—i kinh hoàng, lo sợ và mối ân hận không nguôi vá» những gì mà má»™t giám đốc đã không chu toàn trách nhiệm. Sá»± kiện ấy đã ăn sâu vào tiá»m thức, ám ảnh mãi không nguôi gần 200 năm để rồi giỠđây, là má»™t kỹ sÆ° giá»i nhÆ°ng lúc nào cÅ©ng nÆ¡m ná»›p lo sợ và ná»—i dằn vặt ở tiá»n kiếp đã khiến anh ta không dám đứng ra nhận lãnh trách nhiệm lá»›n lao này. Tuy nhiên, qua các thí nghiệm, nguyên nhân sâu xa của hiện tượng bất ổn tinh thần đã được thấy rõ, tá»± nhiên ngÆ°á»i kỹ sÆ° cảm thấy nhÆ° đã giải thoát má»i trách nhiệm ràng buá»™c trÆ°á»›c đây và từ đó anh yên tâm hăng hái trong công việc làm và sẵn sàng đứng ra nhận lãnh má»i trách nhiệm lá»›n mà không còn phải cảm thấy lo âu sợ sệt nữa.

Tại đại há»c y khoa Toronto (Canada) giáo sÆ° Joel L Whitton đã bá» ra nhiá»u để nghiên cứu vấn Ä‘á» liên quan đến hậu kiếp và tiá»n kiếp. Theo giáo sÆ° thì giữa tiá»n kiếp và hiện kiếp thÆ°á»ng có sá»± liên hệ vá»›i nhau và hiện kiếp sẽ có ảnh hưởng nhiá»u ở kiếp lai sinh. Vì các sá»± liên hệ ràng buá»™c đó nên có thể giúp chữa những bệnh tật ở kiếp hiện tại bằng cách truy nguyên nguồn gốc của bệnh ở kiếp trÆ°á»›c. Từ lâu có ngÆ°á»i bị những chứng bệnh lạ lùng đến Ä‘á»™ khi khám bệnh kỹ lưỡng bằng máy móc tinh vi cÅ©ng không khám phá ra được ngÆ°á»i ấy bị bệnh gì. Những bệnh nan y thông thÆ°á»ng theo giáo sÆ° Witton Ä‘á»u phát nguôn từ tiá»n kiếp. Äặc biệt những bệnh thuá»™c vá» tâm thần thÆ°á»ng có nguyên nhân sâu kín tiá»m tàng từ ở tiá»n kiếp, có ngÆ°á»i luôn luôn u sầu ảm đạm, rầu bỉ bi ai dù há» không bị má»™t sá»± kiện nào tác Ä‘á»™ng trong hiện tại. Những ngÆ°á»i này thÆ°á»ng lo lắng, lúc nào cÅ©ng cảm thấy mình nhÆ° có má»™t vấn Ä‘á» gì thắc mắc trong lòng, hoặc cảm thấy nhÆ° bị dày vò bởi má»™t lá»—i lầm nào đó mà chính há» cÅ©ng không rõ thì theo giáo sÆ° Whitton chính những ngÆ°á»i này đã có má»™t vấn Ä‘á» gì đó từ tiá»n kiếp và dấu ấn của sá»± kiện vẫn hằn sâu trong tiá»m thức vẫn thỉnh thoảng dấy Ä‘á»™ng dày vò há» trong kiếp hiện tại.

Những uẩn khúc này nếu được khÆ¡i dậy bằng phÆ°Æ¡ng cách nào đó nhÆ° Ä‘Æ°a há» vào giấc ngủ thôi miên để há» nhá»› lại toàn bá»™ sá»± việc trong kiếp sống trÆ°á»›c đó thì chắc chắn há» sẽ được thanh thản tâm hồn không còn bị dằn vặt, đè nặng bởi những uẩn khúc phát sinh từ tiá»n kiếp nữa. Cho đến nay, nhiá»u cÆ¡ sở nghiên cứu các lãnh vá»±c siêu hình huyá»n bí vá» tiá»n kiếp được thành lập mà các chuyên gia nghiên cứu lại thÆ°á»ng là những nhà khoa há»c vì thế câu há»i được đặt ra ngay sau khi áp dụng vào khoa há»c trị liệu các loại bệnh nhÆ° đã trình bày ở trên có kết quả tốt đẹp. Câu há»i đó là tại sao sau khi biết được những sá»± việc xảy ra ở tiá»n kiếp của mình thì căn bệnh ở kiếp hiện tại sẽ không còn?

Theo các nhà tâm lý há»c thì vấn Ä‘á» hoàn toàn thuá»™c lãnh vá»±c tinh thần. Phật giáo thÆ°á»ng cho rằng "má»i sá»± tại tâm". Khoa tâm sinh lý cÅ©ng cho thấy có nhiá»u cảm giác do sá»± tưởng tượng mà không thật. Cảm giác còn do tinh thần chi phối. Trá»i lạnh nhÆ°ng nếu ta nghÄ© đến sẽ lạnh lẽo rét buốt, ẩm Æ°á»›t thì "cái lạnh" sẽ gia tăng. BÆ°á»›c vào má»™t tòa lâu đài hoang vắng cái sợ hãi len lá»i vào ngÆ°á»i vì sá»± tưởng tượng vá» những gì thuá»™c vá» hồn ma bóng quế đã nảy sinh, do đó các nhà y há»c từ cổ đại đã nêu ra vấn Ä‘á» tâm bịnh. Ngoài ra phÆ°Æ¡ng pháp chữa bệnh không loại trừ việc kết hợp chữa bệnh không cần thuốc mà chỉ cần nâng cao tinh thần tin tưởng "sẽ lành bệnh" từ ngÆ°á»i bệnh. CÅ©ng vậy những gì đã xảy ra từ tiá»n kiếp, nếu đó là những sá»± kiện tạo nên những ká»· niệm gây nên các chấn thÆ°Æ¡ng nhức nhối cho tinh thần mà ý thức muốn quên Ä‘i và dồn nén vào sâu trong cõi tiá»m thức. Những sá»± kiện bị dồn nén này sẽ phản ứng lại qua những biểu hiện rối loạn tâm thần hay tác Ä‘á»™ng lên những cÆ¡ quan, bá»™ phận nào đó trong cÆ¡ thể. Äó là nguyên nhân phát sinh những bệnh lạ lùng mà bệnh trạng và nguồn gốc sinh bệnh không thể thăm dò, phát giác được chừng nào những sá»± kiện, những ká»· niệm bị dồn nén này không được giải tá»a thì ngÆ°á»i bệnh sẽ còn "vÆ°á»›ng bệnh mãi mãi và trở thành bệnh nan y". NhÆ°ng nếu những sá»± kiện dồn nén này được giải phóng nghÄ©a là được trả lại cho ý thức thì các rối loạn do ức chế sẽ không còn nữa. Äây là má»™t phát hiện rất giá trị vá» mặt tâm thần và ngay cả mặt vật chất cÅ©ng vậy. Nếu ta nén má»™t lò xo thì sá»± dồn nén này sẽ phát sinh phản lá»±c. Sá»± dồn nén sẽ phản ứng lại qua những biểu hiện nào đó. Chính ông Edgar Cayce cÅ©ng đã lÆ°u ý má»i ngÆ°á»i vá» vấn Ä‘á» này chính là nhá» phát hiện ra Ä‘iá»u này mà đã có hàng vạn bệnh nhân vá»›i những căn bệnh trầm kha, lạ lùng đã được chữa khá»i mặc dầu trÆ°á»›c đó hỠđã chạy chữa đủ thầy đủ thuốc từ các bệnh viện nổi tiếng nhÆ°ng vẫn không khá»i. Chỉ riêng ông Cayce thôi, dùng phÆ°Æ¡ng pháp chữa bệnh khÆ¡i dậy nÆ¡i há» sá»± nhá»› lại những gì đã xảy ra trong tiá»n kiếp và những biểu hiện thể hiện qua căn bệnh ở kiếp hiện tại bằng giấc ngủ thôi miên, ông đã chữa khá»i cho khoảng hai chục nghìn ngÆ°á»i. Sau này, các hiệp há»™i khác, há»— trợ bởi các nhà khoa há»c, các nhà tâm lý há»c... các bác sÄ©... đã phát hiện thêm các phÆ°Æ¡ng thức chữa bệnh theo Ä‘Æ°á»ng lối khÆ¡i dậy, phóng thích ká»· niệm bị chôn vùi từ tiá»n kiếp để chữa bệnh cho kiếp hiện tại ngày càng thành công. DÄ© nhie6n phÆ°Æ¡ng thức chữa bệnh chỉ dành riêng cho lãnh vá»±c bệnh loại tâm thần, bệnh nan y khó chữa. Còn những bệnh do nguyên nhân trá»±c tiếp gây ra nguyên nhân chính là do vi trùng xâm nhập hoặc ngay cả bệnh tâm thần phát sinh do chấn thÆ°Æ¡ng làm tổn hại đến thần kinh thì không phải chữa trị theo cách này mà chỉ cần chữa bệnh theo phÆ°Æ¡ng pháp y khoa thông thÆ°á»ng mà thôi.
Tài sản của ngoctulaa

Trả Lá»i Vá»›i Trích Dẫn
  #23  
Old 09-04-2008, 03:27 PM
ngoctulaa's Avatar
ngoctulaa ngoctulaa is offline
Cái Thế Ma Nhân
 
Tham gia: Mar 2008
Äến từ: NÆ¡i có Tình Yêu em dành cho anh
Bài gởi: 617
Thá»i gian online: 56 giây
Xu: 0
Thanks: 0
Thanked 27 Times in 16 Posts
3- Dấu Tích Luân Hồi Biểu Hiện Qua Tài Năng.

Vấn Ä‘á» năng khiếu và thiên tài từ lâu đã tạo nên nhiá»u thắc mắc lá»›n đối vá»›i con ngÆ°á»i.

Thật vậy, làm sao không ngạc nhiên được khi cùng là con ngÆ°á»i cả nhÆ°ng có kẻ tài ba xuất chúng, có năng khiếu vượt bá»±c lại có kẻ vô cùng tối dạ, ngu dốt đến lạ lùng.

- Những tài năng xuất chúng:

Không phải riêng gì ngÆ°á»i lá»›n mà ngay cả trẻ em cùng có hiện tượng lạ lùng này. Từ xÆ°a đến nay, có không biết bao nhiêu thần đồng đã được nêu tên nhÆ° Mozart thần đồng âm nhạc đã phát triển tài năng từ lúc má»›i 5 tuổi Beathoven đã xuất hiện trÆ°á»›c công chúng để trình diá»…n nhạc khác lúc lên 7 tuổi. Em bé Dorothy Straight má»›i 4 tuổi đã viết sách và đã được nhà xuất bản Pantheon Books ở New York in và phát hành. Bé John Stuart Mill sinh năm 1806 được xem nhÆ° là má»™t thần đồng vá» ngôn ngữ và triết há»c. Mill bắt đầu há»c sinh ngữ năm lên 3 tuổi, William Jamessidis nói được 4 thứ tiếng An, Pháp, Äức, Nga lúc lên 2. Kim Ung Yung là má»™t bé trai nổi danh vá» tính toán. Má»›i hÆ¡n 4 tuổi cháu đã biểu diá»…n tài năng tính toán cá»±c kỳ nhanh trên đài truyá»n hình Tokyo. Kim Ung Yung còn nói được 4 thứ tiếng Anh, Äức, Nhật và Triá»u Tiên. Má»™t thiếu niên khác tên là Colin MeLaurin (ngÆ°á»i Scotland) đã trở thành giáo sÆ° toán há»c tại đại há»c Marischal, Aberdeen năm 1717, lúc đó má»›i 19 tuổi. Äến năm 25 tuổi chuyển qua dạy tại đại há»c Ediburgh qua sá»± tiến cá»­ của Sir Isaac New (nhà vật lý nổi danh thá»›i bấy giá»). Äặc biệt hÆ¡n nữa bé gái Betty Bennett má»›i 10 tuổi nhÆ° tá»± Ä‘á»™ng mình lài chiếc máy bay nhá» bay lượn trên bầu trá»i Cuba vào ngày 4 tháng giêng năm 1957. Còn Thomas Dobney là má»™t thiếu niên đã gia nhập hải quân Hoàng gia Anh vào năm 1907 đã vào đại há»c Glasgow năm má»›i có 10 tuổi. Cháu Henry Alban Chambers má»›i 11 tuổi nhÆ°ng lại là ngÆ°á»i chủ chốt đánh đàn dÆ°Æ¡ng cầm cho nhà thá» Leed ở miá»n Tây Yorkshire (nÆ°á»›c Anh năm 1913). Arthur Ramian Drisoa má»›i 14 tuổi đã trở thành nhà toán há»c đại tài. Em được viện đại há»c Paris má»i gia nhập vào nhóm nghiên cứu toán há»c và Ä‘á»— bằng tiến sÄ© toán. Hiên Arthur sống vá»›i bố mẹ và ngÆ°á»i em gái tại Nogent Sur Marne thuá»™c ngoại Paris (Pháp quốc).

Bé Shaira Luna (Phi Luật Tân) má»›i 3 tuổi vào đại há»c lá»›p sáu tại má»™t trÆ°á»ng trung há»c ở Manila. Sau khi sinh ra được 5 tháng bé Shaira đã biết nói. Năm cháu lên hai tuổi đã có thể chỉ má»i bá»™ phận trên cÆ¡ thể ngÆ°á»i và gá»i bằng tên khoa há»c rất rõ ràng. Äiá»u lạ lùng là cháu Shaira thuá»™c tên của các quốc gia trên thế giá»›i, quốc kỳ của các quốc gia đó và nhất là Ä‘á»c tên các vị nguyên thủ quốc gia không chút nào lầm lẫn. Theo báo Asia Magazine thì Shaira Luna là má»™t thần đồng lạ Ä‘á»i vì không thích đồ chÆ¡i cÅ©ng nhÆ° nô đùa vá»›i chúng bạn mà chỉ thích chÆ¡i vá»›i sách vở.

Báo Sá»± Thật của Nga Sô (1990) có đăng tin má»™t em bé Hoa Kỳ tên là Etregun Istwist má»›i chào Ä‘á»i được má»™t tháng rưỡi nhÆ°ng đã nói được. Khi lên 3 tuổi, bé Ä‘á»c sách và viết chữ thông thạo năm 11 tuổi bé vào Äại há»c tổng hợp và đậu hạng Æ°u. Bé theo há»c ngành toán há»c thiên văn và nghiên cứu vÅ© trụ. Bé Luis Antonio de Borbon nổi tiếng vá» tài năng và được tôn vinh chức Hồng y vào năm má»›i 8 tuổi tại Rome vào năm 1735... Thomas Macaulay viết sách lịch sá»­ lúc lên 7 tuổi. Thần đồng Doron má»›i 4 tuổi mà chỉ số Trí tuệ của bé đã Ä‘o được 200 Ä‘iểm. Trong khi má»™t nhà Khoa Ä‘oạt giải Nobel chỉ có số Trí tuệ cao nhất là 130 thôi.

Vá» ngÆ°á»i lá»›n số ngÆ°á»i có tài năng vượt bậc cÅ©ng không hiếm, trên thế giá»›i có khá nhiá»u ngÆ°á»i mà năng khiếu vượt cả sá»± tưởng tượng của má»i ngÆ°á»i đó là những thiên tài. Có thể nêu ra má»™t vài trÆ°á»ng hợp:

- Cô Galinadakopva (Nga Xô) có trí nhớ lạ lùng cô ta có thể nhớ 500 địa chỉ trong khoảnh khắc, nên trong một ngày, phân loại được 20.000 bức thư trong khi máy tính điện tử phải cần mã số trên bao bì, còn cô thì chẳng cần.

- Ở Thụy Sĩ, William Kellen tính nhẩm 50 bài toán chỉ trong 64 giây thôi.

- Ở Nga: Yutigoroni 23 tuổi, giải 50 bài toán trong 25 giây, anh ta có thể vừa viết thÆ° bằng tay mặt vừa chÆ¡i dÆ°Æ¡ng cầm bằng tay trái. Lạ nhất là anh Ä‘á»c má»™t tá» báo dài rồi nói ngay có bao nhiêu chữ trong bài báo đó, và thêm má»™t Ä‘iá»u kỳ lạ nữa là anh có thể Ä‘á»c được ý nghÄ© của ngÆ°á»i đứng trÆ°á»›c mặt anh.

- Cô gái giá»i toán Ấn Äá»™ là Xakuhtala Devi đến Texas, Mỹ để Ä‘ua tài vá»›i máy tính Ä‘iện tá»­ cá»±c nhanh: Kết quả là khi khai căn bậc 25 của 1 con số gồm 201 chữ số, cô chỉ cần 50 giây còn máy tính Ä‘iện tá»­ giây má»›i cho được kết quả.

- Viện SÄ© Loffê Nga nhá»› hết cả bảng Logarit. Trong khi Viện SÄ© Tsalughin có thể nhá»› bất cứ số Ä‘iện thoại nào ông đã gá»i dù đã qua 5 năm.

- Mozart, nhà soạn nhạc trứ danh, chỉ cần nghe qua một bản nhạc dài có thể viết lại đầy đủ.

- Vào thá»i cổ đại, Alexande đại đế được dân chúng yêu mến nhỠông đã thuá»™c tên và nhá»› mặt 20.000 dân sống trong thủ đô. Gặp ai ông cÅ©ng dừng lại há»i chuyện và thăm gia đình, kêu đích tên cha mẹ, con cái há» không bao giá» sai. Hay những nhân tài đặc biệt khác trên thế giá»›i từ cổ đại đến nay, nào Hippocrate, Aristore, Platon, galileé, Archiwède, Abu L Hassan Alial Masudi, Abu Al Rayhan Muhammad Ibn Ahmad al Biruni (Há»c giả vÄ© đại là sá»­ gia, triết gia, vật lý gia, thiên văn gia, địa lý gia, vừa nhà ngôn ngữ há»c, toán há»c và thi sÄ© nÆ°a), Leonard de Vinci, Von Brawm, Einstein, vv... còn nhiá»u nữa những thân đồng và những thiên tài xuất hiện khắp nÆ¡i trên thế giá»›i.

- Nguyên nhân sâu xa của những tài năng vượt bực:

Câu há»i được nhiá»u ngÆ°á»i đặt ra từ cổ đại đến nay là do đâu mà có ngÆ°á»i tài ba lá»—i lạc xuất chúng đôi khi đến dị thÆ°á»ng nhÆ° thế? Phải chăng nếu luân hồi là có thật thì tài năng ấy đã có từ tiá»n kiếp vì tài năng thÆ°á»ng do sá»± há»c tập và rèn luyện cùng vá»›i sá»± há»— trợ của trí thông minh. NhÆ°ng những đứa bé má»›i 2, 3, 5 tuổi thì làm gì có được sá»± há»c tập rèn luyện cÅ©ng nhÆ° trí óc chúng còn quá non ná»›t? Äối vá»›i các nhà khoa há»c thì lá»i giải thích dá»±a vào thuyết di truyá»n nhÆ°ng nếu bảo là di truyá»n thì cần phải có sá»± liên hệ của cha mẹ, ông bà. NhÆ°ng đôi khi cha mẹ các thần đồng lại bình thÆ°á»ng, chẳng có gì xuất sắc vá» má»i lÄ©nh vá»±c và nếu xét vá» phổ hệ cÅ©ng không thấy ai trong giòng há» trÆ°á»›c đây có tài năng cả. Xét vá» mặt trí thức, các nhà khoa há»c và tâm lý há»c cho rằng ngoại trừ những ngÆ°á»i bị bệnh tâm thần ra còn những ai Ä‘i há»c Ä‘á»u đặn từ các cấp theo chÆ°Æ¡ng trình nào đó thì dần dần há» Ä‘á»u thu thập được kiến thức. Chỉ có sá»± khác biệt vá» sá»± thu nhân nhanh chậm khác nhau mà thôi. NhÆ°ng tại sao có những ngÆ°á»i còn Ä‘Æ°a sá»± hiểu biết của mình Ä‘i xa hÆ¡n, nghÄ©a là chÆ° há»c tá»›i đã biết. Trên thế giá»›i có nhiá»u há»c sinh phải bá» nhiá»u lá»›p trung gian để lên há»c lá»›p trên vì các lá»›p dÆ°á»›i tuy chÆ°a há»c nhÆ°ng đã biết cả rồi... Tất cả những Ä‘iá»u đó khẳng định rằng có má»™t cái gì đó tàng ẩn trong kho kiến thức của những con ngÆ°á»i ấy. Má»™t thần đồng tài ba được hiểu nhÆ° là má»™t há»c sinh đã há»c hè trÆ°á»›c chÆ°Æ¡ng trình của năm tá»›i thông suốt nên khi nhập há»c sẽ hiểu hết những gì thầy cô giáo dạy trong năm. Các nhà nghiên cứu vá» tiá»n kiếp và hậu kếp cho rằng những gì mà trong kiếp hiện tại má»™t thần đồng đã làm thì thật sá»± những hiểu biết vượt bá»±c ấy đã có từ tiá»n kiếp, có nghÄ©a là ở kiếp trÆ°á»›c thần đồng ấy là má»™t ngÆ°á»i có kiến thức rá»™ng, có thể kiến thức này cÅ©ng còn nhỠở kiến thức từ kiếp trÆ°á»›c đó nữa. (Vì luân hồi và má»™t sá»± tiến hóa). Nên khi đến kiếp hiện tại, sẽ nổi bật những gì mà trÆ°á»›c đó đã có vốn liếng sẵn rồi. do đó ngÆ°á»i xÆ°a quả thật hợp lý khi nói: "Äầu tÆ° bất cứ lãnh vá»±c kiến thức nào cÅ©ng Ä‘á»u có lợi vá» sau."

Nếu bảo rằng những ngÆ°á»i có tài năng là do hỠđã chăm chỉ há»c hành, nghiên cứu, tìm hiểu thì Ä‘iá»u ấy chỉ đúng má»™t phần nào thôi, vì nhÆ° đã nói từ trÆ°á»›c, cùng má»™t chÆ°Æ¡ng trình cho nhiá»u ngÆ°á»i cùng há»c sẽ có sá»± tiếp thu sá»± hiểu biết khác biệt nhau ở má»—i ngÆ°á»i. Äó chỉ là trÆ°á»ng hợp xét vá» má»™t chÆ°Æ¡ng trình đã định sẵn. Ở đây những nhân tài này đã phát minh, phát kiến, phát triển ra nhiá»u vấn Ä‘á» khác mà trong thá»i đại há» khó có ai nghÄ© đến. Những kiến thức vượt thá»i gian ấy do đâu mà có? Phải chăng là do tích lÅ©y từ tiá»n kiếp trong tiến trình luân hồi chuyển kiếp của những kiếp ngÆ°á»i. Luân hồi là cả má»™t sÆ° tiến hóa dài. Các kiến thức thu thập và phát triển từ má»™t linh hồn nào đó qua nhiá»u kiếp thì sau má»™t chặng Ä‘Æ°á»ng dài của quá trình chuyển kiếp há» sẽ thành những ngÆ°á»i có kiến thức, tài năng xuất chúng. Biết đâu nhà bác há»c Einstein là hậu thân của những nhà khoa há»c ở tiá»n kiếp và hậu kiếp, Einstein có thể lại tái sinh qua thân xác của má»™t nhà khoa há»c khác, và vá»›i những kiến thức tích lÅ©y được qua nhiá»u kiếp, nhà khoa há»c má»›i xuất hiện này sẽ còn có những khám phá, phát minh kỳ diệu hÆ¡n. Có thể rằng thuyết tÆ°Æ¡ng đối của Einstein trong thế ká»· thứ 20 lúc ông Ä‘Æ°a ra còn những thiếu sót nào đó thì ở hậu kiếp, nếu lại tái sinh, chắc chắn nhà bác há»c này sẽ tiếp tục bổ túc và hoàn chỉnh lý thuyết tÆ°Æ¡ng đối ấy. Sá»± tái sinh này cÅ©ng còn tùy thuá»™c vào Ä‘iá»u kiện và hoàn cảnh trên quả đất, chẳng hạn thế ká»· 21, lúc mà Ä‘á»i sống nhân loại Ä‘ang cần má»™t khám phá má»›i hÆ¡n nữa vá» vÅ© trụ, lúc mà nạn nhân mãn gia tăng khủng khiếp và việc con ngÆ°á»i di cÆ° đến hành tinh khác được tiến hành... Nếu Châu Atlantide, má»™t vùng đất văn minh thá»i cổ đại theo truyá»n thuyết đã chìm sâu dÆ°á»›i đáy Äại Tây DÆ°Æ¡ng là có thật thì phải chăng những con ngÆ°á»i tài ba lá»—i lạc thá»i đó má»™t số đã tái sinh vào các thế ká»· dau này trở thành những triết gia những danh sÆ° những nhà khoa há»c, những há»a sÄ©, nhạc sÄ© đại tài nhÆ°: Platon, Aritote, Hippocrate, Hoa Äà, Biển ThÆ°á»›c, Leonard de Vinci, Atchimède, Mozart, Beethoven, Einstein v.v...

Trong số những ngÆ°á»i tài giá»i ở Châu Atlantide ở thá»i quá vãng vẫn còn có ngÆ°á»i chÆ°a tái sinh vào thế ká»· này và có thể má»™t số lá»›n sẽ đồng tái sinh vào những thế ká»· tá»›i để há»— trợ cho loài ngÆ°á»i vá» nhiá»u mặt nhất là vá» vấn Ä‘á» tâm linh và khoa há»c vì những thế ká»· tá»›i chắc chắn sẽ có những thay đổi lá»›n, những vấn Ä‘á» má»›i phát sinh vá» môi trÆ°á»ng sống trên quả đất, vá» nên đạo Äức và cả vỠý thức của nhân loại nữa.

Nói tóm lại, theo thuyết luân hồi, trong vÅ© trụ không có gì mất Ä‘i, sá»± mất Ä‘i chỉ là cái hình thức mà con ngÆ°á»i thấy bằng đôi mắt phàm trần của sá»± tạn rã. Má»™t cái cây mục nát, tan rã nhÆ°ng những Ä‘Æ¡n chất cấu tạo nên nó nhÆ° Carbon, Hydrogene, Oxygene, NitÆ¡, sulfune, Phoosphor, Magnesium, Calci, Kali, Sắt v..v... lại Ä‘i vào không khí, trong đất... và đó sẽ là những yếu tố để cấu tạo nên cây khác.

Tài năng, trí thức, khả năng cÅ©ng vậy. Không có gì mất Ä‘i. Nhiá»u ngÆ°á»i đã tiếc rẻ những nhân tài vá»™i sá»›m lìa cõi thế, cái thân xác của thiên tài này tan rã nhÆ°ng tài năng vẫn còn đó sẽ lại chuyển hóa ở cấp Ä‘á»™ cao hÆ¡n khi tái sinh và ở lần tái sinh kế tiếp há» lại được rèn luyện tích lÅ©y hÆ¡n thêm.

Theo các nhà khoa há»c, nhất là những nhà nghiên cứu vá» bá»™ não con ngÆ°á»i (ở Hoa Kỳ và ở Nga Xô Ä‘á»u có những cÆ¡ sở nghiên cứu vỠóc não ở Nga, viện nghiên cứu óc não ở Moskva có lÆ°u giữ các bá»™ óc của Pavlov, Lenin, M. Gorki, Stalin...) thì cuá»™c Ä‘á»i của má»™t con ngÆ°á»i từ khi sinh ra cho đến lúc chết Ä‘i, dù có sống được 100 tuổi thì quả thật, ngÆ°á»i ấy chÆ°a sá»­ dụng hến năng lá»±c tÆ° duy cÅ©ng nhÆ° năng lượng của bá»™ não. Phần lá»›n má»™t Ä‘á»i ngÆ°á»i chỉ sá»­ dụng có 1 phần 10 năng lá»±c của bá»™ não. Vậy 9 phần còn lại ấy sẽ Ä‘i đâu? Phải chăng phần còn lại ấy sẽ được lÆ°u trữ để dành cho kiếp lai sinh? Câu há»i có phần mÆ¡ hồ trừu tượng, nhÆ°ng đối vá»›i các nhà nghiên cứu óc não thì khi những ngõ ngách bí mật thâm sâu trong bá»™ não con ngÆ°á»i được khám phá hoàn toàn thì những gì gá»i là quá khứ và tÆ°Æ¡ng lai của Ä‘á»i ngÆ°á»i cÅ©ng sẽ được biết rõ hÆ¡n vì những vùng ký ức của quá khứ xa xăm trong bá»™ não Ä‘ang được các nhà nghiên cứu dò dẫm khám phá.

Tuy nhiên, hiện tượng luân hồi cho thấy có nhiá»u trÆ°á»ng hợp rất đặc biệt vá» tài năng vốn có của má»—i ngÆ°á»i nhÆ°ng há» không hẳn yêu thích hay Ä‘i theo những gì mà bản thân hỠđã được chuyên môn hóa hay đã có khả năng ấy. Câu giải đáp cÅ©ng quy vào vấn Ä‘á» tài năng từ tiá»n kiếp và má»—i ngÆ°á»i trong chúng ta ít nhất trong Ä‘á»i đã cảm nhận được Ä‘iá»u này thÆ°á»ng xảy ra trong xã há»™i và đôi khi ngay cả bản thân ta nữa.

Nhiá»u ngÆ°á»i há»c hành giá»i có bằng cấp, thay vì Ä‘i dạy, làm việc ở cÆ¡ sở nào đó thì ngÆ°á»i này lại chỉ thích buôn bán thÆ°Æ¡ng mại mà thôi, và ở lãnh vá»±c này lại rất giá»i. Có ngÆ°á»i là má»™t bác sÄ© giá»i nhÆ°ng lại chỉ thích làm chính trị, có nhiá»u vị bác sÄ© từ khi ra trÆ°á»ng cho đến khi chết đã chÆ°a má»™t lần hành nghá» bác sÄ© hay chữa bệnh cho ai, sá»± say mê thích thú của má»™t ngÆ°á»i nào đó vá» ngành nghá» hay má»™t lãnh vá»±c nào đó Ä‘á»u có nguyên nhân từ kiếp trÆ°á»›c. Vì nhÆ° trên đã nói, có nhiá»u ngÆ°á»i Ä‘i há»c ngành khoa há»c nhÆ°ng chỉ say mê âm nhạc và cuối cùng thành lập má»™t ban nhạc và chỉ hòa mình vào cái Ä‘am mê đó mà thôi, có ngÆ°á»i rất thích sÆ°u tập đồ cổ, có ngÆ°á»i rất thích vá» máy móc, có ngÆ°á»i rất thích vá» biển cả hay nghá» biển. Tất cả những sá»± ham mê thích thú ấy Ä‘á»u có nguyên nhân, theo ông Cayce thì tiá»n kiếp những ngÆ°á»i ấy đã có những khả năng thuá»™c vá» các lÄ©nh vá»±c đó và qua thá»i gian dài của kiếp ngÆ°á»i, những khả năng ấy đôi khi Ä‘i sâu dần vào trong tiá»m thức vì thế ở kiếp khác nếu có Ä‘iá»u kiện, hình ảnh hay sá»± việc nào nhắc nhở đến những gì liên hệ vá»›i khả năng thì tá»± nhiên các khả năng ấy bá»™c lá»™ ra dÆ°á»›i hình thức của sá»± thích thú ham mê những lãnh vá»±c mà Ä‘Æ°Æ¡ng sá»± có khả năng, dù cho lúc bấy giá» Ä‘Æ°Æ¡ng sá»± đã tốt nghiệp má»™t ngành nghá» nào khác.

Do đó, lúc nào bản thân chúng ta, con cái chúng ta bá»™c lá»™ sá»± ham thích say mê môn há»c nào, nghá» nghiệp nào hay lãnh vá»±c nào thì đó là Ä‘iá»u phải quan tâm và nếu được, nên để cho phát triển tá»± nhiên vì đó là Ä‘iá»u thuận lợi nhất.

Trong dân gian, từ lâu ngÆ°á»i dân Việt Nam má»—i khi làm lá»… "thôi nôi" cho con trẻ thÆ°á»ng không quên bày trên bàn cúng lá»… những vật dụng tượng trÆ°ng nhÆ° sách vở, bút giấy, kéo, kìm, kim chỉ, tiá»n bạc, son phấn..v.v... để đứa bé chá»n và tùy theo vật được chá»n, có thể suy Ä‘oán tÆ°Æ¡ng lai của đứa bé thích nganh nghá» gì. Äây cÅ©ng là má»™t hình thức tin vào những tài năng đã có từ tiá»n kiếp và khi đứa bé chá»n vật tượng trÆ°ng cho ngành nghá» gì đó nhÆ° sách vở bút giấy chỉ vá» há»c hành, Ä‘á»— đạt, nhà văn, thầy giáo... thì cha mẹ có thể biết được khả năng của con để hÆ°á»›ng nghiệp cho con.

Ngày nay, trong khi khoa há»c là ngành sinh vật há»c và di truyá»n há»c tiến bá»™ vượt bá»±c, những khám phá má»›i vá» bá»™ não và cấu trúc của nhiá»…m sắc thể trong tế bào đã phần nào giúp các nhà khoa há»c và các nhà tâm sinh lý biết thêm vá» những gì liên quan đến tri thức nhÆ°ng quả thật vấn Ä‘á» thiên tài, hay tài năng xuất chúng ở má»™t ngÆ°á»i nào đó vẫn còn nhiá»u bí ẩn vá» nguồn gốc phát sinh. Nếu thật sá»± khả năng của con ngÆ°á»i được nối tiếp qua nhiá»u kiếp vì luân hồi là cả má»™t sá»± tiến hóa dài của những kiếp ngÆ°á»i thì chúng ta nên tận dụng những tài năng nào mà chúng ta đã sẵn có. NghÄ©a là những gì ta đã có khả năng và ham thích, vì nhÆ° thế nếu ta bắt tay vào việc sẽ càng mau tiến bá»™ phát triển thêm hÆ¡n là chạy theo những gì mà ta không có hay chÆ°a có khả năng, dÄ© nhiên trong Ä‘á»i ngÆ°á»i, trong cuá»™c sống thÆ°á»ng có những trái ngược. Những gì ta có khả năng thì lại không đúng lúc đúng thá»i. Cách hay nhất là theo môi trÆ°á»ng sống mà há»c thêm cái má»›i nhÆ°ng nhá»› rằng những gì mà ta đã có năng khiếu thì cÅ©ng nên trau dồi phát triển vì sẽ có lúc dùng đến nó. Vì không có gì dá»… Ä‘em lại thành công bằng làm việc vá»›i sá»± Ä‘am mê ham thích và hợp vá»›i khả năng mình...

CÅ©ng theo các nhà nghiên cứu vá» luân hồi thì các biểu hiên được xem nhÆ° là dấu tích của tiá»n kiếp càng ngày càng được phát triển qua nhiá»u hình thức. Ngoài những biểu hiện đã trình bày nhÆ° trên, còn có những biểu hiện có thể thấy rõ ở má»—i ngÆ°á»i qua sá»± chợt nhá»› vá» hình ảnh môi trÆ°á»ng, sá»± yêu thích hay chán ghét nÆ¡i chốn nào đó.
Tài sản của ngoctulaa

Trả Lá»i Vá»›i Trích Dẫn
  #24  
Old 09-04-2008, 03:30 PM
ngoctulaa's Avatar
ngoctulaa ngoctulaa is offline
Cái Thế Ma Nhân
 
Tham gia: Mar 2008
Äến từ: NÆ¡i có Tình Yêu em dành cho anh
Bài gởi: 617
Thá»i gian online: 56 giây
Xu: 0
Thanks: 0
Thanked 27 Times in 16 Posts
4- Dấu Tích Luân Hồi Biểu Hiện Qua Sá»± Yêu Thích Chán Ghét Hay Nhá»› Lại Má»™t NÆ¡i Chốn Nào Äó

- Những trÆ°á»ng hợp Ä‘iển hình:

Có má»™t Ä‘iá»u mà ai cÅ©ng nhận ra ngay bản thân mình chúng ta nhiá»u khi cảm thấy yêu mến nÆ¡i mình đã sống hay má»™t nÆ¡i nào đó có má»™t quốc gia mà ta chÆ°a hỠđến. DÄ© nhiên đối vá»›i quê hÆ°Æ¡ng xứ sở nhiá»u ngÆ°á»i sẽ bảo rằng vì nÆ¡i ấy nhiá»u ká»· niệm đã in sâu vào trong trí óc ta từ lúc trẻ thÆ¡ đến khi khôn lá»›n làm ta khó quên. Tuy nhiên có nhiá»u ngÆ°á»i dù ở má»™t nÆ¡i từ nhỠđến già há» vẫn cảm thấy thích má»™t xứ khác má»™t nÆ°á»›c khác. Có ngÆ°á»i chỉ há»c địa lý các nÆ°á»›c, tá»± nhiên há» cảm tình sâu đậm vá»›i nÆ°á»›c nào đó dù rằng nÆ°á»›c ấy không giàu, không văn minh. Ngay trong má»™t quốc gia, có ngÆ°á»i tá»± nhiên cảm thấy yêu mến, cảm tình vá»›i má»™t tỉnh lẻ nào đó qua tên gá»i hoặc qua phong tục tập quán hay khí hậu. Dù rằng những địa danh, phong tục, tập quán khí hậu hay con ngÆ°á»i ở đó chẳng có gì đặc sắc cÅ©ng nhÆ° há» chẳng có ká»· niệm nào. Ai trong chúng ta cÅ©ng chẳng đã má»™t lầy ý nghÄ© ấy. NgÆ°á»i ta tá»± há»i do nguyên nhân nào mà má»™t vùng xứ sở kia lại có liên hệ vá»›i ngÆ°á»i này dù không Ä‘em lại lợi nhuận hay ká»· niệm gì? Có những ngÆ°á»i đã vượt đại dÆ°Æ¡ng rá»i bá» quê hÆ°Æ¡ng xứ sở có khi rất trù phú để tá»›i má»™t vùng đấy xa lạ khốn khổ khô cằn và sống cho đến già.

TrÆ°á»ng hợp Jocélyn Crane: là má»™t cô bé ra Ä‘á»i vào năm 1959 tại tỉnh Saint Louis. Lúc còn bé má»—i lần nhìn vào bảng đồ thế giá»›i là cô nói vá»›i mẹ: "Con thích chá»— này, con muốn tá»›i đây", chá»— cô bé là vùng đất à Châu. Äiá»u kỳ lạ là từ nhá» cô bé đã ham thích các loài sinh vật, Ä‘iá»u mà cả gia đình chẳng có ai thích ấy. Khi lá»›n lên Jocélyn tốt nghiệp ngành sinh vật há»c (1930) và sau đó đến sống ở à Châu để nghiên cứu vá» sinh vật há»c.

TrÆ°á»ng hợp bà Lise Meitner: là nhà nữ vật lý há»c nổi tiếng ở thành phố Vienna nhÆ°ng lại yêu mến nÆ°á»›c Thụy Äiển và bà đã nhập quốc tịch tại đây và chá»n Thụy Äiển làm quê hÆ°Æ¡ng thứ hai của bà. Nhiá»u ngÆ°á»i Âu Mỹ tá»± nhiên ham thích và cảm thấy yêu mến vùng đất Phi Châu hoang dã, nghèo nàn và quyết tâm đến sống chung cùng các thổ dân xa lạ nhÆ°ng há» cảm thấy thích thú, hạnh phúc vô cùng. Hoặc trÆ°á»ng hợp của nhà lafcadio Heam ngÆ°á»i Hy Lạp nhÆ°ng lại chỉ thích qua Nhật sống và biết rất rành vá» văn hóa Nhật.

TrÆ°á»ng hợp bà Alexandra David Neel: là má»™t nữ phóng viên nổi tiếng. Từ nhá» bà đã say mê đất nÆ°á»›c Tây Tạng, không phải vì đất nÆ°á»›c này giúp bà viết những bài báo hấp dẫn lạ kỳ, huyá»n bí mà theo bà, khi còn ở nhà trÆ°á»ng, há»c lịch sá»­, nghe thầy giáo giảng vá» xứ sở của Äỉnh Trá»i này thì tâm hồn của bà dậy lên lòng cảm mến dạt dào và bà Æ°á»›c có ngày sẽ đặt chân đến đó. Mặc dầu vào những năm 1900, Tây Tạng được xem nhÆ° là má»™t xứ sở khắc nhiệt vá» nhiệt Ä‘á»™, cuá»™c sống và luật lệ. Tại đây luật lệ đặt ra chặt chẽ, không nhận sá»± hiện diện của má»™t ngÆ°á»i ngoại quốc trên Tây Tạng nhất là những kẻ "mặt xanh mÅ©i lõ". Vậy mà vào năm 1914 bà Alexandra David Neel vẫn quyết tâm tìm Ä‘Æ°á»ng đến Tây Tạng, bà phải giả làm má»™t ngÆ°á»i hành khất má»›i lá»t được vào sâu trong lãnh đạo đất nÆ°á»›c này. NhÆ°ng khi gần đến thủ đô, bà tìm đến má»™t ngôi chùa và vào đó xin cÆ¡m và may mắn gặp má»™t nhà sÆ°, bà ngỠý xin quy y. Thế là bà trở thành sÆ° nữ và cÅ©ng từ đó bà trở thành ngÆ°á»i Tây Tạng và dân chúng quanh vùng Ä‘á»u biết đến bà. Trong cuốn nhật ký của mình bà có ghi chú những câu đáng lÆ°u tâm nhÆ° sau:

"Tôi luôn luôn có cảm tưởng rằng Tây Tạng là quê hÆ°Æ¡ng thân thuá»™c của mình. Tây Tạng nhÆ° có mãnh lá»±c lạ kỳ lôi cuốn tôi theo. Äiá»u kỳ dị là có nhiá»u vùng xa lạ nhÆ°ng tôi lại có cảm tưởng nhÆ° mình đã Ä‘i qua nhiá»u lần trong Ä‘á»i, Ä‘iá»u đó làm tôi suy nghÄ© rằng phải chăng ở tiá»n kiếp tôi đã làm ngÆ°á»i dân Tây Tạng?

Có lần ông Cayce đã tìm hiểu tiá»n kiếp của má»™t Nha sÄ© khi thấy ông này ham thích vùng đồng quê hoang vắng, giấc ngủ thôi miên đã giúp ông Cayce biết được tiá»n thân của ông này là má»™t ngÆ°á»i Äan Mạch di cÆ° đến vùng Bắc Mỹ trong thá»i kỳ có chiến tranh thuá»™c địa. Hình ảnh những vùng hoang dã, tÄ©nh mịch đã Ä‘i sâu vào ký ức ông đến Ä‘á»™ ở kiếp hiện tại vẫn còn ảnh hưởng khiến ông ham thích môi trÆ°á»ng sống cÅ© má»™t cách say mê.

Má»™t trÆ°á»ng hợp lạ lùng khác mà nhiá»u ngÆ°á»i trong chúng ta ai cÅ©ng đã má»™t lần trải qua. Äó là đôi khi đến má»™t vùng nào đó tá»± nhiên trong tâm trí ta xuất hiện câu há»i rằng chá»— này hình nhÆ° có lần ta đã đến đó rồi, cÅ©ng hàng câu ấy, dãy nhà ấy, khúc Ä‘Æ°á»ng ấy ánh nắng và tiếng Ä‘á»™ng ấy... không phải ngay trong má»™t tỉnh khác và ở nÆ°á»›c khác nữa hình ảnh, nÆ¡i chốn, không gian, thá»i gian khiến ta nhÆ° chợt nhá»› rằng nÆ¡i đây mình đã sống qua hay đã Ä‘i qua.

Phải chăng đó là dấu tích của tiá»n kiếp? Câu há»i tại sao má»i ngÆ°á»i trong chúng ta ai cÅ©ng đã má»™t vài lần cảm nhận Ä‘iá»u đó thì câu trả lá»i có thể rằng má»i ngÆ°á»i ai cÅ©ng Ä‘á»u phải trải qua nhiá»u kiếp và trong tiá»n kiếp có lần ta đã sống ở đó, ghé lại đó và hình ảnh ấy vẫn còn tồn tại trong tiá»m thức tuy không rõ ràng ở kiếp hiện tại. Chính hình ảnh môi trÆ°á»ng chợt hiện lên trong trí óc ta đó là dấu tích của luân hồi.

TrÆ°á»ng hợp bé David: Äại Äức Dhamananda đã thuật lại câu chuyện lạ lùng vá» má»™t cậu bé tên là David sống ở Luân Äôn (Anh Quốc) nhÆ° sau:

Lúc cậu bé David vừa tròn 5 tuổi, cậu đã làm cho gia đình ngạc nhiên nhiá»u lần vì lá»i phát biểu của cậu, cậu bé thÆ°á»ng nói má»™t cách tá»± nhiên:

"Hồi trÆ°á»›c con làm việc nhiá»u lắm, lúc đó, con là má»™t ngÆ°á»i chuyên Ä‘i xem xét kiểm tra đôn đốc các hàng hóa, con còn được Ä‘i thăm nhiá»u nÆ¡i và hồi đó con còn gặp nhiá»u Ä‘iá»u lạ lùng".

Má»™t hôm, David được mẹ dẫn Ä‘i theo trong má»™t chuyến du lịch sang La Mã. Tại đây, hai mẹ con Ä‘i theo má»™t nhà khảo cổ để đến má»™t ngôi làng vừa má»›i được các ngÆ°á»i phu khai quật lên. Khi đến má»™t gian phòng ná», David bá»—ng thấy cái bồn tắm xÆ°a cÅ© vá»™i chạy đến lần mò tìm kiếm các chữ khắc trên thành bồn, rồi cậu la lên: A! Äây chính là cái bồn tắm của con! NgÆ°á»i mẹ nghe nói chẳng hiểu cậu nói cái gì chỉ kêu: "Ãi chà! Con nói gì tầm phào thế, thôi dậy Ä‘i thôi...

NhÆ°ng David vẫn không đứng dậy, cậu mân mê miếng ngói vỡ vừa nhặt lên trong tay vừa nói vá»›i mẹ: "Mẹ Æ¡i! Hồi đó con thÆ°á»ng lấy các mảnh ngói nhÆ° thế này để chÆ¡i, má»—i mảnh chúng con đập cho có dạng thể má»™t con vật... A! Äây là mảnh giống con cá, ngày xÆ°a Macus rất thích mẫu cá...

Có lần, David được dẫn Ä‘i viếng má»™t Ä‘á»™ng đá huyá»n bí trên đảo Channel thuá»™c Guernsey, (má»™t vùng đảo nằm ở vị trí gần bá» biển nÆ°á»›c Pháp). Sau khi Ä‘i má»™t vòng trÆ°á»›c Ä‘á»™ng đá, David bá»—ng nhÆ° nhá»› ra Ä‘iá»u gì, chạy lại nắm tay mẹ nói:

"Trong Ä‘á»™ng này có má»™t ngÆ°á»i tù bị lính Pháp dẫn vào đây để giết, bá»n lính Pháp đóng Ä‘inh ngÆ°á»i tù vào thành Ä‘á»™ng rồi xây gạch bít kín lại". NgÆ°á»i mẹ vừa sợ vừa không tin nên bảo David đừng nói bậy, nhÆ°ng cậu bé vẫn nhất má»±c quả quyết đó là chuyện có thật... Cậu phân bua vá»›i mẹ:

"Hồi đó, con là má»™t lao công chiến trÆ°á»ng, chính con Ä‘i theo Ä‘oàn lính này khuân đồ đạc..."

Vá» sau, chính quyá»n của xứ Guernsey đã cho ngÆ°á»i tá»›i quan sát Ä‘á»™ng đá và khám phá ra Ä‘iá»u cậu bé David đã nói vá»›i mẹ. Cuối Ä‘á»™ng đá, sau má»™t bức vách được xây thêm là bá»™ xÆ°Æ¡ng của má»™t ngÆ°á»i đàn ông bị đóng Ä‘inh dính vào vách Ä‘á»™ng đá.

Tuy nhiên, mẹ của cậu bé David lúc nào cÅ©ng nhìn con trai mình qua hình ảnh má»™t cậu bé con mà thôi. Có lần, David theo mẹ Ä‘i thăm viện bảo tàng nÆ°á»›c Anh. Khi đến khu vá»±c trÆ°ng bày các đồ vật xÆ°a cổ thuá»™c xứ Ai Cập huyá»n bí, cậu bé vá»™i vã chạy ngay đến bên những chiếc hòm gá»—, chỉ cho mẹ xem rồi nói:

"Mẹ biết không! Hồi con còn làm chức vụ thanh tra, con thÆ°á»ng kiểm soát nhiá»u hàng hóa đồ vật. Chính các hòm này phải qua sá»± kiểm nhận của con. Nếu mẹ không tin, thì hãy lật xem ở dÆ°á»›i đây các hòm này Ä‘á»u có dấu kiểm nhận của con cả. David muốn mẹ tin mình hÆ¡n nên đã dùng cái que nhá» viết lên ná»n viện bảo tàng những mẫu chữ tượng hình Ai Cập. Những mẫu chữ mà từ ngày được sinh ra đến bây giá», cậu bé chÆ°a bao giá» biết tá»›i cÅ©ng chÆ°a bao giỠđược thấy.

Trong má»™t tài liệu tÆ°Æ¡ng tá»± đã kể lại trÆ°á»ng hợp má»™t ngÆ°á»i Anh tên là Lawrence, ngÆ°á»i này mặc dầu là dân Anh chính gốc nhÆ°ng từ nhá» chỉ thích giao du vá»›i ngÆ°á»i Ả Rập mà thôi. Khi khôn lá»›n, ông quyết định rá»i bá» quê hÆ°Æ¡ng mình để đến đất nÆ°á»›c xa xôi cằn cá»—i của vùng bán đảo A Rập để có dịp sống chung vá»›i ngÆ°á»i dân xứ này. Từ đó ông ăn mặc và hành xá»­ hoàn toàn giống nhÆ° ngÆ°á»i Ả Rập.

Báo chí Hoa Kỳ trong năm 1992 cÅ©ng đã đăng tải má»™t câu chuyện liên quan đến vấn Ä‘á» nêu trên, đó là trÆ°á»ng hợp Derek Klinger: Câu chuyện có thật do chínhDerek Klinger, giáo viên ngÆ°á»i Anh dạy há»c tại trÆ°á»ng trung há»c ở Waterford kể lại. Lúc còn bé ông đã có cảm tình vá»›i nÆ°á»›c Äức nhÆ°ng ông cÅ©ng không hiểu tại sao. Càng lá»›n lên, ý nghÄ© ấy vẫn không giảm trong trí óc ông. Thế rồi nhân má»™t lần nghỉ hè, ông quyết định Ä‘i du lịch nÆ°á»›c Äức (lúc đó ông 32 tuổi). Tại Äức ông đã Ä‘i nhiá»u nÆ¡i và Ä‘iá»u kỳ lạ là có nÆ¡i khi đến ông có cảm tưởng nhÆ° đã đến đó má»™t vài lần. Cảnh trí nÆ¡i ấy đối vá»›i ông có vẻ rất quen thuá»™c. Tuy nhiên vấn Ä‘á» không làm ông quan tâm. Hôm gần quay vá» nÆ°á»›c Anh, ông tìm tá»›i má»™t tiệm đồ cổ mong mua được má»™t vài thứ lạ làm ká»· niệm vì ông rất thích đồ xÆ°a. Tiệm đồ cổ này nổi tiếng ở Munich vì có đủ thứ. Tại đây ông đã trầm ngâm trÆ°á»›c má»™t tấm ảnh chụp rất xÆ°a, nÆ°á»›c thuốc đã ngả sang màu nâu vàng. Tấm ảnh chụp 14 ngÆ°á»i lính Hải Quân Äức. NhÆ°ng đối vá»›i ông lại vô cùng kỳ lạ vì làm ông nhá»› lại quá khứ xa xôi vào khoảng thá»i gian mà ông là má»™t trong 14 ngÆ°á»i lính đó. Dần dần ông nhá»› lại tên từng ngÆ°á»i má»™t trong ảnh. Ông đứng ngẩn ngÆ¡ chăm chăm nhìn bức ảnh và ông nhá»› lại năm đó là 1942 ông cùng 13 đồng Ä‘á»™i, cùng ở trong má»™t chiếc tàu ngầm và Ä‘ang có cuá»™c hải chiến trong vùng. Má»™t chiến hạm Anh đã phóng ngÆ° lôi vào trong vùng. Má»™t chiến hạm Anh đã phóng ngÆ° lôi vào ngay bụng chiếc tàu ngầm làm cho nổ tung lên khiến ông và 13 đồng Ä‘á»™i tá»­ thÆ°Æ¡ng... Ông Derek vá»™i vã mua ngay tấm ảnh và tức tốc há»i nhân viên cảnh sát Äức địa Ä‘iểm của vân khố chiến tranh rồi tìm đến để há»i vá» trÆ°á»ng hợp chiếc tàu ngầm. Äược biết cÆ¡ sở này là nÆ¡i lÆ°u trữ,sÆ°u tập, phân tích các sÆ° kiện đã xãy ra trong cuá»™c chiến tranh giữa cuá»™c chiến tranh giữa Äức và Äồng Minh. CÆ¡ này có vô tài liệu và tá»± hào là có thể trả lá»i trong má»™t thá»i gian ngắn vá» những gì có liên quan tá»›i cuá»™c chiến tranh, kể cả các cuá»™c hành quân của Äức. Khi Derek Klinger yêu cầu muốn biết số phận của các chiếc tiá»m thủy đỉnh mà ông đã nhá»› số hiệu và cuá»™c hải hành cùng năm tháng thì được chuyên viên văn khố chiến tranh cho biết nhÆ° sau: "Chiếc tàu ngầm này có 14 ngÆ°á»i. Äó là tàu ngầm chữ U của Äức, tàu ngầm này bị Hải Quân Anh đánh chìm ở Bắc Hải và trÆ°á»›c khi tàu chìm, trung tâm hành quân thuá»™c bá»™ Hải Quân có nhân được Ä‘iện kêu cứu..." Ngày nay, Derek Klinger vẫn còn lÆ°u giữ tấm ảnh lạ lùng này nhÆ°ng ông rất sợ nhìn nó vì theo ông, má»—i lần nhìn vào tấm ảnh ông lại có cảm tưởng xao xuyến lạ thÆ°á»ng và bên tai nhÆ° có tiếng nổ vang rá»n và tiếng la hét của 13 ngÆ°á»i đồng Ä‘á»™i. Ông nói vá»›i các phóng viên nhà báo nhÆ° sau:

"Tôi thấy rõ hình ảnh tôi lúc đó trong ảnh. Äó là hình ảnh của tôi ở tiá»n kiếp. Khi đó tôi là 1 quân nhân Äức. GiỠđây tôi là má»™t giáo viên ngÆ°á»i Anh. Tôi chắc chắn lúc trÆ°á»›c tôi là ngÆ°á»i Äức, Ä‘iá»u dá»… hiểu là từ nhá» tôi đã có cảm tình vá»›i nÆ°á»›c Äức và trong lần du lịch sang Äức, nhiá»u nÆ¡i tá»± nhiên có vẻ rất quen thuá»™c đối vá»›i tôi. Lúc đó tôi có phần ngạc nhiên nhÆ°ng giá» tôi đã biết rõ vì sao..."

TrÆ°á»ng hợp của danh tÆ°á»›ng George S. Paton.

George S. Paton là má»™t danh tÆ°á»›ng, má»™t nhà chiến lược kỳ tài mà cả thế giá»›i Ä‘á»u biết. Tánh tình nghiêm khắc và luôn luôn chỉ biết có "ká»· luật sắt, ká»· luật là sức mạnh của quân Ä‘á»™i". Con ngÆ°á»i hùng ấy lại có má»™t bá»™ óc lạ lùng là luôn luôn tin vào thuyết luân hồi. Ông thÆ°á»ng bảo: "cuá»™c Ä‘á»i và cuá»™c sống là cái vòng tuần hoàn chuyển tiếp nhau. Äá»i tôi cÅ©ng nằm trong má»™t cái vòng tuần hoàn chuyển tiếp đó".

Má»™t sÄ© quan cao cấp đã kể lại câu chuyện có thật vá» tÆ°á»›ng Patton: "Hôm đó tÆ°á»›ng Patton đến thăm má»™t vùng đất lịch sá»­ tại Ã. Äó là vùng đất nằm cạnh sông Métaure, nÆ¡i mà xÆ°a kia, trong trận chiến hãi hùng giữa Carthage và Rome vá»›i những Ä‘oàn quân dÅ©ng mạnh của 2 phe đã để lại trên chiến trÆ°á»ng hàng ngàn tá»­ thi đẫm máu, mặc dầu hai bên Ä‘á»u đã được những chiến lược gia, những danh tÆ°á»›ng Ä‘iá»u khiển.

Hình ảnh hùng tráng rùng rợn ấy đã Ä‘i vào quá khứ và cách thá»i đại của tÆ°á»›ng Patton đến 1800 năm nhÆ°ng khi tÆ°á»›ng Patton cùng các tÆ°á»›ng lãnh và số sÄ© quan chuyển vá» sá»­ há»c tháp tùng đến thăm vùng đất này và thá»­ ôn lại những chiến thuật và chiến lược của trận đánh ấy thì Ä‘iá»u kỳ dị má»›i xảy ra. Nhân lúc má»™t Äại Tá trình bày những nÆ¡i đóng quân của hai phe Carthage và Rome cho tÆ°á»›ng Patton nghe thì ông này nhiá»u lần tỠý không hài lòng. Sau cùng tÆ°á»›ng Patton cắt ngang lá»i viên Äại Tá và nói nhÆ° sau: "Tôi xin lá»—i Äại Tá, mặc dầu Äại Tá là chuyên gia nghiên cứu vá» các trận chiến trong cuá»™c chiến tranh La Mã nhÆ°ng tôi khẳng định rằng Ä‘oàn kỵ binh của tÆ°á»›ng Hasdrubul lúc bấy giá» (trong trận này) không phải đóng tại địa Ä‘iểm mà Äại Tá đã trình bày mà là ở vị trí đầu kia kìa. Tôi quả quyết Ä‘iá»u đó vì... má»™t Ä‘iá»u rất dá»… hiểu là thá»i đó, chính tôi đã có mặt ở đó..."

Và để tăng cÆ°á»ng cho sá»± tin tưởng của má»i ngÆ°á»i có mặt quanh mình, tÆ°á»›ng Patton nghiêm nét mặt, Ä‘Æ°a cao chiếu can cầm ở tay lên chỉ vá» má»™t Ä‘iểm ở trÆ°á»›c mặt và lập lại câu nói thậm chậm rãi, rõ ràng.

"Äó! Äịa Ä‘iểm mà Ä‘oàn kỵ binh của Hasdrubul là ở đó và tôi nhắc lại là lúc ấy tôi đã ở đó!".

Trong những lần dừng chân nÆ¡i chiến trận hay những lúc nghỉ ngÆ¡i, tÆ°á»›ng Patton thÆ°á»ng nói đến những địa danh và những mặt trận cổ xÆ°a mà ông đã có mặt tuy rằng những nÆ¡i đó đã Ä‘i vào quá khứ xa xăm hay chỉ còn lại trong các bá»™ sá»­ nÆ¡i thÆ° viện.

Trong nhật ký của mình, tÆ°á»›ng Patton thÆ°á»ng gi lại các cảm nghÄ© lạ lùng của mình vá» những gì mà ông gá»i là kiếp trÆ°á»›c, có Ä‘oạn viết:

"Tôi tin là có tiá»n kiếp và hậu kiếp, tôi tin, thật sá»± là tôi biết rằng tôi đã có ít nhất là má»™t quãng Ä‘á»i trÆ°á»›c đây trong binh nghiệp và hiện nay tôi lại "Äầu thai" lần nữa vào Ä‘á»i binh nghiệp..."

Vá» sau, trong má»™t há»™i nghÄ© Quốc Tế vá»›i chủ Ä‘á» là "Ứng dụng vá» khoa tâm lý há»c" tổ chức lần thứ 14 vào năm 1961, má»™t nhân vật có tên tuổi là Aldous Huxley đã trình bày những trÆ°á»ng hợp của tÆ°á»›ng Patton cùng câu chuyện lạ lùng xảy ra trong lần Ä‘i thăm chiến trÆ°á»ng La Mã cổ xÆ°a ấy. TrÆ°á»ng hợp này đã được báo Paris Match đăng tải và bình luận ngày 23 tháng 3 năm 1989). Trong lần diá»…n đàn này, Aldous Huxley đã phát biểu nhÆ° sau: không riêng gì tÆ°á»›ng Patton, mà ngay cả chúng ta đây, đôi lúc ở má»™t thá»i Ä‘iểm nào đó trong Ä‘á»i ta bá»—ng có cái cảm giác, cái suy nghÄ©, cái nhìn kỳ lạ mà ý thức của chính ta nhÆ° bá»—ng nhiên hé mở có khi ta bắt gặp má»™t hình ảnh, má»™t sinh hoạt, má»™t tiếng nói, má»™t cảnh tượng, má»™t con ngÆ°á»i mà hình nhÆ° có lần ta đã thấy, đã nghe, đã ở, đã Ä‘i qua, mặc dầu trong cuá»™c Ä‘á»i chÆ°a há» gặp bao giá». Äó là quá khứ, quá khứ ấy không phải trong má»™t cuá»™c Ä‘á»i hay nói khác Ä‘i là trong "má»™t kiếp" mà trÆ°á»›c đó nữa. Cảm nhận ấy đôi khi vượt ra khá»i cái cảm nhận của giác quan thông thÆ°á»ng ở má»—i con ngÆ°á»i... để Ä‘i vá» quá khứ xa xăm hay có thể gá»i là tiá»n kiếp..."

Những dấu tích luân hồi thật ra bàng bạc, tản mạn trong má»—i Ä‘á»i ngÆ°á»i. Nó nhÆ° dấu ấn chứng nhận cho má»™t ngÆ°á»i phải Ä‘i qua nhiá»u trạm gác, nhiá»u biên giá»›i của các quốc gia, chúng ta cÅ©ng còn thấy được dấu tích ấy ở mối liên hệ cha mẹ, vợ chồng, con cái, anh em, bè bạn.v.v. và có thể nói đó là dấu tích luân hồi rõ ràng và thâm diệu nhất.
Tài sản của ngoctulaa

Trả Lá»i Vá»›i Trích Dẫn
  #25  
Old 09-04-2008, 03:31 PM
ngoctulaa's Avatar
ngoctulaa ngoctulaa is offline
Cái Thế Ma Nhân
 
Tham gia: Mar 2008
Äến từ: NÆ¡i có Tình Yêu em dành cho anh
Bài gởi: 617
Thá»i gian online: 56 giây
Xu: 0
Thanks: 0
Thanked 27 Times in 16 Posts
5- Dấu Tích Luân Hồi Biểu Hiện Qua Những NgÆ°á»i Liên Hệ, Thân Thuá»™c

Những ngÆ°á»i liên hệ thân thuá»™c là những ngÆ°á»i liên quan vá» gia đình nhÆ° cha mẹ, anh em, vợ chồng, con cái, bạn bè. v.v... Nhìn chung, những ngÆ°á»i đó chỉ có sá»± ràng buá»™c vá» huyết thống, tình nghÄ©a. Má»—i ngÆ°á»i thÆ°á»ng có cuá»™c sống và thể cách riêng. Tuy nhiên từ lâu trong dân gian và ngay cả những nhà nghiên cứu vá» nhân chủng há»c, tâm lý há»c, Ä‘á»u có má»™t nhận xét vá» sá»± tÆ°Æ¡ng quan nào đó thuá»™c vá» dáng dấp, diện mạo của những ngÆ°á»i ấy vá»›i nhau. Nếu xét vá» mặt di truyá»n há»c thì dÄ© nhiên con cái có những nét giống cha mẹ. Ở đây chỉ xét vá» trÆ°á»ng hợp vợ chồng.

- TrÆ°á»ng Hợp Vợ Chồng:

Trên thế giá»›i nhiá»u ngÆ°á»i đã có sá»± nhân xét giống nhau vá» má»™t vấn Ä‘á»: đó là sá»± tÆ°Æ¡ng quan vá» nhân dáng diện mạo giữa vợ và chồng. Phần lá»›n má»™t cặp vợ chồng thÆ°á»ng có những nét giống nhau vá» gÆ°Æ¡ng mặt và đôi khi cả tính tình. Có nhiá»u vợ chồng thoạt má»›i nhìn qua ai cÅ©ng tưởng đó là hai anh em. Nếu xét riêng vá» mặt tính tình thì có thể bảo rằng vì sống gần nhau há» sẽ chịu ảnh hưởng vá» cá tính của nhau. NhÆ°ng trên thế giá»›i, thật sá»± những ngÆ°á»i có tánh tình tÆ°Æ¡ng tá»± nhau má»›i hợp được nhau, má»›i khiến há» tìm đến nhau và dá»… tiến tá»›i hôn nhân (đồng thanh tÆ°Æ¡ng ứng, đồng chí tÆ°Æ¡ng cầu là vậy). Nếu xét vá» diện mạo thì khó mà giải thích theo lập luận nào. Vì quả thật vợ chồng không chung huyết thống, má»—i ngÆ°á»i thuá»™c má»™t dòng dõi riêng. Vậy mà nhÆ° đã trình bày ở trên, có lắm cặp vợ chồng có gÆ°Æ¡ng mặt tÆ°Æ¡ng tá»± nhau và ai trong chúng ta cÅ©ng có lần thấy rõ Ä‘iá»u đó. Nguyên nhân nào đã khiến những ngÆ°á»i này liên hệ, kết hợp vá»›i nhau để thành vợ chồng? Theo các nhà tâm lý há»c thì má»™t trong những nguyên nhân đáng kể là sá»± "gặp lại hình ảnh của chính mình". Những cặp vợ chồng ấy trÆ°á»›c đây sống riêng lẻ, khi má»›i gặp nhau, quen biết nhau, hỠđối mặt nhau và má»—i ngÆ°á»i tá»± cảm nhận má»™t hình ảnh thân thuá»™c lạ lùng từ ngÆ°á»i kia mà há» chÆ°a định rõ là gì. Cái hình ảnh thân thuá»™c ấy chính là những nét giống há» vá» gÆ°Æ¡ng mặt mà thÆ°á»ng ngày há» bắt gặp trong lúc soi gÆ°Æ¡ng... Tuy nhiên, Ä‘iá»u cần lÆ°u ý là không phải cặp vợ chồng nào cÅ©ng Ä‘á»u có gÆ°Æ¡ng mặt tÆ°Æ¡ng tá»± nhau mà trái lại có những cặp vợ chồng lại khác nhau má»™t trá»i má»™t vá»±c vá» diện mạo và cả tính tình. Những nhà nghiên cứu vá» các hiện tượng siêu linh đã dá»±a vào má»™t vài thuyết tôn giáo, trong đó có thuyết luân hồi để giải thích và làm sáng tá» phần nào vấn Ä‘á» này.

Hôn nhân có nguồn gốc từ tiá»n kiếp. Ở kiếp này khi hai ngÆ°á»i nam nữ cùng nhau Ä‘i đến hôn nhân vợ chồng, quyết định sống bên nhau trá»n Ä‘á»i thì thật ra Ä‘iá»u đó không có nghÄ©a là Ä‘iá»u má»›i được quyết định, theo thuyết luân hồi, chính nhân duyên từ kiếp trÆ°á»›c đã quyết định, thế nào há» cÅ©ng gặp nhau vì nhân duyên (nhân duyên được hiểu giản Ä‘Æ¡n là Nhân cái này mà sinh ra cái kia (quả) nhÆ° nhân có hạt giống mà sinh ra quả.

Nhân duyên có 12 thứ: vô minh, hành, thức, danh sắc, lục nhập, xúc, thá», thủ, hữu, sinh, lão và tá»­, xem ý nghÄ©a 12 nhân duyên Duyên giữa trai gái để trở thành vợ chồng. Nguyá»…n Du có câu thÆ¡: Có nhân duyên, có vợ chồng.

Chính sợi dây duyên nghiệp sẽ nối kết trói buá»™c hai ngÆ°á»i này lại vá»›i nhau. Khi hai ngÆ°á»i nam nữ gặp nhau, cảm tình vá»›i nhau, mong Æ°á»›c được cùng nhau sống hạnh phúc dÆ°á»›i má»™t mái nhà, há» vẫn tưởng há» là hai ngÆ°á»i xa lạ không quen biết nhau mà chỉ gặp nhau qua sá»± giá»›i thiệu hoặc sá»± tình cá» nhÆ°ng thật sá»± há» Äà QUEN BIẾT NHAU TỪ KIẾP TRƯỚC, hay nói khác Ä‘i là hỠđã có duyên nghiệp vá»›i nhau từ kiếp trÆ°á»›c. Duyên nghiệp gồm có nghiệp và duyên theo nhau để tạo nên quả báo. Có thể trÆ°á»›c đây ngÆ°á»i này đã gây Ä‘au khổ cho ngÆ°á»i kia (vá» khía cạnh nào đó) và trái lại. Hoặc trÆ°á»›c đây hai ngÆ°á»i vẫn còn mối liên hệ ràng buá»™c nào đó chÆ°a dứt cần phải có thêm thá»i gian nữa má»›i mong trả hết cho nhau. v.v... Vì thế mà há» phải gặp nhau lại ở kiếp kết tiếp. Có thể trÆ°á»›c đó há» là anh em trong má»™t nhà, hay cùng má»™t giòng giõi, thân thuá»™c, do đó không lạ gì khi có những ca85p vợ chồng có gÆ°Æ¡ng mặt thưởng giống nhau nhÆ° hai anh em. Ngoài ra tùy theo duyên nghiệp mà cặp vợ chồng sống vá»›i nhau thuận hòa hạnh phúc hay lại xung Ä‘á»™t, cãi vã, bất hòa khổ Ä‘au, chán chÆ°á»ng để rồi Ä‘i đến ly hôn, ly dị, đôi khi còn coi nhau nhÆ° kẻ thù, có những cặp vợ chòng má»›i cÆ°á»›i nhau má»™t thá»i gian ngắ đã vá»™i lìa nhau. Thá»i gian chung sống vá»›i nhau ấy tùy thuá»™c vào nghiệp quả (giống nghiệp báo chỉ sá»± báo ứng của những gì mà trÆ°á»›c đó ngÆ°á»i này đã tác Ä‘á»™ng lên ngÆ°á»i kia nhiá»u hay ít, dữ hay lành...)

Nhiá»u ngÆ°á»i ở tiá»n kiếp đã có nhiá»u nghiệp duyên vá»›i ngÆ°á»i khác và nếu chÆ°a trả hết thì đến kiếp này há» phải trả. Vì thế có nhiá»u ngÆ°á»i đã phải trải qua nhiá»u cuá»™c hôn nhân mà không được hưởng hạnh phúc của má»™t vợ má»™t chồng. Theo những nhà nghiên cứu và thá»±c hành phÆ°Æ¡ng pháp tìm vá» quá khứ hay tiá»n kiếp của con ngÆ°á»i nhÆ° nhà vật lý há»c Pháp P. Drouot, Morris Nettherton, Cayce, N. Kchan... thì nhiá»u ngÆ°á»i trong những thá»i gian của những tiá»n kiếp khác nhau đã là vợ chồng của nhau nên bị cái hấp lá»±c mạnh của nhau tác Ä‘á»™ng vào vì thế đến kiếp này há» vẫn còn liên hệ ràng buá»™c vá»›i nhau theo kiểu tá»± nguyện. DÄ© nhiên phần lá»›n những trÆ°á»ng hợp này há» dá»… hòa thuận vá»›i nhau hÆ¡n là xung khắc vì hỠđã biết nhau nhiá»u hÆ¡n qua nhiá»u kiếp và chắc chắn há» sẽ dá»… đạt thành công trên Ä‘Æ°á»ng Ä‘á»i. Có nhiá»u trÆ°á»ng hợp ở tiá»n kiếp ngÆ°á»i này vì có nghiệp duyên vá»›i ngÆ°á»i kia quá nặng nên đến kiếp này há» tá»± nhiên bị ám ảnh bởi má»™t sá»± hối thúc tìm gặp ngÆ°á»i kia và đôi khi ngÆ°á»i kia chẳng há» biết.

Ông Lê Xuân NghÄ©a là má»™t giáo viên đã kể má»™t câu chuyện mà ông bảo rằng hoàn toàn có thật vá» ngÆ°á»i chị của mình là Lê Thị Mỹ ngÆ°á»i Mỹ Tho, sinh năm 1938. Chị là ngÆ°á»i tuy không đẹp nhÆ°ng lại rất có duyên. Nhiá»u chàng trai trong vùng ngấp nghé và nhiá»u nÆ¡i đến dạm há»i nhÆ°ng chị không quan tâm. Má»—i lần gia đình hối thúc việc chồng con thì chị lại cÆ°Æ¡ng quyết từ chối bằng câu: "con đã có chồng và con phải tìm anh ấy." Gia đình anh NghÄ©a tưởng chị Mỹ nói đùa nhÆ°ng rồi má»™t hôm cả nhà Ä‘ang ngồi ăn cÆ¡m, chị Mỹ tuyên bố: "chồng con hiện Ä‘ang bị giam ở khám chí hòa, con phải Ä‘i thăm anh ấy..." Cả nhà ngạc nhiên vô cùng khi nghe chị Mỹ nói, sá»± ngạc nhiên càng gia tăng khi chị Mỹ kể lại chi tiết câu chuyện nhÆ° sau: "nhiá»u đêm nằm ngủ cô thÆ°á»ng mÆ¡ thấy má»™t ngÆ°á»i, ngÆ°á»i này cao và ốm, gÆ°Æ¡ng mặt choắt, đôi lông mày rậm, cổ Ä‘eo sợi dây chuyá»n có gắn cái vòng và giữa vòng là má»™t chữ A hoa. Mặt ngÆ°á»i ấy luôn luôn buồn và má»—i lần ngÆ°á»i ấy hiện ra trong giấc mÆ¡ là cô lại nghe văng vẳng bên tai lá»i nói thì thầm: "ngÆ°á»i này là chồng của cô đó". Mấy tháng nay cô lại mÆ¡ thấy anh ấy. Lần này trông anh ta ốm yếu hÆ¡n, tá»™i nghiệp hÆ¡n, rồi cô lại nghe văng vẳng bên tai lá»i nói lạ lùng ấy: "chồng cô đã bị Ä‘i tù và hiện vị giam ở khám Chí hòa, phải tìm cách đến thăm anh ấy không thì quá muá»™n... anh ấy tên là Phan Thái An..." Liên tiếp nhiá»u đêm cô Ä‘á»u mÆ¡ má»™t giấc mÆ¡ nhÆ° thế và cô tỠý muốn Ä‘i thăm ngÆ°á»i chồng trong giấc mÆ¡ má»™ng vá»›i lòng quyết tâm lạ lùng của cô. NgÆ°á»i nhà lúc đầu không chịu nhÆ°ng anh NghÄ©a là má»™t giáo viên, anh là là ngÆ°á»i sống ná»™i tâm và hay tìm hiểu vá» các vấn Ä‘á» siêu linh, nhà anh sách vở nhiá»u nhÆ° thÆ° viện nhá», chính anh đã thuyết phục gia đình và chịu dẫn chị Mỹ lên Saigon đến khám chí hòa thăm ngÆ°á»i "anh rể" trong má»™ng của chị mình. Tại Saigon, hai chị em trú tại nhà má»™t ngÆ°á»i bà con ở Ä‘Æ°á»ng TrÆ°Æ¡ng Minh Giảng chá» Ä‘i thăm nuôi, chị Mỹ có vẻ sốt ruá»™t mong sá»›m gặp mặt "ngÆ°á»i chồng trong má»™ng". Ngày thăm nuôi, hai chị em dậy sá»›m để cho Ä‘i cho kịp giá». Chị Mỹ đã mua đủ thứ để bá»›i xách, vì thật sá»± chị cÅ©ng chÆ°a biết "anh ấy" thích món ăn gì và cần thứ gì. Khi gặp nhân viên lo việc thăm viếng thân nhân ở trại giam, chị Mỹ xin được gặp anh Phan Thái An để thăm nuôi. May mắn ngÆ°á»i giữ trật tá»± là há»c trò cÅ© của anh Lê Xuân NghÄ©a nên chị được phép gặp ngÆ°á»i tù Phan Thái An dá»… dàng. MÆ°á»i phút sau anh An xuất hiện sau vòng dây kẽm gai và rồi ngÆ°á»i há»c trò dẫn anh ta ra gặp hai chị em tại phòng thăm nuôi. Thật là má»™t cuá»™c thăm viếng lạ kỳ, không ai biết ai, chỉ có má»™t mình chị Mỹ là nhận ra anh An mà thôi. Anh An cÅ©ng ngÆ¡ ngác không hiểu gì cả trong khi chị Mỹ nÆ°á»›c mắt lÆ°ng tròng. Anh NghÄ©a vá»™i kể lại câu chuyện mà chị Mỹ đã kể lại cho anh An nghe. Nghe xong câu chuyện, anh An vẫn không hiểu ất giáp gì cả nhÆ°ng tá» vẻ cảm Ä‘á»™ng. Chị Mỹ Ä‘á»™t nhiên nhìn vào mắt anh An và há»i: trÆ°á»›c khi bị bắt, anh có Ä‘eo sợi dây chuyá»n ở cổ không? anh An ngạc nhiên trả lá»i: "có sao cô biết?" chị Mỹ lại há»i: Trên sợi dây chuyá»n ấy mang cái vòng có chữ A hoa phải không? anh An đáp "phải!" câu chuyện đã khiến cho NghÄ©a và An vô cùng kinh ngạc. Anh NghÄ©a nói:

- Dù câu chuyện thế nào thì sự thật vẫn có anh An đó và chị Tôi đây, biết đâu đó là vấn đỠcó liên quan đến kiếp trước của anh và chị tôi. Anh đừng ngại ngùng chi vỠcuộc viếng thăm này và nên nhận chút quà mà chị em tôi đem từ Mỹ Tho lên... Anh An vô cùng cảm động, anh nói:

- Tôi bị bắt oan, ngÆ°á»i ta nghi tôi là Cá»™ng Sản nằm vùng vì có liên hệ tá»›i má»™t ngÆ°á»i hoạt Ä‘á»™ng cho Cá»™ng Sản. Anh ấy là bạn tôi nhÆ°ng tôi không biết anh là Cá»™ng Sản, tôi thÆ°á»ng Ä‘i chÆ¡i và chụp hình chung vá»›i anh ấy nhÆ°ng tôi không ngá» má»—i chuyến Ä‘i, anh ta Ä‘á»u chuyển tài liệu mật cho mật khu...

Câu chuyện không chấm dứt ở đó vì hai tháng sau, chị Mỹ nghe tin ngÆ°á»i ta chuyển toán từ nhân Cá»™ng Sản vá» giam ở đảo Côn SÆ¡n trong đó có anh An. Trên Ä‘Æ°á»ng di chuyển không hiểu sao anh An lại có thể nhảy được ra khá»i xe để trốn thoát, nhÆ°ng vì xe chạy quá nhanh nên anh đã chết. Từ đó chị Mỹ nhÆ° ngÆ°á»i mất hồn và mãi 6 năm sau, tức là vào năm 36 tuổi chị má»›i lấy chồng.

- TrÆ°á»ng hợp Cha Mẹ, Anh Chị Em, Con Cái :

Äối vá»›i trÆ°á»ng hợp cha mẹ anh em cÅ©ng vậy, đã có những sá»± liên hệ nhân quả nào đó giữa cha, mẹ, anh em, con cái vá»›i nhau ở tiá»n kiếp. Cha mẹ dÄ© nhiên có liên quan vá»›i con cái không phải xét vá» mặt di truyá»n và tình cảm ruá»™t thịt mà xét vá» mặt luân hồi. Con cái và cha mẹ có những sợi dây liên hệ ràng buá»™c nhau, có thể kiếp trÆ°á»›c ngÆ°á»i cha, ngÆ°á»i mẹ, những ngÆ°á»i có con có nghiệp căn nào đó và kiếp này gặp lại nhau để tiếp tục hoàn tất những gì thoe nghiệp quả báo ứng. Chuyện cái cân thủy ngân là câu chuyện giả tưởng trong dân gian má»™t phần nào đã nói lên hình thức báo ứng của cha mẹ và con cái. Ngoài ra cÅ©ng phải hiểu thêm rằng để có cÆ¡ há»™i gần gủi sâu xa hÆ¡n, những đứa con đã mượn chá»— đầu thai ở cõi trần của kiếp này qua phÆ°Æ¡ng tiện là cha mẹ. Sá»± liên hệ của ngÆ°á»i con không phải luôn cả vá»›i cha và mẹ mà có thể ngÆ°á»i con chỉ có sá»± liên hệ nghiệp quả ràng buá»™c vá»›i ngÆ°á»i mẹ mà không phải ngÆ°á»i cha hoặc có khi trái lại. Vì thế thÆ°á»ng có trÆ°á»ng hợp có sá»± bất hợp ý hay dá»­ng dÆ°ng, tẻ nhạt hoặc thÆ°Æ¡ng yêu, gắn bó mật thiết giữa mẹ con hay cha con tùy theo duyên nghiệp phát sinh từ tiá»n kiếp. Trong dân gian thÆ°á»ng cho rằng, cha mẹ, con cái, vợ chồng thật ra Ä‘á»u là oan trái nghiệp quả của nhau cả. Những kẻ cùng sống chung má»™t nhà hay tranh cãi, xung khắc, bất hòa chán gét nhau cÅ©ng Ä‘á»u có nguyên nhân từ tiá»n kiếp, có thể hỠđã gây Ä‘au khổ cho nhau nên má»›i trả quả đã gây ra.

Thuyết luân hồi nhân quả còn cho rằng "có thể nhìn cuá»™c sống của con cái và cha mẹ vá»›i nhau trong má»™t gia đình, cách đối xá»­, nuôi nấng, chăm sóc, tình phủ tá»­, mẫu tá»­ nồng nàn hay tẻ lạnh của há» mà Ä‘oán được sá»± liên hệ ràng buá»™c của những con ngÆ°á»i ấy vá»›i nhau ở tiá»n kiếp. Ở kiếp trÆ°á»›c có thể há» là anh em, là chị em, là cha con, là mẹ con, là bạn bè vá»›i nhau và đã tạo ra những nghiệp quả nào đó nên kiếp này vẫn phải còn liên hệ ràng buá»™c để hoàn tất những gì chÆ°a giải quyết hết. Riêng vá» anh, chị em trong gia đìng cÅ©ng nhÆ° thÆ°Æ¡ng yêu, ganh ghét, hay đôi khi xung khắc căm thù nhau Ä‘á»u là những dấu vết biểu hiện của luân hồi. Có thể ở kiếp trÆ°á»›c há» là những ngÆ°á»i khác nhau vá» chí hÆ°á»›ng, chủng tá»™c hoặc có sá»± tranh chấp đố kỵ nhau, hay cÅ©ng có thể ở kiếp trÆ°á»›c há» là hai vợ chồng hoặc hai ngÆ°á»i bạn thân.v..v..

Câu chuyện có thật sau đây xảy ra tại Hoa Kỳ và đã được báo chí ở Hoa Kỳ đăng tải vào năm 1991. Bà Gillian sống ở tiểu bang Colorado, năm 1986 bà sinh hạ được má»™t cháu bé kháu khỉnh đặt tên là Mandy. NhÆ°ng không may cho bà Gillian, cháu bé chỉ sống được bốn tháng thì qua Ä‘á»i. Bà Gillian vô cùng Ä‘au khổ, bà khóc than vật vã bên má»™ huyệt, bà đã té xỉu và khi tỉnh dậy lại muốn nhào xuống huyệt theo con... Má»™t thá»i gian sau, bà Gillian có chuyện bất hòa vá»›i chồng, há» ly dị nhau và sau đó bà Gillian có thai vá»›i ngÆ°á»i chồng thứ hai. Lần này bà cÅ©ng sinh hạ được má»™t cháu bé kháu khỉnh và bà lại đặt tên là Mandy để nhá»› lại đứa con gái bất hạnh của mình trÆ°á»›c đây.

Năm Mandy lên bốn tuổi, bà Gillian Ä‘Æ°a cháu đến nghÄ©a trang để thăm má»™ Mandy, chị gái cháu bé. Khi vừa đến gần má»™ chị, bé Mandy bổng nhiên nói to lên có vẻ thích thú: "Má, Má! đây là nÆ¡i mà ngày trÆ°á»›c má đã đặt co xuống dÆ°á»›i cái hố sâu trong đất. Lúc đó má khóc nhiá»u lắm, và má suýt rÆ¡i xuống cái hố đất ấy rồi, má có còn nhá»› không?..."

Bà Gillian vừa ngạc nhiên vừa kinh hãi, bà không ngá» co bà má»›i bốn tuổi mà đã nói lên câu nói lạ lùng và trôi chảy nhÆ° ngÆ°á»i lá»›n. Äiá»u kỳ dị là bà chÆ°a bao giá» kể chuyện bé Mandy, con gái đầu lòng của bà chết ra sao và an táng thế nào cho bé Mandy, đứa con thứ hai của bà nghe cả.

Vậy phải chăng bé Mandy con bà hiện Ä‘ang sống vá»›i bà chính là bé Mandy ngày trÆ°á»›c và đã lìa Ä‘á»i? Phải chăng bé Mandy đứa con thứ hai của bà là hậu thân của đứa con gái thứ nhất của bà? Từ đó bà Gillian cảm thấy sung sÆ°á»›ng yêu Ä‘á»i bà thÆ°á»ng ôm Mandy vào lòng và nói: Tôi cảm thấy có được tất cả và co tôi là tất cả..."Câu chuyện có thật ấy là má»™t chứng cá»› Ä‘iển hình vá» những gì thuá»™c vá» tiá»n kiếp và hậu kiếp. Thá»i gian chuyển đổi từ kiếp này qua kiếp khác đôi khi rất xa hay đôi khi rất gần. Ngoài ra ngÆ°á»i thân thuá»™c trong má»™t gia đình có khi lìa Ä‘á»i rồi vẫn có thể quay trở lại, đầu thai làm con hay cháu trong gia đình.

Ở Việt Nam năm 1942 dân chúng vùng Cầu Hai NÆ°á»›c Ngá»t (lúc đó còn rất thÆ°a thá»›t) kể lại cho nhau câu chuyện lạ lùng vá» gia đình ông Nghênh. Hai vợ chồng ông Nghênh má»›i làm lá»… thành hôn cho đứa con trai được bốn ngày thì ngÆ°á»i cha của ông Nghênh qua Ä‘á»i.

Má»™t năm sau, con dâu ông Nghênh sinh hạ má»™t ngÆ°á»i con trai. Äứa bé khi lên sáu tuổi tá»± nhiên ăn nói rất khôn ngoan, cá»­ chỉ dáng Ä‘iệu trầm mặc nhÆ° ngÆ°á»i lá»›n và thÆ°á»ng thích dậy sá»›m uống trà dù trá»i có lạnh lẽo đến thế nào. Má»™t hôm Ä‘ang ngồi chÆ¡i, bổng đứa bé nhìn quanh rồi há»i ngÆ°á»i nhà: "Bá»™ ly tách của tôi sao cứ để trên bàn thá» mãi thế, Ä‘em xuống cho tôi Ä‘i!" cả nhà nghe câu nói lạ lùng đó sợ quá, nhÆ°ng khi há»i đứa bé nguyên nhân thì nó chỉ yên lặng. Vá» sau, gia đình ông Nghênh còn chứng kiến những cá»­ chỉ và nghe những lá»i nói lạ lùng của đứa bé hoàn toàn giống vá»›i ông cố nó ngày nào thì lại tưởng là đứa bé bị ma nhập nên lo bán vÆ°á»n, nhà chuyển vào sống ở vùng Lăng Cô Äà Nẵng. Câu chuyện này phần nào trùng hợp vá»›i câu chuyện có thật xảy ra tại Hoa Kỳ năm 1979: Bà Diane Williams sinh má»™t bé gái đặt tên là Kelly. Năm Kelly vừa tròn bốn tuổi thì nó đã ăn nói rất sành sá»i nhÆ° ngÆ°á»i lá»›n. Má»™t hôm bà dì tên là Pam đã bế Kelly đặt lên đùi mình và nô giởn vá»›i nó thì bổng nhie6n Kelly vừa cÆ°á»i vừa há»i: "Này! cháu có còn nhá»› ngày xÆ°a cháu cÅ©ng đã ngồi lên đùi bà nhÆ° thế này không?" Dì Pam há»i: con nói gì thế" thì Kelly nói rõ ràng từng chữ má»™t làm bà Pam và bà Diane Williams há hốc mồm ra vì kinh ngạc. Bé Kelly nói nhÆ° sau: "Chắc chắn các cháu không nghÄ© được rằng ta chính là bà ngoại của các cháu đâu!"

Những câu chuyện trên má»›i nghe qua quả thật vượt quá sá»± tưởng tượng của con ngÆ°á»i vì có vẻ mÆ¡ hồ, tuy rằng má»™t phần chứng cá»› vẫn còn đó. Lý do là tận cùng của vấn Ä‘á» hiện nay vẫn chÆ°a được lý giải hoàn toàn, tiến sÄ© Ian Stevenson đã cho rằng không riêng gì ở má»™t vài nÆ¡i xảy ra sá»± việc (có liên quan vá» vấn Ä‘á» luân hồi tái sinh) có giá»›i hạn mà khắp nÆ¡i trên thế giá»›i, hầu nhÆ° quốc gia nào, vùng đất nào cÅ©ng đã và Ä‘ang xảy ra những sá»± việc nhÆ° đã trình bày ở trên. Tại Ấn Äá»™, Nga Sô, Trung Hoa, Việt Nam, Canada, Anh Quốc, Thụy Äiển, Ã, Äức, Nhật cÅ©ng không hiếm xảy ra những vấn Ä‘á» liên quan đến lãnh vá»±c đầu thai gây kinh ngạc cho nhiá»u gia đình và đôi khi còn gây xôn xao dÆ° luận. Nhà vật lý há»c nổi tiếng của Pháp là Patrick Drouot phát biểu nhÆ° sau vá» vấn Ä‘á» này: "Nếu chúng ta xem vấn Ä‘á» luân hồi tái sinh cÅ©ng giống nhÆ° chu kỳ của vÅ© trụ, sá»± lập lại của những tình huống nào đó của những chu kỳ của sá»± sống thì Ä‘iá»u đó cÅ©ng không đến ná»—i phải làm chúng ta kinh ngạc. Äiá»u tốt nhất trÆ°á»›c mắt là hãy mạnh dạn Ä‘i sâu vào vấn đỠđể tìm hiểu, nghiên cứu, gạt bá» những gì có tính cách mê tín huyá»n hoặc và ghi nhận những gì khả dÄ© Ä‘em lại những giải đáp hữu lý cho vấn Ä‘á»..."
Tài sản của ngoctulaa

Trả Lá»i Vá»›i Trích Dẫn
Trả lá»i

Từ khóa được google tìm thấy
ëîãèñòèêà, êîòòåäæ, tac gia doan van thong, tien kiep va hau kiep



©2008 - 2014. Bản quyá»n thuá»™c vá» hệ thống vui chÆ¡i giải trí 4vn.euâ„¢
Diễn đàn phát triển dựa trên sự đóng góp của tất cả các thành viên
Tất cả các bài viết tại 4vn.eu thuá»™c quyá»n sở hữu của ngÆ°á»i đăng bài
Vui lòng ghi rõ nguồn gốc khi các bạn sử dụng thông tin tại 4vn.eu™