Bi hài của các tiểu thuyết gia

[David]

Hì, thui, coi như mình chịu bạn được chưa, chắc bạn thông thạo kĩ nên nói nhiều lý thuyết cao mình ko rõ quá, cũng coi như nói cho vui thôi bởi mình cũng ko theo ngành này lâu rồi.

Quanh đj quẩn lại một lối mòn anh nói đúng chị nói sai thì cũng vậy, tuỳ quan điểm mỗi người mà. Tóm lại một điểm cuối vẫn là tác giả viết thì mình đọc, đâu có ai cũng đủ thời gian mà xét nét hết từng câu chữ một. Như Juyn Vecno viết vạn dặm dưới đáy biển với hành trình lên mặt trăng thôi, nhiều điều vô lý đấy nhưng có ai bảo đó không phải là những tác phẩm kinh điển, được muôn người ưa thích đâu.

[viet05]

Không thạo về món này nhưng dù sao thấy bác Quỷ ảnh lập topic này cũng thấy hay hay.

Đây là nói về khoa học thì phải nói chuẩn, còn nói về phép thuật thì tha hồ phịa, cạng phịa tốt người đọc càng thấy hay. :D

[Vạn Lý Truy Vân]

Mấy tên này rõ vớ vẫn! Thế sao mí lão ko nghĩ Nước bị ép đến thế thì nó còn ở trạng thái lỏng à! Mà ko ở trạng thái lỏng thì ........

[quidaudinh]

Nguyên văn bởi Vạn Lý Truy Vân

Mấy tên này rõ vớ vẫn! Thế sao mí lão ko nghĩ Nước bị ép đến thế thì nó còn ở trạng thái lỏng à! Mà ko ở trạng thái lỏng thì ........

:00 (73): Dùng phép thuật ép , thích nó ở trạng thái nào thì nó ở trạng thái đó . Tác giả = sáng thế thần , vung bút vài cái sáng tạo ra kì tích thôi à.
:2 (4): Không phải théc méc

[BillClonton]

Con cá trong đó chắc phải to như con khủng long mới sống nổi quá