Ngã Vi Trụ Vương luận đàm

[♥yêu gia đình♥]

hic, thì mình chỉ nghĩ gì viết nấy thôi mà, nếu TQ giờ đã vô thần rồi thì VN mình hiện nay là cái gì thần nhỉ , vô thần nốt chăng , cao thủ nào giúp em bổ vá kiến thức với, ăn chơi nhiều quá nên lỗ hổng kiến thức em ngày càng to rồi

[helloking]

Nguyên văn bởi _ThầnPhong_

hic, thì mình chỉ nghĩ gì viết nấy thôi mà, nếu TQ giờ đã vô thần rồi thì VN mình hiện nay là cái gì thần nhỉ , vô thần nốt chăng , cao thủ nào giúp em bổ vá kiến thức với, ăn chơi nhiều quá nên lỗ hổng kiến thức em ngày càng to rồi

Vn cũng là 1 nước vô thần nhưng mình ko muốn đề cập, khi mình đi học thì ông thầy môn triết học nói rằng: "tôn giáo là 1 sản phẩm của sự yếu đuối, khi con người ko biết bám víu vào đâu, là sản phẩm của sự ngu muội của con người".
Nghe xong cả lớp im re, mặt ai cũng bực

Còn mấy chuyện ông Tam Tạng này nọ là chuyện của Trung Quốc Phong Kiến, còn bây giờ họ là xã hội Chủ nghĩa đâu có tin thần thánh ( mà ông tác giả này là trưởng thành trong môi trường XHCN). Nên việc ông ta bài xích tôn giáo tui thấy là nặng nề, phật với thánh mà toàn là gọi là thẳng, tên kia v..vv vậy mà còn có nhiều người vào đọc xong, luận đàm gọi Nhiên Đăng là thằng, thiên đế hậu đế là tên, thậm chí có người dự đoán là Nữ oa Nương Nương cũng bị TTT thu nạp, cho dù bạn ko theo đạo gì cũng đâu thể suy luận tới mức đó

[helloking]

<< chuyện trụ vương là chuyện truyền thuyết gióng thánh giống vậy đó, trung quốc không có triều đại nào như vậy cả.
Thắng làm vua thua làm giặc, trong ptdn nhà trụ thua tất nhiên mang tiếng xấu rồi, chưa biết ông ta có xấu thật hay không ! Cũng như triều nguyễn ở vn, để mất nước vào tay pháp, nhưng mà suy cho cùng thì điều đó thật khó thay đổi, quan trung dù không chết liệu có giúp vn thành như nhật bản thứ 2 ?

Mình nghĩ bạn nên về đọc lại lịch sử TQ, bạn dám nói là Trung quốc ko có triều đại nào như vậy---> chán thật. Chỉ có mấy cái vụ thần thánh, chưởng chỉ phép thuật là ko thôi ( điều này trong PTDN cũng nói rõ là tác giả hư cấu), còn lại là có vua trụ và đắc kỷ là 1 sự thật đó bạn.

<< lịch sử luôn bị bóp méo, người ta có thể phủi đi lớp bụi thời gian, nhưng sự sai lệch thì không thể hồi phục

Sao lại ko hồi phục được, chẳng qua là mình sống ko đủ lâu để thấy sự sửa đổi của nó mà thôi, giống ông Nguyễn Trãi vậy. Nên mình thấy là lịch sử mà sai rồi sẽ có 1 ngày nó được chính thức sửa đổi nhưng ko biết là khi nào mà thôi.

[tunglam1903]

mình nhớ có 1 câu rất hay
lịch sử là con điếm của kẻ chiến thắng

[banghuu369]

Nói thật một câu, tại hạ là người tin thần phật nhưng khi xét về truyện Phong Thần Diễn Nghĩa hay Ngã Vi Trụ Vương này thì những nhân vật thần thánh trong đó căn bản ko xứng đáng làm thần thánh bởi họ vì tư lợi cá nhân, đã còn cái tình thì ko thể là thần thánh được. tại hạ cũng ko có ý chê bai các vị thần phật được nhắc trong truyện bởi Phong Thần Diễn Nghĩa vốn là tiểu thuyết hư cấu mà thôi, Ngã Vi Trụ Vương này dựa vào nó nên cũng ko mang ý là chê bai thần thánh mà chỉ qua đó nói lên những quan điểm trong cuộc sống, về những người giả nhân giả nghĩa và ý chí biết vươn lên trước khó khăn để hoàn thành mục tiêu của mình. Còn huynh helloking bảo rằng mấy tác phẩm làm sai lịch sử này sẽ gây ảnh hưởng cho con cháu thì theo tại hạ nghĩ ko lẽ con cháu mình khi đọc xong ko biết phân biệt hay sao? Dù ko biết ko lẽ lớp cha ông chúng ta khi còn sống ko biết chỉ cho chúng cái gì đúng cái gì sai. Do vậy đó ko phải là vấn đề. Hơn nữa tại hạ cũng tin lịch sử do kẻ thắng viết, họ viết đa phần là sự thật nhưng cũng có những mặt trái sự thật. Lớp hậu nhân chúng ta tuyệt ko bao giờ biết được lịch sử thật sự là thế nào.