LỜI ÔNG CHỦ TỊCH HỘI TRUYỀN GIÃO ÃẠO PHẬT TẠI MALAYSIA .
  (I) QUAN ÃIỂM ÃẠI CƯƠNG PHẬT GIÃO
[1]- TÔN GIÃO NÀY LÀ GÃŒ - Hòa Thượng Tiến SÄ© K Sri Dhammananda
[2]- BỨC THÔNG ÃIỆP BẤT DIỆT - Hòa Thượng Piyadassi Mahathera
[3]- PHẬT GIÃO NGÀY NAY VÀ NGÀY MAI - Tiến SÄ© Nadadeva Wijeskera
[5]- TẠI SAO CÓ ÃẠO PHẬT? - Hòa Thượng Tiến SÄ© K. Sri Dhammananda
  
file lớn quá nên post trước phần 1
Những Hạt Ngá»c Trà Tuệ Pháºt Giáo 
Gems of Buddhist Wisdom
Buddhist Missionary Society, Malaysia, 1983, 1996 
ThÃch Tâm Quang dịch
Chùa Tam Bảo, California, Hoa Kỳ, 2000 
LỜI ÔNG CHỦ TỊCH HỘI TRUYỀN GIÃO ÃẠO PHẬT TẠI MALAYSIA
Tác phẩm này được phát hành lần thứ nhất vào năm 1983 để ká»· niệm lần thứ 21 Ngày Lá»… Thành Láºp Há»™i Truyá»n Giáo Ãạo Pháºt. Há»™i đã thu tháºp và phổ biến má»™t số bài vở được viết bằng má»™t lối văn bình dị và khúc triết nói lên nhiá»u khÃa cạnh khác nhau cá»§a Pháºt Giáo. Ngưá»i đứng đầu đóng góp trong việc này là vị cố vấn tôn giáo, Hòa Thượng Tiến iSÄ© K. Sri Dhammananda Nayaka Maha Thera, J.S.M (Tăng Thống Mã Lai - Tân Gia Ba). Các báºc há»c gả Pháºt Giáo trên khắp thế giá»›i cÅ©ng rất hoan hỉ đóng góp vào việc này.
Nhá» Hòa Thượng Tiến SÄ© K. Sri Dhammananda, các vị phụ tá nhiệt thành cá»§a Ngài và sá»± quan tâm đến Pháºt Giáo ngày càng phát triển, Há»™i Truyá»n Giáo đã phổ biến việc phát hành khắp nước và trên toàn thể thế giá»›i. Chúng tôi nháºn được nhiá»u thư từ khắp nÆ¡i trên thế giá»›i tán thưởng những cuốn sách nhá» này và yêu cầu có nhiá»u thêm nữa. Chúng tôi nháºn thấy những cuốn sách nhá» này, trong nhiá»u trưá»ng hợp, được dùng như để khai mở tâm trà nhiá»u ngưá»i muốn hiểu biết Pháºt Giáo. Chi phà ấn hành các cuốn sách này do những vị hảo tâm đóng góp theo truyá»n thống nhân từ và vì tha nhân cá»§a Pháºt Giáo. Những cuốn sách nhá» này đã được dịch và má»—i cuốn đã được in lại vá»›i số lượng hÆ¡n má»™t trăm ngàn cuốn đã được phát hành trên khắp thế giá»›i.
Ãã đến lúc đưa các bài viết đó tá»›i số độc giả rá»™ng lá»›n hÆ¡n theo má»™t chá»§ đỠvá» lâu vá» dài để cuốn "Những Hạt Ngá»c Trà Tuệ Pháºt Giáo" có thể bảo tồn tốt hÆ¡n cho thế hệ sau này. Nhiá»u bài đã được sá»a chữa và biên táºp lại để tránh sá»± láºp Ä‘i láºp lại không cân cần thiết, cùng những lá»i từ ngữ và chÃnh tả.
Cuốn sách này không dụng ý được Ä‘á»c má»™t mạch từ đầu đến cuối môt lúc. Mong rằng độc giả sẽ Ä‘á»c má»—i bài bằng nháºn thức, thong thả, cân nhắc những lý luáºn do má»—i tác giả trình bày trước khi sang bài khác. Những bài viết đó cÅ©ng không được sắp xếp theo hệ thống thứ tá»± cho nên độc giả có thể tùy thÃch chá»n lá»±a bất cứ bài nào để Ä‘á»c.
Những tác giả trong cuốn này là những nhà há»c giả 'vô ngại biện tài' nổi tiếng uyên bác vá» Pháºt Giáo được các viện hàn lâm trên khắp thế giá»›i kÃnh trá»ng. Tuy thế sá»± khiêm tốn hết sức cá»§a há» phản ảnh trong khả năng sáng tạo vá» những khÃa cạnh hệ trá»ng nhất cá»§a tôn giáo chúng ta bằng má»™t bút pháp bình dị và thẳng thắn, không há» kiêu căng, hoặc có lối văn cổ Ä‘iển hay hoa mỹ khoa trương. Những bài viết ngắn gá»n in trong cuốn sách truyá»n tải giáo lý tá»›i thượng cá»§a Ãức Pháºt phù hợp vá»›i trình độ cá»§a má»i ngưá»i. Nhiá»u bài phô bày khả năng khôi hài duyên dáng và dà dá»m gắn liá»n vói phương pháp giải quyết thá»±c tế trước những vấn đỠphức tạp cá»§a nhân loại.
Qua những trÃch dẫn cá»§a tác giả, ngưá»i Ä‘á»c không có hiểu biết chuyên môn cÅ©ng có thể chia sẻ những tư tưởng cá»§a các nhà văn vÄ© đại, cả Tây Phương lẫn à Ãông - như Bertand Russell và Radhakrishman. Hy vá»ng quý độc giả cảm thấy phấn khởi tìm Ä‘á»c các nguyên tác để chia sẻ trà tuệ vÄ© đại cá»§a loài ngưá»i.
Khi Ä‘á»c những bài trong bài viết này, ta có thể nháºn thấy má»™t số Ä‘iá»u nhắc Ä‘i nhắc lại, không những chỉ vá» tư tưởng mà còn vá» các lá»i trÃch trong nguyên bản kinh sách. Mong má»i quý vị độc giả tốt bụng hiểu tại sao lại như váºy. Các tác giả không chuyên vá» má»™t đỠtài đặc biệt nào. Thá»±c ra, Ä‘a số Ä‘á»u cách biệt nhau vá» thá»i gian và không gian. Chẳng hạn, má»™t bài viết cách đây 35 năm, trong khi những bài khác má»›i đây được viết tại Mã Lai, Sri Lanka và Âu Châu.
Tuy nhiên ta có thể bắt đầu thấy tÃnh duy nhất trong những sáng tác khác nhau - ấy là để làm sáng tá» má»™t số quan niệm sai lầm vá» Pháºt Giáo và cÅ©ng để nhấn mạnh đến tÃnh chất duy nhất cá»§a những lá»i dạy cá»§a Ãức Pháºt. Thà dụ Ä‘á»c Ä‘i Ä‘á»c lại Kinh Kalama sẽ thấy giữa những đạo sư tôn giáo trên thế giá»›i chỉ có mình Ãức Pháºt tuyên bố không ai phải chấp nháºn giáo lý cá»§a Ngài mà trước hết lại không xét đến giá trị cá»§a các giáo lý ấy má»™t cách khôn ngoan. Ãiá»u này thưá»ng được nhắc đến như luáºt lệ cÆ¡ bản cá»§a Pháºt Giáo.
Trong các sách thưá»ng nói đến Tứ Diệu Ãế, Bát Chánh Ãạo, và ba đặc tÃnh (vô thưá»ng, khổ Ä‘au, vô ngã). Vì là ba đặc tÃnh này chắc chắn là sá»± kết tinh rá»±c rỡ nhất cá»§a toàn bá»™ cấu trúc tư tưởng triết há»c không tìm thấy trong bất cứ tôn giáo nào. Không có sá»± bàn luáºn nào cá»§a Pháºt Giáo vỠđưá»ng lối sống mà lại không liên quan đến những đặc tÃnh ấy, cốt lõi cá»§a Giáo Lý Ãức Pháºt.
Ngưá»i Pháºt Tá» chẳng bao giá» mệt má»i tuyên bố chỉ có há» là ngưá»i là không có máu đổ trong việc quảng bá tôn giáo. Há» công nháºn Ãức Pháºt đã cấm bạo lá»±c bất cứ loại nào, và đã trÃch dẫn nhiá»u Ä‘oạn trong kinh Pháp Cú nhằm mục tiêu này. Và há» cÅ©ng nói nhiá»u đến Hoàng Ãế A Dục để chứng minh Pháp có thể thá»±c hành như má»™t đưá»ng lối sống cá»§a má»™t quốc gia. Há» cÅ©ng nhắc đến Kinh Sigalovada để nhấn mạnh đến lá»i khuyên cá»§a Ãức Pháºt cho những ai chưa muốn từ bá» thế giá»›i trần tục.
Ãá»c kỹ những bài này chắc chắn bất cứ ai cÅ©ng nháºn thấy Pháºt Giáo có thể đứng vững vàng trước những nghiên cứu và thá» thách khoa há»c, đồng thá»i Pháºt Giáo còn vượt qua khoa há»c cống hiến cho con ngưá»i mục Ä‘Ãch cá»§a cuá»™c Ä‘á»i và giúp cho con ngưá»i hiểu được bản chất cá»§a cuá»™c sống.
Tưởng cÅ©ng cần thiết giải thÃch tại đây khi tiếng Pali hay tiếng Sanskrit được sá» dụng, ngưá»i viết đã ghi khác nhau (thà dụ: Gotama-Gautama; Sutta-Sutra; Dhamma-Dharma; Nibbana-Nirvana; Kamma-Karma; Bodhisatta-Bodhisatva; Tipika-Tripitaka, vân vân...) tuy nhiên dùng cách nào cÅ©ng không ảnh hưởng đến nghÄ©a được đỠcáºp vì có sá»± chuyển ngữ bằng Anh Văn. Má»™t số nhà văn thÃch dùng chữ hoa khi nói đến Ãức Pháºt, nhưng má»™t số khác lại không. Lại nữa, má»™t số dùng từ: "Ãức Pháºt", má»™t số lại gá»i Ngài giản dị: "Pháºt" .
Chúng tôi khiêm tốn dâng lên quý vị Những Hạt Ngá»c Trà Tuệ Pháºt Giáo trong niá»m hy vá»ng dù quý vị không cùng quan Ä‘iểm vá»›i chúng tôi, Ãt nhất quý vị cÅ©ng thưởng thức giáo lý cá»§a Ãức Pháºt và sá»± tu hành cá»§a Ãạo Pháºt, không há» thiên vị và kỳ thị.
Há»™i Truyá»n Giáo Ãạo Pháºt tri ân sâu xa tất cả những há»c giả và các nhà văn đã đóng góp những bài vở quý giá, cùng quý Ông Quah Swee Kheng, Eddy Yu, quý Bà Goh Kim Mong, Akison Cheok, Daphne Chua, James Moran, Linda Moran, Ken Lee, Amelia Low (Hong Kong) và Vijaya Samarawickrama, vá» sá»± đóng góp đầy vị tha trong việc sưu táºp cho tác phẩm, và đặc biệt cảm Æ¡n Chong Hong Choo trong việc trình bày bìa sách này.
Tan Teik Beng,
Chá»§ Tịch, Há»™i Truyá»n Bá Ãạo Pháºt
Kuala Lampur, Malaysia 1995
Những Hạt Ngá»c Trà Tuệ Pháºt Giáo 
Gems of Buddhist Wisdom
Buddhist Missionary Society, Malaysia, 1983, 1996 
ThÃch Tâm Quang dịch
Chùa Tam Bảo, California, Hoa Kỳ, 2000 
1
TÔN GIÃO NÀY LÀ GÃŒ?
Hòa Thượng Tiến Sĩ K Sri Dhammananda
Má»—i ngưá»i phải có má»™t tôn giáo, nhất là ngưá»i quan tâm đến năng lá»±c trà tuệ. Ngưá»i không tuân theo những nguyên tắc đạo lý trở nên nguy hiểm cho xã há»™i. Chắc chắn những nhà khoa há»c và tâm lý há»c trong khi mở rá»™ng chân trá»i trà thức, há» vẫn không thể cho chúng ta biết mục Ä‘Ãch cuá»™c Ä‘á»i, Ä‘iá»u mà chỉ có tôn giáo có thể làm được.
Con ngưá»i phải chá»n má»™t tôn giáo hữu lý và có ý nghÄ©a theo nháºn thức cá»§a mình mà không lệ thuá»™c chỉ vá» niá»m tin, truyá»n thống, táºp tục và lý thuyết. Không ai có quyá»n bắt ngưá»i khác chấp nháºn má»™t tôn giáo. Không nên lợi dụng nghèò khổ, mù chữ hay dùng những xúc cảm để quyến rÅ© ngưá»i ta chấp nháºn má»™t tôn giáo. Lá»±a chá»n tôn giáo phải hoàn toàn tá»± do.
Con ngưá»i phải được hoàn toàn tá»± do lá»±a chá»n tôn giáo tùy theo sá»± ưa thÃch và khả năng trà thức cá»§a mình. Mù quáng theo má»™t tôn giáo mà không có sá»± hiểu biết làm mất giá trị tinh thần cá»§a tôn giáo đó và tÃn đồ cÅ©ng mất phẩm giá con ngưá»i. Con ngưá»i có trà thông minh và ý thức phân biệt cái đúng và cái sai. Há» có thể thÃch nghi theo hoàn cảnh. Vì thế há» nên chá»n má»™t tôn giáo phù hợp vói há», má»™t tôn giáo đáp ứng trà thông minh con ngưá»i. Há» phải được hướng dẫn thÃch hợp và được quyá»n quyết định tá»± do mà không có sá»± ép buá»™c nào.
Con ÃÆ°á»ng Trung Ãạo
Tôn giáo được giá»›i thiệu ở đây là má»™t hệ thống giáo dục thiết thá»±c và văn hóa tinh thần được khám phá ra cho thế gian cách đây chừng 25 thế ká»· bởi má»™t Vị Ãạo Sư hoàn toàn giác ngá»™ và từ bi. Tôn Giáo này cÅ©ng được gá»i là "Trung-Ãạo, má»™t con đưá»ng chánh đáng cá»§a Ä‘á»i sống, má»™t hệ thống triết lý-đạo đức, má»™t tôn giáo cá»§a tá»± do và lý trÃ. " Tôn giáo này dạy chúng ta ba Ä‘iá»u chÃnh: "Tránh xa Ä‘iá»u xấu, làm việc thiện và thanh tịnh tâm trÃ"
Thông Ä‘iệp này rất đơn giản, có ý nghÄ©a có thể thá»±c thi được, nhưng ta chứng nghiệm khó khăn lúc mang ra thá»±c hành vì nhược Ä‘iểm cố hữu cá»§a con ngưá»i. Hạnh kiểm cá»§a con ngưá»i đóng má»™t phần quan trá»ng nhất trong tôn giáo này. Vị Ãại Ãạo Sư này có lần nói: "Giáo Lý cá»§a ta không phải là đến để tin suông, mà đến để thấy và thá»±c hành". Giáo lý ấy khuyến khÃch ta nghiên cứu kỹ lưỡng những lá»i dạy, tá»± do phán xét để quyết định có nên chấp nháºn hay không chấp nháºn giáo lý ấy. Không ai đòi há»i ta đến để theo tôn giáo này mà trước nhất không có sá»± hiểu biết vể giáo lý ấy.
Những nghi thức và nghi lá»… phù phiếm không có chân giá trị và nghÄ©a lý. Không có niá»m tin và thá»±c hành dị Ä‘oan hay má»™t thuyết trong tôn giáo này. Má»i sá»± việc Ä‘á»u phÆ¡i bày để tÃn đồ lá»±a chá»n; các tÃn đồ hoàn toàn tá»± do nghiên cứu giáo lý, đặt các câu há»i bất cứ lúc nào còn nghi ngá». Theo vị sáng láºp ra tôn giáo này, ta không nên tin tưởng vào bất cứ Ä‘iá»u gì dù là Ä‘iá»u đó do nhà hiá»n triết đưa ra hay Ä‘iá»u đó dã được nhiá»u ngưá»i chấp thuáºn theo truyá»n thống mà ta nên sá» dụng hiểu biết thá»±c tế hợp lý và trà thông minh cá»§a ta, chấp nháºn Ä‘iá»u đó chỉ khi Ä‘iá»u đó Ä‘em lợi Ãch khi mang thi hành.
Tôn giáo này dạy con ÃÆ°á»ng Bát Chánh Ãạo cao quý gồm có Chánh Kiến, Chánh Tư Duy, Chánh Ngữ, Chánh Nghiệp, Chánh Mạng, Chánh Tinh Tấn, Chánh Niệm và Chánh Ãịnh. Con đưá»ng trung đạo duy nhất này Ä‘em lại cho má»i ngưá»i má»™t cuá»™c Ä‘á»i cao thượng và an lạc.
Con đưá»ng trung đạo không phải là con đưá»ng siêu hình mà cÅ©ng chẳng phải là con đưá»ng theo nghi thức chá»§ nghÄ©a; không phải giáo Ä‘iá»u mà cÅ©ng chẳng phải hoài nghi; không phải Ä‘am mê lạc thú và cÅ©ng chẳng phải tá»± hành xác, không phải bất diệt và cÅ©ng chẳng phải vÄ©nh hằng, không phải bi quan mà cÅ©ng chẳng phải lạc quan, đó là con đưá»ng Giác Ngá»™, má»™t phương tiện để giải thoát khá»i khổ Ä‘au. Tôn giáo này không đồng ý cho rằng con ngưá»i ngày nay Ä‘au khổ do tá»™i cá»§a tổ tông, trái lại má»—i ngưá»i mang lấy công và tá»™i cá»§a chÃnh mình. ChÃnh con ngưá»i là kẻ duy nhất chịu trách nhiệm vá» Ä‘au khổ hay sung sướng cá»§a riêng mình.
Môt ngưá»i tu táºp trung đạo ôn hòa này tìm thấy an lạc và hạnh phúc thá»±c sá»±, có thể sống môt cuá»™c Ä‘á»i đáng trá»ng không cần phải nô lệ cho cảm giác, đóng góp vào hòa bình và hòa hợp cá»§a thế giá»›i.
Gieo gì gặt nấy
Tôn giáo này thá»a mãn hoài bão lá»›n lao và cao quý nhấtù cá»§a con ngưá»i, dầu rằng có thể bị căng thẳng và phải cố gắng nhiá»u trong Ä‘á»i sống hàng ngày, giúp mình giao tiếp vá»›i ngưá»i đồng loại, ngoài việc nêu ra mục Ä‘Ãch cuá»™c Ä‘á»i. Tôn giáo này không Ä‘em sợ hãi đến con ngưá»i . "Làm thiện hưởng quả lành, làm ác hưởng quả ác. Má»—i hành động Ä‘á»u có phản ứng cá»§a nó". Ãó là luáºt vÅ© trụ. Tôn giáo này hoàn toàn phù hợp vá»›i những định luáºt này, váºy nên con ngưá»i "gieo gì gặt nấy". Những hành vi tá»™i lá»—i mà con ngưá»i gây ra do tham, sân và ngu muá»™i. Những nhược Ä‘iểm này chỉ có thể vượt qua qua bằng sá»± tá»± tu táºp. Lạc thú và khổ Ä‘au mà con ngưá»i nếm trải trên thế giá»›i này không phải do ảnh hưởng bên ngoài mà do các hành động, lá»i nói và việc làm tốt xấu cá»§a chÃnh mình.ChÃnh vì lý do đó, tôn giáo này nói: "Bạn là kết quả cá»§a những gì bạn làm trong quá khứ, và sẽ là kếtá quả những gì bạn làm bây giá»" .
Theo giáo lý này, nguyên nhân và háºu quả đóng má»™t phần rất quan trá»ng trong Ä‘á»i sống cá»§a chúng ta. Trong chu trình nguyên nhân và háºu quả, nguyên nhân đầu tiên không nháºn thức được vì nguyên nhân khi thành háºu quả thì đến luợt háºu quả lại thành nguyên nhân.
Vị Ãại Ãạo Sư VÄ© Ãại
Ngưá»i sáng láºp ra tôn giáo độc đáo này không phải là má»™t huyá»n thoại mà là má»™t Ãạo sư VÄ© đại thá»±c sá»± đã sống trên thế giá»›i này. Ngài chẳng bao giá» cho mình là má»™t đấùng siêu nhân mà là má»™t con ngưá»i nháºn thức được chân lý tuyệt đối, sá»± bà máºt cá»§a Ä‘á»i sống, nguyên nhân thá»±c sá»± cá»§a khổ Ä‘au và hạnh phúc. Ngày nay, vị đạo sư này không nhữá»ng được vinh danh bởi hàng trăm triệu tÃn đồ mà còn được vinh danh danh bởi những ngưá»i có văn hoá và trà thức trên khắp thế giá»›i. Báºc Cao Quý, ngưá»i Giải Phóng, nhà Cải Cách Xã Há»™i, nhà Dân Chá»§ và Ngưá»i Gây Cảm Hứng Ä‘em lại cách sống cao hÆ¡n này qua Ä‘á»i vào lúc tám mươi tuổi để lại cho nhân loại ná»n tảng đạo lý cao thượng dùng làm phuÆ¡ng tiện để loại bá» khổ Ä‘au, nghèo khổ, căng thẳng, sợ hãi và lo lắng. Ná»n tảng đạo lý này giúp cho con ngưá»i đạt được hạnh phúc trong kiếp này và kiếp sau, dẫn đến sá»± giải thoát tối háºu khá»i cái khổ Ä‘au cá»§a nhân loại.
Ãấng Ãại Ãạo Sư này khuyên giải kẻ bất hạnh bằng những lá»i an á»§i. Ngài giúp đỡ ngưá»i nghèo khổ bị bá» rÆ¡i. Ngài biến đổi Ä‘á»i sống kẻ lừa dối thành cao thượng, làm trong sạch Ä‘á»i sống đồi bại cá»§a kẻ phạm tá»™i. Ngài khuyến khÃch kẻ yếu Ä‘uối, Ä‘oàn kết kẻ chia rẽ, giác ngá»™ ngưá»i ngu muá»™i, khai sáng kẻ hoang mang, nâng đỡ kẻ hạ tiện và đỠcao ngưá»i cao thượng. Ngưá»i giàu lẫn ngưá»i nghèo, thánh nhân hay tá»™i phạm Ä‘á»u yêu thÃch Ngài. Hoàng Ãế bạo ngược hay đức hạnh, các vương tôn công tá» nổi tiếng hay tâm thưá»ng, triệu phú hào phóng hay keo kiệt, báºc há»c giả cao ngạo hay nhún nhưá»ng, kẻ cÆ¡ cá»±c, ngưá»i bần hàn, ngưá»i quét đưá»ng bị áp bức, kẻ giết ngưá»i độc ác, gái giang hồ bị miệt thị- tất cả Ä‘á»u được lợi lạc từ những lá»i dạy từ bi và trà tuệ cá»§a Ngài để sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i an lành và cao thượng.
Tấm gương cao thượng cá»§a Ngài là suối nguồn cảm hứng cho tất cả. Vẻ mặt thanh thoát và an lạc đương nhiên là cảnh tượng làm dịu hiá»n những con mắt lo âu cá»§a con ngưá»i. Thông Ä‘iệp hòa bình và khoan dung cá»§a Ngài được tất cả má»i ngưá»i tán thưởng vá»›i niá»m vui không sao tả xiết, và là má»™t lợi lạc bất diệt cho bất cứ ai có duyên được nghe và thá»±c hành. à chà sắt đá, trà tuệ sâu xa, tình thương bao la, từ bi không biên giá»›i, phục vụ vị tha, sá»± từ bá» (trần tục) lịch sá», thanh tịnh hoàn toàn, nhân phẩm hấp dẫn, phương pháp gương mẫu sá» dụng trong việc tiến dẫn giáo lý và sá»± thành công rốt ráo cá»§a Ngài - Tất cả những yá»u tố ấy gây cảm hứng cho má»™t phần năm dân số trên thế giá»›i ngày nay hoan nghênh vị đạo sư này và vinh danh Ngài như báºc giáo chá»§ tối thượng.
Vị Ãạo sư cao quý này hy sinh lạc thú trần tục vì nhân loại khổ Ä‘au để tìm ra Chân Lý chỉ con đưá»ng giải thoát khá»i khổ Ä‘au. Ngài đến thăm các ngưá»i nghèo trong khi Vua và các đại thần đến thăm Ngài. Sau khi giác ngá»™, trong bốn mươi lăm năm Ngài đã dành cả cuá»™c Ä‘á»i Ngài để giác ngá»™ và hướng dẫn chúng sanh.
Vị Ãại Ãạo sư này không sợ má»™t ai và cÅ©ng chẳng làm cho má»™t ai sợ Ngài. Ãó là má»™t trong những nguyên tắc phải trau dồi trong cái thế giá»›i cá»§a chúng ta Ä‘ang bị rách nát vì chiến tranh, nÆ¡i mà cái quý giá nhất- mạng sống- bị cúng hiến tại bàn thá» cá»§a sức mạnh thú tÃnh, nÆ¡i mà vÅ© khà tạo sợ hãi, căng thẳng và sân háºn.
Ngài là má»™t nhà khoa há»c toàn bÃch trong lãnh vá»±c Ä‘á»i sống. Ngài là má»™t nhà tâm lý toàn hảo có thể phân tách bản chất thá»±c sá»± cá»§a tâm trà - nhiá»u đến ná»—i giáo lý cá»§a Ngài được trân trá»ng là má»™t tôn giáo khoa há»c duy nhất.
Vá»›i những nhà triết lý vÄ© đại và các nhà tư tưởng vô tư, Ngài là vị thầy hiểu được hoàn cảnh trần thế trong bối cảnh đúng cá»§a nó. Vá»›i những nhà luân lý há»c, Ngài có má»™t quy tắc tá»™t báºc vá» ká»· luáºt và chÃnh Ngài tượng trung cho sá»± toàn bÃch. 'Ngài là tấm gương mẫu má»±c vá» tất cả những đức hạnh mà Ngài thuyết giảng' Vá»›i những nhà duy lý, Ngài là ngưá»i phóng khoáng nhất, môt vị thầy đạo lý cảm nháºn được những vấn đỠphiá»n toái cá»§a loài ngưá»i. Vá»›i những nhà tá»± do tư tưởng, Ngài là vị đạo sư tôn giáo, khuyên khÃch ngưá»i ta tá»± do suy nghÄ© không á»· lại vào các tÃn Ä‘iá»u tôn giáo. Vá»›i các ngưá»i theo chá»§ thuyết không thể biết, Ngài là má»™t ngưá»i toàn thiện, hiểu biết và khôn ngoan.
Chắc chắn Ngài là vị thầy có sức thuyết phục nhất trong tất cả các đạo sư tôn giáo. Ngài không bao giá» sá» dụng cưỡng bách hay Ä‘e dá»a làm phương tiện để ngưá»i ta theo đạo Ngài. Ngài đã tiến dẫn Ä‘á»i sống tôn giáo cho con ngưá»i muốn sống đạo lý tháºm chà không cần phải bám nÃu vào nhãn hiệu tôn giáo.
Ngài là ngưá»i phục vụ nhân loại khiêm nhưá»ng, không sao xuyến bởi khen hay chê, và không nao núng cả đến khi bị bệnh nặng nhất.
Hòa Bình, Hạnh Phúc và Giải Thoát
Vị Ãại Ãạo Sư này đã chỉ con đưá»ng Ä‘i tá»›i hòa bình, hạnh phúc và giải thoát. ÃÆ°á»ng lối dạy cá»§a Ngài rất phóng khoáng, hữu lý, khoa há»c, có thể hiểu được, dẫn đến giác ngá»™.
Ngày nay thông Ä‘iệp hòa bình cá»§a vị Thầy VÄ© Ãại Hoàn VÅ© này cần thiết hÆ¡n bao giá» hết nhất là ở thá»i Ä‘iểm con ngưá»i bị đầu độc bởi sân si, tham lam, ganh ghét, tá»± phụ và ham muốn thống trị thế giá»›i.
Vị Ãạo sư này sanh ra trên thế giá»›i này để phá tan cái tối tăm cá»§a ngu muá»™i và cứu thế giá»›i khá»i những Ä‘iá»u bất hạnh. Khắp trên thế giá»›i nhiá»Ã¢u ngưá»i sống không niá»m tin, không tu táºp môt hình thức tôn giáo nào. Tuy nhiên nếu há» chịu khó má»™t chút nghiên cứu và hiểu Vị Ãại Ãạo Sư này đã dạy gì, nghi ngá» cá»§a há» sẽ bị xua tan, và sẽ nháºn thấy tôn giáo này đóng góp hữu hiệu nhất vào hạnh phúc cá»§a con ngưá»i.
Tin hay không tin nÆ¡i Ngài, giáo lý cá»§a Ngài vẫn ảnh hưởng sâu xa đến tất cả má»i ngưá»i. Thông Ãiệp cá»§a Ngài gá»i cho thế giá»›i, không bạo lá»±c, không má»™t giá»t máu đổ dưới danh hiệu cá»§a Ngài. Ãây lòa má»™t tư liệu phi thưá»ng trong lịch sá» thế giá»›i có thể được in lại bằng chữ vàng. Giáo lý này soi sáng con đưá»ng mà nhân loại phải vượt qua má»™t thế giá»›i bất toại nguyện đến má»™t thế giá»›i má»›i sáng ngá»i, thương yêu, hòa bình, hạnh phúc và mãn nguyện.
Giáo lý có tuổi 25 thế ká»· cá»§a vị Ãạo sư vÄ© đại này đủ mạnh để đối đầu vá»›i bất cứ thá» thách nào không cần phải đảo ngược hay cần đến sá»± giải thÃch má»›i vá» há»c thuyết nguyên thá»§y cá»§a nó. Giáo lý này có thể được chấp thuáºn mà không sợ hãi mâu thuẫn vá»›i khám phá và những thành quả khoa há»c hiện đại.
Giáo lý này coi đức hạnh là má»™t trong những Ä‘iá»u kiện tiên quyết cần thiết để đạt giải thoát. Má»™t Ä‘iá»u kiện tiên quyết khác là trà tuệ. Ãức hạnh và trà tuệ được và như mắt và chân cá»§a môt ngưá»i. Ãức hạnh giống như chiếc xe chở con ngưá»i đến cá»a giải thoát, nhưng chìa khóa thá»±c sá»± để mở cá»a là trà tuệ.
Hạnh Phúc Thiên ÃÆ°á»ng
Những tÃn đồ cá»§a tôn giáo này không tá»± coi mình như những chúng sanh duy nhất được chá»n để đạt h?nh phúc thiên đưá»ng. Há» tin rằng chÃnh con ngưá»i tạo địa ngục hay thiên đưá»ng tùy thuá»™c vào cuá»™c sống cá»§a mình và Ä‘au khổ tại địa ngục hay đạt hạnh phúc thiên đưá»ng có thể chứng nghiệm ngay trong Ä‘á»i này chứ không phải kiếp sau như ta thưá»ng tin tưởng. Ãạo sư cá»§a tôn giáo này không bao giá» trình bày giáo lý bằng cách Ä‘e dá»a lá»a địa ngục hay Ä‘em hạnh phúc thiên đưá»ng ra để cám dá»— mà bằng cách nói lên sá»± thá»±c. Theo giáo lý này, bất cứ ai cÅ©ng có thể vui hưởng hạnh phúc thiên đưá»ng miá»…n là ngưá»i ấy sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i chÃnh đáng. Thiên đưá»ng không phải dành riêng hay độc quyá»n cá»§a má»™t giáo phái hay môt cá»™ng đồng tôn giáo đặc biệt nào. Thiên đưá»ng mở cho tất cả má»i ngưá»i - bất cứ ai sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i cao thượng.
Vị tha, kiên nhẫn và hiểu biết là những đức hạnh đáng giá gìn giÅ© bởi những tÃn đồ tôn giáo này. Từ ái, bi mẫn và thông cảm vá»›i ngưá»i khác không giá»›i hạn vá»›i con ngưá»i mà còn mở rá»™ng đến tất cả chúng sanh - vì phá hoại Ä‘á»i sống dù là ngưá»i hay váºt, cÅ©ng ác độc và bất công, và Ä‘i ngược lại vá»›i giáo lý cá»§a tôn giáo này.
Tôn giáo này cÅ©ng khuyên các tÃn đồ nên kÃnh trá»ng quan Ä‘iểm cá»§a ngưá»i khác để dẫn đến má»™t Ä‘á»i sống hòa hợp.
Lối Sống
Tôn giáo này rõ ràng, hợp lý, trả lá»i hoàn toàn tất cả những khÃa cạnh quan trá»ng và các câu há»i vá» Ä‘á»i sống cá»§a chúng ta. Tôn giáo này cÅ©ng cung cấp má»™t ná»n móng vững chắc giúp nhân loại tiến tá»›i má»™t lối sống tÃch cá»±c và tốt đẹp hÆ¡n.
Tôn giáo này không chia nhân loại ra thành nhóm, nhóm đươc "Cứu" và nhóm bị "Ãá»a" nhưng vá»›i tư cách là môt tôn giáo văn minh và hiểu biết, nó dạy chúng ta làm sao thuần hóa kẻ dữ và giúp ngưá»i được thuần hóa tốt đẹp thêm.
TÃn đồ cá»§a tôn giáo này không miệt mài vào cầu nguyện van vái hay xin can thiệp. Há» tin vào tầm quan trá»ng trong sá»± hành trì cá»§a chÃnh mình và trong hiệu quả cá»§a thiá»n định dẫn đến tá»± thắng, tá»± kiá»m chế, tá»± thanh tịnh, giải thoát và giác ngá»™ vì thiá»n định là thuốc bổ cho cả tâm lẫn trÃ.
Con ngưá»i có thể hun đúc Ä‘á»i sống cá»§a mình
Tôn giáo này cho rằng tâm là tất cả sức mạnh - là ngưá»i sáng tạo và là kẻ há»§y diệt con ngưá»i, và cÅ©ng là kiến trúc sư cho số pháºn con ngưá»i. Cho nên, con ngưá»i có thể hun đúc, uốn nắn bất cứ gì nếu biết cách phát triển và sá» dụng tâm đúng cách.
Tóm lại tôn giáo này là má»™t ngá»n hải đăng tuyệt vá»i hướng dẫn nhân loại đến hòa bình, niá»m vui và hạnh phúc bất diệt. Sá»± thá»±c, thế giá»›i ngày nay bị ảnh hưởng bởi kỳ thị chá»§ng tá»™c, chÃnh trị, tôn giáo, hiểu nhầm vá» lý tưởng và trong cá»™ng đồng. Muốn giải quyết các khó khăn phức tạp này, ngưá»i ta phải váºn động tinh thần độ lượng và vị tha lẫn nhau, và Ä‘iá»u này có thể được trau dồi dưới sá»± hướng dẫn cá»§a tôn giáo này khắc sâu sá»± cá»™ng tác theo luân thưá»ng đạo lý vì lợi Ãch chung. Con ngưá»i phải Ä‘i đến nháºn thức rằng sá»± phát triển tinh thần quan trá»ng hÆ¡n sá»± đạt được phát triển váºt chất cho hạnh phúc thá»±c sá»± và phúc lợi cá»§a nhân loại. Con ngưá»i phải thá»±c thi chân lý, phục vụ, nhân từ, và thương yêu nếu muốn thế giá»›i này trở thành nÆ¡i tốt đẹp hÆ¡n để sống.
Thực Tại
Qua giác ngộ vị đạo sư này tuyên bố:
* Ãức hạnh vÄ© đại nhất đạt được là do sá»± trau dồi tình thương yêu bao la;
* Hạnh phúc tối thượng là hạnh phúc bắt nguồn từ tinh thần thanh thản;
* Chân lý tuyệt đối là chân lý đạt được qua sá»± hiểu biết nguyên nhân sá»± Ä‘au khổ cá»§a loài ngưá»i;
* Tôn giáo cao nhất là tôn giáo dạy sự phát triển trà thức, luân lý và sự thanh tịnh tinh thần;
* Triết lý vÄ© đại nhất là triết lý đưa ra lối sống thá»±c tiá»…n có thể thá»±c thi được không cần phải á»· lại vào lý thuyết hay niá»m tin không thôi.
Tôn giáo này không cấm cản ai Ä‘á»c hay há»c há»i giáo lý cá»§a tôn giáo khác, và không có chá»— cho cuồng tÃn. Kẻ cuồng tÃn không cho phép mình được hướng dẫn bởi lý trà hay nguyên tắc quan sát và phân tÃch khoa há»c. Cho nên tÃn đồ tôn giáo này là má»™t ngưá»i tá»± do có tâm trà cởi mở không lệ thuá»™c vào bất cứ ai để phát triển tinh thần.
Nếu bạn quan tâm há»c thêm má»™t chút nữa vá» ká»· luáºt hay ná»n luân lý đạo đức và huấn luyện tinh thần cá»§a tôn giáo này, bạn sẽ phải rút bá» những hiểu lầm trước đây bạn có vá» tôn giáo này. Ta không nên chỉ phán xét giá trị cá»§a má»™t tôn giáo bằng cách quan sát má»™t số thá»±c hành hướng dẫn sai lầm cá»§a má»™t vài tÃn đồ; thay vì ta bao giá» cÅ©ng nên cố gắng hiểu giáo lý căn bản cá»§a tôn giáo đó.
Trà thông minh con ngưá»i đáng ca ngợi
Thay vì đặt để con ngưá»i và số pháºn dưới sá»± kiểm soát độc Ä‘oán cá»§a má»™t thế lá»±c bên ngoài chưa ai từng biết đến và bắt con ngưá»i phải lệ thuá»™c vào sức mạnh tối cao như váºy, tôn giáo này nâng cao địa vị cá»§a con ngưá»i và thừa nháºn con ngưá»i đáng được tán thưởng do trà thông minh. Trà thông minh dạy cho con ngưá»i cách phát triển tiá»m năng ẩn tàng cá»§a mình.
Tôn giáo này dạy chúng ta làm sao phuc vụ vị tha ngưá»i khác. TÃn đồ cá»§a tôn giáo này tránh xa tá»™i lá»—i không phải vì sợ trả thù cá»§a những chúng sanh vô hình mà vì hiểu rằng tá»™i lá»—i mang Ä‘au khổ cho chúng sanh.
Ãá»™ng cÆ¡ làm Ä‘iá»u thiện để giúp đỡ ngưá»i khác không phải là để làm vừa lòng má»™t đấng tối thượng nào hầu được tưởng thưởng, mà do các cảm nghÄ© từ bi và giải thoát há» khá»i khổ Ä‘au.
NÆ¡i đây trong tôn giáo này, bạn có thể tìm thấy phương cách để kiện toàn thiện tÃnh và trà tuệ không cần đến sá»± giúp đỡ cá»§a má»™t sức mạnh bên ngoài nào. Bạn có thể đạt được trà tuệ cao nhất qua sá»± hiểu biết mà không cần thiết qua "thiên khải". Bạn có thể chuá»™c tá»™i mà không cần đến sá»± phụ giúp cá»§a má»™t đấng cứu rá»—i thay thếá. Bạn có thể đạt giải thoát ngay trong Ä‘á»i sống này bằng sá»± rèn luyện đứng đắn khả năng cá»§a chÃnh mình mà không phải chỠđợi đến kiếp sau.
Tôn giáo này dạy con ngưá»i không phải vì tôn giáo mà là tôn giáo vì con ngưá»i. Có nghÄ©a là không trở thành nô lệ cho bất cứ má»™t tôn giáo nào, con ngưá»i phải cố gắng sá» dụng tôn giáo cho sá»± cải thiện và giải thoát cá»§a mình.
Có thể được không?
* Không có lạc thú nhục dục Ä‘á»i sống có thể chịu đựng được không?
* Không tin vào bất tá», con ngưá»i có luân lý không?
* Không có sá»± trợ giúp nào từ tác nhân bên ngoài, con ngưá»i có thể tiến tá»›i đạo đức không?
* Không có nghi thức và nghi lể, con ngưá»i có thể sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i đạo hạnh được không?
* Không có lòng tin và đức tin dá»… cảm xúc con ngưá»i có thể thá»±c hành tôn giáo được không?
* Không Ä‘au đớn do tá»± hành xác trong má»™t số tôn giáo, con ngưá»i có thể đạt được giải thoát không?
* Không tạo sợ hãi trong tâm, con ngưá»i có thể theo má»™t số nguyên tắc đạo lý không?
* Không dùng sức mạnh và dá»a nạt ngưá»i khác, chúng ta có thể tiến dẫn má»™t tôn giáo thÃch đáng không?
* Không niá»m tin dị Ä‘oan và tư tưởng tÃn Ä‘iá»u dưới danh nghÄ©a tôn giáo, có thể thuyết phục được đại chúng sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i đạo hạnh không?
* Con ngưá»i có thể cảm nháºn và gây cảm hứng tôn giáo mà không cần đến thần bÃ, huyá»n bà và xảo thuáºt cá»§a thầy tu được không?
"ÃÆ°á»£c" vị khai sáng ra tôn giáo đã trả lá»i như váºy, những cứu cánh ấy có thể đạt được bằng phục vụ, thanh tịnh, ká»· luáºt và trà tuệ.
Sá»± hiểu biết vá» luáºt nhân quả như được giải thÃch trong tôn giáo này làm sáng tá» và giúp đỡ giải quyết vấn đỠkhổ Ä‘au cá»§a nhân loại, cái bà máºt vá» số pháºn và tiá»n định, và trên tất cả sá»± bất bình đẳng cá»§a nhân loại. Hiểu được luáºt này làm cho con ngưá»i được an á»§i, hy vá»ng, tá»± tin và tinh thần can đảm.
Tôn Giáo Hiện Ãại
Không phải là má»™t lý thuyết hay má»™t tôn giáo chỉ để tin theo mà tôn giáo này là con đưá»ng sống thá»±c tiá»…n cao thượng. Ãó là má»™t tôn giáo cổ nhất trong lịch sá» Ä‘em văn hóa và cải thiện đến cho nhân loại, hết sức tân tiến trên má»i lãnh vá»±c, khi so sánh vá»›i các thành quả hiện đại. Tôn giáo này khuyên ta không nên trở thành nô lệ cá»§a bất cứ quyá»n năng bên ngoài nào mà nên phát trển tiá»m năng ấy ẩn tàng trong chÃnh mình và sá» dụng sá»± cố gắng trà thông minh cá»§a chÃnh mình để giải quyết các khó khăn cá»§a mình.
Tôn giáo này có má»i phẩm chất cần thiết cá»§a má»™t tôn giáo hữu lý thÃch hợp cho thế giá»›i hiện tại và tương lai. Tôn giáo này đúng mức, tiến bá»™, và hợp lý. Bất cứ ai nghiên cứu và hiểu được giá trị cá»§a tôn giáo ấy Ä‘á»u được lợi lạc trên thế giá»›i hiện đại này. ÃÆ°á»£c thừa nháºn còn khoa há»c hÆ¡n khoa há»c, tiến bộâ hÆ¡n tất cả yếu tố tiến bá»™ trên lãnh vá»±c tinh thần, tôn giáo này là má»™t phương tiện rất hữu hiệu dùng để duy trì hòa bình, hòa hợp và hiểu biết thế giá»›i.
Không Kỳ Thị
Ãó là má»™t tôn giáo, đầu tiên trong lịch sá» nhân loại, chống lại hệ thống dẳng cấp làm thấp hèn con ngưá»i và dạy bình đẳng cho nhân loại, cho cÆ¡ há»™i đồng Ä‘á»u phù hợp cho tất cả má»i tầng lóp xã há»™i khác nhau. Ãó cÅ©ng là tôn giáo đầu tiên cho phụ nữ tá»± do và khuyến khÃch há» há»c há»i và thá»±c hành tôn giáo, thứ tôn giáo Ä‘em lại bình đẳng xã há»™i.
Ãấng Ãại Ãạo Sư tuyên bố cánh cá»a Ä‘i đến thành công và thịnh vượng mở cho tất cả má»i ngưá»i, trong má»i hoàn cảnh Ä‘á»i sống dù cao hay thấp, báºc thánh hay tá»™i phạm, những ngưá»i quan tâm, tìm và mong cầu hoàn hảo. Ngài không bắt các tÃn đồ làm nô lệ cho Ngài, cho Giáo Pháp cá»§a Ngài mà cho há» hoàn toàn tá»± do suy nghÄ© và Ä‘iá»u tra nghiên cứu để có thể đạt được lòng tá»± tin.
Tôn giáo này phân loại chúng sanh thành tâm và váºt, cả hai Ä‘á»u ở trong trạng thái luôn thay đổi, không bao giá» giữ nguyên trong hai khoảnh khắc liên tiếp. Tâm và váºt sinh ra và mất Ä‘i, c? thế chu trình tiếp diá»…n. Cho nên không có gì thưá»ng còn ở trên thế giá»›i này hay tại nÆ¡i nào trong vÅ© trụ. Vì má»i sá»± váºt hiện hữu ở bất cứ nÆ¡i nào cá»§a vÅ© trụ Ä‘á»u chẳng là gì cả mà chỉ là sá»± há»—n hợp cá»§a yếu tố và năng lượng, lẽ dÄ© nhiên những váºt đó má»™t ngày nào đó sẽ tan rã và hình thái cấu tạo cá»§a nó biến Ä‘i hoàn toàn. Tôn giáo này dạy chúng ta má»i váºt do duyên sinh mà thành thì phải chịu sá»± mâu thuẫn đối đãi do Ä‘iá»u kiện váºt chất và định luáºt vÅ© trụ.
Những nguyên tắc cần được tôn theo cá»§a tôn giáo này không phải là những Ãiá»u Răn. Tuân theo những lá»i giáo huấn như không Giết, không Trá»™m Cắp, không Tà Dâm, Không Nói Dối, và Không Dùng các chất say, tÃn đồ có thể tá»± minh thanh tịnh hóa lấy mình và giúp đỡ ngưá»i khác sống hòa bình.
Mục ÃÃch Cá»§a Chúng Tôi
Mục Ä‘Ãch cá»§a chúng tôi xuất bản cuốn sách này không phải để những ngưá»i khác đổi đạo theo niá»m tin cá»§a chúng tôi mà để soi sáng cho há» cách tìm hòa bình và hạnh phúc và tu táºp theo nháºn thức cá»§a riêng mình, không phải là nhắm mắt tin theo. Chúng tôi khuyến khÃch má»i ngưá»i tu táºp đạo cá»§a mình đúng cách nếu thấy chân lý thá»±c sá»±, hòa bình, hạnh phúc, trà tuệ và giải thoát trong tôn giáo ấy. Ãiá»u mà chúng tôi muốn là để con ngưá»i sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i đạo hạnh đáng kÃnh mà nhân phẩm không bị lạm dụng.
Tuy nhiên, tôn giáo này có thể đáp ứng được nhiá»u những vấn đỠvá» tôn giáo, tinh thần cá»§a quý vị, có thể cung cấp hướng Ä‘i má»›i cho lối suy tư cá»§a quý vị vá» vấn đỠtôn giáo và triết lý. Tôn giáo này cÅ©ng giúp cho quý bạn hiểu được lối sống, và di sản văn hóa à Ãông. Bạn có thể tìm thấy sá»± hướng dẫn tinh thần, nhu cầu cá»§a thế giá»›i hiện đại trong tôn giáo này.
Tôn giáo này Ä‘em đến thế giá»›i, má»™t tinh thần má»›i, niá»m hy vá»ng má»›i, con đưá»ng má»›i, chân lý mà sá»± cần thiết cá»§a chân lý này được thấy và cảm thấy ngày nay từ lâu lắm rồi. Tôn giáo vÄ© đại nói đến là "Ãạo Pháºt" và ngưá»i khai sáng ra đạo này không ai khác hÆ¡n là "Ãức Cồ Ãàm, Ãức Pháºt".
Dù mục Ä‘Ãch cá»§a bạn có thế nào, chúng tôi má»i bạn hãy nhìn kỹ tôn giáo này và lý tưởng cá»§a ngưới sáng láºp. Chúng tôi sẵn sàng giúp đỡ bạn trong việc Ä‘i tìm chân lý. Cho nên, xin đừng Thiên vị, tránh Thành kiến vá» tôn giáo, hãy cố gắng tìm Chân Lý
Những Hạt Ngá»c Trà Tuệ Pháºt Giáo 
Gems of Buddhist Wisdom
Buddhist Missionary Society, Malaysia, 1983, 1996 
ThÃch Tâm Quang dịch
Chùa Tam Bảo, California, Hoa Kỳ, 2000 
2
BỨC THÔNG ÃIỆP BẤT DIỆT
Hòa Thượng Piyadassi Mahathera
Má»™t số ngưá»i thÃch gá»i giáo lý cá»§a Ãức Pháºt là má»™t tôn giáo, má»™t số khác lại gá»i là triết lý, và cÅ©ng có ngưá»i nghÄ© rằng là cả hai tôn giáo và triết lý. Tuy nhiên, nói cho đúng hÆ¡n có thể gá»i là "Lẽ Sống". Nhưng cÅ©ng không có nghÄ©a Pháºt Giáo chỉ là má»™t ná»n đạo đức. Hầu như trái lại, Pháºt giáo là con đưá»ng huấn luyện luân lý, tinh thần và trà thức hầu dẫn tá»›i tâm trà hoàn toàn được tá»± do. ChÃnh Ãức Pháºt gá»i giáo lý cá»§a Ngài là "Dhamma-Vinaya" (Pháp-Luáºt), Há»c Thuyết và Ká»· Luáºt. Nhưng Pháºt Giáo, trong nghÄ©a hẹp không thể gá»i là tôn giáo, vì tôn giáo có nghÄ©a là 'hành động hay hạnh kiểm biểu lá»™ niá»m tin sá»± sùng kÃnh, và ham muốn làm vừa lòng đấng thần linh có quyá»n năng nào đó, tu táºp hay thá»±c hành lá»… nghi và sá»± tuân thá»§ ngụ ý công nháºn đấng quyá»n năng vô hình giám sát số pháºn cá»§a mình, và ta phải phục tùng, tôn thá» và lá»… bái'. Pháºt giáo không phải là má»™t tôn giáo như váºy.
Trong tư tưởng Pháºt Giáo, không có sá»± nháºn thức hay tin chắc có sá»± hiện hữu cá»§a Ãấng Sáng Tạo dưới bất cứ dạng thức nào có quyá»n thưởng phạt các hành vi thiện ác cá»§a ngưá»i mà Ãấng đó tạo ra. Ngưá»i Pháºt Tá» nương tá»±a nÆ¡i Ãức Pháºt (Buddham suranam gacchami) không phải trong niá»m hy vá»ng được Giáo Chá»§ cứu vá»›t. Ãức Pháºt chỉ là má»™t vị Thầy chỉ con đưá»ng và hướng dẫn tÃn đồ tá»± giải thoát.
Má»™t cái bảng cắm trên đưá»ng Ä‘i, thà dụ, má»™t tấm biển báo ở chá»— vá», chỉ dẫn quan sát bước chân Ä‘i cá»§a mình. Chắc chắn bảng đó không mang ngưá»i bá»™ hành đến nÆ¡i muốn đến được.
Má»™t bác sÄ© khám bệnh và cho toa thuốc, phần ngưá»i bệnh là thá» nghiệm toa thuốc đó. Thái độ cá»§a Ãức Pháºt đối vá»›i tÃn đồ cÅ©ng giống thái độ cá»§a ngưá»i thầy hiểu biết và từ bi hay thầy thuốc.
Sá»± thá» cúng cao cả nhất là tri ân những tinh hoa cá»§a nhân loại, những ngưá»i có tâm hồn vÄ© đại và dÅ©ng cảm vá»›i sá»± hiểu biết uyên bác sá»± tháºt, quét sạch vô minh và nhổ hết gốc rá»… ô trược. Ngưá»i nhìn thấy chân lý là ngưá»i cứu giúp thá»±c sá»±, nhưng ngưá»i Pháºt Tá» không cầu nguyên há». Há» chỉ tôn thá» những ngưá»i đã tìm ra Chân Lý vì đã chỉ con đưá»ng Ä‘i đến chân hạnh phúc và giải thoát. Hạnh phúc là Ä‘iá»u mà ta phải tá»± dạt lấy; không ai có thể làm cho ta tốt hÆ¡n hay xấu hÆ¡n. 'Thanh tịnh hay không thanh tịnh' tùy thuá»™c chÃnh ở ta. Ngưá»i ta không thể thanh tịnh hay ô nhiá»…m ngưá»i khác.
Ãi Tìm Chân Lý
Trong khi lúc lâm chung nằm trên giưá»ng giÅ©a hai cây Sa La tại Kusinara, Ãức Pháºt tám mươi tuổi nhìn thấy nhiá»u hoa dâng cho Ngài, Ngài liá»n dặn dò Ãại Ãức Anan: Này A Nan, những ai sống cuá»™c Ä‘á»i chÃnh đáng, đúng theo Pháp- những ngưá»i đó chÃnh là những ngưá»i vinh danh, tôn thá» và kÃnh quý Như Lai (Ãấng Ãại Giác) vá»›i tấm lòng kÃnh trá»ng cao quý nhất. Cho nên, này A Nan, nên sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i chÃnh đáng, sống theo đúng Pháp. Váºy nên bạn nên tá»± rèn luyện. Ãức Pháºt khuyến khÃch sống theo đúng Pháp cho thấy rõ ràng có sá»± tối quan trá»ng trong việc huấn luyện ý, khẩu và thân, chứ không phải chỉ dâng hoa cho Ãấng Giác Ngá»™. Sá»± nhấn mạnh là vá» Ä‘á»i sống chÃnh đáng.
Vá» phần Pháºt Giáo có phải là má»™t triết lý hay không còn tùy thuá»™c vào sá»± định nghÄ©a tù này, và phải chăng có thể định nghÄ©a nó bao trùm tất cả hệ thống tư tưởng triết lý là đáng khả nghi. Theo từ nguyên há»c, Triết lý có nghÄ©a là yêu (Gr philein) trà tuệ (sophia). 'Triết lý là vùa nhằm tìm trà tuệ vừa là trà tuệ được tÃm thấy'. Trong tư tưởng Ấn Ãá»™, triết lý gá»i là darsana, cái nhìn chân lý. Tóm lại, mục Ä‘Ãch cá»§a triết lý phải là tìm ra chân lý tối háºu.
Pháºt Giáo cÅ©ng chá»§ trương tìm chân lý. Nhưng không phải chỉ là lý luáºn có tÃnh cách ức Ä‘oán, môt cấu trúc lý thuyết, hay chỉ thâu tháºp và tồn trữ kiến thức. Ãức Pháºt nhấn mạnh đến khÃa cạnh thá»±c hành giáo lý cá»§a Ngài, sá»± áp dụng kiến thức vào Ä‘á»i sống- hướng vào Ä‘á»i sống chứ không phải chỉ xem xét nó ở Ä‘á»i sống không thôi.
Ãối vá»›i Ãức Pháºt, toàn bá»™ giáo lý chỉ là để hiểu bản chất bất toại nguyện cá»§a hiện tượng sống và mở mang con đưá»ng dẫn đến tránh khá»i bất toại nguyện. 'Ãó là triết lý cá»§a Ngài'.
Trong Pháºt Giáo, trà tuệ có tầm quan trá»ng nhất vì thanh tịnh Ä‘?n qua trà tuệ, qua hiểu biết. Nhưng Ãức Pháºt không bao giá» chỉ tán dương trà thức. Theo Ngài, kiến thức phải Ä‘i đôi tay trong tay vá»›i tâm thanh tịnh, vá»›i luân lý ưu tú (Vijjacaranasampanna). Trà tuệ đạt được bằng sá»± hiểu biết và sá»± phát triển chất lượng cá»§a đầu óc và tâm là trà tuệ báºc nhất (bhavanamaya panna). Ãó là kiến thức dành dụm được không phải chỉ là sá»± ức Ä‘oán, sá»± hợp lý hay lý luáºn chỉ có bá» ngoài. Như váºy, rõ ràng Pháºt Giáo không phải chỉ là tình thương mà cÅ©ng chẳng phải Ä‘em lại sá»± tìm kiếm sau trà tuệ, cÅ©ng chẳng phải sùng bái (mặc dầu há» có ý nghÄ© và tác phong vá» nhân loại), nhưng mà là sá»± khuyến khÃch việc áp dụng thá»±c tiá»…n giáo lý dẫn tÃn đồ đến vô tư, giác ngá»™, và giải thoát cuối cùng.
Mặc dù chúng ta gá»i giáo lý cá»§a Ãức Pháºt là 'Pháºt Giáo", vì thế gá»™p nó vào 'há»c thuyết' và 'há»c thuáºt', nhưng không phải là vấn đỠchúng ta dán nhãn gì cho nó. Gá»i nó là tôn giáo, triết lý, Pháºt Giáo hay bất cứ nhãn hiệu nào mà bạn thÃch. Những nhãn hiệu ấy không có ý nghÄ©a gì vá»›i ngưá»i Ä‘i tìm chân lý và giải thoát.
Khi Upatissa và Kolita (sau này trở thành Xá Lợi Phất và Mục Kiá»n Liên, hai Ãại Ãệ Tá» cá»§a Ãức Pháºt) Ä‘ang Ä‘i tìm kiếm há»c thuyết giải thoát, gặp Ngài Assaji (A Tư Ãà, má»™t trong năm đệ tỠđầu tiên cá»§a Ãức Giáo Chá»§) Ä‘ang Ä‘i khất thá»±c. Upatissa hết sức cảm kÃch phong độ cao quà cá»§a vị Trưởng Lão này. NghÄ© rằng bây giá» chưa phải là lúc tìm kiếm há»i han, Upatissa liá»n theo Ngài Assaji đến chá»— Ngài nghỉ; Upatissa đến gần, chào Ngài và há»i Ngài vá» giáo lý cá»§a Ãức Bổn Sư. Ngài Assaji, vốn ngưá»i Ãt nói, từ tốn trả lá»i: "Ta không thể dông dài giải thÃch giáo pháp và giá»›i luáºt, nhưng ta có thể vắn tắt tóm lược ý nghÄ©a". Upatissa trả lá»i:Váºy này Ãạo Hữu, ý nghÄ©a sao phải nhiá»u lá»i. Lúc bấy giá», Ngài Assaji láºp lại câu kệ bao gồm toàn thể giáo lý nhân quả cá»§a Ãức Pháºt:
"VỠcác pháp phát sanh do nguyên nhân
Như Lai đã chỉ dạy nguyên nhân ấy
Nguyên nhân chúng chấm dứt, Như Lai cũng chỉ dạy
Ãó là giáo huấn cá»§a Báºc Ãại Hiá»n Triết"
Upatissa tức khắc lãnh há»™i ý nghÄ©a và chứng đắc báºc Thánh đầu tiên - giai Ä‘oạn nháºn thức đầu tiên, thấu triệt " bất luáºn cái gì có bản chất cá»§a sá»± phát sanh, tất cả những cái đó có bản chất cá»§a sá»± chấm dứt".
Vị Thầy Thực Tiễn
Bàn bạc, thảo luáºn đến đâu mà không nhằm vào hiểu biết đúng (chánh kiến) sẽ không dẫn chúng ta đến giải thoát. Ãiá»u cần thiết là kiến thức đúng. Chúng ta có thể tìm nguồn gốc lá»i chỉ dạy đúng từ thiên nhiên, từ cây cối, và hoa, từ đá và sông. Có nhiá»u trưá»ng hợp, có ngưá»i đạt giác ngá»™ và thoát khá»i nhiá»…m trược khi nhìn thấy chiếc lá rụng, nước chảy, lá»a cháy rừng, má»™t ngá»n đèn tắt. Cái này đánh trúng thức tỉnh những ngưá»i ấy, hiểu cái bản chất vô thưá»ng cá»§a má»i váºt, hỠđạt giải thoát. Ãúng, hoa sen chỠánh sáng mặt trá»i, không bao lâu khi mặt trá»i chiếu sáng hoa sen nở và mang niá»m vui đến tất cả.
Ãức Pháºt không quan tâm đến những vấn đỠsiêu hình vì chúng chỉ làm cho con ngưá»i bối rối và đảo lá»™n trạng thái cân bằng cá»§a tinh thần. Câu trả lá»i vá» những vấn đỠấy không giải thoát nhân loại khá»i nghèo túng và bất hạnh. Ãó là lý do tại sao Ãức Pháºt miá»…n cưỡng không trả lá»i những câu há»i ấy, và có lúc Ngài kiá»m chế giảng giải những câu há»i thưá»ng được đặt sai. Ãức Pháºt là má»™t vị thầy thá»±c tiá»…n. Mục Ä‘Ãch duy nhất cá»§a Ngài là giải nghÄ©a tất cả những chi tiết vá» Khổ (dukkha), thá»±c trạng bao quát cá»§a Ä‘á»i sống, làm cho con ngưá»i cảm nháºn được toàn bá»™ sức mạnh cá»§a mình, và làm cho con ngưới ý thức được vá» nó. Ngài nói rõ cho chúng ta biết những gì Ngài giải thÃch và những gì không giải thÃch.
Má»™t lần Ngài ngụ tại Kosambi (gần Allahadah) trong rừng cây Simsapa. Cầm má»™t nắm lá trong tay, Ngài há»i các thầy Tỳ kheo:
- Này các Thầy, các Thầy nghÄ© sao, lá trong tay Như Lai hay lá cá»§a cây má»c trong rừng trên động kia, lá nào nhiá»u?
-Bạch Ãấng Thế Tôn, lá cầm trong tay Ngài Ãt, lá trong rừng kia nhiá»u.
- Này các Thầy, cÅ©ng như váºy đó, có rất nhiá»u Ä‘iá»u ta hiểu biết hoàn toàn nhưng ta không nói cho các Thầy biết, chỉ có má»™t số Ãt Ä‘iá»u ta đã chỉ bảo cho các Thầy. Và tại sao, ta không chỉ bảo cho các Thầy? Này các Thầy, vì những Ä‘iá»u đó không hữu Ãch, không thiết yếu cho Ä‘á»i sống thanh tịnh, không dẫn đến nhàm chán, vô tư, tịch tịnh, thanh thản, hiểu biết hoàn toàn, giác ngá»™, và Niết Bàn. Này các Thầy, đó là tại sao ta không nói cho các Thầy biết.
- Này các Thầy, Ä‘iá»u gì ta đã nói vá»›i các Thầy? Ãó là Khổ - ta đã nói - Ãó là nguyên nhân cá»§a khổ - ta đã nói - Ãó là con đưá»ng dẫn đến diệt khổ - ta đã nói.
- Này các Thầy, và tại sao ta đã nói đến những chân lý ấy? Vì những chân lý ấy hữu dụng, thiết yếu cho Ä‘á»i sống thanh tịnh, dẫn đến nhàm chán, vô tư, tịch tịnh, thanh thản, hiểu biết hoàn toàn, giác ngá»™ và Niết Bàn. Cho nên, này các Thầy, ta nói các Ä‘iá»u đó.' Trên dây là lá»i Ãức Pháºt.
Tuy nhiên má»™t số há»c giả không tán đồng thái độ cá»§a vị Giáo Chá»§, há» nghi ngá» sá»± giác ngá»™ cá»§a Ãức Pháºt và gán cho Ngài nhãn hiệu thuá»™c phái theo thuyết 'bất khả tri' ('không thể biết'). Các há»c giả cứ mãi láºp luáºn và suy Ä‘oán. Ãây không phải là câu há»i cá»§a hôm nay hay hôm qua, chúng được nêu lên trong thá»i Ãức Pháºt. Cả đến vị du tăng Sakuladayi, chẳng hạn, há»i Ngài vá» quá khứ và vị lai, Ngài khẳng định:
" Hãy nói quá khứ, nói vị lai, ta sẽ dạy Pháp này cho ông:
Khi Ä‘iá»u này hiện hữu, thì có Ä‘iá»u kia,
Với sự phát sanh của cái này, cái kia phát khởi.
Khi Ä‘iá»u này không hiện hữu, thì không có Ä‘iá»u kia,
Với sự chấm dứt của cái này, cái kia chấm dứt"
Tóm lại, đây là há»c thuyết Pháºt Giáo vá» tÃnh Ä‘iá»u kiện hay sá»± phát sanh tùy thuá»™c (lý duyên khởi-paticca samupadda). Và Ä‘iá»u này hình thành ná»n móng cho Tứ Diệu Ãế, quan niệm chá»§ yếu cá»§a Pháºt Giáo.
Vị Bác Sĩ Vô Song
Ãức Pháºt được biết như má»™t vị thầy thuốc vô song (bhisakho), má»™t nhà giải phẫu tối thượng (sallakatto anuttara). Ngài là má»™t nhà chữa bệnh vô địch. Phương pháp trình bày cá»§a Ngài vá» Tứ Diệu Ãế có thể so sánh như phương pháp cá»§a má»™t thầy thuốc. Là má»™t thầy thuốc, Ngài trước nhất chẩn bệnh, rồi Ngài khám phá ra nguyên nhân cá»§a bệnh hay sá»± phát sanh ra bệnh rồi làm sao bá» bệnh và cuối cùng áp dụng cách chữa trị.
Khổ (dukkha) là bệnh, ái dục (tanha) là sá»± phát sinh hay căn nguyên cá»§a bệnh (samudaya), bằng cách loại ái dục, bệnh được loại Ä‘i và đó là chữa khá»i bệnh (nirodha-nibbana). Bát Chánh Ãạo (magga) là phương thuốc.
Má»™t ngưá»i bệnh phải nháºn thức rằng mình bị Ä‘au, phải ý thức ngay trước khi nó trở nên trầm trá»ng, phải nghÄ© ngay đến phương pháp loại bá» nguyên nhân, vá»›i mục Ä‘Ãch phải Ä‘i bác sÄ© để được chẩn bệnh và có phương thuốc. Nhá» sá»± hữu hiệu cá»§a phương thuốc, ngưá»i bệnh hết Ä‘au và đó là việc chữa bệnh. Như váºy, khổ Ä‘au không nên bá» qua mà phải biết đến (abhineyya); vì váºy khổ Ä‘au là bệnh. Ãi dục, nguyên nhân phải tiêu diệt, loại bá» (pahatabha); Bát Chánh Ãạo phải được thá»±c hành, trau dồi phát triển (bhavetabba); đó là phương thuốc. Vá»›i kiến thức vá» khổ Ä‘au, vá»›i việc loại bỠái dục bằng sá»± tu táºp Bát Chánh Ãạo, thành tá»±u Niết Bàn (Sacccikatabba) là Ä‘iá»u chắc chắn đạt được. Ãó là chữa khá»i bệnh, má»™t sá»± buông bá» hoàn toàn, sá»± giải thoát khá»i ái dục.
Trả lá»i Sela, má»™t ngưá»i Bà La Môn nghi ngá» sá»± giác ngá»™ cá»§a Ãức Pháºt, Ngài chỉ dạy:
"Ta biết cái gì cần phải biết, cái gì cần phải trau dồi ta đã trau dồi. Cái gì phải loại bá», ta đã không còn giữ. Cho nên, này ông bà la môn, ta là Pháºt - má»™t ngưá»i Giác Ngá»™"
Vì những chân lý này liên kết và phụ thuá»™c lẫn nhau, cho nên thấy hiểu má»™t hay nhiá»u hÆ¡n trong bốn chân ly cÅ©ng là thấy hiểu những chân lý khác. Vá»›i ngưá»i chối bá» không nháºn có khổ Ä‘au, con đưá»ng Ä‘i tá»›i để đạt giải thoát khá»i khổ Ä‘au là vô nghÄ©a. Tóm lại, không công nháºn má»™t chân lý cÅ©ng là không công nháºn ba chân lý kia thì đó là không công nháºn toàn bá»™ giáo lý cá»§a Ãức Pháºt.
Vá»›i cách nói cá»§a những nhà duy váºt kiên định: "Tôi không thể nào nuốt được tất cả cái vô nghÄ©a này", giáo lý này có vẻ không gì hÆ¡n là chán ngắt, không hiểu được và không đúng chá»—, nhưng vá»›i những ai tranh đấu để mở mang má»™t quan niệm thá»±c tế vá» cuá»™c sống, thì giáo lý này không hoang đưá»ng, không phải là truyện tưởng tượng nói vá»›i kẻ khá» dại.
Vá»›i những ai quan sát chúng sanh trên thế giá»›i từ má»™t góc độ chÃnh xác có nghÄ©a là vá»›i sá»± nháºn thức sâu sắc không thiên vị, thì Ä‘iá»u đó trở nên rất rõ ràng, chỉ có má»™t vấn đỠtrên thế giá»›i này, đó là khổ Ä‘au. Như Ãức Pháºt đã nói: thế giá»›i này được thiết láºp trên khổ Ä‘au, đặt ná»n móng trên khổ Ä‘au (dukhe loko patitthio). Nếu bất cứ sá»± việc gì trở thành vấn Ä‘á», chắc chắn có khổ Ä‘au, bất toại nguyện, hay có thể nói - mâu thuẫn- mâu thuẫn giÅ©a những ham muốn cá»§a chúng ta vá»›i các sá»± kiện cá»§a Ä‘á»i sống.
Từ má»™t vấn đỠđơn giản chúng ta đặt nhiá»u tên khác nhau: kinh tế, xã há»™i, chÃnh trị, tâm lý và cả vấn đỠtôn giáo. Có phải tất cả Ä‘á»u bắt nguồn từ má»™t vấn Ä‘á», khổ Ä‘au (dukkha), gá»i là bất toại nguyện? Nếu không có bất toại nguyện, tại sao ta cần tranh đấu để giải quyết? Phải chăng không giải quyết má»™t vấn đỠngụ ý làm giảm bất toại nguyện? Tất cả những vấn đỠgây ra bất toại nguyện, và ná»— lá»±c là để chấm dứt chúng, nhưng chúng lại sinh ra nhau. Nguyên nhân thưá»ng không phải bên ngoài, mà chÃnh trong vấn đỠấy, nó có tÃnh cách chá»§ quan. Chúng ta thưá»ng nghÄ© rằng chúng ta đã giải quyết hết các vấn Ä‘á», thá»a mãn tất cả những gì liên quan đến, nhưng những vấn đỠđó lại bất ngá» xuất hiện trong những dạng thức khác, theo nhiá»u cách linh tinh khác. Dưá»ng như lúc nào chúng ta cÅ©ng phải đương đầu vá»›i vấn đỠmá»›i, và ta phải Ä‘em ná»— lá»±c má»›i để giải quyết chúng, và cứ như váºy các vấn đỠvà giải quyết vấn đỠcứ tiếp diá»…n. Ãó là bản chất cá»§a khổ Ä‘au, đặc diểm phổ quát cuá»™c sống cá»§a chúng sanh. Khổ Ä‘au hiện ra và mất Ä‘i rồi lại tái xuất hiện trong những dạng thức khác. Chúng là cả váºt chất lẫn tâm lý, má»™t số ngưá»i có khả năng có thể chịu đựng váºt chất hÆ¡n tâm lý hay ngược lại.
Thực Tế Cuộc Sống
Ãá»i sống theo Pháºt Giáo là khổ Ä‘au, khổ Ä‘au ngá»± trị suốt Ä‘á»i. Ãó là vấn đỠcăn bản cá»§a Ä‘á»i sống. Thế giá»›i Ä‘au khổ và tai ách, không má»™t chúng sanh nào thoát khá»i cái gông cùm khổ sở và đó là chân lý phổ quát mà không má»™t ngưá»i ý thức nào không nhìn thấy sá»± việc trong bối cảnh thÃch nghi cá»§a nó, có thể chối cãi được. Tuy nhiên sá»± công nháºn thá»±c tế phổ quát này không có nghÄ©a là chối bá» hoàn toàn lạc thú và hạnh phúc. Ãức Pháºt, Ngưá»i Chiến Thắng Khổ Ãau, không bao giá» chối cãi hạnh phúc trong Ä‘á»i khi Ngài nói đến tÃnh tổng quát cá»§a khổ Ä‘au. Trong kinh Aguttara Nikaya có nêu hạnh phúc mà chúng sanh có khả năng vui hưởng.
Trả lá»i câu há»i cá»§a Mahali Licchavi, Ngài nói:
'Này Mahali, nếu những dạng thức có thể nhìn thấy như âm thanh, mùi và vị vô hình và những váºt sá» thấy được (những đối tượng giác quan mà con ngưá»i cảm thấy qua khả năng cảm giác), hoàn toàn chịu khổ Ä‘au, bị bao vây bởi khổ Ä‘au, bị mất lạc thú và hạnh phúc, thì chúng sanh sẽ không vui thÃch gì nÆ¡i những đối tượng giác quan ấy; nhưng này Mahakli, vì có lạc thú và hạnh phúc trong những đối tượng giác quan ấy, nên chúng sanh má»›i thÃch chúng và bám nÃu vào chúng, do sá»± bám nÃu này, đã tá»± làm mình ô trược'.
Do khả năng cảm giác nên con ngưá»i bị lôi cuốn vào những đối tượng giác quan ấy, thÃch nÆ¡i chúng và tìm nguồn vui nÆ¡i chúng (assada). Ãó là thá»±c tế không chối cãi được vì bạn kinh qua Ä‘iá»u đó. Tuy nhiên, váºt chất thÃch thú, hay niá»m vui không trưá»ng cá»u. Chúng phải chịu sá»± thay đổi. Váºy thì khi má»™t ngưá»i có thể duy trì hoặc bị tước Ä‘i lạc thú làm cho mình vuiù, ngưá»i đó thưá»ng trở nên á»§ rÅ©. Ngưá»i ấy không thÃch sá»± buồn tẻ, thiếu nhiá»u thứ nên buồn bã, Ä‘i tìm nguồn vui nÆ¡i bạn bè, giống như trâu bò tìm đồng cá» má»›i, nhưng những thú vui má»›i này chỉ như màn trình diá»…n qua Ä‘i rất nhanh. Vì váºy, tất cả các lạc thú, dù bạn thÃch hay không thÃch, cÅ©ng là khúc mở đầu cho Ä‘au đớn và chán ghét. Tất cả những lạc thú trần thế Ä‘á»u phù du, giống như viên thuốc độc dược bá»c bởi má»™t lá»›p đưá»ng lừa gạt và làm hại mình.
Má»™t dÄ©a thức ăn không ngon, má»™t ly nước uống không dá»… chịu, má»™t thái độ vô duyên, và hàng trăm những chuyện lặt vặt khác Ä‘em Ä‘au đớn và bất toại nguyện đến vá»›i chúng ta - ngưá»i Pháºt Tá» hay không là Pháºt Tá», giàu hay nghèo, cao sang hay hèn má»n, biết chữ hay mù chữ. Shakespeare mô tả lá»i nói cá»§a Ãức Pháºt khi ông viết trong tác phẩm Hamlet: "Khi phiá»n não đến, chúng không đến đơn độc mà từng tiểu Ä‘oàn".
Váºy thì khi con ngưá»i thất bại không thấy khÃa cạnh này cá»§a cuá»™c Ä‘á»i, cái bất trắc cá»§a lạc thú, há» trở nên thất vá»ng và dao dá»™ng, đôi khi cư xá» rồ dại không có ý thức hay suy xét phán Ä‘oán, và tâm có thể mất quân bình. Ãiá»u đó là nguy hiểm, háºu quả tá»™i lá»—i (adinava). Nhân loại thưá»ng phải đối đầu vá»›i hai bức tranh cuá»™c sống này. Tuy váºy ngưá»i cố gắng quét sạch ham muốn sâu xa má»i sá»±, váºt sống hay vô tri vô giác, nhìn Ä‘á»i vá»›i má»™t cái nhìn khách quan, thấy sá»± váºt đúng theo phối cảnh cá»§a chúng, rèn luyện văn hóa đòi há»i mình phải trầm tÄ©nh trước tất cả những thăng trầm cá»§a cuá»™c Ä‘á»i, có thể mỉm cưá»i trước sá»± việc bất như ý, giữ tâm trà được quân bình quăng Ä‘i tất cả những cái thÃch và không thÃch - Ngưá»i ấy chẳng bao giá» buồn phiá»n mà giải thoát (nissanara). Ba Ä‘iá»u này assada (vui), adinava (háºu quả tá»™i lá»—i) và nissarana (giải thoát) hoặc hỉ lạc, những háºu quả tá»™i lá»—i và giải thoát cá»§a chúng là thá»±c tế kinh nghiệm- má»™t bức tranh trung thá»±c vá» cái mà ta gá»i là Ä‘á»i sống.
Trả lá»i câu há»i cá»§a Mahali, Ãức Pháºt tiếp tục:
'Này Mahali, nếu những hình thái có thể nhìn thấy, âm thanh. hương, vị và các váºt sá» thấy được, hoàn toàn mang lại lạc thú, bao trùm vá»›i lạc thú, không bị Ä‘au khổ, chúng sanh sẽ không nhàm chán các đối tượng giác quan, nhưng, này Mahali, có sá»± Ä‘au đớn, và những lạc thú trong đối tượng giác quan ấy không lâu bá»n, chúng sanh cảm thấy nhàm chán, thấy chán ghét, há» không còn thấy thÃch thú và cÅ©ng không bám nÃu nÆ¡i chúng, há» tá»± thanh tịnh lấy há»'.
Váºy thì có ba khÃa cạnh khổ Ä‘au:
* khổ Ä‘au trong dạng thức thông thưá»ng hết sức rõ ràng (dukkha-dukhata);
* khổ đau, hay sự bất toại nguyện của tình trạng tùy thuộc;
* khổ đau gây ra bởi sự thay đổi (vipainama dukkhata).
Tất cả những Ä‘au khổ vá» tinh thần hay thể xác, như sinh, già bệnh, tá», phải quan hệ vá»›i ngưá»i không ưa, bị chia ly vá»›i ngưá»i ưa, không đạt Ä‘iá»u ta muốn là những sá»± Ä‘au khổ thông thưá»ng trong Ä‘á»i sống hàng ngày và được gá»i là dukkha-dukkhata. Không cần đến nhiá»u khoa há»c má»›i hiểu được thá»±c trạng cá»§a Ä‘á»i sống.
Sankhara-dukkhata, bất toại nguyện trong những tình trạng tùy thuá»™c, có má»™t ý nghÄ©a triết lý. Mặc dù từ ngữ sankhara gợi ý tất cả sá»± váºt Ä‘á»u bị chi phối bởi nguyên nhân và háºu quả, nÆ¡i đây trong phạm vi khổ Ä‘au, năm nhóm uẩn (pancakkhandha) được nói đến. Chúng là táºp hợp váºt chất (trong trưá»ng hợp này là xác thân hữu hình), cá»§a cảm giác, cá»§a nháºn thức cá»§a cấu trúc tinh thần và cá»§a thức.
Chúng được gá»i là nama-rupa (danh-sắc), môt thá»±c thể tâm-váºt-lý. Rupa nằm trong uẩn váºt chất và Nama là bốn uẩn còn lại. Sá»± phối hợp cá»§a năm uẩn cấu tạo thành má»™t chúng sinh.
Má»™t chúng sinh và thế giá»›i kinh nghiệm cả hai Ä‘á»u luôn luôn thay đổi. Chúng Ä‘i vào tồn tại rồi lại mất Ä‘i. Tất cả Ä‘á»u trong cÆ¡n gió lốc, không có gì có thể thoát ra khá»i sá»± thay đổi không lay chuyển và không ngừng nghỉ này, và vì bản chất tạm thá»i này, không có gì là thá»±c vừa ý. Có hạnh phúc, nhưng rất ngắn ngá»§i, tan Ä‘i như bông tuyết, mang lại bất toại nguyện.
Viparinama dukkha (Khổ vì thay đổi) nằm trong loại bất toại nguyện do sá»± vô thưá»ng. Tất cả những cảm nghÄ© vừa ý và sung sướng mà con ngưá»i kinh nghiệm phai má» và biến Ä‘i. Như Ãức Pháºt nói, cả đến những cảm nghÄ© chứng nghiệm bởi các nhà du già hay thiá»n định đạt tá»›i bốn tầng thiá»n, cÅ©ng rÆ¡i vào loại viparinama dukkha (khổ vì thay đổi), vì chúng cÅ©ng chóng tàn (vô thưá»ng) và chịu sá»± thay đổi. Nhưng cái khổ ghi nÆ¡i đây không phải là cái Ä‘au đớn hay khổ sở mà con ngưá»i thưá»ng phải chịu đựng. Ãiá»u mà Ãức Pháºt vạch rõ là tất cả sá»± váºt vô thưá»ng Ä‘á»u bất toại nguyện.
Chúng chịu sá»± thay đổi trong má»—i khoảnh khắc và sá»± thay đổi này mang đến bất toại nguyện, vì bất cứ gì vô thưá»ng Ä‘á»u bất toại nguyện (yadaniccam tam dukkha). Do đó không có hạnh phúc trưá»ng cá»u.
Ãức Pháºt không có nét mặt buồn thảm khi Ngài giảng cho các tÃn đồ chân lý cá»§a khổ, nét mặt Ngài lúc nào cÅ©ng vui tươi, rạng rỡ và tươi cưá»i cho thấy tâm đắc ý cá»§a Ngài:
"Sung sướng thay chúng ta sống
không gánh nặng
trong niá»m vui luôn vui hưởng
Giống như các chư thiên rạng rỡ".
Ngài khuyến khÃch các đệ tá» cá»§a Ngài không nên yếu Ä‘uối, mà nên trau dồi tất cả phẩm hạnh quan trá»ng, niá»m vui, má»™t yếu tố cá»§a sá»± giác ngá»™. Nghiên cứu má»™t cách vô tư vá» Pháºt Giáo nói cho chúng ta biết đó là má»™t thông Ä‘iệp rạng rỡ vui tươi và hy vá»ng, không phải là triết lý chá»§ bại vá» tÃnh bi quan
Những Hạt Ngá»c Trà Tuệ Pháºt Giáo 
Gems of Buddhist Wisdom
Buddhist Missionary Society, Malaysia, 1983, 1996 
ThÃch Tâm Quang dịch
Chùa Tam Bảo, California, Hoa Kỳ, 2000 
3
PHẬT GIÃO NGÀY NAY VÀ NGÀY MAI
Tiến Sĩ Nadadeva Wijeskera
Không còn chút nghi ngá» nào cả, Pháºt Giáo cần thiết cho thế giá»›i hiện đại mặc dù tôn giáo này đã được công bố từ trên 2500 năm qua. Ãó là vì thông Ä‘iệp cá»§a tôn giáo này trẻ mãi không già. Tôn giáo đó nói vá» lòng từ ái, từ bi, niá»m vui và hòa bình. Hòa bình là má»™t đặc tÃnh mà thế giá»›i ngày này nói đến và là Ä‘iá»u mong muốn cá»§a những nhà lãnh đạo và những tổ chức thế giá»›i. Nhưng, có má»™t số đông dân chúng vẫn chưa chắc chắn vá» thông Ä‘iệp vá» hòa bình tuyên bố bởi Ãức Pháºt.
Thông Ä‘iệp vá» hòa bình, vá» tình thương và hạnh phúc cho tất cả chúng sanh, được thuyết giảng vào thá»i kỳ khi các lục địa bị chia bởi những chướng ngại - tá»± nhiên và địa dư, ngôn ngữ và chá»§ng tá»™c. Ãịa dư biệt láºp, giao thông liên lạc cháºm và hạn chế đã thu hẹp các khu vá»±c. Vì váºy, dị Ä‘oan lan tràn và kiến thức không được chia sẻ. Trong tình trạng như váºy, cái không biết trá»™i hÆ¡n cái biết. Vá» kỹ thuáºt và khoa há»c, những khu vá»±c phát triển hiện nay cá»§a thế giá»›i hiện đại không phát triển được hoặc tháºm chà còn kém phát triển. Cho nên, dân cư sống tại những lục địa rá»™ng rãi này, không có cÆ¡ há»™i để nghe, biết và hiểu cái thiết yếu cá»§a thông Ä‘iệp Ãức Pháºt.
Má»™t yếu tố khác chống lại sá»± truyá»n bá thông Ä‘iệp cá»§a Ãức Pháºt là phương pháp thưá»ng thấy trong việc tuyên truyá»n tôn giáo. Tôn giáo được truyá»n bá bằng Ä‘ao kiếm và xâm chiếm. So sánh Ä‘iá»u này, Pháºt Giáo là má»™t tôn giáo duy nhất không dùng sức mạnh giết ngưá»i hay đạo quân thánh chiến để truyá»n bá.
Tuy vì các yếu tố ấy, Pháºt Giáo vẫn bành trướng đến tất cả những nước mà Ấn Ãá»™ có liên lạc và gặp gỡ vào thá»i đó. Pháºt Giáo bành trướng cháºm nhưng chắc chắn dá»c theo các tuyến đưá»ng cổ đến Tây Tạng, Trung Hoa, Triá»u Tiên, Nháºt Bản và Trung Tâm Thổ NhÄ© Kỳ. Hoàng Ãế A Dục cÅ©ng gá»i các Ä‘oàn truyá»n giáo Pháºt Giáo đến các vương quốc Ãông và Tây vá»›i các nhà sư và đệ tá». Hoàng Ãế này đã gá»i tặng phẩm Pháºt Pháp đến Sri Lanka qua ngưá»i con trai là Mahinda và ngưá»i con gái là Sanghamitta. Má»™t cây nhá» cá»§a cây Bồ Ãá», nÆ¡i mà Ãức Pháºt chứng đạo giác ngá»™ được mang đến Sri Lanka do Sanghamitta. Cây này còn sống đến ngày nay và là má»™t cây lịch sá» cổ nhất trên toàn thế giá»›i. Cây này là biểu tượng cá»§a giác ngá»™ đối vá»›i tất cả những ngưá»i Pháºt Tá». Từ Sri Lanka và Ấn Ãá»™, Pháºt Giáo được truyá»n vào Myanmar, Thái Lan, Lào, Việt Nam, Cao Miên và Nam Dương.
Ngày nay thế giá»›i đã co lại vá» kÃch thước. Những khu vá»±c kém phát triển và những khu vá»±c chưa phát triển trước tiến bá»™ vá» kỹ thuáºt và khoa há»c trong khi những đất Ä‘ai có lần mở mang trước đây lại trở thành khu vá»±c kém phát triển. Trong thá»i đại này, Ä‘i lại dá»… dàng, nhanh chóng và không bị hạn chế. Truyá»n thông ngay tức thá»i. Váºy nên sá»± phong phú vá» kiến thức là gia tài chung cho má»i ngưá»i, và không có lý do gì để há» không biết đến thông Ä‘iệp cá»§a Ãức Pháºt.
Những lá»i chỉ trÃch
Tuy kiến thức dành cho má»i ngưá»i tùy ý sá» dụng, nhưng vẫn có những lá»i phê bình Pháºt Giáo cÅ©ng như những quan niệm sai lầm và hiểu nhầm giáo lý cá»§a Ãức Pháºt. ÃÆ°á»£c biết má»™t số ngưá»i đặt Pháºt Giáo ngang hàng vá»›i Ấn Ãá»™ Giáo. CÅ©ng có những ngưá»i nổi tiếng nghÄ© rằng Pháºt Giáo không khác gì hÆ¡n bất cứ má»™t tôn giáo nào theo thuyết hữu thần. Có má»™t số ngưá»i nói Pháºt Giáo đầy ắp niá»m tin dị Ä‘oan và tu táºp. Nhìn bá» ngoài, những Ä‘iá»u này xuất hiện Ä‘em mâu thuẫn làm trở ngại sá»± hòa giải lý tưởng. Những cái có vẻ dị biệt này phần nhiá»u do hiểu nhầm, tin tức sai lầm, và giải thÃch sai lầm vỠđộng lá»±c xã há»™i và di sản văn hóa mà những mô hình đồng-hiện hữu phức tạp cùng tồn tại trong má»™t đưá»ng lối không dá»… nháºn thấy trong nhiá»u xã há»™i vá»›i nhiá»u đưá»ng hướng. Cho nên muốn hiểu biết bản chất giáo lý cá»§a Ãức Pháºt, Ä‘iá»u trở nên cần và thiết yếu là nghiên cứu những sá»± sai biệt giÅ©a Pháºt Giáo vá»›i bất cứ má»™t tôn giáo nào hiện hữu để có thể hiểu rõ ràng bức thông Ä‘iệp cá»§a Ãức Pháºt.
Những tôn giáo khác có kế hoạch rất chu đáo để thá»a mãn khuynh hướng tâm lý, đặt vấn đỠvá» thái độ và sá»± tò mò cá»§a ngưá»i khác, lối suy nghÄ© và tin tưởng cá»§a hỠđến ná»—i má»—i mối nghi ngá» có thể tưởng tượng được có lá»i giải thÃch hay nhất có thể được. Má»™t số lá»i giải thÃch này là Thượng Ãế biết hết má»i sá»±, tình thương bao la và từ bi. Mguoì ta cÅ©ng nói đến má»™t số nhân tố căn bản này không được nghi ngá». Má»™t số ngưới chấp nháºn má»™t tôn giáo trên niá»m tin mù quáng, má»™t số tin trên lý thuyết giáo Ä‘iá»u. Tuy nhiên, những giả định này thá»a mãn tâm tin tưởng cá»§a tÃn đồ thuần thành. Há» không cần phải há»i. Hợp lý và hợp lẽ nhưá»ng bước cho sùng đạo. Giải thÃch duy lý, giải nghÄ©a khoa há»c,sá»± tán đồng hợp lô gic không giống nhau giÅ©a tôn giáo này vá»›i tôn giáo khác. Ngưá»i ta khẳng định rằng những phương pháp và kỹ thuáºt cá»§a khoa há»c hiện đại không hướng vá» và cÅ©ng không thể áp dụng trong trưá»ng hợp tôn giáo. Ngưá»i ta nghÄ© căn bản là tôn giáo khác biệt khoa há»c. Ngưá»i ta cho rằng tôn giáo thiên khải, lá»i cá»§a Thượng Ãế. Trái lại, Pháºt Giáo má»i, hoan nghênh và khuyên khÃch Ä‘iá»u tra, thẩm vấn và sá»± ná»™i quan (sá»± tá»± xem xét ná»™i tâm) theo má»™t cách thức hợp lý, hữu lý và khoa há»c. Ãiá»u này được chứng minh trong Kinh nổi tiếng Kalama Sutta, nÆ¡i đây Ãức Pháºt dạy:
"Này Kalama, đừng tin theo Ä‘iá»u đã đạt được bởi nghe Ä‘i nghe lại nhiá»u lần, vì Ä‘iá»u đó là truyá»n thống; vì Ä‘iá»u đó là tin đồn; vì Ä‘iá»u đó là tiêu Ä‘á»Ã¹;. vì Ä‘iá»u đó được lý luáºn bá» ngoài; vì Ä‘iá»u đó có khuynh hướng thiên vá» má»™t khái niệm đã được cân nhắc; vì Ä‘iá»u đó dưá»ng như trong khả năng cá»§a ngưá»i khác; hay vì nhà sư giảng những Ä‘iá»u đó là đạo sư cá»§a chúng ta".
Ngưá»i ta thưá»ng nói tương phản lại các Pháºt Tá» là há» tin vào nhiá»u thần, chấp nháºn niá»m tin chung chung, lá»… bái cây cối và hình tượng. CÅ©ng được nói đến vá»›i sá»± chê bai là Ä‘a số các môn đồ sùng bái trá»i đất trăng sao. NÆ¡i đây những lòi phê bình phạm lá»—i lầm là trá»™n lẫn giá trị văn hóa, tục lệ xã há»™i và niá»m tin truyá»n thống cá»§a ngưá»i dân trong nhiá»u giai Ä‘oạn cá»§a sá»± tiến hóa xã há»™i. Những nhà phê bình đã quên hay đã không biết chưa bao giá» Pháºt Giáo toan tÃnh dẹp bá» lối sống hiện hữu và những giá trị văn hóa cá»§a nó bằng má»™t Ä‘uá»ng lối sống má»›i lạ cá»§a má»™t ngưá»i không có thiện ý.
Trong cách thức tương tá»±, nếu những ngưá»i hay nghi ngá» và chất vấn như váºy, những nhà phê bình hay những quan sát viên phải há»i ngưá»i Pháºt Tá» trong há»™i Ä‘oàn Pháºt Giáo,, liệu ngưá»i đó có tin vào má»™t má»› há»—n tạp cá»§a các quan niệm như váºy không, ngưá»i Pháºt Tá» sẽ trả lá»i là "có" hay "không" vì tâm cá»§a ngưá»i rất sẵn lòng giúp đỡ. Theo bản chất tinh thần cá»§a ngưá»i Pháºt Tá», không có gì là không hợp lý trong cách suy nghÄ©, trong sá»± hợp lý và sá»± tổ chức các sức mạnh và yếu tố quyá»n năng cá»§a cái cÅ© và má»›i, cá»§a cái không biết và huyá»n bÃ. Vá»›i ngưá»i này, Pháºt Giáo và những lá»i giáo huấn đứng trên cái ná»n tháp cá»§a niá»m tin cổ và dị Ä‘oan bằng má»™t bá»™ luáºt đạo lý, và Tiratana (Pháºt, Pháp, Tăng) được đặt trên đỉnh cá»§a tháp.
Má»™t trong những nháºn xét trước sau như má»™t vá» Pháºt Giáo là Pháºt Tá» có niá»m tin vào các thần thánh trong xã há»™i cá»§a há». Ngưá»i Pháºt Tá» như váºy, khi van xin, không thể Ä‘em trá»™n lẫn vá»›i ngưá»i Pháºt Tá» thá»±c sá»± tìm cầu Niết Bàn. Ngưá»i đó không thể là hiện thân cá»§a Pháºt Giáo, Pháp được dạy bởi Ãức Pháºt. Ãó là má»™t quan niệm sai lầm cá»§a những nhà quan sát viên và những lá»i phê bình vá» ngưá»i tÃn đồ - những ngưá»i hoàn toàn ý thức được cái tháp cấu trúc cá»§a những niá»m tin đạo lý. Ngưá»i đó tin có những quá»· thần tốt và xấu, chư thiên hay làm phúc, và những quyá»n năng tối thượng nhân từ. Ngưá»i đó cÅ©ng tin tưởng Ãức Pháºt đứng vào hàng cao nhất theo hệ thống thứ tá»± và cấp báºc. Vá»›i kiến thức hạn hẹp vá» khoa há»c, há» tin rằng có lẽ tất cả các cách thức để giúp đỡ có thể được á»§y thác trong lúc khá»§ng hoảng cá»§a Ä‘á»i sống. Cho nên ngưá»i đó làm nhiá»u Ä‘iá»u cho mục Ä‘Ãch ấy, liên quan đến việc thá»±c hiện nhu cầu cần kÃp cá»§a con ngưá»i trong lúc tinh thần Ä‘au khổ. Nhưng chưa bao giá» có cá nhân nào như váºy thỉnh cầu Ãức Pháºt hay đệ tá» cá»§a Ngài can thiệp cho. Ngưá»i Pháºt Tá» biết suy nghÄ© không đòi há»i những ân huệ như váºy. Ãiá»u tá»± nhiên đươc hiểu là những giá trị truyá»n thống trong má»™t số xã há»™i hình thành cÆ¡ sở căn bản vá» cuá»™c sống cá»§a ngưá»i dân và cứ thế tiếp tục. Ngưá»i ta cÅ©ng hiểu rằng má»—i xã há»™i vẫn hãy còn những dấu vết còn lại cá»§a những truyá»n thống cổ. Cho nên không Ä‘em sát nháºp những niá»m tin truyá»n thống này vào Pháºt Giáo hay thá»±c thi cùng vá»›i Pháºt Giáo. Ãó là lối sống.
Ãiá»u mà Pháºt Giáo không làm, tôn giáo khác có thể đã làm và có thể dá»± định làm. Trong ham muốn nhiệt thành để ngưá»i khác đổi đạo theo đạo mình, các nhà truyá»n giáo cá»§a các tôn giáo khác, đã phá hoại tinh thần xã há»™i và biến há» thành mẫu ngưá»i đần độn và buồn tẻ cá»§a má»™t giống ngưá»i và văn hóa xa lạ. Lòng ham muốn thay đổi giá trị văn hóa, niá»m tin truyá»n thống và mô hình xã há»™i hình thành, khuôn mẫu và tinh thần cá»§a má»™t toan tÃnh thành láºp má»™t tôn giáo xa lạ vá»›i cÆ¡ cấu văn hóa xa lạ, Ä‘iá»u mà há» nghÄ© rằng đó là má»™t nhóm kém. Như váºy há» mưu tÃnh thay đổi xã há»™i văn hóa và tinh thần quốc gia cá»§a nhóm ngưá»i ấy. Tình trạng như váºy đã gây thiệt hại không thể sá»§a chữa được vá» mặt xã há»™i cÅ©ng như tinh thần, vì những nhà truyá»n giáo đã đè nén ham muốn sống mạnh mẽ, và sau đó làm tê lieÿ ý chà muốn tiên bá»™. Bá» ngoài, sá»± thu phục tÃn đồ dưá»ng như thành công. Nhưng, trong thâm tâm cá»§a con ngưá»i, niá»m tin và giá trị cÅ© vẫn còn làm má» Ä‘i tất cả những ánh sáng bên ngoài cá»§a những tôn giáo má»›i. Do đó ngay trong phạm vi xã há»™i này sẽ xẩy ra xung đột không những chỉ vá» văn hóa và chá»§ng tá»™c mà còn cả vá» tôn giáo nữa.
? bất cứ nÆ¡i nào đạo Pháºt đến hoặc được Ãoàn Thể Tăng Già tiến dẫn, giáo pháp cá»§a Ãức Pháºt chẳng bao giá» mâu thuẫn vá»›i các giá trị truyá»n thống cá»§a xã há»™i má»›i. Cái cÅ© và cái má»›i, cái cổ xưa và cái hiện đại sát cánh tồn tại. Khi tâm trà tiến bá»™ vá»›i sá»± mở mang và thăng tiến cá»§a kiến thức, những lãnh vá»±c ma thuáºt và dị Ä‘oan, y khoa và khoa há»c giảm thiểu. Sá»± tổng hợp phát xuất, toàn bá»™ hay từng phần, và tiến trình này tiếp diá»…n cho đến ngày nay. Cho nên đối vá»›i quan sát viên nông cạn, đối vá»›i nhÅ©ng nhà phê bình ngoan cố, và các nhà truyá»n giáo, những việc này hình như mâu thuẫn không thể hòa giải được. Kết quả là há» kết tá»™i Pháºt Giáo vô minh và sá»± khác biệt trong đưá»ng lối mà há» suy nghÄ© vá» giáo lý cá»§a Ãức Pháºt. Há» giải thÃch kết hợp vá»›i ma thuáºt, tháºm chà như má»™t phương tiện trong bá»™ máy tạm thá»i cá»§a con ngưá»i nhằm đáp ứng tình trạng tâm lý căng thẳng hay khá»§ng hoảng cảm xúc chứ không phải là tôn giáo có lý do xác đáng. Thêm vào đó, Ä‘iá»u mai mỉa là há» chưa chấp nháºn rằng nhu cầu sống còn cá»§a con ngưá»i, và đạt tình trạng tối thượng hòa bình và hạnh phúc chỉ hoàn tất được bằng sá»± loại bá» tá»™i lá»—i. Trái lại ngưá»i Pháºt Tá» biết rõ tất cả chúng sinh Ä‘á»u vô thưá»ng, bất toại nguyện và không có linh hồn.
Sá»± Hiểu Biết Vá» Thông Ãiệp Cá»§a Ãức Pháºt
Ãối vá»›i lá»i tuyên bố tôn giáo này căn bản khác biệt vá»›i lối giải thÃch duy lýù cá»§a khoa há»c, chúng tôi có thể trả lá»i qua Abhidhamma (Vi Diệu Pháp). Vá» căn bản, giáo lý các cấp cá»§a Ãức Pháºt theo Ä‘uổi thế giá»›i tư tưởng khoa há»c vá» danh và sắc (nama-rupa). Giáo lý căn bản cá»§a Ãức Pháºt là: "Tránh làm Ä‘iá»u dữ, làm Ä‘iá»u lành, và thanh tịnh tâm ý". Thêm vào, tất cả sá»± váºt do duyên hợp Ä‘á»u phải chịu luáºt căn bản cá»§a sá»± thay đổi và vô thưá»ng (anica), bất toại nguyên (dukkha); và không có má»™t thá»±c thể sống vÄ©nh viá»…n (anatta, vô ngã). Má»™t chúng sanh chẳng là gì cả mà chỉ là "nama-rupa" (Danh-Sắc). Sắc là sá»± biểu hiện cá»§a các lá»±c và đặc tÃnh. Ngưá»i xưa biết chúng như nguyên tá» (paramanu). Ãức Pháºt gá»i chúng là đơn vị căn bản cá»§a váºt chất. Từ việc này, chúng ta biết Pháºt Giáo cáºp nháºt hóa vá»›i những khám phá khoa há»c má»›i nhất vá» bản chất cá»§a chúng sinh.
Sanh theo ý nghÄ©a Pháºt Giáo để chỉ cho tùy thuá»™c phát sanh. Sanh tiến triển theo thá»i gian vì vô minh (không biết gì) trong má»™t loạt các nguyên nhân và háºu quả (paticca-samuppada). Những Ä‘iá»u này được công thức hóa như sau:
Tùy thuộc nơi vô minh, hành phát sanh
Tùy thuộc nơi hành, thức phát sanh
Tùy thuộc nơi thức, danh sắc phát sanh
Tùy thuộc nơi danh-sắc, lục căn phát sanh
Tùy thuộc nơi lục căn, xúc phát sanh
Tùy thuộc nơi xúc, thỠphát sanh
Tùy thuá»™c nÆ¡i thá», ái phát sanh
Tùy thuộc nơi ái, thủ phát sanh
Tùy thuộc nơi thủ, hữu phát sanh
Tùy thuốc nơi hữu, phát sanh tình trạng của Nghiệp
Tùy thuộc nơi tình trạng của Nghiệp, sanh phát sanh
Tùy thuá»™c nÆ¡i sanh, phát sanh lão và tá».
ÃÆ°Æ¡ng nhiên nếu nguyên nhân ngưng thì háºu quả cÅ©ng ngưng. Có nghÄ©a là vô minh hoàn toàn được loại Ä‘i sẽ dẫn đến giai Ä‘oạn chấm dứt sanh và tá».
Vì đã giải thÃch nguồn gốc cá»§a váºt chất, ham muốn tinh thần, và những cảm xúc con ngưá»i, Pháºt Giáo cố gắng giải thÃch sá»± thay đổi cá»§a Ä‘á»i sống như môt chu trình tiếp nối cá»§a hiện hữu và tùy thuá»™c. Tiến trình này là bất toại nguyện. Cho nên Ä‘iá»u này chứng minh dù cho có đạt được kỹ thuáºt tiến bá»™ cao nhất cá»§a thế giá»›i hiện đại vẫn phải tùy thuá»™c vào định luáºt vÅ© trụ (Dhamma, Pháp). Ãá»i sống chÃnh nó cÅ©ng chi phối bởi định luáºt này. Không má»™t chúng sanh nào có thể trốn chạy hay thoát được.
Từ giai Ä‘oạn này, Ãức Pháºt tiến đến phân tÃch tình trạng hiện hữu cá»§a chúng sanh, và tìm cách chấm dứt bất toại nguyện và vô thưá»ng cá»§a tất cả sư váºt do duyên hợp. Cho nên, Thông Ãiệp cá»§a Ngài rất rõ ràng. Không phải là để cho ta chạy trốn trong sợ hãi do thiếu can đảm hay ná»— lá»±c cá»§a con ngưá»i. Ãó là má»™t phương cách tìm giải pháp cho má»™t vấn đỠ- vấn đỠám ảnh con ngưá»i- và biết con đưá»ng ra khá»i tình trạng nguy hiểm. Những tình trạng như thế lúc nào lúc nào cÅ©ng hiện diện trên thế gian này và tốt nhất là có thể nào tả chúng bằng cách dùng truyện ngụ ngôn: Bị lá»a cháy, chỉ có thể thoát được khi tránh xa nó và không nên gần nó. Phương cách để sống sót trước lÅ© lụt hay vượt má»™t con sông là tìm má»™t cái bè để tá»›i chá»— an toàn. Con đưá»ng muốn khuất phục má»™t con rắn là làm cho nó ra khá»i lối Ä‘i.
Cho nên lá»a háºn thù có thể tránh được và dáºp tắt được bằng tình thương. Nước lÅ© luyến ái phải vượt qua bằng sá»± buông bá», và 'sông' 'Samsara' (luân hồi) phải được vượt qua bằng cách tẩy sạch những ô nhiá»…m trong tâm. Cái ná»c độc cá»§a ảo tưởng có thể bị loại bá» bằng cách phát triển các đức tÃnh hiểu biết. Vá» mặt này, Ãức Pháºt dạy ta không nên Ä‘i đến cá»±c Ä‘oan, mà theo má»™t con đưá»ng hợp lý thá»±c tiá»…n, đó là con đưá»ng trung đạo. Nếu cứ cá»±c Ä‘oan, khổ Ä‘au hay giữ bên kia cá»±c Ä‘oan lạc thú, có khả năng dẫn má»™t chúng sanh tá»›i nguy hiểm. Cái nguy hiểm tinh thần này vẫn là nét thưá»ng thấy trong thế giá»›i hiện đại này. Nó không bị hạn chế ở thá»i cổ, và khoa há»c kỹ thuáºt hiện đại không thể vượt qua cái nguy hiểm tinh thần này vì nó liên quan đến trạng thái tình thần và không phải trạng thái váºt chất.
Cho nên, con đưá»ng khó khăn nhưng chắc chắn là con đưá»ng trung đạo. Ãó là con đưá»ng chánh đáng, cÅ©ng được gá»i là Bát Chánh Ãạo cao thượng. Con đưá»ng này trả lá»i những vấn đỠcá»§a con ngưá»i. Nó gồm có tám đức hạnh được sắp xếp thành ba loại, giá»›i (sila), định (samadhi), và huệ (panna). Giá»›i gồm có chánh ngữ, chánh nghiệp, chánh mạng. Ãịnh gồm có chánh tinh tấn, chánh niệm và chánh định. Huệ gồm có chánh kiến và chánh tư duy. Thá»±c hành những Ä‘iá»u này dẫn đến đạt giai Ä‘oạn cuối cùng Niết Bàn.
Ãến giai Ä‘oạn này ta nhất định nêu câu há»i: Tại sao con ngưá»i lại tá»± chối bá» những cái tốt nhất cá»§a Ä‘á»i sống - Vì Bát Chánh Ãạo rất khó theo? Tại sao con ngưá»i không vui hưởng những lạc thú cá»§a trần thế vá»›i tất cả hạnh phúc cá»§a nó? Vì sau cái chết cái gì sẽ xẩy ra cho má»i ngưá»i? Ai biết? Ai có thể nói được? Thứ nhất, con ngưá»i là má»™t động váºt xã há»™i. Con ngưá»i là má»™t chúng sinh có lý trà cao nhất, loại duy nhất có ưu thế làm chá»§ trên môi trưá»ng xung quanh, cả không gian lẫn ngoài không gian. Dù trong má»™t xã há»™i như váºy, con ngưá»i không thể tá»± mình sống được. Con ngưá»i phải sống vá»›i gia đình, vá»›i nhóm cá»§a mình. Và không thể có má»™t cuá»™c sống yên ổn hạnh phúc nếu ai nấy sống trong sợ hãi lẫn nhau.
Má»™t ná»n tảng luân lý là cần thiết cho con ngưá»i sống hòa bình trong xã há»™i. Ngày nay những đức hạnh vẫn giữ hàng đầu trong tâm cá»§a tất cả chúng sanh là những tiêu chuẩn luân lý do những ngưá»i sáng láºp tôn giáo thuyết giảng. Và hÆ¡n bao giá» hết trước thế giá»›i nháºn thức đầy đủ mối nguy hiểm đứng trước nhân dân tiến bá»™ tại thành thị do những kinh hoàng vá» chiến tranh, kỳ thị chá»§ng tá»™c, bất bình đẳng và nghèo khổ. Những Ä‘iá»u này gắn kết vá»›i nhau khiến ta thấy khó phân tách tá»™i lá»—i này vá»›i tá»™i lá»—i kia. Ngưá»i ta nói đến hòa bình nhưng lại không chống lại Ä‘i tá»›i chiến tranh và giết chóc. Ãá»i sống là má»™t tặng phẩm cao quý cá»§a tạo hóa. Chỉ có má»™t chút khác biệt giÅ©a hai kiểu nói đến nguyên lý Ä‘á»i sống. Cho nên tháºt đúng là đạo đức giả khi nói hòa bình mà không nói đến sá»± ngăn ngừa lấy Ä‘i bất cứ dạng thức sống nào. Tại sao lúc ấy tất cả những sinh váºt lại không được kể đến trong thông Ä‘iệp hòa bình này để ngăn chặn khổ Ä‘au? Có phải vì con ngưá»i là động váºt siêu đẳng và số còn lại Ä‘á»u kém hÆ¡n không? Có phải vì con ngưá»i không thể sống được chỉ vá»›i bánh mì không? Có phải con ngưá»i phát triển nhá» sá»± trả giá cá»§a những sinh váºt đồng loại? Trong ý nghÄ©a cá»§a mình, đó cÅ©ng vẫn là láºp luáºn ảnh hưởng đến những nhà lảnh đạo quốc gia Ä‘ang cố gắng loại trừ ngưá»i thế yếu; kẻ mạnh, ngưá»i yếu. Ãó là luáºt rừng, luáºt sống còn cá»§a động thá»±c váºt thÃch nghi nhất vá»›i sức mạnh lý, hóa và sinh há»c.
CÅ©ng giống như váºy vá»›i các đức hạnh khác: ngăn ngừa đòi há»i nhục dục bất hợp pháp, ngăn ngừa nói dối, ngăn ngừa dùng ma túy. Khi xã há»™i tiến triển và giá trị luân lý, năm giá»›i cấm (pancasila) sẽ cung cấp con đưá»ng sống cho con ngưá»i cá»§a xã há»™i ngày nay và ngày mai. Ãá»™ng váºt xã há»™i có lý trà cần thiết phải bá» lối sống vô luân lúc sÆ¡ khai cá»§a con thú vô trà để có thể sống hòa hợp trong phạm vi xã há»™i cá»§a mình. Má»™t số chấp nháºn và áp dụng giá»›i này sá»›m hÆ¡n ngưá»i khác. Má»™t số áp dụng từng phần và má»™t số áp dụng toàn bá»™, nhưng cuối cùng nhân loại sẽ áp dụng tất cả. Dầu rằng không mang danh nghÄ©a này nhưng làm như thế là cách sống đạo đức đứng đắn.
Cái mà tháºt sá»± con ngưá»i mong muốn là tất cả chúng sanh hạnh phúc. Con ngưá»i, động váºt, bây giá» lẽ ra đã phải thay đổi thành má»™t con ngưá»i có luân lý mà sá»± quan tâm đến đồng loại sẽ bắt đầu phát triển. Má»—i quốc gia Ä‘á»u nói đến hòa bình và má»—i ngưá»i trong thâm tâm Ä‘á»u mong muốn hòa bình cho chÃnh mình. Nhưng những ngưá»i khác ở khắp nÆ¡i thì sao? Những nhà lãnh đạo nói khản cả tiếng và kêu gào hòa bình trên tất cả những diá»…n đàn. Nhưng không có đạo đức tháºt sá»± phát ra trong tâm cá»§a má»™t cá nhân, không có ngưá»i nào hay quốc gia nào hy vá»ng có hòa bình trong cá»™ng đồng, trong nước hay ngoài nước. Má»™t dấu hiệu đáng mừng là nhìn thấy phẩm hạnh hiểu biết này phát triển trong đầu óc và con tim cá»§a ngưá»i dân đã từng tranh đấu cam go và đổ máu trong chiến tranh và những quốc gia đã có được những vÅ© khà há»§y diệt hàng loạt hiệu nghiệm. Vá»›i sá»± hiểu biết này, những đức hạnh khác như lòng từ ái, từ bi (karuna), vui trong hạnh phúc cá»§a ngưá»i khác, và tâm tràn dầy thanh thản (uppekkha) sẽ phát triển. Con ngưá»i thá»±c sá»± vÄ© đại, hòa bình và yêu hòa bình chỉ khi trau dồi các đức hạnh này và khi nháºn thức được và thá»±c hành chúng. Rồi con ngưá»i ấy sẽ tá»›i gần nháºn thức hạnh phúc tinh thần cả thế giá»›i này lẫn bên kia thế giá»›i.
Tình Trạng Hoàn Hảo Trong Bức Thông Ãiệp Cá»§a Ãức Pháºt
Bây giá» câu há»i được nêu lên, tại sao chúng ta phải lãnh tất cả khó khăn này khi chúng sanh đã Ä‘i tá»›i kết thúc vá»›i xác thân bị tiêu há»§y trong thế giá»›i này. Tóm lại, tại sao bi quan như thế? Có thế giá»›i nào ở bên kia không? Cái bản chất thế giá»›i ấy là gì? Câu trả lá»i thông thưá»ng là hoặc thiên đưá»ng hoặc địa ngục. Ãó chưa phải là câu trả lá»i cuối cùng trong Pháºt Giáo. Má»™t chúng sanh không ngưng trở thành cho đến khi đạt được trạng thái toàn hảo cá»§a hạnh phúc tinh thần. Ãiá»u này chỉ có thể hoàn tất được bằng cách đạt được trạng thái cuối cùng tẩy sạch hết trong tâm ô nhiá»…m như luyến ái (raga), ác ý (dosa) và vô minh (moha). Có thể đạt được ngay trong thế giá»›i này vá»›i những ai trau dồi trạng thái tinh thần tiến từng bước tá»›i tình trạng toàn hảo cá»§a phước lá»›n. Nó có thể xảy ra vào thá»i Ä‘iểm thÃch hợp, ngay trong tiến trình trở thành Ä‘ang tiếp diá»…n, má»™t ngày nào đó sá»± trở thành trở thành ngưng lại. Cái đó như thế nào? Và nó hành hoạt ra sao? Hành vi cá»§a má»™t ngưá»i có thể xấu hay tốt, đạo đức hay vô luân. Tâm cá»§a má»™t ngưá»i có thể phát triển hay phát triển chưa đầy đủ. NhÅ©ng sá»± thành công cá»§a má»™t ngưá»i có thể mau hay cháºm. Chúng sinh tiếp tục trong chuá»—i sinh và tái sinh đây đó theo nghiệp (karma) riêng cá»§a mình. Theo định luáºt cá»§a nghiệp, má»™t chúng sanh tái sanh trong tiến trình luân hồi (samsara). Sá»± tiếp tục cá»§a Ä‘á»i sống, cá»§a tâm và váºt, tình trạng cá»§a dòng tinh thần do lá»±c cá»§a nghiệp và háºu quả tái sản xuất ra chúng sanh này trong má»™t loạt Ä‘á»i sống. Tiến trình thanh tịnh tinh thần phải tiếp tục. Giai Ä‘oạn đạt tinh thần phải phát triển cho đến khi tâm được thanh tịnh và ngưá»i đó trở thành má»™t ngưá»i hoàn hảo và chứng được an lạc cá»§a Niết Bàn.
Như đã nói trước dây sanh và tái sanh tiếp diá»…n trong trạng thái này hay trạng thái khác do sá»± tiếp tục cái đà cá»§a dòng tinh thần theo nghiệp riêng cá»§a mình. Tiến trình này được giải thÃch trong Pháºt Giáo bởi há»c thuyết vá» nghiệp và tái sanh. Sanh tiếp diá»…n cho đến khi nghiệp trợ giúp má»—i cuôc sống có được ngưng lại. Sá»± ngưng tối háºu cá»§a sanh mang lại trạng thái toàn bÃch cá»§a hạnh phúc gá»i là Niết Bàn trong Pháºt Giáo. Con đưá»ng cá»§a Ä‘á»i sống phác há»a cho đến nay cách sống đã được phác há»a này có thể được theo Ä‘uổi ngay trong Ä‘á»i này trong xã há»™i tiến bá»™ hay kém tiến bá»™. Nhưng ham muốn để trở thành khiến không chúng sanh nào đạt được hạnh phúc tối thượng. Chúng sanh phải ngưng trở thành. Ãó phải là mục tiêu tối háºu và mục Ä‘Ãch cá»§a má»—i chúng sanh. Ãó là mục tiêu cá»§a ngưá»i Pháºt Tá» và ngưá»i Pháºt Tá» phải thá»±c hành bá»™ luáºt đạo lý trong hy vá»ng này và cho mục Ä‘Ãch này. Trạng thái ấy nằm trong tay cá»§a má»—i ngưá»i. Nó phải được thá»±c hành bởi chÃnh mình.
NÆ¡i đây ngưá»i cư sÄ© nhất là những ngưá»i Phương Tây đụng độ vá»›i những vấn đỠkhông mấy quen thuá»™c vá»›i há», vá»›i triết lý vá» Ä‘á»i sống và tôn giáo quen thuá»™c cá»§a há». Ãó là quan niệm vá» Ä‘á»i sống sau khi chết trong má»™t chuá»—i tái sanh dưới nhiá»u dạng thức. Sá»± việc như váºy có thể có không? Nhưng những nhà tư tưởng phương Tây và trà tuệ phương Tây, tốt hÆ¡n trước đây, nghÄ© rằng sá»± việc như váºy có thể có được. Má»™t số biến cố, và má»™t số bất hạnh trong cuá»™c sống này không thể giải thÃch nổi ngoại trừ bằng niá»m tin như váºy. Má»™t số năng khiếu cá»§a trẻ em ở độ tuổi khác thưá»ng không thể giải thÃch hoàn toàn Cho đến nay, sá»± truyá»n thừa năng khiếu do di truyá»n có thể là câu giải đáp. Nhưng sá»± hồi tưởng hay nhá»› lại má»™t số việc xẩy do các em kể lại cho thấy má»™t vấn đỠmà do đấy tái sanh có thể giải thÃch được. Những nhà ngoại cảm Ä‘ang nghiên cứu hiện tượng này và những trưá»ng hợp được ghi nháºn càng ngày càng nhiá»u. Trong Pháºt Giáo có nói rằng kiến thức nhá»› lại kiếp trước (pubbe nivasanussatinana) đạt được trong giai Ä‘oạn thiá»n thứ ba bởi má»™t ngưá»i đắc ngÅ© thông (pannca abhima). Cho đến nay những ngưá»i thấy khó tin và hiểu đã phát hiện má»™t số bằng chúng có triển vá»ng thá»±c tế trong tái sanh .
CÆ¡ chế hoạt động cá»§a há»c thuyết tái sanh là gì? Nghiệp lá»±c tốt hay xấu được đặt vào như má»™t lá»±c tái phát và quyết định chu trình Ä‘á»i sống tiếp tục. Ãó không phải là má»™t phương trình mà trong đó tốt và xấu được tÃnh toán như yếu tố cá»™ng trừ, để lại con số thừa hay thiếu cá»§a má»™t tài khoản. Ãó là má»™t khái niệm bởiù hành vi tốt sẽ ở má»™t nÆ¡i nào đó, má»™t cách nào đó, má»™t ngày nào đó vào lúc nào đó được Ä‘á»n bù tưởng thưởng, ngược lại hành vi xấu sẽ gặt phần thưởng xấu. Nghiệp lá»±c tiá»m tàng này có má»™t môi trưá»ng tâm linh và không phải váºt chấtù. Ãó là má»™t tiến trình tâm linh giống như Ä‘iện năng trong máy móc Ä‘iện tá». Sức mạnh tá»± tái sanh cá»§a nó vốn có, gắn liá»n trong lá»±c cá»§a chÃnh nó, giống như Ä‘iện năng hay âm thanh và sóng ánh sáng. NÆ¡i đây làn sóng âm thanh đặc biệt hay tia sáng thá»±c tế có trong nó toàn bá»™ tiá»m năng để tá»± tái sanh nếu có sá»± bố trà thÃch đáng để nháºn nó. Có lẽ nghiệp lá»±c hoạt động có thể giải thÃch má»™t cách nào đó bằng ngôn ngữ thông thưá»ng. Phương trình chót và cuối cùng là đặc tÃnh cá»§a nghiệp lá»±c nó tái sanh ra háºu quả, có nghÄ©a là kết quả chúng sanh má»›i có được trong những giai Ä‘oạn tiếp nối cá»§a cuá»™c sống. Ãặc tÃnh đó là gì? Giải thÃch nó như thế nào?
Những Ä‘iá»u này là những vấn đỠcần câu giải đáp. Ngưá»i cư sÄ© thấy khó khăn hÆ¡n để hòa hợp các yếu tố này. Và những ngưá»i cư sÄ© cá»§a thế giá»›i phát triển và cháºm tiến lại càng thấy khó tin hÆ¡n vào việc đó. Phải nói rằng những Ä‘iá»u này là những khái niệm triết há»c, há»c thuyết tôn giáo đã được bàn cãi thảo luáºn và dẫn giải. Giải thÃch má»™t sá»± váºt tầm thưá»ng cÅ©ng không thể được nếu không có sá»± thá»±c hành trong hiện tại hay kinh nghiệm cá»§a chÃnh mình. Ãnh sáng có thể giảng nghÄ©a dá»… dàng. Nhưng vá»›i má»™t ngưá»i mù thì khó mà có thể giải nghÄ©a nó giống cái gì. Ta có thể mô tả đưá»ng Ä‘i hay phương cách để Ä‘i tá»›i má»™t nÆ¡i nào đó. Ta cÅ©ng có thể mô tả má»™t nÆ¡i như thế nào nếu ta đã ở đó. Nhưng không ai có thể cảm thấy hay thá»±c hành nếu tá»± ta không ở đó. Giống như váºy, những Ä‘iá»u này phải được thá»±c hiện bởi cá nhân mình và tá»± mình. Pháºt Giáo nói lên con đưá»ng do Ãức Pháºt thuyết giảng. Con đưá»ng đó đã được giải thÃch. Những ngưá»i khác có thể gia nháºp để theo. Vuợt qua cái đó, không ai có thể giúp đỡ được. Ta chÃnh là vị cứu tinh cá»§a ta. Không ai có thể cứu được ngưá»i khác. "Attahi attano natho". Khi ta đã theo con đưá»ng này, thá»±c hành tôn giáo này, mở mang tâm trÃù, ta không thể thất bại trong việc đạt trạng thái toàn hảo và cao nhất cá»§a Niết Bàn. Trạng thái đó vẫn nằm trong bàn tay cá»§a chúng ta
Những Hạt Ngá»c Trà Tuệ Pháºt Giáo 
Gems of Buddhist Wisdom
Buddhist Missionary Society, Malaysia, 1983, 1996 
ThÃch Tâm Quang dịch
Chùa Tam Bảo, California, Hoa Kỳ, 2000 
5
TẠI SAO CÓ ÃẠO PHẬT?
Hòa Thượng Tiến Sĩ K. Sri Dhammananda
Sự Hình Thành Các Tôn Giáo
Trước khi bàn luáºn vỠđỠtài "Tại sao có Ãạo Pháºt", chúng ta phải tìm xem tư tưởng tôn giáo bắt đầu trong tâm trà con ngưá»i lúc ban đầu như thế nào. Hàng ngàn năm qua, khi con ngưá»i bắt đầu suy nghÄ© vá» các loại hiện tượng thiên nhiên trên thế giá»›i, há» nháºn thấy có nhiá»u việc kỳ lạ xẩy ra. Khi má»™t số lá»±c thiên nhiên hay các hiện tượng không thuáºn lợi, con ngưá»i Ä‘au khổ. Con ngưá»i đã chứng kiến những biến cố tai há»a, khá»§ng khiếp. Rồi con ngưá»i bắt đầu nghÄ© cách ngăn ngừa những Ä‘iá»u kiện không thuáºn lợi gây sợ hãi, nghi kiÌ£, bất an, căng thẳng và Ä‘au khổ này. Con ngưá»i biết nhiá»u những Ä‘iá»u này vượt qúa tầm hiểu biết, cho nên nghÄ© rằng có má»™t sức mạnh siêu nhiên vô hình đằng sau những việc xẩy ra ấy. Những việc xẩy ra này rất khó hiểu cho nên há» nghÄ© rằng đó là công việc cá»§a các "thần thánh". Con ngưá»i bắt đầu tôn sùng các vị này, giết thú váºt Ä‘em cúng tế vá»›i hy vá»ng làm vừa lòng các sức mạnh siêu nhiên ấy. Con ngưá»i cÅ©ng bắt đầu tán thán và tôn thỠđể tạ Æ¡n khi má»™t số hiện tượng Ä‘em thuáºn lợi, nghÄ© rằng những việc làm này là do hành động cá»§a thần thánh. Mục Ä‘Ãch cá»§a những thá»±c hành này là để có sá»± che chở và phước lành cá»§a các thần thánh hầu được sống trên thế giá»›i này mà không phải đương đầu vá»›i nhiá»u khó khăn. Khi những khái niệm này bắt đầu phát triển, má»™t số việc làm quan trá»ng khác cÅ©ng được hợp nhất. Có những nghi thức, nghi lá»…, các cuá»™c lá»… hoặc há»™i hè. Từng cá»™ng đồng riêng rẽ tổ chức các lá»… nghi theo nhu cầu khu vá»±c địa dư . Khi có má»™t khối lượng các nghi lá»… và tư tưởng triết lý đủ lá»›n, 'tôn giáo' trở thành má»™t phần thá»±c chất cá»§a má»—i ná»n văn minh.
Sá»± hình thành tôn giáo được xây dá»±ng bởi con ngưá»i lúc khởi thá»§y để tá»± bảo vệ vì sợ hãi, nghi kÿ, bất an và hiểu lầm Ä‘á»i sống và hiện tượng thiên nhiên. Những Ä‘iá»u đó là ná»n tảng cá»§a tôn giáo giống như các váºt liệu như gạch, đá, cát, xi măng, và đất được dùng để làm ná»n móng cho má»™t tòa nhà.
Sau đó con ngưá»i tô Ä‘iểm tòa nhà tôn giáo này bằng cách giá»›i thiệu niá»m tin, lá»… váºt, cầu nguyện, lá»i nguyện, hình phạt, luân lý và đạo đức dưới danh nghÄ©a cá»§a thánh thần để có thể kiểm soát nhân loại, và cÅ©ng để tìm ra má»™t nÆ¡i trưá»ng cá»u gá»i là thiên đưá»ng cho hạnh phúc và an lạc vÄ©nh viá»…n cá»§a linh hồn.
Sá»± Thành Láºp Pháºt Giáo
Sau này, má»™t tôn giáo gá»i là "Ãạo Pháºt" xuất hiện nhưng chúng ta thấy Ãức Pháºt không dùng những niá»m tin cổ. Ngài không khai thác khái niệm thánh thần, thuyết linh hồn, địa ngục vÄ©nh viá»…n hay thiên đưá»ng bất diệt để hình thành Ãạo Pháºt. Ngài không khai thác sợ hãi và những quan Ä‘iểm méo mó vá» hiện tượng thiên nhiên để há»— trợ cho tôn giáo cá»§a Ngài. Ngài cÅ©ng chẳng đòi há»i niá»m tin mù quáng hay nghi thức hay nghi lá»… không cần thiết. Ngài không tin vào sá»± tá»± hành xác, bắt chịu hình phạt hay tuân hành Ä‘iá»u răn trong việc truyá»n bá Ãạo Pháºt. Ngài cÅ©ng không tìm quyá»n hành ở bất cứ má»™t lá»±c lượng thiêng liêng bên ngoài nào để cá»§ng cố láºp luáºn cá»§a Ngài. Ngài sá» dụng hoàn toàn tư tưởng nguyên thá»§y hay những thứ như Chánh Kiến vá» Ä‘á»i sống, thế giá»›i và hiện tượng thiên nhiên hay luáºt vÅ© trụ và đặc Ä‘iểm thá»±c sá»± cá»§a tâm và váºt, yếu tố và năng lượng, luân lý và phát triển tinh thần, ká»· luáºt, huấn luyện tinh thần và thanh tịnh hóa, trà tuệ và giác ngá»™ để xây dá»±ng tòa nhà tôn giáo gá»i là Ãạo Pháºt. Ãúng Ngài đã dùng má»™t số chất liệu tôn giáo sá» dụng bởi má»™t số nhà tôn giáo vào thá»i đó như Nghiệp- hành động và phản ứng, tái sanh và má»™t số nguyên tắc giá»›i luáºt nhưng không làm như Ä‘uá»ng lối há» làm hay cùng theo má»™t ý nghÄ©a. Ngài thanh lá»c chúng và trình bày trong má»™t đưá»ng lối hữu lý và khoa há»c.
Má»™t Tôn Giáo Ãá»™c Láºp
Ãạo Pháºt không phải là má»™t tôn giáo pha chế há»—n tạp hay thành láºp bằng những tư tưởng đạo lý linh tinh. Ãức Pháºt không thu tháºp các chất liệu tôn giáo khác hay tư tưởng triết lý nÆ¡i này nÆ¡i kia. Ãạo Pháºt có đặc tÃnh và tÃnh cách riêng.
Vì hiểu rằng không má»™t vị thầy tôn giáo nào đã tìm ra Chân Lý Tuyệt Ãối và má»™t công thức trưá»ng cá»u cho sá»± giải thoát cuốiù cùng, Ngài chỉ ra rằng má»™t số các nhà tư tưởng chỉ phát triển má»™t số quyá»n lá»±c trần thế, có thể đạt được sá»± phát triển tinh thần ở má»™t mức độ nào đó mà không thanh tịnh hóa hoàn toàn tâm trÃ, thoát khá»i tất cả những niá»m tin dị Ä‘oan, ô trược, ảo tưởng, ám ảnh, tưởng tượng, ảo giác và vô minh.
à nghÄ©a thá»±c sá»± hay mục Ä‘Ãch tôn giáo có thể hiểu được khi chúng ta nghiên cứu Ãức Pháºt trình bày như thế nào vá» 'lối đạo lý cao thượng'. Nếu chúng ta dùng từ ngữ 'tôn giáo' khi bàn luáºn giáo lý cá»§a Ãức Pháºt, chúng ta cÅ©ng phải hiểu sá»± giải thÃch khác biệt vá» từ ngữ này cá»§a các tôn giáo khác. Rồi ai nấy Ä‘á»u có thể hiểu được "Tại sao có Ãạo Pháºt' lại cần thiết trong khi đã có quá nhiá»u các đạo khác trên thế giá»›i.
Không Giáo Ãiá»u
Ãức Pháºt loại bá» má»™t số quan niệm sai lầm duy trì bởi con ngưá»i từ hàng ngàn năm. Niá»m tin cho rằng linh hồn là má»™t thá»±c thể vÄ©nh viá»…n tạo ra bởi Thượng Ãế đã phải nhượng bá»™ khi Ãức Pháºt đưa ra những lý do xác đáng tại sao khái niệm này sai và tại sao không có má»™t thứ gì như váºy là má»™t thá»±c thể vÄ©nh viá»…n. Theo Ãức Pháºt, đó chỉ là má»™ng. Niá»m tin này hiện hữu trong tâm trà con ngưá»i chẳng khác gì màu sắc cá»§a cái cầu vồng không phải là thá»±c. Ãức Pháºt giải thÃch ý kiến vá» linh hồn chỉ là sá»± hiểu lầm trong ý thức con ngưá»i. Khái niệm vá» linh hồn là má»™t vấn đỠquan trá»ng trong má»i tôn giáo, nhưng chỉ có Ãức Pháºt tuyên bố rõ ràng không có má»™t lý do nào cho chúng ta tin vào sá»± hiện hữu cá»§a linh hồn.
Thà dụ, ngày ấy, má»i ngưá»i Ä‘á»u tin tưởng mặt trá»i và mặt trăng thưá»ng nháºt quay xung quanh trái đất. Dân chúng có niá»m tin ấy do sá»± thiếu kiến thức vá» thái dương hệ. Nhưng khi Copernicus chứng minh không phải mặt trá»i hay mặt trăng xoay chung quanh trái đất mà là trái đất xoay xung quanh mặt trá»i, rồi thì dần dần ta nháºn thức được đó là sá»± tháºt.
Ta còn có má»™t quan niệm sai lầm nữa vá» trái đất. Hàng ngàn năm, ngưá»i ta tin tưởng trái đất bằng phẳng. Galileo chứng minh trái đất tròn, không bằng phẳng. Sau này ta nháºn thấy Galileo đúng. Khi Copernicus khám phá ra mặt trá»i là trung tâm cá»§a thái dương hệ, ta nháºn thấy niá»m tin trước đây cho trái đất là trung tâm vÅ© trụ sai.
Cho đến Thế Ká»· Thứ 19, nhiá»u nhà triết lý cổ tin tưởng nguyên tá» là thá»±c thể váºt chất tối háºu, không thể tách ra được nữa, nhưng nay các khoa há»c gia hạt nhân đã tách ra được.
Lý thuyết tiến hóa hình thành bởi Charles Darwin bác bá» thuyết sáng tạo phổ cáºp cho là Ä‘á»i sống do Thượng Ãế tạo ra. Những nhà địa chất, sinh váºt há»c, và sinh lý há»c cÅ©ng giải thÃch rất rõ ràng phải mất cả hàng triệu năm má»›i có dạng thức đầu tiên cá»§a Ä‘á»i sống trên trái đất. Những khám phá này chưa bao giá» mâu thuẫn vá»›i giáo lý cá»§a Ãức Pháºt. Những khám phá hiện đại cá»§a sá»± phát triển từng bước trong Ä‘á»i sống khoáng chất, thá»±c váºt, các váºt sống khác và các chúng sanh Ä‘á»u phù hợp vá»›i giáo lý cá»§a Ãức Pháºt.
Khi chúng ta nghiên cứu những giải thÃch cá»§a Ãức Pháºt vá» vÅ© trụ, chúng ta thấy Ngài ghi nháºn sá»± hiện hữu cá»§a má»™t số chúng sanh may mắn hay bất hạnh không những trên thế giá»›i này mà cÅ©ng cả trên các hành tinh khác.
Những nhà khoa há»c và thiên văn há»c hiện đại không thành kiến vá» vấn đỠnày, Ä‘á»u thừa nháºn có thể sá»± hiện hữu cá»§a má»™t số chúng sanh trên má»™t số hành tinh khác.
Nhiá»u niá»m tin truyá»n thống giống y như những niá»m tin cá»§a ngưá»i thượng cổ vá» hệ thống thế giá»›i và nguồn gốc cá»§a Ä‘á»i sống. Nhưng giáo lý cá»§a Ãức Pháºt xác nháºn những khám phá má»›i.
Ãức Pháºt không tán thành niá»m tin cho rằng những nghi thức và nghi lá»… tôn giáo là phương tiên duy nhất để tìm sá»± giải thoát. Theo Ãức Pháºt, sá»± phát triển vá» luân lý, táºp trung, và thanh tịnh tâm trà là những khÃa cạnh quan trá»ng trong cuá»™c sống đạo lý dẫn đến giải thoát cuối cùng.
Ngài vạch rõ má»™t ngưá»i có đạo lý phải sống má»™t cuá»™c Ä‘á»i không hại ai, không bị khiển trách, đáng kÃnh, đứng đắn, cao thượng và trong sạch. Chỉ bằng hành động cầu nguyện và dâng cúng lá»… váºt tá»± nó không thể làm thành con ngưá»i có đạo lý hay đạt được sá»± toàn bÃch và giải thoát.
Ãức Pháºt khuyên con ngưá»i kiá»m chế không làm những việc tá»™i lá»—i. Lý do tránh xa tá»™i lá»—i là vì hạnh phúc cá»§a chúng sanh chứ không phải vì sợ má»™t thuợng đế hay hình phạt. Ãồng thá»i Ngài khuyên chúng ta trau dồi phẩm hạnh ngưá»i thiện, thá»±c hành nhừng hành vi lương hảo hầu giúp đỡ ngưá»i khác không chút động cÆ¡ vị ká»·.
Ãức Pháºt là vị đạo sư duy nhất ca ngợi trà thông minh con ngưá»i. Ngài khuyên chúng ta không nên trở thành nô lệ cho những những tác nhân bên ngoài mà phát triển tiá»m năng ẩn tàng vá»›i lòng tá»± tin.
Ngài cÅ©ng vạch rõ con ngưá»i chịu trách nhiệm vá» má»i thứ trên thế giá»›i này. Ãau khổ hay sung sướng cả hai Ä‘á»u do con ngưá»i tạo ra, và con ngưá»i có thể loại bá» Ä‘au khổ và duy trì hòa bình hạnh phúc và trà tuệ bằng việc sá» dụng ná»— lá»±c cá»§a mình mà không lệ thuá»™c vào sức mạnh bên ngoài. Tâm trà con ngưá»i không huấn luyện chịu trách nhiệm vá» tất cả những tai ương, rối loạn mà chúng ta gặp phải ngày nay. Ãồng thá»i tâm trà con ngưá»i nếu sá» dụng Ä‘Ãch đáng, có thể thay đổi hoàn cảnh bất hạnh này, có thể biến thế giá»›i thành hòa bình, hạnh phúc cho má»i ngưá»i sống. Ãiá»u này chỉ có thể thá»±c hiện nhá» nghị lá»±c tinh thần trong sạch cá»§a má»™t ngưá»i hiểu biết qua rèn táºp.
Ãối Ãầu Vá»›i Thá»±c Tế
Tôn giáo này lúc nào cÅ©ng khuyến khÃch con ngưá»i đối mặt vá»›i những sá»± kiện cá»§a Ä‘á»i sống, chấp nháºn sá»± tháºt dù nó thế nào, không hành động như ngưá»i đạo đức giả. Cho nên, ngưá»i Pháºt Tá» không bác bá» những sá»± kiện thuá»™c vá» những vấn đỠváºt chất khám phá ra bởi những nhà tư tưởng và khoa há»c gia vÄ© đại. Mặc dù Ãức Pháºt chú ý nhiá»u đến việc phát triển tinh thần, nhưng Ngài chẳng bao giá» chểnh mảng sá»± tiến bá»™ váºt chất cá»§a con ngưá»i trên thế giá»›i. Trong giáo lý cá»§a Ngài, chúng ta có thể thấy vang vá»ng lá»i khuyên thá»±c tiá»…n có cÆ¡ sở cho con ngưá»i hoạt động thÃch đáng không phà phạm thì giá» và ná»— lá»±c quý báu, đồng thá»i hành động khôn ngoan cho sá»± tiến bá»™ cá»§a loài ngưá»i. Ngài dạy con ngưá»i phải chu toàn nhiệm vụ đối vá»›i gia đình, thân quyến, bè bạn, cá»™ng đồng, xứ sở và cả toàn cầu.
Cho nên, ngưá»i Pháºt Tá» không nên quên nhiệm vụ và bổn pháºn làm cho thế giá»›i hạnh phúc và hòa bình bằng cách đóng góp trong phạm vi khả năng cá»§a mình. Ngài cÅ©ng chẳng bao giá» can thiệp vào những công việc cá»§a chÃnh phá»§ hay những luáºt lệ hợp lý đặt ra bởi chÃnh phá»§. Ngài cÅ©ng chẳng bao giá» chống lại táºp tục xã há»™i và truyá»n thống nếu những Ä‘iá»u ấy vô hại và có lợi Ãch cho xã há»™i. Ãồng thá»i Ngài cÅ©ng chẳng bao giá» tìm đến quyá»n lá»±c chÃnh trị hay quân sá»± để giá»›i thiệu giáo pháp vá» Ä‘á»i sống cá»§a Ngài mặc dù vua chúa và các quan đại thần là đệ tá» cá»§a Ngài.
Tôn giáo này dạy chúng ta phục vụ tha nhân, hy sinh tiện Ãch riêng tư để cứu nhân loại Ä‘ang Ä‘au khổ, tôn trá»ng các giá»›i cấm đạo lý hay ká»· luáºt tá»± giác, mà không bị áp đặt cá»§a Ä‘iá»u răn cá»§a má»™t quyá»n năng vô hình nào đó. Tôn trá»ng nguyên tắc thiện theo nháºn thức riêng cá»§a mình không những chỉ giúp cho chÃnh ta có cÆ¡ há»™i được toàn hảo mà cÅ©ng giúp đỡ ngưá»i khác sống trong hòa bình.
Sá»± toàn bÃch này là mục tiêu cao nhất má»™t con ngưá»i phải đạt cho được để rồi đạt giải thoát. Việc này không thể đạt được nhỠảnh hưởng cá»§a bất cứ má»™t thượng đế nào hay má»™t tác nhân trung gian nào. Theo tôn giáo này, chúng ta có thể nhìn thấy kết quả cá»§a những hành động xấu hay tốt ngay trong Ä‘á»i này. Hạnh phúc thiên đưá»ng hay Niết Bàn có thể chứng nghiệm ngay trong Ä‘á»i này. Không cần thiết phải chỠđợi đến sau khi chết má»›i biết kết quả như thưá»ng được dạy ở nhiá»u tôn giáo khác.
Cho nên tại sao Ãức Pháºt khuyên ta đến và xem giáo lý cá»§a Ngài chứ không phải đến để tin suông. Ngài cÅ©ng khuyên ta nên chá»n má»™t tôn giáo thÃch hợp bằng cách nháºn xét kỹ và Ä‘iá»u tra nghiên cứu bằng má»i cách chứ không chấp nháºn bằng xúc cảm hay niá»m tin mù quáng. Do đó tại sao ngưá»i ta gá»i Ãạo Pháºt là má»™t há»c thuyết vá» phép phân tÃch. Ở nÆ¡i tôn giáo này, chúng ta thấy há»c thuyết vá» phép phân tÃch và tâm lý vá» tâm và váºt mà những nhà tư tưởng hiện đại đánh giá cao.
Luáºt VÅ© Trụ
Ãức Pháºt là ngưá»i thầy khám phá ra bản chất thá»±c sá»± cá»§a luáºt vÅ© trụ vạn năng và khuyên ta nên sống phù hợp vá»›i định luáºt này. Ngài ghi nháºn, những kẻ vi phạm luáºt này, như chống lại thiên nhiên, sống cuá»™c Ä‘á»i vô luân, phải đương đầu vá»›i những háºu quả.
Ngày nay chúng ta có thể thấy nhiá»u bằng chứng vá» Ä‘iá»u này. Từ khi có cuá»™c cách mạng kỹ nghệ ở thế ká»· vừa qua, nhiá»u vùng đất rá»™ng lá»›n trên trái đất bị tàn phá, dòng sông bị ô nhiá»…m đến mức không sao có thể phục hồi vì sá»± thiệt hại gây nên cho tài nguyên thiên nhiên cá»§a chúng ta. Nguyên nhân trá»±c tiếp gây nên là do sá»± tham dục quá mạnh cá»§a cải váºt chất, và sá»± thiếu hiểu biết vá» sá»± quân bình tốt đẹp giữa Ngưá»i và Thiên Nhiên.
Không thể nào thoát khá»i được phản ứng cá»§a định luáºt vÅ© trụ đơn giản bằng cầu nguyện thượng đế vì lẽ luáºt vÅ© trụ vô tư. Nhưng Ãức Pháºt đã dạy chúng ta cách ngăn chặn má»™t số phản ứng cá»§a má»™t số việc làm xấu bằng cách càng làm nhiá»u hành vi thiện, rèn luyện tâm trà và loại bá» những tư tưởng xấu trong tâm. Sau khi phá vỡ tráºt tá»± vÅ© trụ không có phương pháp nào có thể tránh dược phản ứng ngoại trừ bằng cách phối hợp vá»›i qui luáºt vÅ© trụ này. Ãch ká»· phải nhưá»ng bước cho rá»™ng lượng. Tham lam phải nhưá»ng bước cho hào phóng.
Nghiệp mà Ãức Pháºt giải thÃch được nhà tâm lý há»c nổi tiếng trên thế giá»›i Carl Jung chấp nháºn như má»™t táºp hợp cá»§a thức. Nó chẳng là gì cả mà là sá»± tồn trữ hạt giống Nghiệp trong năng lượng tinh thần. Chừng nào mà táºp hợp thức và 'ý muốn sống còn' còn trong tâm như ghi nháºn bởi các triết gia, thì tái sanh sẽ xẩy ra dù ta tin hay không tin. Những yếu tố cá»§a xác thân có thể tan biến nhưng dòng tinh thần cùng vá»›i 'ý muốn sống' sẽ được truyá»n thừa và má»™t Ä‘á»i sống khác được quyết định theo sá»± táºp hợp cá»§a thức ấy.
Lá»±c hấp dẫn và luáºt bảo toàn năng lượng được khám phá bởi các khoa há»c gia hiện đại như Newton xác minh há»c thuyết Nghiệp hay hành dá»™ng và phản ứng trình bày bởi Ãức Pháºt.
Theo Ãức Pháºt, con ngưá»i có thể trở thành má»™t thượng đế nếu ngưới ấy sống đứng đắn và chÃnh đáng bất chấp há» có niá»m tin tôn giáo ra sao, nhưng các tôn giáo khác chỉ khuyên con ngưá»i cầu nguyện thượng đế để được phước. Các tôn giáo ấy cÅ©ng thuyết giảng chỉ có sau khi chết con ngưá»i má»›i có thể lên thiên đưá»ng mà hạnh phúc hay chứng nghiệm thiên đưá»ng không có nghÄ©a là con ngưá»i có thể có đặc quyá»n để trở thành má»™t thượng đế. Tuy nhiên, khái niệm Pháºt Giáo vá» Thượng Ãế khác hẳn khái niệm cá»§a các tôn giáo khác.
Không có má»™t vị khai sáng ra tôn giáo nào nói là các tÃn đồ cá»§a mình má»™t ngày nào đó có thể đạt được trà tuệ, an lạc, hạnh phúc và giải thoát giống như vị khai sáng ra tôn giáo ấy. Nhưng Ãức Pháºt nói bất cứ ai cÅ©ng có thể trở thành Pháºt nếu ngưá»i ấy tu táºp toàn hảo, theo phương pháp mà Ngài tu táºp.
Bản Chất Của Tâm
Sá»± thay đổi nhanh chóng cá»§a tâm và những yếu tố cá»§a xác thân đã được giải thÃch trong Pháºt Giáo. Theo Ãức Pháºt trong má»—i sát na, tâm hiện ra rồi lại biến Ä‘i. Sinh váºt há»c, sinh lý há»c, và tâm lý há»c dạy cùng má»™t bản chất thay đổi như váºy trong Ä‘á»i sống. Cho nên Ä‘á»i sống không đứng nguyên má»™t chá»—.
Nhà tâm lý há»c William James giải thÃch Ä‘iểm thá»i khắc cá»§a thức. Ông bàn luáºn thức xuất hiện như thế nào và lại biến Ä‘i trong sá»± tiếp nối nhanh chóng.
Theo tÃnh chất tá»± nhiên gây ra tiến trình liên tục cá»§a tâm, ngay khi tâm được sanh ra, nó khai sanh má»™t tâm khác và chết. Ãến lượt cái tâm được sanh ra, khai sanh má»™t tâm khác, và chết, và cứ thế tiếp tục.
Vá» câu há»i lúc đầu những tư tưởng tá»™i lá»—i xuất hiện trong tâm con ngưá»i như thế nào, câu trả lá»i có thể tìm thấy trong tôn giáo này. Nguyên nhân các tư tưởng tá»™i lá»—i là do động cÆ¡ Ãch ká»· cá»§a con ngưá»i nó tồn tại do tham sống và niá»m tin vào cái ngã (cái tôi) trưá»ng cá»u luôn luôn tham đắm thá»a mãn giác quan.
Khi chúng ta nghiên cứu Ä‘á»i sống và giáo lý cá»§a Ãức Pháºt, chúng ta có thể nhìn thấy má»i thứ Ä‘á»u công khai trình bày cho má»i ngưá»i. Không có máºt thuyết.
Những sá»± kiện xẩy ra trong suốt cuá»™c Ä‘á»i Ngài là công khai, không dấu giếm và không có những việc xẩy ra thần bÃ. Dưới mắt Ãức Pháºt, cái gá»i là thần thông siêu nhiên vá»›i nhiá»u ngưá»i chẳng phải là siêu nhiên mà là hiện tượng thiên nhiên mà con ngưá»i bình thưá»ng không thể nháºn thức thấu đáo. Nếu kiến thức và hiểu biết vá» vÅ© trụ tăng trưởng thì niá»m tin vá» siêu nhiên giảm Ä‘i. Vá»›i ngưá»i thượng cổ, 'sấm sét' là là biểu hiện giáºn dữ cá»§a các thánh thần. Ngày nay, chúng ta biết sấm sét chỉ là tÃch Ä‘iện.
Nếu những váºt do duyên hợp Ä‘á»u phải tùy thuá»™c vào qui luáºt tá»± nhiên vá» sá»± vô thưá»ng, hoại và diệt, làm sao chúng ta có thể trình bày chúng là thần thông siêu nhiên?
Cả đến đản sanh, giác ngá»™ và nháºp diệt cá»§a Ãức Pháºt cÅ©ng công khai. Ngài sống như má»™t vị thầy tôn giáo bình thưá»ng như má»™t chúng sanh thá»±c sá»±.
Ngài vạch rõ tiến trình tiến hóa từ Ä‘á»i sống thú váºt thành địa vị con ngưá»i và từ địa vị con ngưá»i thành tình trạng siêu phàm. Tình trạng này có thể chuyển địa vị Phạm Thiên và Ä‘á»i sống cá»§a Phạm Thiên thành Ä‘á»i sống toàn hảo. Ngưá»i ta có thể tiến tá»›i Ä‘á»i sống cao thượng trong sạch trá»±c tiếp thành Ä‘á»i sống thiêng liêng toàn hảo. Ãức Pháºt cÅ©ng vạch rõ tình trạng ngược lại, đó là từ Ä‘á»i sống con ngưá»i trở thành Ä‘á»i sống con váºt.
Lối Sống Ãiá»u Ãá»™
Ãức Pháºt khuyên dạy ngưá»i ta nên theo con đưá»ng trung đạo trong má»i khÃa cạnh cuá»™c Ä‘á»i. Nhưng nhiá»u ngưá»i không nháºn thức được ý nghÄ©a thá»±c sá»± và sá»± hữu Ãch cá»§a con đưá»ng trung đạo cao thượng. à nghÄ©a sâu xa cá»§a con đưá»ng trung đạo không những chỉ là lối sống chÃnh đáng, không những chỉ để tránh hai cá»±c Ä‘oan cá»§a cuá»™c sống, không chỉ để sống Ä‘iá»u độ mà là há»c há»i làm sao sá» dụng tri giác hay khả năng con ngưá»i mà không sá» dụng sai lầm hay lạm dụng chúng. à nghÄ©a cá»§a sá»± hình thành các tri giác này là để bảo vệ Ä‘á»i sống, tránh má»™t số nguy hiểm và tìm ra sinh kế. Bất hạnh thay, Ä‘a số ngưá»i sống chỉ là để thá»a mãn giác quan, sá» dụng chúng sai lầm chỉ để thá»a mãn dục vá»ng. Cuối cùng, tham ái cá»§a há» càng trở thành mãnh liệt nhưng chẳng bao giá» há» có thể thá»a mãn tham dục mà há» mong muốn. Nhiá»u hành động vô luân, hành vi tàn bạo, rối loạn tâm thần, thần kinh suy nhược, cạnh tranh không lành mạnh, căng thẳng và bất an thuá»ng được thấy trong xã há»™i hiện đại do cái tâm bất mãn sá» dụng sai lầm giác quan. Rồi sức mạnh bản năng cá»§a các giác quan này tăng trưởng và bắt đầu suy tàn, và nhiá»u loại bệnh xuất hiện trong cÆ¡ quan con ngưá»i. Ãiá»u đó có nghÄ©a là con ngưá»i phải trả giá như thế nào vì sá» dụng sai lầm hay đòi há»i quá nhiá»u năm giác quan. Nếu luyến ái quá nhiá»u vào lạc thú nhục dục trên thế giá»›i này, nếu không có thì giỠđể uốn nắn và sá»a soạn cuá»™c sống cho tương lai hay bên kia thế giá»›i, Ä‘á»i sống sẽ trở thành khốn khổ.
Ãức Pháºt dạy rằng tháºt là tàn ác và bất công khi há»§y diệt bất cứ sinh váºt nào dù nhá» bé dến đâu Ä‘i nữa. Nhưng thái độ hiá»n hòa đã bị sao lãng bởi nhiá»u đạo sư tôn giáo khác chỉ dạy rằng chỉ làm hại ngưá»i má»›i là sai trái mà thôi. Há»§y diệt Ä‘á»i sống cá»§a chúng sanh khác không phải chỉ là phương cách duy nhất để thoát khá»i phiá»n toái gây ra bởi các chúng sanh này.
Mục Ä‘Ãch cá»§a Pháºt Giáo là thức tỉnh nhân loại để đạt được hạnh phúc tối thượng do sá»± thấu triệt vá» Ä‘á»i sống và thiên nhiên. Mục Ä‘Ãch này không phải là tạo ra má»™t số ảo tưởng hay thá»a mãn cảm xúc hay chiá»u theo má»™t số tham dục trần thế bất trắc. Nó cÅ©ng chẳng hứa hẹn lạc thú bất diệt trần tục ở nÆ¡i đâu.
Pháºt Giáo cho thấy má»™t bức tranh rõ ràng vá» hai mặt cá»§a cuá»™c Ä‘á»i: bản chất thá»±c sá»± cá»§a cuá»™c sống, nguyên nhân cá»§a Ä‘au khổ và nguyên nhân cá»§a hạnh phúc. Lý thuyết vá» y há»c, khoa há»c, và kỹ thuáºt chưa khám phá ra được phương thức nào có thể sá»a chÅ©a cái Ä‘au đớn tinh thần, thất vá»ng và bất toại nguyện cá»§a cuá»™c sống.
Thế Nào Là Trà Tuệ?
Theo quan Ä‘iểm Pháºt Giáo, trà tuệ căn cứ vào chánh kiến và chánh tư duy, sá»± hiểu biết vá» luáºt vÅ© trụ, và sá»± phát triển tuệ giác không những nháºn biết chân lý mà cÅ©ng nháºn được phương cách đạt hoàn toàn giải thoát từ sá»± bất toại nguyện cá»§a Ä‘á»i sống.
Cho nên trà tuệ thá»±c sá»± không thể tìm thấy trong các há»c viện, trong phòng thà nghiệm nghiên cứu khoa há»c, hay tại tại bất cứ nÆ¡i thá» phượng nào mà ta thưá»ng lui tá»›i để cầu nguyện và thá»±c thi má»™t số nghi thức, nghi lá»…. Trà tuệ ở trong phạm vi cá»§a tâm. Khi kinh nghiệm, hiểu biết, chứng nghiệm và khi thanh tịnh hóa được hoàn tất, bao gồm sá»± toàn hảo cao nhất, trà tuệ này có thể được khám phá. Mục Ä‘Ãch cá»§a cuá»™c Ä‘á»i là đạt được trà tuệ ấy. Thay vì tìm kiếm cái gì ở ngoài không gian, con ngưá»i phải ná»— lá»±c tìm kiếm bản chất cá»§a cái tuệ giác trong không gian nÆ¡i chÃnh mình để đạt được mục tiêu tối háºu.
Con ngưá»i có thể loại bá» lá»±c lượng tá»± nhiên không thuáºn lợi bằng cách cá»§ng cố và thanh tịnh hóa tâm mình để đạt được trạng thái hạnh phúc siêu trần nÆ¡i đây những lá»±c ấy không còn sức mạnh để váºn hành nữa.
Má»™t triết gia nói là tôn giáo này mâu thuẫn tất cả những gì con ngưá»i đã từng chứng nghiệm. Nếu như váºy Pháºt Giáo không thuá»™c loại tôn giáo đó vì Ãức Pháºt dạy chúng ta má»i thứ do kinh nghiệm cá»§a Ngài bao giá» cÅ©ng vá» bản chất cá»§a con ngưá»i.
Nhiá»u triết gia, những nhà tư tưởng và khoa há»c vÄ© đại đã chỉ sá» dụng kiến thức trần thế, sức mạnh tư duy, và trà tuệ tìm ra nhiá»u Ä‘iá»u mà hỠđã giải thÃch quan Ä‘iểm cá»§a há» sao cho phù hợp. Ngay cả vá»›i kiến thức trà tuệ như váºy, cÅ©ng không thể hiểu nổi bản chất thá»±c sá»± cá»§a hiện tượng nếu không có sá»± thanh tịnh hóa tâm. Khi nghiên cứu má»™t số các lá»i tuyên bố cá»§a các há»c giả, chúng ta có thể tìm thấy má»™t số sá»± tháºt trong những lá»i cá»§a há». Nhưng nhiá»u những lá»i tuyên bố này vẫn chỉ là triết lý khô khan vì há» chỉ dùng bá»™ não vá»›i nhiá»u ảo tưởng và Ãch ká»·.
Nhưng Ãức Pháºt đã sá» dụng óc và tim cá»§a Ngài để kết tinh trà thông minh con ngưá»i cùng vá»›i từ bi và trà tuệ để hiểu má»i sá»± trong viá»…n cảnh đầy đủ. Do đó tại sao giáo lý cá»§a Ngài không bao giá» trở thành triết lý hay lý thuyết khô khan mà là má»™t phương pháp thá»±c tiá»…n để giải quyết các vân đỠcá»§a con ngưá»i.
Ãó là má»™t tôn giáo duy nhất giảng dạy cho nhân loại qua kinh nghiệm, thá»±c nghiệm, trà tuệ và giác ngá»™ cá»§a vị khai sáng. Tôn giáo này không phải là má»™t thông Ä‘iệp truyá»n trao từ má»™t thượng đế. Những vấn đỠcá»§a con ngưá»i phải được thấu triệt bởi con ngưá»i qua kinh nghiệm con ngưá»i bằng cách phát triển những đức tÃnh nhân từ cao quý. Má»™t ngưá»i thầy cá»§a con ngưá»i phải tìm ra giải pháp để giải quyết những vấn đỠcon ngưá»i qua sá»± thanh lá»c và phát triển tâm con ngưá»i. Ãó là lý do tại sao Ãức Pháºt không bao giá» tá»± giá»›i thiệu Ngài là báºc cứu tinh siêu nhiên. Theo Ngài chúng ta là những vị cứu tinh để tá»± cứu chúng ta.
Tôn Giáo ÃÃch Thá»±c Có Gây Trở Ngại Cho Sá»± Tiến Bá»™ Cá»§a Thế Giá»›i?
Nhiá»u nhà khoa há»c, tư tưởng và triết lý lá»›n có môt thái độ chống đối tôn giáo. Há» nói tôn giáo cản trở sá»± tiến bá»™ cá»§a nhân loại và hướng dẫn há» sai lầm bằng cách giá»›i thiệu niá»m tin và thá»±c hành lố bịch, dị Ä‘oan và cố làm con ngưá»i xa rá»i những sá»± kiện khám phá ra bởi khoa há»c gia. Cho nên Karl Marx đã nói: "Tôn Giáo là thuốc phiện cho quần chúng". Nhưng khi chúng ta biết chắc ý há» muốn nói gì vá» tôn giáo, chúng ta có thể hiểu Pháºt Giáo không thuá»™c những tôn giáo thuá»™c nhóm tôn giáo đó. Cho nên, trong thá»i gian tá»›i đây, nếu những nhà trà thức này thành công trong việc bác bá» tôn giáo, không thể nào há» có thể ném bá» Pháºt Giáo như má»™t tôn giáo sai lầm vì lẽ Ãức Pháºt đã khám phá ra chân lý tuyệt đối. Nếu có chân lý ở đâu đó thì nó mãi mãi vẫn là chân lý. Nếu có bất cứ chân lý nào bị thay đổi do những Ä‘iá»u kiện nào đó thì nó không phải là chân lý tuyệt đối. Dó là lý do tại sao mà Ãức Pháºt khám phá ra được gá»i là chân lý cao quý. Chân lý này dẫn dắt con ngưá»i thành má»™t con ngưá»i cao thượng. Cho nên cÅ©ng sẽ vẫn còn chánh đạo cao quý cá»§a Ä‘á»i sống thừa đủ để đối đầu vá»›i bất cứ sá»± thá» thách khoa há»c hay tri thức nào. Vá» phương diện này, thông Ä‘iệp cá»§a Ãức Pháºt không lay chuyển. Những nhà trà thức chắc chắn phải kÃnh trá»ng lối sống này nếu há» thá»±c sá»± có thể hiểu được Ãức Pháºt dạy thế nào. Cho nên, giáo lý cá»§a Ãức Pháºt sẽ vẫn tiếp tục là lối sống, tiếp tục là nguyện vá»ng cá»§a má»™t Ä‘á»i sống cao thượng, thánh thiện, toàn bÃch, má»™t cuá»™c sống hòa bình và hạnh phúc dù có nhãn hiệu tôn giáo hiện hữu hay không.
Một Tôn Giáo Tự Do
Sá»± tá»± do mà những tÃn đồ theo Ãức Pháºt vui hưởng trên thế giá»›i này đáng được ca ngợi. Thá»±c ra, nhiá»u Pháºt Tá» chưa nháºn thức được Ä‘iá»u đó. Chúng ta hoàn toàn tá»± do để phán xét và suy ngẫm hoặc chấp nháºn hay bác bá» bất cứ Ä‘iá»u gì. Chúng ta không bị buá»™c phải chấp nháºn bất cứ Ä‘iá»u gì dưới danh nghÄ©a tôn giáo, chỉ vì nghÄ© đến sá»± vÄ© đại cá»§a báºc đại báºc đạo sư tôn giáo ấy hay cÅ©ng chẳng phải bởi nghÄ© rằng đó là bổn pháºn cá»§a chúng ta là phải chấp nháºn chỉ vì những giáo lý này tìm thấy trong kinh Ä‘iển thần thánh hoặc trong truyá»n thống hay táºp tục. Pháºt Tá» hoàn toàn tá»± do Ä‘iá»u tra nghiên cứu và chấp nháºn chỉ khi Ä‘iá»u đó thÃch hợp vá»›i sá»± nháºn thức cá»§a mình. Pháºt Tá» không chấp nháºn hay bác bá» Ä‘iá»u gì mà không có lý do dứng đắn. Há» không bao giá» nói há» bị cấm làm cái này hay cái kia. Há» nói không thÃch làm Ä‘iá»u ấy vì Ä‘iá»u ấy gây khó khăn hay khổ sở hay Ä‘au đớn hay rắc rối cho đại chúng. Há» làm má»™t số Ä‘iá»u thiện không phải vì Ãạo Pháºt đòi há» phải làm mà vì nháºn thấy giá trị và ý nghÄ©a cá»§a những hành động này mang phúc lợi cho ngưá»i khác. Tôn giáo này là má»™t tôn giáo tá»± do không bao giá» hạn chế công việc riêng tư cá»§a con ngưá»i nếu những việc này không vô luân hay tác hại. Pháºt Tá» hoàn toàn tá»± do tổ chức việc gia đình không vi phạm nguyên tắc căn bản đạo lý. Tôn giáo này giống như má» vàng cho những nhà trà thức trong công việc tìm tòi nghiên cứu, tìm thấy khÃa cạnh sâu xa vá» tâm lý, triết há»c, khoa há»c, luáºt vÅ© trụ, cho việc phát triển tinh thần cùng giải thoát nhân loại khá»i bất toại nguyện và bất an. Cho nên tại sao đã trên 2500 năm, Pháºt Giáo đã có thể thuyết phục đại chúng tại hầu hết các quốc gia à Châu. Ở má»i thá»i đại, ngưá»i ta đón chào giáo lý cá»§a Ãức Pháºt như má»™t thông Ä‘iệp hòa bình hay má»™t thông Ä‘iệp thiện chÃ. Do đó tại sao ngưá»i Pháºt Tá» có thể Ä‘em giá»›i thiệu tôn giáo này không chút khó khăn, không cần áp dụng má»™t loại lợi dụng nào, không cần làm đảo lá»™n những hoạt động văn hóa Ä‘ang hiện tồn.
Nguyên Nhân Khó Khăn Của Chúng Ta
Má»™t khÃa cạnh quan trá»ng khác trong tôn giáo này là sá»± giải thÃch vá» nguyên nhân chÃnh các vấn đỠvà khổ Ä‘au cá»§a con ngưá»i. Theo Ãức Pháºt, chúng ta hết thẩy Ä‘á»u phải đối đầu vá»›i những vấn đỠtrên trần thế này do lòng tham hiện hữu trong tâm. Ngài đã khám phá ra ba loại sức mạnh cá»§a lòng tham trong tâm và chúng chịu trách nhiệm vá» sá»± tồn tại, tái sanh và hàng ngàn vấn đỠvà rối loạn tinh thần cá»§a chúng ta. Chúng là: tham sống, tham sá»± ham muốn trần tục hoặc nhục dục và tham sá»± không tồn tại. Muốn hiểu ý nghÄ©a thá»±c sá»± cá»§a những Ä‘iá»u này, chúng ta phải suy nghÄ© cẩn tháºn và khôn ngoan vá» chúng cho đến khi sá»± nháºn thức được đến được vá»›i chúng ta.
Những triết gia và tâm lý há»c nổi tiếng cÅ©ng đã giải thÃch ba sức mạnh ấy bằng ngôn ngữ khác biệt là những nguyên nhân cá»§a sá»± hiện hữu. Arthur Schopenhaumer giải thÃch ba sức mạnh ấy là nhục dục, bản năng tá»± bảo toàn, và quyên sinh. Nhà tâm lý há»c Sigmund Freud giải thÃch là dục tình, bản năng vá» cái tôi và cái chết do bản năng. Má»™t nhà tâm lý khác Carl Jung nói: "Từ nguồn gốc bản năng nảy sanh má»i sáng tạo". GiỠđây hãy nhìn những nhà trà thức vÄ© đại chuẩn bị tán thành chân lý khám phá ra bởi Ãức Pháºt 25 thế ká»· trước đây như thế nào. Tuy nhiên, khi xem xét những lá»i giải thÃch này, chúng ta có thể hiểu được Ãức Pháºt đã vượt qua khả năng hiểu biết cá»§a các nhà tư tưởng vÄ© đại vá» những vấn đỠấy	
Các chủ đỠkhác cùng chuyên mục này: